Порядок обсуждения, постановления и провозглашения приговора

Из анализа ст. 83 УК РФ следует вывод о том, что в  ней установлены правила освобождения вследствие истечения сроков давности как от основного, так и от дополнительного  наказания. Кстати, как показывает практика, именно дополнительное наказание чаще всего не исполняется.

Так, до распада СССР, по выборочным данным, около половины лиц, лишенных прав управления автотранспортом, уклонялись от исполнения этого наказания.

В ч. 1 ст. 83 УК РФ определено, что лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от исполнения наказания, если истекли следующие сроки со дня вступления приговора в законную силу:

-    два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

-    шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

-    десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

-    пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Приведенные сроки давности исполнения уголовного наказания тождественны срокам давности привлечения к уголовной  ответственности. Их продолжительность  также зависит от категории совершенного преступления.

Максимальный срок давности исполнения наказания равен пятнадцати годам, если лицо не уклоняется от его  исполнения. Вместе с тем в ст. 56 УК РФ установлена возможность  назначения лишения свободы на срок до тридцати лет. Логика требует того, чтобы срок давности исполнения наказания  не был меньше максимального срока  наказания.

В связи с этим обращает на себя внимание то, что минимальный  срок давности исполнения наказания  равен двум годам, а максимальная продолжительность наказания в  виде лишения права заниматься определенной деятельностью - пяти годам (ст. 47 УК РФ).

Сроки давности изменяются резкими скачками, что может привести к несоответствию сроков давности исполнения наказания со сроком его исполнения. Допустим, лицо было осуждено к одному году и десяти месяцам лишения свободы за преступление небольшой тяжести - срок давности исполнения наказания равен двум годам. Другое лицо совершило преступление средней тяжести, наказание за которое было назначено судом в виде лишения свободы на два года и два месяца. Срок давности исполнения наказания будет равен шести годам. Судя по наказаниям, общественная опасность преступлений почти одинакова, а продолжительность сроков давности исполнения этих наказаний различается в три раза. Это свидетельствует о недостаточном совершенстве анализируемого предписания ч. 1 ст. 83 УК РФ.

Сроки давности исполнения наказания было бы желательно удлинить.

Течение сроков давности исполнения наказания приостанавливается, если осужденный уклоняется от его отбывания. В подобном случае течение давности возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с  повинной. Сроки давности, истекшие к моменту начала уклонения от отбывания наказания, подлежат зачету (ч. 2 ст. 83 УК РФ). Уклонение от исполнения наказания - деятельность умышленная, специально направленная на неисполнение наказания.

Проблема совершения в  течение срока давности исполнения наказания нового преступления (и  в том числе даже особо тяжкого) в ст. 83 УК РФ не рассмотрена, что  является пробелом закона.

Вместе с тем с момента  совершения нового преступления начинается исчисление нового срока - срока давности осуждения. Так как совершение в  течение срока давности нового преступления свидетельствует о сохранении или  даже повышенной общественной опасности  лица, то следовало бы установить в  законе, что совершение осужденным нового умышленного преступления прерывает  срок давности исполнения наказания, который  необходимо, было бы исчислять с  этого момента. Именно так предлагается решать рассматриваемый вопрос в ч. 3 ст. 83 уголовного кодекса, в котором определено, что течение давности прерывается, если до истечения указанных в настоящей статье сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление давности в этом случае начинается заново с момента совершения нового преступления.

В ч. 3 ст. 83 УК РФ содержатся предписания об особом порядке применения давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы. В таком случае вопрос о применении давности решается судом. Если суд не сочтет возможным применить срок давности, то смертная казнь или пожизненное лишение свободы заменяются лишением свободы на определенный срок. Если имело место осуждение за одно преступление, то замененный срок лишения свободы не должен превышать двадцати лет (ч. 2 ст. 56 УК РФ), при совокупности преступлений - двадцати пяти лет, а при совокупности приговоров - тридцати лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

Особый подход к решению  вопроса о давности исполнения указанных  наказаний предопределен, во-первых, тем, что их назначение свидетельствует  о высокой общественной опасности  содеянного и лица, его совершившего. Во-вторых, смертная казнь и пожизненное  лишение свободы являются исключительными  по своему характеру наказаниями. Приговор к смертной казни и пожизненному лишению свободы в течение  пятнадцатилетнего срока давности подлежит исполнению. После же этого  срока суд решает вопрос применения или неприменения давности.

При решении вопроса о  применении давности исполнения наказания  к смертной казни или пожизненному лишению свободы приговор не пересматривается. Не переоцениваются тяжесть содеянного и обстоятельства, характеризующие личность. Они уже были оценены при постановлении приговора. Оценке подлежит поведение личности после осуждения. Именно эта оценка и кладется в основу применения или неприменения давности и в размер наказания при отказе применения давности.

Исходя из повышенной общественной опасности преступлений против мира и безопасности человечества, ответственность  за которые предусмотрена ст. 353 УК РФ (планирование, подготовка, разжигание или ведение агрессивной войны), ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны), ст. 357 УК РФ (геноцид) и ст. 358 (экоцид), в ч. 4 ст. 83 УК РФ установлено, что к лицам, осужденным за них, сроки давности не применяются.

Освобождение от исполнения наказания в связи с истечением срока давности носит безусловный  характер. Поэтому лица, освобожденные  от исполнения наказания в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ, не являются судимыми.

Теперь рассмотрим структуру обвинительного приговора.

Обвинительный приговор состоит из тех же частей, как и оправдательный приговор:

- вводная,

-описательно- мотивировочная;

-резолютивная.

«Во вводной части приговора указываются следующие сведения:

1) о постановлении приговора  именем Российской Федерации;

2) дата и место постановления  приговора;

3) наименование суда, постановившего  приговор, состав суда, данные о  секретаре судебного заседания,  об обвинителе, о защитнике, потерпевшем,  гражданском истце, гражданском  ответчике и об их представителях;

4) фамилия, имя и отчество  подсудимого, дата и место его  рождения, место жительства, место  работы, род занятий, образование,  семейное положение и иные  данные о личности подсудимого,  имеющие значение для уголовного  дела;

5) пункт, часть, статья Уголовного  кодекса Российской Федерации,  предусматривающие ответственность  за преступление, в совершении  которого обвиняется подсудимый».³⁹ 

Например: « …обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в»  ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ…».⁴⁰

Временем постановления приговора  считается дата (день, месяц, год) его  подписания составом суда. Предшествующее этому время его обсуждения, иначе  говоря, время пребывания судей в  совещательной комнате при постановлении  приговора, в нем не отражается, однако может быть легко вычислено по протоколу судебного заседания.

Местом постановления приговора  считается населенный пункт, в котором  состоялось постановление приговора  в совещательной комнате.

Наименование суда – это указание на точное название данного судебного  органа как звена системы судов  общей юрисдикции или мирового судьи.

Состав суда – фамилии и должности  профессиональных судей (всех членов коллегии профессиональных судей или председательствующего  судьи при рассмотрении дела судом  присяжных).

К иным сведениям о личности подсудимого, которые имеют значение для дела и для назначения справедливого  наказания и отражаются  во вводной  части судебного приговора, в  частности относятся фактические, документально подтвержденные данные: об участии подсудимого в боевых действиях, наличии у него наград, воинского, специального или почетного звания, ранений, контузий, инвалидности, тяжелых заболеваний; о судимости с указанием времени осуждения, обвинения, статьи УК, мере наказания и т.д., а также о применении в прошлом принудительных мер медицинского характера и другие.⁴¹

Примером можно привести отрывок из вводной части приговора суда Центрального района г. Новокузнецка от 25 июля 2008г.: «…Ж. , 15.01.2008года рождения, уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по пр. Октябрьскому,… г. Новокузнецка, судимого….».⁴²

Описательно-мотивировочная часть  обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с  указанием места, времени, способа  его совершения, формы вины, мотивов,  целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны  выводы суда в отношении подсудимого,  и мотивы, по которым суд отверг  другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, а в  случае признания обвинения в  какой-либо части необоснованным  или установления неправильной  квалификации преступления - основания  и мотивы изменения обвинения (Пример: «..в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен…).

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного  наказания, освобождению от него  или его отбывания, применению  иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которых основаны  выводы суда о том, что имущество,  подлежащее конфискации, получено  в результате совершения преступления  или является доходами от этого  имущества либо использовалось  или предназначалось для использования  в качестве орудия преступления  либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного  вооруженного формирования, преступного  сообщества (преступной организации).⁴³

 В резолютивной части обвинительного  приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество  подсудимого;

2) решение о признании подсудимого  виновным в совершении преступления («… признать виновным в совершении преступления…»);

3) пункт, часть, статья Уголовного  кодекса Российской Федерации,  предусматривающие ответственность  за преступление, в совершении  которого подсудимый признан виновным («…признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ…») ;

4) вид и размер наказания,  назначенного подсудимому за  каждое преступление, в совершении  которого он признан виновным («… и назначить ему наказание по данной статье в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы …»);

5) окончательная мера наказания,  подлежащая отбытию на основании  статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской  Федерации;

6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать  наказание осужденный к лишению  свободы, и режим данного исправительного  учреждения («… в исправительной колонии строгого режима…»);

7) длительность испытательного  срока при условном осуждении  и обязанности, которые возлагаются  при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах  наказания в соответствии со  статьей 45 Уголовного кодекса  Российской Федерации (основные и дополнительные виды наказаний);

9) решение о зачете времени  предварительного содержания под  стражей, если подсудимый до  постановления приговора был  задержан, или к нему применялись  меры пресечения в виде заключения  под стражу, домашнего ареста, или  он помещался в медицинский  или психиатрический стационар;

10) решение о мере пресечения  в отношении подсудимого до  вступления приговора в законную  силу («… Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде…»).

2. Если подсудимому предъявлено  обвинение по нескольким статьям  уголовного закона, то в резолютивной  части приговора должно быть  точно указано, по каким из  них подсудимый оправдан и  по каким осужден.

3. В случаях освобождения подсудимого  от отбывания наказания или  вынесения приговора без назначения  наказания об этом также указывается  в резолютивной части приговора. Существуют и иные вопросы подлежащие рассмотрению в резолютивной части приговора: