Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 23:23, курсовая работа
Цель настоящей работысостоит в выявлении и анализе теоретических и практических проблем правового положения нотариата, перспектив его участия в реализации и охране гражданских прав, формировании научных предложений по оптимизации соответствующего законодательства.
Объектом настоящего исследованияявляется, в первую очередь, нотариат. В период законодательного реформирования нотариата и решения вопросов, относящихся к осуществлению нотариальной деятельности, следует теоретически переосмыслить понимание сущности института нотариата и его роли в современном российском правовом государстве.
Введение…………………………………………..…………………………....3
Глава 1. Сущность и содержание правовой деятельности нотариата..10
§ 1.1. Понятие и сущность российского нотариата…………………..10
1.1.1. Понятие нотариата…………………………………...…….10
1.1.2. Публичный и частноправовой аспекты деятельности нотариата…………………………………………………………..15
§ 1.2. Нотариат как институт превентивного правосудия…….……..20
§ 1.3. Государственное воздействие на нотариат…………………….37
1.3.1. Государственное регулирование размера государственной пошлины…………………………………………………….……..39
1.3.2. Контроль государства за организацией и деятельностью нотариата…………………………………………………..………42
Глава 2. Основные проблемы нотариата; перспективы развития законодательного регулирования нотариальной деятельности………46
§ 2.1. Основные проблемы законодательного закрепления правового статуса нотариуса ……………………………………………………..46
2.1.1. Правовой статус нотариуса…………………………..……46
2.1.2. Права, обязанности и ответственность нотариуса…….…49
§ 2.2. Перспективы участия нотариуса в процедурах медиации……62
2.2.1. Сущность процедур медиации………………...…………..62
2.2.2. Нотариус в роли медиатора………………………..……....64
§ 2.3. О концепции развития нотариата в Российской Федерации в свете проекта Федерального закона «Об организации нотариата и нотариальной деятельности»………………………………………….67
Заключение……………………………………………………………..…….80
Список используемой литературы………………………………..……
26.Гонгало Б., Зайцева Т., Крашенинников П., Юшкова Е., Ярков В. Настольная книга нотариуса. М., 2004.
27.Грибанов
В.П. Осуществление и защита
гражданских прав. М.: Статут, 2001. (Серия
"Классика российской
28.Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002.
29.ЖилинГ.А.
30. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том 1: Учебно-методическое пособие. – 2-е изд, испр. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 608 с.
31. Нотариальная практика: ответы на вопросы / Т.И. Зайцева; Федер.нотар.палата. Центр нота.исслед. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 528
32. Нотариат и нотариально право России: учебное пособие / И. Г. Черемных; под ред. Г. Г. Черемных. – М.: Эксмо, 2007. – 272 с.
33. Нотариат в России. Схемы и комментарии: Учебное пособие / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004. – 144 с.
34. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М., 2000.
35. Техника ведения
переговоров нотариусами: Практическое
пособие / Под ред. Роберта Вальца. М.: Волтерс
Клувер, 2005.
Статьи, периодические
издания
36.Абрамова Е.Н. Принятие в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг // Право и экономика. 2006. N 1.
37.Арямов А.А. Честь как право и право на честь // Российская юстиция. 2009. N 5.
38.Буркова А.Ю. Депозит нотариуса // Адвокат. 2007. N 10.
39.Гарин А.Ю. Принятие в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг // Нотариальный вестник. 2007. N 6.
40.Дерюгина Т.В. Некоторые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав // Российская юстиция. 2008. N 12.
41.Жуйков В.М. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция. 1998. N 6, 7.
42.Калиниченко
Т.Г. Публично-правовая
43.Лесницкая
Л.Ф. Некоторые вопросы
44. Мохов А.А., Колганов С.В., Рабочий П.В. Отечественный нотариат: понятие и сущность // Нотариус – 2007. - № 5.
45. Попова Н.Ю. Общественное доверие к нотариату как к инструменту обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Нотариус – 2003. - № 2 (40).
46. Ралько В.В. Сущность и содержание правовой деятельности нотариата в современных правовых системах и семьях// Нотариус – 2009. - № 3 (50).
47. Романовская О. Прокуратура и нотариат // Законность. – 2009. – № 1. – С. 22.
48.Рахманина
Т.Н. Актуальные вопросы
49.Сазанова И.В. О соотношении понятий "недобросовестность" и "злоупотребление правом" // Российский юридический журнал. 2008. N 1.
50.Свиридов В.В. Обзор судебной практики по делам с участием нотариусов за 2006 год // Современный нотариат: сложившиеся стереотипы и технологии воздействия: Материалы научно-практического семинара // Нотариальный вестник. 2007. N 5.
51.ФилипповаО.В.
НотариатРоссиивмеханизмезащиты
52.Черемных Г.Г. Нотариальные действия и основные правила их совершения // Бюллетень нотариальной практики. 2004. N 5.
53. Черемных Г.Г. Ещё раз о новом законе о нотариате (к проекту Федерального закона «Об организации нотариата и нотариальной деятельности») // Нотариус – 2005. - № 1 (46).
54. ЧеремныхГ.Г.
55.Черкасов
К.В., Расказчикова А.П. О некоторых
проблемах осуществления
56.. Ярков
В.В. Правовой статус нотариуса: права,
обязанности и ответственность // Нотариус.
2000. N 2.
Диссертации
и авторефераты диссертаций
57.Богданов
О.В. Вред как условие
Судебная практика
58.Определение
ВАС РФ от 17.08.2009 N ВАС-9842/09 по делу
N А40-22845/04-15-257 по иску общества
с ограниченной
59.Решение Верховного Суда РФ от 28 мая 1997 г. N ГКПН97-268 по гражданскому делу в связи с заявлением Г. "О признании незаконным абзаца 2 п. 3.2 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной Приказом Министра юстиции РСФСР от 06.01.1987 N 01/16.01 // www.supcourt.ru.
60.Определение
Московского городского суда
от 12.11.2010 по делу N 33-35247/10 в связи
с иском Компании «Хуго Босс
Трейд Марк Менеджмент Гмбх
унд Ко. Кг" к Б. о взыскании
компенсации на нарушение
61.Определение
судебной коллегии по
62.Постановление
ФАС Московского округа от 24.03.2010
N КГ-А40/451-09 по делу N А40-26128/09-51-311 по
иску ООО "Пеноплэкс СПб"
к ЗАО "ТехноНиколь" о
запрете использовать
63.Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2009 N КГ-А40/11299-09 по делу N А40-14138/09-5-163 по иску ООО "Издательство ДЖЕМ" к ЗАО "Константа Трэвел" о защите исключительного права на произведение
64.Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2007 N КГ-А40/8946-07-П по делу N А40-18387/05-19-118 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком" (Д.У.), о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров к Открытому акционерному обществу "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова".
65.Постановление
ФАС Московского округа от 09.03.2004
N КГ-А41/390-04, КГ-А41/3503-03 по иску ЗАО
"Тройка Сталь" к ООО "
Инструкции,
письма, правоприменительная практика
иных органов
66.Информационное письмо ФНП от 04.03.2010 N 417 «Об использовании нотариусами бланков единого образца»
67.Методические
рекомендации по проведению
68.О некоторых вопросах, связанных с применением отдельных норм Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество" (подготовлено ФНП)
69.Письмо Банка России от 08.12.2010 N 18-1-2-9/1558 "О депозитных счетах нотариусов" // Вестник Ассоциации российских банков, N 24, декабрь, 2010
70.Письмо
МНС РФ от 20.09.2004 N 09-0-10/3733 "О свидетельствовании
нотариусом подлинности
71.Письмо
ФНП от 17.01.2011 N 46/07-17 «О применении
отдельных положений Правил
72.Положение
о порядке замещения временно
отсутствующего нотариуса,
73.Постановление
собрания представителей
74. Круглый
стол Комитета Совета
75.Разъяснения
по отдельным вопросам, касающимся
применения Положения о
76.Рекомендации
по применению отдельных