Образи та сприйняття

 

Кеннет Ходжес

 

Ходжес: «Я був професійним солдатом, і мене вчили виконувати накази. Мені жодного разу не прийшло на думку ослухатися чи відмовитися виконувати розпорядження, віддане моїм керівництвом. Якби хоч один із моїх людей відмовився стріляти, то він би потрапив під трибунал. Його могли б розстріляти на місці за невиконання наказу, перед лицем ворога або під час запеклого бою.

Думаю, наші солдати здатні були виконати будь-які поставлені завдання і накази. А це означало вбивати маленьких дітей, вбивати жінок, адже вони були солдатами, їх до цього готували; їх учили, що на полі бою є тільки один вибір - ти чи твій ворог. А усі жителі села - жінки, маленьки діти, старі - вважалися нашими ворогами. Я глибоко переконаний, що ми виконували накази не виходячи за рамки моралі: наказ зруйнувати село, знищити жителів. Ми не порушили моральних принципів».

Капітан Ернест Медіна

 

Солдати доповідали про те, що бачили, як Медіна стріляв у хлопчика, що шукав серед вбитих свою матір. Також доповідали, що він стріляв у жінку, а потім підійшов до неї, щоб «кінчити її». Багато хто свідчив, що, проходячи повз групи чоловіків, жінок і дітей, Медіна віддав наказ: «Вбити всіх, щоб жоден не залишився живим».

Солдат, на рахунку якого більш 40 вбитих мирних жителів, так говорить про Медіну: «Він спостерігав особисто затим, що відбувається. Чому він це не зупинив? Медіна просто продовжував спостерігати за усім. Він у будь-який момент міг покласти цьому кінець».

 

Варнадо Сімпсон

 

Він побачив жінку, яка тікала, притискаючи до грудей, можливо, зброю чи вибухівку? Він відкрив вогонь. Жінка впала на землю. Він обережно перевернув її, побоюючись, що в неї міна-пастка. Але це була дитина, куля розірвала частину її обличчя.

Сімпсон: «Я знав, що там жінки і діти. Але сказати, що я збирався їх вбивати... я не підозрював, що зможу це зробити, поки це не сталося. Я не міг подумати, що зможу вбити людину. Я не хотів цього робити. Мене зовсім не так виховували. Я забув про нашу мету, розгубився. Я раптом відчув, що повинен вбивати будь-якою ціною і будь-яким відомим мені засобом. До того як я вбив цю дитину, я і не думав, що це є в мені: після цього усе змінилося».

Що він буде робити далі і чому?

 

Що відбулося: Фред Уідмер

 

Уідмер і капітан Медіна підійшли до хлопчика трьох-чотирьох років, він стискав свою руку, а між пальцями текла кров. Уідмер вистрілив у дитину.

Уідмер: «Найжахливіший спогад, що переслідує мене, про хлопчика, його рука була наполовину відстрелена і теліпалася. На його обличчі було здивування, він начебто запитував: «Що я зробив? Що я зробив поганого?» Це важко описати словами, він не розумів, що відбувається. Я вистрілив у нього і вбив його. Мені хотілося б переконати себе, що це було вбивство з милосердя, адже, зрештою, хто-небудь все одно його б пристрілив. Але це не так».

 

Майкл Бернгардт

 

Бернгардт: «Не було сумнівів у тім, що це звичайне вбивство. Я послав усе до чорта і сказав, що не буду цього робити. Я був упевнений, що це незаконний наказ».

Бернгардт говорить, що їхній командир, капітан Медіна, знаючи, що Бернгардт не брав участі у бійні, може донести начальству. Вночі після різанини Медіна підійшов до нього і сказав: «Бернгардт, краще тобі мовчати про це».

Леррі Колберн

 

Колберн погодився з пілотом Г'ю Томпсоном, що потрібно посадити гелікоптер і евакуювати в'єтнамців. Під час посадки вони побачили, що американські солдати розстрілювали тих, кого вони збиралися рятувати. Тоді Томпсон посадив гелікоптер недалеко від бункера, де американці загрожували розстрілом мирним жителям. Поки Томпсон намагався вивести мирних жителів, Колберн разом з іншим снайпером прикривали його, цілячись прямо в американських солдатів. Томпсон сказав Коберну, якщо американці почнуть стріляти в нього чи у в'єтнамців, вони повинні будуть відкрити вогонь по солдатах. Колберн пообіцяв, що так і зробить.

 

Лейтенант Вільям Келлей

 

Лейтенант Келлей наказав своїм солдатам оточити мирних жителів і розстріляти і'х. Коли солдати відмовилися виконати наказ, він почав стріляти сам. Він навіть вбив багнетом гвинтівки ченця.

Келлей: «Ми прийшли в Мі Лай не убивати людей. Ми хотіли знищити ідеологію, що вони сповідували... не знаю... Я прибув у Мі Лай не для того, щоб знищувати розвинутих розумних людей, а для того, щоб зруйнувати невловиму ідею комунізму».

 

Роберт Мейплз

 

Кілька десятків в'єтнамських жителів загнали в канаву, багато хто плакав і благав зберегти їм життя, вони стояли біля купи мертвих тіл членів своїх родин чи сусідів. Лейтенант Келлей віддав наказ підготуватися до розстрілу. Деякі солдати відмовилися це робити. Келлей наказав безпосередньо Роберту Мейплзу зарядити гвинтівку і відкрити вогонь, але Мейплз відмовився. Тоді Келлей направив свою зброю на Мейплза, загрожуючи застрелити за невиконання прямого наказу. Ще двоє чи троє солдатів вийшли зі строю і стали поруч з Мейплзом. Тоді Келлей сам почав розстрілювати людей у канаві.

 

Рон Гейберл

 

Гейберл фотографував вбитих мирних жителів своїм особистим фотоапаратом. Він навів камеру на пораненого чотирирічного хлопчика, що став на коліна, щоб дотягтися до руки мертвої матері, як поблизу пролунали три постріли, і хлопчик впав на купу мертвих тіл. Фотограф повернувся, щоб заглянути в очі 18-19-літнього солдата, який відповів йому порожнім поглядом.

Пізніше сержант сердито зробив догану Гейберлу за те, що той знімав цю бійню.

Гейберл: «Я думкою повертаюся до тих подій. Чи міг я цьому запобігти? І якщо так, то як? Це питання я задаю собі і сьогодні».

 

Полковник Оран Гендерсон

 

Оскільки пілоти повідомляли про порушення, полковник Гендерсон наказав капітану Медіні повернутися наступного дня в село і підрахувати точну кількість вбитих мирних жителів. Але генерал Костер скасував наказ. Тому Гендерсон зібрав усіх солдатів роти Чарлі і запитав, чи він доповідав вищому керівництву, на що всі солдати відповіли: «Ні, сер». Хоча багато хто пізніше зізнався, що в той момент утрималися від відповіді.

Через три дні Гендерсон доповідав, що розслідування проведене ретельно, і випадки масового вбивства мирного населення не підтвердилися. Набагато пізніше, даючи показання, він взагалі заперечував, що йому коли-небудь, доповідали про те, що його війська брали участь у масових вбивства мирних жителів.

 

Поміркуйте

-  Чому солдати заподіяли стільки горя мирному населенню?

-  Чому деякі з них відмовилися брати участь в операції?

- Чи трапляються у житті випадки, коли необхідно беззаперечно виконувати накази?

-  Чому слухняність солдатів так важлива на війні? Чи новині солдати виконувати протизаконні накази?

-   Де і як, на вашу думку, солдати вчаться розуміти що таке «протизаконний» наказ (наприклад: підручники, тренінги, спостереження на полі бою тощо).

-   Як у майбутньому можна запобігти трагедії, подібній до Мі Лаі

 

Завдання

Зробіть ще один запис у своєму «щоденнику», цього разу ніби вночі 16 березня. Оберіть одного з учасників подій, і з його точки зору запишіть, що він робитиме після цієї трагедії. Обговоріть:

-  Що ви написали?

-  Що ви самі думаєте про те, що інші люди робили після трагедії?

-  Що, на вашу думку, зобов'язаний робити кожний (від рядових ,

командування)? Чому?

 

Дослідіть самостійно

1.  Короткі та довгострокові наслідки «різанини» для комбатанті:

2. Короткі та довгострокові наслідки для військових сил США.

3.  Мотивацію військових для притягнення військових злочини до відповідальності.

4.  Мотивацію військових для приховування трагедії.

 

3. У пошуках справедливості

Завдання

 

1.Прочитайте статті «Трагедія в Мі Лай - після: як реагувала армія» уривок з Директиви США № 20: «Обов'язок кожного військовою разі володіння чи отримання інформації про випадок, який на ш думку, вважається воєнним злочином, відразу по можливості , нести цей факт до військового командування. Військовий новині відповідно до обов'язку, прикласти всі зусилля для викриття воєнних злочинів і доповідати про основні факти командиру. Особи, які виявили воєнні злочини, повинні зробити за існуючих обставинах усе можливе для того, щоб зберегти фізичні докази, відзначити вірогідність того, про що говорять очевидці, зробити записи (фото, начерки, замітки) обставин і місця подій».

2.Напишіть, чому правила МГП не були дотримані. Хто дотримувався правил, а хто приховував факти про те, що відбулося в Мі Л Які могли бути причини такої поведінки?

ТРАГЕДІЯ В МІ ЛАЙ - ПІСЛЯ: ЯК РЕАГУВАЛА АРМІЯ

 

   В офіційному рапорті зафіксовано, що вбито 128 супротивників; поранений один американський солдат; захоплені три одиниці бойової техніки.

Полковник Гендерсон, командир загону, провів мінімальне розслідування: Він  зібрав усіх солдатів роти Чарлі запитав, чи приймав хто-небудь участь або  був свідком порушень. Гендерсон  не прийняв до уваги повідомлення радистів. У рапорті він доповідав, що в ході розслідування випадки безладних убивств мирного населення не підтвердилися.

   Томпсон і Колберн доповідали керівництву про те, що бачили. Офіційний рапорт Томпсона, повідомлення радистів, чутки привели до того, що керівництво американської армії у Вашингтоні направило запит командуванню американської дивізії у В'єтнамі.

Генерал Костер наказав почати формальне  розслідування. Ґрунтуючись на отриманих  результатах, він рапортував про  випадки загибелі цивільного населення, але причиною вказав неумисні дії артилерії і піхоти.

   Роту Чарлі перекинули на виконання чергових завдань. Задовольнили прохання Келлей про перевід з роти Чарлі.

   Усі документальні записи, пов'язані з трагедією, що знаходилися в розпорядженні уряду Сайгона й в архівах армії США, загублені. Жодного солдата з роти Чарлі не було допитано.

 

Рон Ріденауер

 

Рон Ріденауер, 20-х років, закінчував дворічну службу у В'єтнамі. Почувши  про звірства, які сталися в  останні тижні служби він намагався  зібрати якнайбільше інформації від людей, що були до цього причетні: «Я твердо вирішив провести щось на зразок розслідування. Це було хлоп'яцтво. Я не мав жодного уявлення про те, що потрібно робити, але точно знав, що перш за все мені потрібні факти».

Йому необхідно було розшукати  свідка, який захотів би дати свідчення. Його знайомий рядовий, бажаючи допомогти  в справі, познайомив Ріде-науера з Майклом Бернгардтом. З розмови з ним Ріденауер довідався, що після звільнення з армії Бернгардт занадто схвильований і не може говорити правду. Ріденауер запропонував йому альтернативу: «Яка користь від. Вашої мовчанки? - сказав Ріденауер, - давайте краще спробуємо мій план. Я хочу здійснити розслідування. І якщо в мене вийде, ви розповісте мені правду?». Тоді він відповів: «Якщо ви розповісте про це правдиво, тоді я скажу правду».

Звільнившись з армії, Ріденауер склав лист, детально описавши все про події в Мі Лай. Лист був відправлений військовому керівництву, членам Конгресу і Президенту Сполучених Штатів Америки.

 

Поміркуйте:

-  Що б ви сказали полковнику Гендерсону чи капітану Медині, чи фотографу, кому-небудь із тих, хто знав про трагедію?

- Кого варто обвинуватити і судити? Чому? За які злочини?

- Яким був вплив чуток про «різанину» на інших солдатів у В'єтнамі?

-  Якщо хтось щось приховує, що, на вашу думку, потрібно зробити для викриття правди?

Завдання

Обговоріть теми:

а)  Особиста відповідальність солдатів;

б)  Відповідальність командування (керівництва, лідера).

 

4. Правозастосування: що виконувалося, що порушувалося?

 

Завдання

Ознайомтеся з інформаційного листа  «Трагедія в Мі Лай - після: хронологія фактів». Підберіть приклади того, як не реалізовувалися норми МГП  та контраргументи, щоб показати, як ці норми застосовувалися.

 

ТРАГЕДІЯ В МІ ЛАЙ - ПІСЛЯ: ХРОНОЛОГІЯ ФАКТІВ

 

1969

Березень - Ріденауер направляє  листи тридцятьом конгресменам, президенту Ніксону, у Державний департамент, вищому військовому командуванню.

Квітень - військове командування направляє запит для розслідування  в головну інспекцію США.

Вересень - починається газетне  розслідування трагедії, опублікована серія статей.

Листопад - американські засоби масової  інформації привертають увагу громадськості  до трагедії, публікуючи фотографії Гейберла, що шокують, і показавши по телебаченню інтерв'ю із солдатом, який брав участь у подіях і вбивав мирних жителів.

Під військовий трибунал потрапляє  лейтенант Келлей, його звинувачують у вбивстві 109 мирних жителів.

Деякі політики закликають до початку  відкритого незалежного розслідування; багато політиків висловлюють думку, що метою кампанії є спроба звести до нуля військові заслуги і самопожертву солдат Збройних сил США під час війни у В'єтнамі.

Президент Ніксон наказує військовому  керівництву США провести закрите  розслідування, яке очолить нагороджений трьома зірками, шанований усіма  генерал Вільям Піерз.

 

1970

Березень - рапорт Піерза рекомендує віддати під трибунал 28 офіцерів, а також оголосити догану Гейберлу за приховання фактів порушень у Мі Лай.

Капітан Медіна був звинувачений у  вбивстві 175 в'єтнамських мирних жителів.

Чотирнадцятьох офіцерів, які не брали безпосередньої участі в операції в Мі Лай, засудили за приховання інформації про трагедію. Серед всього іншого їх звинувачували в порушенні військового обов'язку, недотриманні закону, а також у дачі фальшивих показань під присягою.

Листопад - сержанта Девіда Мітчела  було виправдано.

 

1971

Січень - сержанта Чарльза Гатто  і сержанта Юджина Котуака було виправдано.

Лютий - зняті звинувачення з військових, які фізично не були присутні в  Мі Лай.