Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 14:09, курсовая работа
Целью моей работы является изучение управления оборотными активами ООО «Янтарь» и разработка мер, направленных на их оптимизацию.
Стремление не только к получению прибыли, но и к упрочнению (стабилизации) финансового положения предприятия ориентирует руководителей предприятий на решение таких актуальных на сегодняшний день проблем, как хроническая нехватка оборотных активов, замедление платежного оборота и, как следствие, значительные колебания в размерах денежных поступлений.
Введение. 3
Глава 1. Теоретические и методические основы управления оборотными активами предприятия. 4
1.1. Политика управления оборотными активами предприятия. 4
1.2. Управление запасами предприятия. 16
1.3. Управление дебиторской задолженностью. 20
1.4. Управление денежными активами. 22
1.4. Состояние ювелирной отрасли в России. 28
Глава 2. Анализ оборотных средств на ООО «Янтарь». 32
1.1. Характеристика предприятия. 32
1.2. Оценка финансового состояния предприятия. 37
2.2. Анализ оборотных средств предприятия. 46
2.2.1. Структура оборотных средств. 46
2.2.2. Оборачиваемость и рентабельность текущих активов. 47
2.2.3. Определение оптимального объема оборотных средств предприятия. 53
2.3. Анализ управления запасами. 55
2.4. Анализ управления дебиторской задолженностью и денежными активами предприятия. 64
2.4.1. Анализ управления дебиторской задолженностью. 64
2.4.2. Анализ управления денежными активами предприятия. 70
2.4.3. Определение оптимальный размер текущего финансирования оборотных активов и оптимального размера оборотных средств. 72
Глава 3. Разработка мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния предприятия. 74
3.1. Варианты мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния предприятия. 74
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий. 79
Заключение. 80
Список литературы. 82
ОЗ хт = РПП / 2 * Сх
С х = 112 + 3,540 / 307,5 = 112 + 0,012 = 112,012 руб. на одну тысячу единиц.
ОЗ хт = 156 / 2 * 112,012 = 8736,9 руб.
Наиболее экономичный размер заказа:
РПП = 105 495 единиц.
Поступление заказа должно происходить каждые 23 дня.
Оптимальный средний размер производственного запаса:
ПЗо = 52 748 единиц.
2. Изделия группы «С» составляют 40,7% от общего объема потребления запасов за месяц.
Сумма операционных затрат по размещению заказа в месяц:
ОЗ рз = ОПП / РПП * С рз
ОПП = 125 185 единиц/месяц.
РПП = 225 тыс. единиц.
С рз = 3100 + 1050 + 376 = 4526 руб.
ОЗ рз = 125,2 / 225 * 4526 = 2 518,5 руб.
Сумма операционных затрат по хранению товаров на складе в месяц.
ОЗ хт = РПП / 2 * С х
С х = 112,012 руб. на одну тысячу единиц.
ОЗ хт = 225 / 2 * 112,012 = 12 601,4 руб.
Наиболее экономичный размер заказа:
РПП = 100 592 единицы.
Товар должен поступать каждые 24 дня.
Оптимальный средний размер производственного запаса:
ПЗо = 50 296 единиц.
Фактический общий средний размер запасов в единицах:
ПЗ общ. = (225 000 + 156 000 + 23 600) / 2 = 202 300 единиц.
Оптимальный общий средний размер запасов в единицах:
ПЗ общ. = 30 039 + 52 748 + 50 296 = 133 083 единицы.
Для оптимизации работы предприятия необходимо снизить общий средний размер запасов с 202 300 до 133 083 единиц.
Оптимальная средняя сумма запасов в месяц:
ПЗ мес. = (30 039 * 6 980 / 40 + 52 748 * 1 356,6 / 23 + 50 296 * 995 / 24) * 30 = 313 146 тыс. руб.
Оптимальная средняя сумма запасов в месяц должна составлять 313 146 тыс. руб. Фактически сложившаяся средняя сумма запасов в месяц равна 622 668,5 тыс. руб., что привело к удлинению финансового цикла предприятия.
Если предприятие снизит, фактический объем запасов до оптимального то период оборота запасов составит 8 дней, что на 8 дней меньше показателя 2002 года. Длительность финансового цикла в таком случае будет равна 15 дням.
Вывод: на предприятии необходимо осуществлять регулярный контроль за группами товаров «А» и «В». Периодически должен осуществляться контроль за состоянием запасов группы «С». Для более эффективной работы предприятия нужно снизить среднюю сумму запасов товаров с 622 668,5 руб. до 313 146 руб. в месяц, что позволит сократить длительность финансового, операционного циклов и увеличит коэффициент оборачиваемости запасов и всей суммы оборотных средств в целом.
На предприятии ООО «Янтарь» имеется значительная дебиторская задолженность, которая обусловлена сбытовой политикой предприятия, направленной на расширение объема реализации за счет предоставления коммерческого кредита.
Доля дебиторской задолженности в общей сумме оборотных активов:
2005 год – 84,3%;
2006 год – 61,5%
В 2006 году оборотные
активы в меньшей степени были отвлечены
в дебиторскую задолженность, однако большая
сумма задолженности по-прежнему является
основной причиной, негативно влияющей
на величину финансового цикла предприятия
и коэффициент оборачиваемости оборотных
средств.
Показатели величины
дебиторской задолженности в 2001 – 2002 годах:
Показатель | 2005 год. | 2006 год. | Изменение, в %. |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 2844113 | 1457336 | - 48 |
Таб. 10. Динамика дебиторской задолженности.
В 2006 году значительно снизилась сумма дебиторской задолженности, что в нашем случае свидетельствует о повышении платежной дисциплины покупателей.
1. Контроль и
анализ дебиторской
Взвешенное старение
счетов дебиторов ООО «Янтарь».
Срок дебиторской задолженности | 2005 год, тыс. руб. | 2006 год, тыс. руб. | Изменение, в %. |
От 0 до 30 дней | 1 890 050 | 1 004 074 | - 47 |
От 30 до 60 дней | 921365 | 427030 | - 53,7 |
От 60 до 90 дней | 25096 | 26232 | + 4,5 |
Таб.11. Давность
образования дебиторской
Предприятие реализует свою продукцию, предоставляя отсрочку покупателям не более 30 дней. На практике нередки задержки платежей сверх этого срока.
Дебиторская задолженность сроком от 30 до 90 дней на сумму 453 262 руб. в 2006 году и на сумму 946461 в 2005 году является просроченной.
К пр. 2005 г. = 946461 / 2844113 = 33,3%
К пр. 2006 г. = 453262 / 1457336 = 31,1%
К пр. - Коэффициент просроченности дебиторской задолженности.
По сравнению с 2005 годом коэффициент просроченности сократился на 2,2%, однако значение этого коэффициента по-прежнему велико.
Основные дебиторы,
чья задолженность полностью
или частично является просроченной:
Должник | Общая сумма задолженности, тыс. руб. | Сумма просроченной задолженности |
ООО «Гранд-М» | 976 400 | 98 070 |
ОАО «Разрез» | 453 200 | 153 890 |
ООО «Ишим-школа» | 498 670 | 71 200 |
ИП Стародубцева М. В. | 6 500 | 6 500 |
Итого: | 1934770 | 329660 |
Таб.12 . Перечень основных дебиторов.
В данной таблице представлены наиболее крупные покупатели, чей совокупный размер просроченной дебиторской задолженности в общей ее сумме составляет 72,7%. Для определения целесообразности дальнейшего предоставления коммерческого кредита необходимо оценить каждого покупателя по следующим критериям:
Оценка покупателей
производилась экспертным методом.
Должник | Длительность сотрудничества | Объем хозяйственных операций | Стабильность их осуществления | Соблюдение платежной дисциплины в прошлом. |
ООО «Гранд-М» | высокая | высокий | высокая | средняя |
ОАО «Разрез» | средняя | высокий | высокая | низкая |
ООО «Ишим-школа» | средняя | средний | средняя | средняя |
ИП Стародубцева М. В. | низкая | средний | средняя | низкая |
Таб.13. Основные должники предприятия.
В результате оценки
можно сделать следующие
Период инкассации (период оборота) 2005 год = 75 дней.
Период инкассации
(период оборота) 2006 год = 56 дней.
Из-за просроченной
дебиторской задолженности
Чтобы иметь более реальную оценку средств, которые в перспективе сможет получить предприятие от дебиторов, нужно попытаться оценить вероятность появления безнадежных долгов в группах по срокам возникновения задолженности. Оценку можно сделать на основе экспертных данных, либо используя накопленную статистику. Экспертная оценка показывает, что предприятие, вероятно, не получит 26 232 тыс. руб. или 1,8% от общей суммы дебиторской задолженности по причине неплатежеспособности покупателей. На эту сумму должен быть сформирован резерв по сомнительным долгам.
Управление
дебиторской задолженностью
Рис.12. Сопоставление
кредиторской и дебиторской задолженности.
Из представленных
данных видно, что в 2005-2006 годах предприятие
в большей степени кредитовало покупателей
своей продукции, чем само пользовалось
товарным кредитом своих поставщиков.
Прогнозируемый объем кредиторской задолженности предприятия в предстоящем периоде:
КЗп = (КЗт – КЗпр) * (1 + Тр) ,
КЗп – прогнозируемый объем кредиторской задолженности предприятия;
КЗт – средняя фактическая сумма кредиторской задолженности предприятия по товарным операциям;
КЗпр – средняя фактическая сумма просроченной кредиторской задолженности предприятия;
Тр – планируемый темп прироста объема производства продукции.
КЗт = 1884544,5
КЗпр = 1111881,2
Тр = 0,1
КЗп = 849 929 тыс. руб.
Прогнозируемый объем кредиторской задолженности предприятия в предстоящем периоде равен 849 929 тыс. руб. Фактический средний объем кредиторской задолженности составил 1 884 544,5. Причиной большой кредиторской задолженности в 2002 году явилась просрочка платежей за поставленную продукцию фирмой «Янтарь». Средний период задержки платежей был равен 29 дням.
Фирме следует стремиться к увеличению срока предоставления коммерческого кредита у поставщиков и снижению периода оборота дебиторской задолженности для того, чтобы показатель финансово-эксплуатационных потребностей предприятия превратился в отрицательную величину.
Определение возможной суммы финансовых средств, инвестируемых в дебиторскую задолженность по коммерческому кредиту:
И дз = ОРк * К с/ц * (ППК + ПР) / 360;
ОРк - средний объем реализации продукции;
Кс / ц - коэффициент соотношения себестоимости и цены продукции;