Международные стандарты бухгалтерского учета

     Для работы над каждым стандартом также создается несколько рабочих групп, каждая из которых самостоятельно готовит свой проект стандарта, который в указанные сроки должен быть представлен экспертному совету. На экспертном совете происходит выбор лучшего проекта, и группа, представившая его, признается разработчиком стандарта и, в случае необходимости, осуществляет его дальнейшую доработку. Доработанный проект также обсуждается, выносятся замечания, предложения, дополнения, и заключительным и главным этапом является принятие проекта стандарта.

     Как показывает анализ международных и  разработанных российских стандартов, структура стандартов должна иметь следующий вид:

     Часть I

                 общие положения;

                  цель;

                  сфера применения;

                  основные определения.

     Часть II. Основная, содержательная

     Часть III. Приложения:

                  примеры

                  иллюстративные расчеты.

     Так как реформирование бухгалтерского учета России осуществлялось с целью  выработки новой Концепции (методологии  и методики) учета на базе МСФО с 1994 года, то к настоящему времени принципы построения российского учета (основы, на которых строится вся система бухгалтерского учета) практически дублируют положения международных стандартов. Практика же показывает, что ряд этих положений (принципов) остался «объявленным», но не применяемыми.

     Рассмотрим  несоответствие базовых понятий  российской системы учета и МСФО.

     Помимо  различий в базовых принципах  учета имеются различия (несоответствия) и в организации учета на предприятиях. Так:

     1. По МСФО финансовый год может не совпадать с календарным. Более того, система налогообложения США разрешает фирмам самостоятельно устанавливать сроки финансового года. В российской практике такие подходы исключены. Финансовый год должен совпадать с календарным.

     2. В российской системе бухгалтерского учета (РСБУ) используется национальная валюта — рубль и ее составляющая — копейка. Отчетность межнациональных компаний подготавливается в валюте страны, где находится их штаб-квартира, но чаще всего — в долларах США, в то время как дочерние предприятия этих компаний — в национальной валюте страны пребывания.

     3. В плане счетов англо-американской  модели нумерация счетов отсутствует,  а расположение их построено  по степени ликвидности — от  наиболее ликвидных видов имущества и обязательств к наименее ликвидным. В российском плане счета размещены в обратной зависимости. Аналогично размещение статей бухгалтерских балансов.

     4.Бухгалтерский  баланс по международным стандартам  в отличие от РСБУ содержит  более подробную информацию, так как наряду с данными отчетного периода он включает аналогичные показатели за тот же период прошлого года. В то же время по РСБУ отдельные статьи баланса более детализированы, особенно в разрезе отдельных видов дебиторской и кредиторской задолженности. По МСФО такая детализация имеет место в «Отчете о прибылях и убытках».

     5. Есть различия в написании  цифр, обусловленные национальными  традициями. Так, в англо-американской  отчетности запятая разделяет  разряды целых чисел, а точка  — дробную часть от целой.  Например, в отчетности указывается цифра в виде 1,000,000,00, а у нас - 1000000,00.

     6. В отчетности по МСФО нет  знака «—» (минус). Если возникает  необходимость исключения какой-либо  суммы из итога, то она показывается  в скобках.

     7. В РСБУ отсутствует процедура (в отличие от южно-американской модели), позволяющая корректировать отдельные статьи баланса на индекс инфляции. Это снижает достоверность финансовой отчетности в процессе сравнения ее за разные периоды.

     8. По МСФО исправление ошибок  допускается только методом «черного сторно», т. е. предыдущая ошибочная запись корректируется только в сторону увеличения. В российской практике допускается, кроме того, и использование метода «красного сторно».

     9. По РСБУ часто используются  обороты по корреспондирующим  счетам типа «с кредита счета 50 «Касса» в дебет счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», 71 «Расчеты с подотчетными лицами» и т. п. Финансовые же отчеты по МСФО оперируют только с входящим и исходящим сальдо, а также суммарными оборотами, т. е. не выделяются дебетовый и кредитовый обороты.

     10.В  МСФО общепринята практика одновременного  отражения хозяйственных операций  в учете по дебету нескольких  счетов и кредиту нескольких  счетов. Отечественная методология  бухгалтерского учета отрицает  такую корреспонденцию счетов, обоснованно считая, что подобный подход искажает экономическое содержание хозяйственной операции. Таким образом, несмотря на ориентацию российского учета на принципы МСФО, и в теоретическом и в практическом аспектах сохраняются значительные различия. На наш взгляд данная ситуация является абсолютно нормальной, так как «ориентация на МСФО» не предполагает замены национальной системы учета на «условную» международную систему учета. Однако это не означает прекращения процесса реорганизации и совершенствования российского учета. 

Заключение 

     Принятие  Правительством России Программы (Постановление  №283) реформирования российского бухгалтерского учета было обусловлено постепенным  поворотом экономики России к  внешнему миру, осознанием ее как зависимой и влияющей частью мировой хозяйственной системы. Это определяет основные направления изменений в хозяйственном механизме. Сложность решения этой задачи усугубляется тем обстоятельством, что бухгалтерский учет в России являлся инструментом управления закрытой командно-административной экономикой. В настоящее время потребовалась переориентация бухгалтерского учета на рыночную экономику, с одной стороны, а с другой - на приведение его к общему знаменателю, в качестве которого выступают МСФО.

     Тем более ценными, на наш взгляд, являются следующие выводы, которые позволяет нам сделать проведенное нами исследование.

     1.Исследование  и анализ международного опыта  стандартизации бухгалтерского  учета и отчетности позволяет  нам сделать вывод о том,  что публичная финансовая отчетность за столетия ее развития эволюционировала в действенный инструмент рыночных отношений, став связующим звеном взаимоотношений практически всех субъектов рынка. Применение этого инструмента позволяет как внешним заинтересованным пользователям, так и руководству предприятия принимать адекватные экономические решения. А постоянно возрастающая международная интеграция в сфере экономики, требует осуществления международной унификации бухгалтерского учета, т. е. определенного единообразия или, по крайней мере, предсказуемости и понятности применяемых в той или иной стране принципов формирования и представления финансовой отчетности.

     2. В процессе проведенного исследования  норм и принципов, реализованных  в МСФО, был выделен ряд основополагающих  особенностей, знание и понимание которых сможет обеспечить в дальнейшем их взвешенное внедрение и формирование в российской бухгалтерии решений, традиционных для лучшей западной практики.

     Кроме того, был проведен анализ реализации закрепленных в МСФО учетных принципов в практике российского бухгалтерского учета и сделан существенный, по нашему мнению, вывод о том, что действующая в настоящее время в России Концепция бухгалтерского учета (одобрена Методологическим Советом при МФРФ и ИПБ 29.12.97) раскрывает не все нормы и принципы, лежащие в основе международного учета. К их числу относится Концепция капитала и сохранения капитала. В процессе исследования была раскрыта названная выше Концепция, обоснована необходимость ее использования в российской практике бухгалтерского учета и предложена  возможность использования финансового подхода концепции сохранения капитала при решении конкретных учетных задач. В частности, при определении метода отражения в учете переоценки основных фондов.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 21  ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
2. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров (29 декабря 1997г.)
3. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г., №283.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г., №43 н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г., № 32 н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» (ПБУ 11/2000), утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 января 2000 г., № 5н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000), утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27 января 2000 г., № 11 н.
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/990), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г., № 33.
9. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98), утвержденное приказом Министерства финансов от 25 ноября 1998 г., № 56 н.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/01), утвержденное приказом Министерства финансов от 28 ноября 2001 г., № 96 н.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 г., № 2н.
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000), утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2000 г., № 92н.
13. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94), утв. приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 г., №167.
14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01), утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 августа 2001 г., № 60н.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» (ПБУ 5/01), утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г.,№44н.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000), утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2000г., №91 н.
17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 г., № 26н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98г., утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 г., № 60н.
19. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г., № 34 н.
20. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 13 января 2000 г., № 4н
21. Accounting Report Russian Edition. — 2000 — 2002.
22. Бархатов А. П. Международный учет: Учебное пособие. — М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.
23. Бархатов А. П. Международный учет: Учебное пособие. — М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2007.
24. Дымова И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. — М.: Главбух, 2008.
25. Дымова И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. — М.: Главбух, 2008.
26. Ж.Ришар. Бухгалтерский учет: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2000.
27. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.: М.: Дело, 2004 г.
28. Литвиненко М.И. Адаптация данных бухгалтерского учета и отчетности российских предприятий к требованиям между народных стандартов // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 2004 г.
29. Маренков Н.Л. Кравцова Т.И. Веселова Т.Н. Грицюк Т.В. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и учетная политика российских фирм. — М.: Эдиторал УРСС, 2001.
30. Международные стандарты учета (проекты, комментарии к ним и материалы обсуждений). Часть 1,2,3,4, М.,ФА при правительстве Российской Федерации, под ред. проф. Гетьмана В.Г. М.: Дело, 2008 г.
31. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Составитель М. М. Рапопорт — М.: Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.
32. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: издание на русском языке. Аскери-АССА, 1999 г.
33. Мэтьюс М.Р., Перера М.X. Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник с англ. // Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004.
34. Мюллер Г и др. Учет международная перспектива /Г.Мюллер, Х.Гернон., Г.Миик/. М.: Финансы и статистика, 1996 г.
35. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1999.
36. Нидлз Б. и др. Принципы бухгалтерского учета/ Б.Нидлз, Х.Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. //Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2003.
37. Николаева С.А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования. — М.: «Аналитика — Пресс», 2001.
38. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения. /Соколов Я.В., Палий В.Ф. Ремизов Н.А. и др. — М.: Книжный мир, 1998.
39. Палий А.Ф. Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 ч. - М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
40. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. - М.: ИДФБК-ПРЕСС, 2001.
41. Палий В.Ф. Комментарий к международным стандартам финансовой отчетности. — М.: Аскери, 1999.
42. Полковский Л.М. Международный финансовый учет и отчетность. Курс лекций. М.: «Экономика и финансы», 2008.
43. Попова Т. Д. Международные аспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие /Донская государственная академия сервиса. — Шахты: Д ГАС, 2007.
44. Рожнова О.В. Международные стандарты финансовой отчетности  //Международный бухгалтерский учет №4-10, 2004г.
45. Рожнова О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. — М.: Экзамен, 2001.
46. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006 г.
47. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2007 г.
48. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. — М.: «Аналитика-Пресс», 2008.
49. Стуков С.А., Стуков Л. С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2008 г.
50. Стуков С.А., Стуков Л. С. Международная стандартизация учета и отчетности. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007.
51. Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: учебное пособие — М.: Издательство «Перспектива», 2004.
52. Хахонова Н.Н. Основы бухгалтерского учета: Учеб. пособие / Рост, гос. эконом, универ. — Ростов н/Д, 2004.
53. Хендриксен Э. С., Ван Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с. англ. // Под ред. проф. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2005.
54. Хенни ван Грюнинг, Мариус Коэн. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие. Международный банк реконструкции и развития / Всемирный Банк, 2000.
55. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1997 г.
56. Шнейдман Л.З. Тенденции регулирования бухгалтерского учета в международной практике // Аудиторские ведомости. №1. 1997г.