Движение денежных средств

Основным документом, регламентирующим воздействие организации на окружающую среду и делающее это воздействие законным, является экологический паспорт, в котором указывается такие показатели, как предельно допустимые выбросы. На основании этого производятся расчеты отчислений на загрязнение окружающей природной среды.

Охрана водных ресурсов.

Санитарное состояние  поверхностных водоёмов СПК «Петровский» в настоящее время удовлетворительное. Учитывая, что подземные воды в хозяйстве являются практически единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения вопрос охраны подземных вод от загрязнения приобретает исключительно важное значение. К числу мероприятий охраны водных ресурсов относятся: ограниченные количества выпусков в водоёмы промышленных стоков, внедрение оборотных систем водоснабжения, повторного использования сточных вод.

Охрана плодородного слоя почвы.

Почвенный покров организации  разнообразен. Площадь земель подверженных водной и ветровой эрозии различной степени составляет 37% от общей площади земель. В СПК «Петровский» ведутся мероприятия дня предотвращения эрозии почвы. К данным мероприятиям относятся: посев на особо эродированных участках многолетних трав; посадка защитных лесополос.

Охрана воздушного бассейна.

С целью оздоровления воздушного бассейна от загрязнения рекомендуется: внедрение технологической очистки выбросов, устройство санитарно-защитных зон с соответствующим режимом использования их территории. Канализационные очистные сооружения должны быть удалены на санитарный разрыв от жилой застройки.

Охрана лесов и лесополос.

В общем комплексе  мероприятий по охране окружающей среды  одно из важнейших мест принадлежит  охране в защите лесов и лесополос  от вредных воздействий на них. К  числу мероприятий относятся: охрана лесов и лесополос от пожаров, лесовосстановление непокрытых лесом площадей, защита лесов и лесополос от вредителей и заболеваний, строгое соблюдение режима лесопользования.

Санитарная очистка  территории.

Для очистки хозяйства  от твердого мусора рекомендуется следующие  мероприятия: на участках общественных зданий необходимо разместить мусоросборники, откуда весь мусор и отбросы вывозить на поля компостирования; в зоне усадебной застройки бытовые отбросы и фекальные отходы должны подвергаться обеззараживанию и использоваться на приусадебных участках в качестве удобрений.

Твердые бытовые отходы утилизируются либо отвозятся на санкционированную свалку. Отработанное машинное масло вторично используется строительными подразделениями либо сдается в специальные пункты приема. Годовой выход различных фракций и навоза составляет около 2000-2500 тонн. Для того чтобы не загрязнять окружающую среду, а в особенности водоемы навоз с ферм вывозится на поля в виде органических удобрений. Захоронение павшего скота производится в специально отведенных могильниках.

Специалисты сельского  хозяйства должны быть хорошими организаторами по проведению мероприятий по охране природы в сочетании с задачами сельскохозяйственного производства. Для решения этих проблем специалисты должны овладеть знаниями, научными основами комплексной охраны природы и уметь практически применять полученные знания.

Экологический налог  оплачивается в размере 15500 руб. в  год.

Выводы и предложения

В мировой практике учета большое  внимание придается изучению и прогнозу движения денежных средств. Это связано с тем, что проблемы с наличностью возникают из-за объективной неравномерности поступления и выплат либо в результате непредвиденных обстоятельств. Какой бы ни была причина отсутствия наличных денег, последствия для предприятия могут быть очень серьезные. Следовательно, денежную наличность необходимо планировать и анализировать ее движение [27]. Основная задача анализа денежных средств заключается в выявлении причин недостатка (избытка) денежных средств, определении источников их поступлений и направления их расходования.

Таким образом, проведенные исследования на базе предприятия СПК «Петровский», расположенного в с. Никульевка Башмаковского района Пензенской области, позволяют сделать следующие выводы:

• предприятие специализируется на производстве сахарной свеклы с развитым производством молока;
• на предприятии применяют автоматизированную форму бухгалтерского учета;
• в 2007-2009 гг. СПК «Петровский» было прибыльным и в 2009 г. оно получило чистой прибыли в сумме 51604 тыс. руб., что в 5,7% меньше чем в 2007 г. Уровень рентабельности производства продукции на протяжении 2007-2009 гг. был 32 %, а в 2009 г. составил 27,9 %. Рентабельность всей же деятельности уменьшилась на 10,6 пункта в 2009 г. по сравнению с 2008 г. и составил 33,5 процентов;
• в качестве совершенствования отчета о движении денежных средств предлагаем использование косвенного метода его заполнения. В отчете, составленном по косвенному методу, концентрируется информация о финансовых ресурсах организации, отражаются показатели, содержащиеся в смете доходов и расходов и поступающие в ее распоряжение после оплаты факторов производства для совершения нового цикла воспроизводства. По нашему мнению, информация, содержащаяся в таком отчете, имеет самостоятельное значение. В отчете приводятся данные, которых нет в форме, составленной по прямому методу, но которые необходимы для понимания источников финансирования и других аспектов деятельности организации;

- для обобщения информации о наличии и движении электронных денег в СПК «Петровский» предлагаем вести их учет на счете 55 «Специальные счета в банках» с открытием субсчета 55-4 «Электронные деньги» и ведением аналитического учета по каждому виду электронных денег, используемых в организации. Таким образом, будет устранено необоснованное увеличение положительных и отрицательных денежных потоков (при переводе денежных средств в электронные деньги и обратно) и ликвидирован их полный вывод из оборотов по текущей, инвестиционной и финансовой деятельности в отчете о движении денежных средств.

• преобладающие поступления денежных средств в 2009 г. были вызваны основной текущей деятельностью (82,2 %). При этом возросла роль поступлений от финансовой деятельности, от которой в 2009 г. поступило 10921 тыс. руб., что на 22464 тыс. руб. или в 2 раза больше чем по итогам 2008 г. Расходовались денежные средства 2009 г. в основном на текущую (78,8 %) и финансовую (21,2 %) деятельности. За исследуемый период предприятие не осуществляло инвестиционную деятельность. Общее изменение остатка денежных средств предприятия за отчетный период также разлагалось на частные изменения, обусловленные текущей и финансовой деятельностью;
• в 2009 г. приток денежных средств по финансовой деятельности (49095 тыс. руб.) полностью не покрывает оттоки по текущей деятельности (216716 тыс. руб.), что является положительным для предприятия. В отчетном году текущая деятельность также не обеспечивает приток денежных средств (227093 тыс. руб.), при этом чистые денежные средства от текущей деятельности составили 10377 тыс. руб., что на 18275 тыс. руб. больше чем в 2008 г. Предприятие покрывает «текущие» оттоки притоком денежных средств от финансовой и текущей деятельностей. Анализируемое предприятие финансово устойчиво, т.к. поступлений от текущей деятельности все еще достаточно не только для простого, но и для расширенного воспроизводства;
• достаточность создаваемого организацией чистого денежного потока с учетом финансируемых потребностей определяется коэффициентом достаточности чистого денежного потока. За анализируемый период только в 2009г. этот коэффициент был выше нуля и составлял 0,2, а в 2007 и 2008 гг. отмечается недостаточность создаваемого организацией чистого денежного потока, что подтверждается отрицательными показателями. О неэффективности управления денежными потоками можно судить и по коэффициенту эффективности денежных потоков. Данный показатель в 2007-2008 гг. был отрицательным и составлял соответственно -0,4 и -0,2, но уже в 2009 г. значение коэффициента положительно – 0,2, таким образом, эффективности денежных потоков увеличивается.
• оценив имущественное положение СПК «Петровский» можно отметить, что доля основных средств и производственных запасов на протяжении 2007-2009 гг. составляет 57,4% показатель не имеет ярко выраженных колебаний, что является положительным показателем. Данный показатель не говорит о том, что денежные средства лишаются должной мобильности, а наоборот обладают этим свойством. Отрицательной тенденцией является увеличение доли дебиторской задолженности в активах в 2009г. оно составило 3,1% по сравнению с 2008 г., а по сравнению с 2007 г. – 5,3% что свидетельствует о неэффективной сбытовой политике предприятия;
• анализируемое предприятие периодически переживает дефицит денежной наличности от основной деятельности. Для решения этой проблемы предлагаем следующие способы увеличения поступлений денежных средств: изыскание дополнительных денежных поступлений от более эффективного использования основных средств; взыскание дебиторской задолженности с целью ускорения оборачиваемости денежных средств; разграничение выплат кредиторам по степени приоритетности для уменьшения оттока денежных средств; увеличение поступления денежных средств из заинтересованных финансовых источников, не связанных с основной деятельностью организации; оптимизация или уменьшение затрат; внедрение методов увеличения продаж; стимулирование притока денежных средств с помощью внешнего финансирования предприятия;
• прогнозирование денежного потока на I квартал 2010 г. показало, что предприятие ближайшие 3 месяца не нуждается в дополнительном финансировании, необходимый базовый запас денежных средств для выполнения текущих обязательств и для покрытия непредвиденных расходов.

Список литературы

1. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. от 03.11.2006 г. № 183-ФЗ) ) /Методические указания. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – С. 8
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. от 18.09.2006 г.) // Консультант плюс.
3. Гражданский Кодекс РФ – Ч. II от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с последними изменениями от 14.07.2008 г. № 118-ФЗ) // Консультант плюс.
4. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (в ред. ФЗ от 24.07.2008 г. № 161-ФЗ) // Консультант плюс.
5. ПБУ 1/08 «Учетная политика организации» от 6.10.2008г. № 106н /Методические указания. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – С. 37
6. / Консультант плюс.
7. ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" от 6. 07. 1999 г. № 43н (с изм. и доп. от 18.09.2006 г. № 115н) /Методические указания. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – С. 53
8. ПБУ 7/98 "События после отчетной даты" от 25. 11 1998 г. № 56н (с изм. и доп. от 20.12.2007 г. № 143н) /Методические указания. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – С. 75
9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению (ПРИКАЗ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 г. № 115н) // Консультант плюс.
10. Указания «О формах бухгалтерской отчетности» от 22.07.2003 г. № 67н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 г. № 115н) // Консультант плюс.
11. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» // Консультант плюс.
12. Анализ финансовой отчетности: учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 367 с.
13. Банк, В.Р. Финансовый анализ: учебное пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, С.В. Тараскина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 344 с.
14. Бурцев, В.В. Комплексный экономический анализ корпорации / В.В. Бурцев // Современный бухучет. – 2006. – № 10. – С. 13–17.
15. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник / под ред. В.Д. Новодворского. – М.: Издательство «Омега-Л». – 2009. – 608 с.
16. Бондина, Н. Н. Бухгалтерская отчетность и отражение в ней денежных средств /Н. Н. Бондина// Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика. VII Всероссийская научно-практическая конференция: сборник статей /МНИЦ ПГСХА. – Пенза: РИО ПГСХА, 2010. – С. 39
17. Войко, Д.В. Особенности формирования отчета о движении денежных средств / Д.В.Войко // Аудиторские ведомости. – 2008. – № 8. – С. 8–14.
18. Езерская, О. Как не захлебнуться в водовороте денежных потоков / О. Езерсская // Консультант. – 2007. – № 7. – С. 4–6.
19. Ильина, А.Ю. Новая отчетность по новой инструкции / А.Ю. Ильина // Бюджетный учет. – 2007. – № 10.
20. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 432 с.
21. Кокина, Т.Н. Раскрытие информации в отчете о движении денежных средств по российским и международным стандартам / Т.Н. Кокина // Бухгалтерская отчетность организации. – 2007. – № 2.
22. Кокина, Т.Н. Использование программного обеспечения в факторном анализе денежных потоков / Т.Н. Кокина // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 2. – С. 12–16.
23. Кокина, Т.Н. Учет денежных средств и анализ их использования в коммерческих организациях / Т.Н. Кокина // автрореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – 2009. – С. 13-15.
24. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет: Учебник – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 656 с.
25. Королева, Т. Различные ракурсы отчета о движении денежных средств / Т. Королева // Консультант. – 2008. – № 3// Консультант плюс.
26. Королькова, Н.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Н.В. Королькова. – Пенза: РИО ПГСХА, 2008. – 129 с.
27. Ланина, И. Заполнение формы № 4 «Отчет о движении денежных средств» / И.Ланина // Финансовая газета. – 2009. – № 8. – С. 5.
28. Макарова, К.В. Анализ принципов отчета о движении денежных средств в соответствии с МСФО / К.В. Макарова // МСФО и МСА в кредитной организации. – 2007. – № 4.
29. Макарова, Ю.Ю. Распространенные ошибки при составлении бухгалтерской отчетности / Ю.Ю. Макарова // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. – 2009. – № 3// Консультант плюс.
30. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009. – 264 с.
31. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – М.: КНОРУС, 2008. – 552 с.
32. Никулина, Н.Н. Анализ денежных потоков в страховой организации / Н.Н. Никулина, С.В. Березина // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – № 6. – С. 9–12.
33. Отчетность по МСФО: формы и основы их формирования // Новая бухгалтерия. – 2007. – № 3. – С. 4–6.
34. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и отчетности: учебник. – 3-е изд., доп. и испр. – М.: ИНФРА-М, 2008.
35. Радченко, Ю.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Ю.В. Радченко. – Изд. 2-е, дополн. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 192 с.
36. Радченко, Ю.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Ю.В. Радченко. – Изд. 3-е, дополн. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 218 с.
37. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 639 с.
38. Селезнева, Н.Н. Методы анализа в финансовом менеджменте / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова // Вестник профессиональных бухгалтеров. – 2007. – № 4. – С. 5–8.
39. Семенов, С.К. Модель эффективности денежных потоков (на примере системообразующего предприятия Астраханской области) / С.К.Семенов // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 12. – С. 14–17.
40. Сотникова, Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. 2008-2009 год / Под ред. А.С. Бакаева – Спб.: Питер, М.: «Издательский дом БИНФА», 2009. – 285 с.
41. Сперанский, А. Как анализировать бухгалтерскую отчетность юристам / А.Сперанский // Бухгалтерия и банки. – 2008. – № 7// Консультант плюс.
42. Суворов, А.В. Требования к раскрытию учетной информации по МСФО: отчеты об изменениях в капитале и о движении денежных средств / А.В. Суворов // Междунар<span class="da