Правовые системы мира

    другой  стороны не исключает возрастания  роли  статусного  (законодательного)

    права.

          Таким образом, английское  право   обрело  как  бы  тройную  структуру:

    «общее  право» - основной  источник;  «право  справедливости»  дополняющее  и

    корректирующее  этот основной источник, и статутное  право  -  писаное  право

    парламентского   происхождения.  Это   разумеется,   несколько   упрощенное,

    схематизированное изображение.

          В  англо-американской  правовой   семье   следует   различать   группу

    английского права, и связанного с ним по своему происхождению права США.

          В группу английского права  входят наряду с Англией Северная  Ирландия,

    Канада, Австралия, Новая Зеландия, а также  право бывших  колоний  Британской

    империи. Как известно,  Англия  была  крупнейшей  колониальной  державой,  и

    английское  «общее право» получило распространение  во многих странах мира.  В

    результате  сегодня почти треть населения мира живет в значительной  мере  по

    нормам  английского права.

          Вторую группу  образует  право   США,  которое  имея  своим   источником

    английское   «общее   право»,   в   настоящее    время    является    вполне

    самостоятельным.

          «Общее право» - это система, несущая  на себе  глубокий  отпечаток   его

    истории, а история эта до 17 века- исключительно  история английского  права.

    В связи с этим, рассмотрим историю  его развития, которое шло  тремя  путями:

    формированием «общего права», дополнением  его  «правом  справедливости»,  и

    толкованием статутов.

          Английское  право  своими  корнями  уходит  далеко  в   прошлое.  После

    норманского  завоевания  Англии  (1066г.)  основная  роль  в   осуществлении

    правосудия  была возложена  на  королевские  суды,  находившиеся  в  Лондоне.

    Частные  лица,  как  правило,  не   могли   обращаться   непосредственно   в

    королевский суд. Они должны были просить у  короля, а практически у  канцлера

    выдачи  приказа, позволяющего  перенести  рассмотрение  спора  в  королевский

    суд.    Первоначально    даже    приказы    издавались    в   исключительных

    случаях. Но постепенно список тяжб, по которым  они  издавались,  расширялся.

    В ходе деятельности королевских судов  постепенно  сложилась  сумма  решений,

    которыми  и руководствовались  в  последующем  эти  суды.  Сложилось  правило

    прецедента.  Однажды  сформулированное  судебное   решение   в   последующем

    становилось обязательным и для всех других судей. «Английское «общее  право»

    образует  классическую систему прецедентного права  или  права,  создаваемого

    судьями».

          Поскольку  основная  сложность   заключалась  в  том,  чтобы   получить

    возможность  обратиться  в  королевский  суд,  сложилась  формула  «Средство

    судебной  защиты  важнее  права»,  -  которая и до  сих   пор   определяет

    характерные черты английского правопонимания.

          К концу XIIV века возростает  роль и значение статутного  права. В связи

    с этим правотворческая роль судей  некоторым образом сдерживается  принципом,

    согласно  которому, изменения в праве  не  должны  происходить  без  согласия

    короля  и парламента. Но одновременно  с  этим  устанавливается  право  судей

    интерпретировать  статуты - право, которое судьи присвоили  себе, ссылаясь  на

    то, что учавствуя в парламенте при  обсуждении  статутов,  они  лучше  других

    могут  пояснить  их   содержание.   Так   прецеденты   распространялись   на

    дополнительную  сферу - толкование законов. В 19  веке  в  связи  с  большими

    социальными изменениями в феодальном обществе  Англии  (развитие  товарно -

    денежных  отношений, рост городов, упадок  натурального  хозяйства)  возникла

    необходимость выйти  за  жесткие  рамки  закрытой  системы  уже  сложившихся

    прецедентов. Эту роль взял на себя  королевский  канцлер,  решая  в  порядке

    определенной процедуры споры, в связи с которыми их участники обращались  к

    королю. Так рядом с «общим правом »сложилось «право справедливости».

          До  1873   г.   в   Англии   на   этой   почве   существовал   дуализм

    судопроизводства:  помимо   судов,   принимающих   нормы   «общего   права»,

    существовал  суд  Лорда-канцлера.  «Право  справедливости»,  как  и   «общее

    право», является составной частью прецедентного  права, но  прецеденты  здесь

    созданы иным путем, и охватывают иные отношения  чем «общее право».  Несмотря

    на  общие черты «общего права» и  «права справедливости», прецеденты их  судов

    фиксировались раздельно,  что  и  привело  к  дуализму  английской  правовой

    системы, который продолжался более двух веков  вплоть  до  судебной  реформы

    1873 г. Эта реформа слила «общее право» и «право  справедливости»  в  единую

    систему прецедентного права.

          В то время, как юристы континентальной  Европы рассматривают право   как

    совокупность  предоставленных правил, для англичанина  право -это  в  основном

    то, к чему придет судебное рассмотрение. На континенте юристы  интересуются,

    прежде  всего, тем, как регламентирована данная ситуация; в  Англии  внимание

    сосредотачивается на том, в  каком  порядке  она  должна  быть  рассмотрена,

    чтобы прийти к правильному судебному  решению.

          В странах романо-германской  семьи  правосудие  всегда  осуществлялось

    судьями, имеющими университетский диплом  юриста.  В  Англии  даже  судьи  в

    «Высших»  судах до XIX века не  обязательно  должны  были  иметь  юридическое

    университетское образование; они овладевали профессией,  работая  адвокатами

    и  изучая   практику   судопроизводства.   Лишь   в   наше   время   наличие

    университетского  диплома стало важной предпосылкой  для  того,  чтобы  стать

    адвокатом или  судьей;  профессиональные  экзамены,  позволяющие  заниматься

    юридическими  профессиями, стали очень  серьезными  и  могут  рассматриваться

    сегодня как эквивалент юридического диплома.

          Структура  права  в  англо-американской  правовой  семье  (деление  на

    отрасли и институты права), сама концепция права, система источников  права,

    юридический язык, совершенно иные, чем в романо-германской  правовой  семье.

    В английском праве отсутствует деление  права на публичное и  частное,  здесь

    его заменяет деление на «общее  право»  и  «право  справедливости».  Отрасли

    английского права выражены не столь четко  как  в  континентальных  правовых

    системах, и проблемам их классификации  уделялось  гораздо  меньше  внимания.

    Отсутствие  резко  выраженного  деления   права   на   отрасли   обусловлено

    преимущественно  двумя  факторами.   Во-первых,   все   суды   имеют   общую

    юрисдикцию, то  есть  могут  разбирать  разные  категории  дел:  публично  и

    частноправовые,  гражданские,  торговые,  уголовные   и   т.д.   Разделенная

    юрисдикция  ведет  к  разграничению отраслей   права,   а   унифицированная

    юрисдикция  действует очевидно в обратном направлении. Во-вторых,  английское

    право развивалось постепенно,  путем  судебной  практики  и  законодательных

    реформ  по отдельным вопросам.  В  Англии  нет  кодексов  европейского  типа,

    поэтому  английскому  юристу  право  представляется  однородным.  Английская

    доктрина  не  знает  дискуссий  о  структурных  делениях  права.  Она  вообще

    предпочитает  результат теоретическому обоснованию.

          Укажем некоторые черты  прецедентного   права  и  прежде  всего   самого

    прецедента  в английском праве.

           Основной  принцип,  который   должен   соблюдаться   при   отправлении

    правосудия, состоит в  том,  что  сходные  дела  решаются  сходным  образом.

    Пожалуй, нет ни одного суда, где судья  не был бы склонен решить  дело  точно

    так, как было решено аналогичное дело другим судьей.  Почти  везде  судебный

    прецедент в той или иной степени обладает убеждающей силой, поскольку  stare

    decisis  (решить  так,  как  было  решено  ранее)   -   правило   фактически

    повсеместного применения.

          В   английской   системе   доктрина   прецедента   отличается   сугубо

    принудительным  характером. Нередко английские суды обязаны  следовать  более

    раннему решению даже в тех случаях, когда  имеются  достаточно  убедительные

    доводы, которые  в  иных  обстоятельствах  позволили  бы  не  делать  этого.

    Английское  право в широкой  степени  основано  на  прецеденте.  Прецедентное

    право состоит  из  норм  и  принципов  созданных  и  применяемых  судьями  в

    процессе  вынесения ими  решений.  Прецедентное  право  -  это  прежде  всего

    правило, что рассматривая дело, суд выяснил, не  было  ли  аналогичное  дело

    рассмотрено ранее и в случае  положительного  ответа,  руководствовался  уже

    имеющимся решением. Другими словами,  однажды  вынесенное  решение  является

    обязательной  нормой  для  всех  последующих  рассмотрении  аналогичных  дел.