Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 19:26, дипломная работа
Цель исследования: изучение особенностей социальной работы с молодежью, обусловленных характерными особенностями и основными проблемами, свойственными этой социально-демографической группе.
Объект исследования: основные проблемы молодежи и пути их решения
Предмет исследования: особенности работы с молодежью, условия, технологии, обеспечивающие повышение эффективности решения проблем детей и молодежи.
Гипотеза исследования: социальная адаптация молодежи в общество будет эффективной при соблюдении следующих социально-педагогических условий:
Учет особенностей развития личности молодого человека при определении системы социально-педагогической работы
Включение молодых людей в личностно значимую деятельность с целью их адаптации к общественной жизни.
Комплексный подход в деятельности специалиста по работе с молодежью
Обеспечение целостности социально-педагогической деятельности.
Создание социально-педагогической среды, способствующей социальной адаптации воспитанников.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Основные направления молодежной политики в РФ
1.1 Положение молодежи в обществе 5
1.2 Проблемы современной молодежи России …………… 7
1.3 Концепция государственной молодежной политики 12
Выводы по 1 главе…………………………………………… 26
ГЛАВА П. Социализация детей и молодежи – фактор успешной
адаптации личности в обществе.
Социализация как социально-педагогическое явление……………………………………………………… 26
Институциональные особенности социальных учреждений работающих с молодежью………………………………………………… 36. .
Социально-педагогическая помощь воспитанникам в их жизненном самоопределении…………………………… 46
Выводы по П главе………………………………………… 54
ГЛАВА Ш.Опытно-экспериментальная работа по социальной адаптации воспитанников ГУ ОСРЦР «Бригантина»
3.1 Специфика работы специалиста по работе с молодежью в условиях социально-реабилитационного центра 55
3.2 Содержание программы «Я учусь жить в этом мире»
Ее реализация. 61
Выводы по Ш главе 90
Заключение. 91
Список литературы 93
Приложения 96
3.Концепция модернизации российского образования на период до 2010 г: приказ Министерства образования Российской Федерации от 11.02.2002 г. № 393 // Российское образование: официальные вести. – 2002. - № 3. – С. 7-24.
4.Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации»
5. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских объединений»,
6. Указ Президента Российской Федерации от 16 сентября 1992 г. №1075 «О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики», Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 3 июня 1993 г. №5090-1 «Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации»,
7.Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г. №727 «О мерах государственной поддержки общественных объединений, ведущих работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи»,
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 1996 г. №387 «О дополнительных мерах поддержки молодежи в Российской Федерации» .
9. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути. Основные выводы предложения Государственного доклада Правительству Российской Федерации /Государственный комитет Российской Федерации по молодежной политике /Отв. ред. В.А.Луков, В.А.Родионов, Б.А.Ручкин. – М., 2000.
10. Положение «О государственной финансовой поддержке деятельности детских и молодежных общественных организаций и объединений» (утверждено постановлением КМ РТ от 10 июля 1995 г. №452)
11. Доклад «Молодежь России: воспитание жизнеспособных поколений».
12.Указ Президента РФ от 14 августа 1996 года №1177 « О структуре федеральных органов исполнительной власти»
13.Инструктивное письмо «О создании учреждений социального обслуживания молодежи, органов по делам молодежи « от 30 сентября 2002 года.
14. «Примерное положение о Центре
социального обслуживания
15.Инструктивное письмо
16.Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в РФ М 2002.2003.2005 год
17.Андреева, Г. М. Социальная психология. - М., 1996.
18.Антонов А.И «Социология семьи» МГУ 1996 год
18.Антонов А.И.Медков В.М. «Семейная социализация» М: 1996
19. Анурин, В.Ф. Основы социологических знаний. - Н.Н., 1998.
20. Бернс, Р. Развитие концепции. Я и воспитание. - М., 1986.
21. «Возрастные стандарты социализации детей сирот» М: 1999 Программа «Дети России» под общей редакцией Рыбакова Е.М.
22. Василькова Социальная педагогика. - М., 1999.
23. Гребенников Основы семейной жизни. – М. : Просвещение, 1991.
24. Иванников С.П. Проблемы социализации современной молодежи М:1999год
25. Криворученко В.К. «Подросток: проблемы социальной адаптации».М: 2001
26. Кон И. С. Социология личности. М.: Изд-во политич. литературы,
1967.
27.Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: теоретические вопросы. – М.: Социум, 1999. – 351 с.
28. Краткий словарь по социологии /Под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина; Сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова. – Политиздат, 1989. – 479 с.
29. Кон И. С. Психология ранней юности. - М. : Просвещение, 1989.
30. Коновалов Коллектив как средство социализации личности - (Журнал "Народное образование" № 5).
31. Колков В.В. Шохина Н.А. «Государственная молодежная политика и социальная работа с молодежью» М:2000год
32. Климов Е.А. « Профориентация подростков» М:1994 год.
33. Левин Социализация. - Н.Н., 1998.
34. Мудрик Социальная педагогика. - М., 1997.
35. Немов Психология : учеб. пособие . Т. 1, 2. - М., 1997.
36. Осипов Социология : учеб. пособие. - М., 1998.
37. Степанов Социология. - М., 1997.
38. Саранцев, Г.И. Педагогика. - 1999. - № 4.
39. Социальная работа: теория и практика: Учеб. пособие /Отв. ред. д.и.н., проф. Е.И.Холостова, д.и.н., проф.А.С.Сорвина. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 427 с.
40. Основы социальной работы: Учебник /Отв. ред. П.Д.Павленок. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 395 с.
41. Социальная политика: Учебник /Под общ. Ред. Н.А.Волгина. – М.: Изд-во «Экзамен», 2003. – 736 с.
42. «Социальная работа с молодежью» учебное пособие Н.Ф. Басов М: 2008год
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 2.
Социализированность личности.
Осипова Любовь
Социальная адаптированность осталась на прежнем уровне 2,2; автономность повысилась от 1,6 до 2,4; социальная активность осталась на прежнем уровне 2,4; гуманистические нормы остались на прежнем месте 2,2; уровень социализированности повысился от 1,7 до 1,8.
Осипова Анна
Социальная адаптированность осталась на прежнем уровне 2,2; автономность осталась на прежнем уровне 2,0; социальная активность осталась на прежнем уровне 3,2; гуманистические нормы остались на прежнем месте 2,8; уровень социализированности прежний 2,2.
Осипов Виктор
Социальная адаптированность осталась на прежнем уровне 2,2; автономность повысилась от 1,6 до 2,0; социальная активность осталась на прежнем уровне 2,4; гуманистические нормы повысились от 2,2 до 2,4; уровень социализированности повысился от 1,8 до 2,4.
Мамедова Арзу
Социальная адаптированность повысилась от 2,2 до 2,4; автономность повысилась от 3,0 до 3,6; социальная активность осталась на прежнем уровне 3,0; гуманистические нормы повысились от 2,8 до 3,8; уровень социализированности повысился от 2,0 до 2,6.
Чекушин Александр
Социальная адаптированность
осталась на прежнем уровне 2,0; автономность
осталась на прежнем уровне 2,2; социальная
активность осталась на прежнем уровне
1,8; гуманистические нормы
Из диаграмм видно, что
уровень социализированности
Приложение 3.
От -10 до -4 низкая самооценка
От -3 до +3 средняя самооценка
От +4 до +10 высокая самооценка
Данная диаграмма показывает, что после проведенной работы с детьми, уровень самооценки у Осиповой Любы повысился, но не превысил уровня низкой самооценки, у Осиповой Ани повысился, но не превысил уровня низкой самооценки, у Осипова Вити самооценка с завышенной понизилась до средней, У Мамедовой Арзу повысился, но не превысил уровня низкой самооценки, у Чекушина Саши самооценка осталась на прежнем уровне (средняя самооценка). Дети более спокойно стали относиться к критике со стороны взрослых, меньше огорчаться своим неудачам, стали более активно проявлять себя в коллективном деле, стали меньше стесняться своих недостатков.
Приложение 4.
1-10б – испытывает
трудности в установлении
11-17б – склонен лишь к деловому общению
18-24б – высокий уровень
потребности в общении,
До начала
работы уровень потребности в
общении у всех
По данной диаграмме можно судить о том, что работа, проведенная с воспитанниками, положительно повлияла на уровень потребности в общении. Дети стали более адекватно реагировать на замечания, более активно стали вести себя в группе, перестали избегать контактов со взрослыми и другими подростками.
Введение.
В последние годы произошли
кризисные изменения в
Брошенные дети – результат распада семейных связей. Размеры социального сиротства постоянно увеличиваются. Практически все дети, поступающие в социально – реабилитационный центр, перенесли психическую травму, которая может иметь тяжелое первичное и вторичные последствия для развития личности. Социальный педагог воспитанника, ее полноценному развитию, компенсирует и исправляет недостатки развития.
Цель: диагностика личности, поступившего воспитанника. Создание социально – педагогических условий для успешной адаптации личности в условиях приемного отделения социально – реабилитационного центра.
Этапы работы.
Цель:
Основные направления в работе:
Методы исследования на диагностическом этапе:
Цель:
Основные направления в работе:
1.Формирование доверительных отношений с воспитанником;
2.Рациональное построение совместной деятельности;
3.Создание ситуаций успеха Коллективно – творческой деятельности;
4.Оказание помощи воспитанником в реализации социальных потребностей;
5.Создание ситуаций, убеждающих воспитанников в нелепости своего прошлого поведения;
6.привитие навыков здорового образа жизни.
Основные формы и методы работы на организационном этапе.
Цель: