Теоретические основы психологии семьи: понятие, функции, динамика развития

Следовательно, психологические  факторы супружества вносят наибольший вклад в структуру напряженности  в несчастливых семьях. Существенные различия выявлены также по удовлетворенности  сексуальными отношениями и удовлетворенности  досугом. 

Обнаружена следующая  тенденция: с повышением супружеского стажа возрастает результативность психологической поддержки супругов. Так, индекс удовлетворенности психологической  поддержки у совсем молодых супругов составлял 0,57, у супругов со стажем 5-9 лет соответственно 0,8, у супругов со стажем 10-19 лет - 0,72. У пожилых супругов эффективность психологической  поддержки несколько снижалась - 0,68. Отчасти этот феномен можно  объяснить ростом психологической адаптированное™ в зрелых браках. У пожилых супругов отмечены проблемы и психологического, и сексуального порядка, у них самая низкая удовлетворенность психологической атмосферой и общением п семье. 

В ходе исслелонания, проведенного О. А. Добрыниной, установлено, что женщины более критичны в оценке СПК, чем мужчины. Главное для стабильного брака, по оценкам женщин, - справедливое распределение бытовой нагрузки между супругами, полноценный отдых в семье, сексуальная гармония, взаимопонимание с детьми, удовлетворенность психологической атмосферой, общением, дружеская расположенность и забота. В мужском идеале важнейший элемент стабильного брака - общность интересов, но с детоцентристским оттенком. 

Этот показатель соотносится в первую очередь  с поощрением индивидуальных стремлений, во вторую - с комфортной психологической  атмосферой и хорошо организованным досугом и в третью - с сексуальной  гармонией. 

Следовательно, образ  счастливого брака у мужчин формируется  в первую очередь через призму психологических, сексуальных компонентов  супружества, у женщин - через бытовую, рекреативную, сексуальную и психологическую  подструктуры супружества (Добрынина  О. А., 1993). Новые исследования показали, в частности, что удовлетворенность супругов коррелирует между собой: большей удовлетворенности в браке мужа соответствует большая удовлетворенность жены, и, наоборот, при низкой удовлетворенности браком мужчины его жена также не удовлетворена браком (АндрееваТ. В., ТолстоваА. В., 2001; Назарова Е. Б., 2003). Уровень удовлетворенности браком у супругов, а также оценка его благополучия достоверно связана с числом детей в семье: чем больше детей, тем выше уровень благополучия и удовлетворенности браком (Андреева Т. В., Толстова А. В., 2001). 

Значимый фактор удовлетворенности браком - собственный  локус контроля человека, состоящего в браке. Е. Б. Назаровой под нашим  руководством на выборке 70 человек  женщин и мужчин, состоящих в браке, получены следующие данные: удовлетворенность  браком статистически связана со степенью интернальности самого человека! Человек, принимающий на себя ответственность за все происходящее в своей жизни, более удовлетворен браком независимо от пола (Наза-рова Е. Б., 2003). 

Существуют и некоторые  гендерные различия в тех факторах, которые влияют на удовлетворенность браком. Удовлетворенность браком женщин статистически значимо связана с такой личностной чертой, как интроверсия. Жены с более выраженной интроверсией более удовлетворены браком, а более экстравертированные - менее. У мужчин такой линейной зависимости нет. Зато у них удовлетворенность браком связана с мотивацией брака супруги: если мотивом вступления в брак у женщины была любовь, статистически более вероятно,* что мужчина будет удовлетворен браком. По фактору нейротизма данные противоположны: более удовлетворены браком нетревожные мужчины, однако женщины с высоким нейротизмом статистически чаще оценивают свой брак как благополучный. К тому же женщины-интроверты с высоким нейротизмом (которых можно отнести к меланхоликам) достоверно чаще оказываются удовлетворенными браком, чем женщины с другими темпераментными особенностями (Андреева Т. В., Толстова А. В.). Исследование семей военнослужащих показало, что удовлетворенность браком выше у тех мужчин-офицеров, которые более склонны к сотрудничеству и компромиссу при возникновении конфликтных ситуаций (Руденко А. В., Андреева Т. В., 1999). 

Попытка изучения влияния  личностных черт и ценностных ориентации на удовлетворенность браком мужчин на примере охранников ночных клубов показала отсутствие значимых линейных корреляций с личностными чертами. Удовлетворенность мужчин, по нашим  данным, связана лишь с такой ценностью, как эффективность в делах, - чем  значимее для мужчины эта ценность, тем он более удовлетворен браком. Однако такой показатель, как «ощущение покоя в доме», оказался связанным с личностной чертой - социабельностью мужчин: более самодостаточные чувствуют себя дома менее спокойно, а более конформные (социабельные) - более комфортно (Андреева Т. В., ШмотченкоЮ. А.). 

Удовлетворенность браком у женщин взаимосвязана со степенью интернальности мужей - чем выше показатели интернальности мужчины, тем больше удовлетворенность браком у его жены. Соответственно экстернальность мужей связана с меньшей удовлетворенностью браком у женщин (Назарова Е.). А. А. Реан связывает интерналь-ность с ответственностью, зрелостью личности (Реан А. А.). Можно сделать вывод, что брак с более ответственными, зрелыми мужчинами оказывается субъективно более благоприятен для женщин. Это подтверждает и значимая корреляция удовлетворенности женщин с наличием работы у их мужей. В то же время подобных корреляций в факторах удовлетворенности мужчин не наблюдалось. Можно предположить, что мужскую удовлетворенность браком детерминируют несколько иные особенности жен (например, вышеупомянутая любовь жены, которая может проявляться в эмоциональной теплоте отношения к мужу). 

Удовлетворенность браком мужчин (на выборке рабочих  и инженеров) статистически достоверно связана с таким фактором, как  доход семьи. В этом, возможно, сказывается  традиционно присущая им роль кормильца (Андреева Т. В., Толстова А. В.). На данную закономерность указывает и Г. Навайтис: у мужчин с ригидно закрепленной установкой на материальное обеспечение семьи при неудачах финансового или профессионального характера проявляется не только негативная оценка отношений в семье, но и снижение удовлетворенности интимными отношениями с женой по принципу «Неудачник не может иметь успешные сексуальные отношения» (Навайтис Г.). 

Другое исследование, в котором молодые супружеские  пары рассматривались в общей  выборке (без разделения по половому признаку), показало, что степень  проявления таких акцентуаций характера, как педантичность, повышенная аккуратность, частая смена настроения, свойственная циклотимам, и излишняя заостренность внимания на некоторых факторах событийного характера приводит к снижению удовлетворенности браком. Социальный интеллект благотворно действует на удовлетворенность браком (Бунина О. В., Новосельцева Е. Е.). 

Из приведенных  данных вырисовывается весьма пестрая  картина. Показано, что удовлетворенность  браком связана со стажем семейной жизни, с мотивами вступления в брак, удовлетворенностью работой, зависит  от количества и возраста детей, личностных особенностей самого опрашиваемого  и его брачного партнера. Проявляются  и гендер-ные различия: более удовлетворены браком нетревожные мужчины, имеющие достаточный доход, с большей социабельностью (нуждающиеся в чувстве локтя), склонные к компромиссам. На удовлетворенность женщин влияет степень их собственной интроверсии и зрелость их мужей. 

Конечно, все эти  переменные не равнозначны, и в каждой отдельной семье каждый из перечисленных  факторов играет разную роль, имеет  различный вес. 

Одной из попыток  систематизировать полученные в  разных исследованиях факторы удовлетворенности  браком можно назвать выделенные Т. А. Гурко четыре группы факторов: 

1) социально-демографические  и экономические характеристики  семьи. 

Сюда входят такие  показатели, как величина совокупного  семейного дохода, возраст супругов, число детей в семье и т. д.; 

2) характеристики  внесемейной сферы жизнедеятельности супругов - 

профессиональная  сфера, взаимоотношения супругов с  ближайшим социальным окружением и  т. д.; 

3) установки и  поведение супругов в основных  сферах семейной жизне- 

деятельности - распределение  хозяйственно-бытовых обязанностей и совпадение установок в этой сфере семейной жизни, организация  досуга; 

4) характеристики  межсупружеских отношений - эмоционально- 

нравственные ценности (чувство любви и уважения к  партнеру, общие взгляды и интересы, супружеская верность и т. д.). 

Следует заметить также, что в разное время многие авторы подчеркивали роль зрелости личности для успешности построения брака  и семьи (Адлер А., 1997; Сысенко В. А., 1981, 1985, 1989; Андреева Т. В., 1999; Харитонов А. Н., Тимченко Г. Н., 2002). Поданным исследований Харитонова А. Н. и Тимченко Г. Н. на большой выборке семей (459), большинство опрошенных признавали как свою неготовность к браку (85%), так и наличие постоянных конфликтов в семье (62%). 

Удовлетворенность браком связывается и с удовлетворением  потребностей в семейно-брачных  отношениях, таких как потребность  в общении, в открытости, домашней поддержке и других (Харли У; Андреева Т. В., ПипченкоТ. Ю.). 

2. Основные подходы  к пониманию совместимости супругов 

Совместимость - довольно старое понятие в словаре социальной психологии, но научное изучение явления, обозначаемого этим понятием, заинтересовало исследователей сравнительно недавно. Сегодня довольно трудно установить, в какой именно области социально-психологической  проблематики впервые зашла речь о совместимости. При изучении фупповых конфликтов, психологического климата в группах, эффективности групповой деятельности, при исследовании процессов и результатов коммуникаций, динамики межличностных отношений и других явлений было обнаружено, что они определенным образом обусловлены отношением личностных и других психологических свойств взаимодействующих людей. В одних, случаях это соотношение негативно сказывается на изучаемом явлении (снижает эффективность деятельности группы, ухудшает климат и т, д.), в других - положительно. Сочетание характеристик, которое оказывает позитивное влияние на изучаемое явление, стало обозначаться как межличностная совместимости 

В настоящее время  накоплено довольно много эмпирических фактов, установлены некоторые закономерности и механизмы совместимости. Однако до сих пор не существует обобщенного  понимания термина межличностная  совместимость вообще и супружеская  совместимость, в частности. Часто  совместимость трактуется в достаточно узком смысле через отождествление с понятием «непротиворечивость». 

Ряд исследователей соотносят понятие совместимость  с термином «соответствие». «Соответствие - одна из форм совместимости явлений  действительности», - пишет МИ. Сетров, это - ,.,термин, близкий к целесообразности». При исследовании совместимости, прежде всего, ставится вопрос о согласовании характеристик системы и окружающей её среды. Оно также употребляется для обозначения уровневой совместимости - совместимости систем разного уровня развития (атом и молекула, индивид и группа). Этот вид совместимости ещё обозначают как иерархическое соответствие систем, что подчеркивает факт неравнозначности систем в этом объединении 

Термин «совместимость»  употребляется и для обозначения  согласования характеристик систем одного уровня развития. Например, Ф.Д. Горбов и М.А. Новиков определяют совместимость как «... понятие о взаимном соответствии свойств участников группы». В него, по их мнению, входят: взаимная симпатия, положительный характер эмоциональных установок, взаимовнушаемость, общность интересов и потребностей, сходство динамической направленности психофизиологических реакций субъектов. 

Э.Г. Эйдемиллер и В.В. Юстицкис выделяют несколько подходов к пониманию собственно супружеской совместимости представленных в зарубежной социальной психологии: мотивационный, психодинамический, социокультурный и бихевиористический. Каждый из указанных подходов предлагает собственной специфическое понимание супружеской совместимости и связанных с ней феноменов. 

В рамках мотивационного подхода совместимость определяется как состояния удовлетворения потребностей в межличностном взаимодействии. В основе такого понимания лежит  представление о том, что индивиды имеют разные потребности, удовлетворение которых изменяется при групповом  взаимодействий У совместимых в потребностям плане личностей в ходе межличностного взаимодействия потребности удовлетворяются, и этим обеспечивается гармония в их отношениях. 

В данной парадигме  представлена теория «дополнительных  потребностей» Р. Винча. Выбор брачного партнера, с его точки зрения, объясняется стремлением навги того человека, от которого субъект ожидает максимального удовлетворения собственных потребностей. Исходные потребности, по мнению автора, согласуются по принципу комплиментарности. При этом поведенческие модели взаимодействия детерминируются личностными свойствами, которые определяет совместимость (бесконфликтность) или несовместимость между людьми.