Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 14:00, дипломная работа
Цель исследования – выявление преобладающих психологических стилей защитно-совладающего поведения у больных с расстройствами личности.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
1. На основе изучения отечественной и зарубежной научной литературы провес
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………4
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ………………………..........................8
1.1. Механизмы психологических защит: современное состояние проблемы 8
1.2. Стратегии совладания со стрессом, их связь с механизмами защит…….20
1.3. Психопатии как нарушения характера и поведения……………………...33
1.4. Особенности изучения механизмов защит и совладающего поведения у лиц с пограничными психическими расстройствами…………………………41
Выводы по главе 1……………………………………………………………….42
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ …………………………………………………………….45
2.1. Цели и задачи исследования………………………………………..………45
2.2. Материал и методы исследования……………………….………………...46
2.3. Методы обработки и анализа результатов…………………………….......50
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.…………………………………………………………….52
3.1. Проверка на нормальность распределения………………………………..52
3.2. Выявление различий у двух групп…………………………………………52
3.3. Анализ взаимосвязей в двух группах……………………………………...59
3.4. Факторный анализ…………………………………………………………..70
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………......78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….......80
БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………….……………………….82
ПРИЛОЖЕНИЯ
Использование
механизма защиты «компенсация»
также выявило
«Проекция» – выявлены связи с самоконтролем (rxy = – 0,39; p < 0,05), раздражительностью (rxy = – 0,45; p < 0,01), подозрительностью (rxy = – 0,39; p < 0,01). Анализ корреляционных связей проекции демонстрирует отрицательную зависимость как между самоконтролем, так и с показателями агрессии: подозрительностью и раздражительностью. Это свидетельствует о том, что чем более часто в ситуациях повседневного общения и взаимодействия с другими людьми происходит перенос неприятных мыслей и стремлений «во вне», тем в меньшей степени личность с расстройствами личности возбудимого круга контролирует свои действия и поведение. Такая же отрицательная взаимосвязь обнаружена и при использовании замещения, при котором происходит разрядка, перенос энергии, вызванной нереализуемой потребностью, недостижимой целью.
Большое
количество взаимосвязей отмечено при
использовании механизма
Стратегии совладания у юношей с расстройствами личности возбудимого круга также выявили определенное количество корреляционных зависимостей с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Отметим их.
Конфронтация выявила связи с физической агрессией (rxy = 0,61; p < 0,01) и с косвенной агрессией (rxy = 0,53; p < 0,01). Как уже было отмечено выше, при выраженном предпочтении стратегии конфронтации могут наблюдаться импульсивность в поведении (в данном случае как с применением силы, физического воздействия, так и косвенного характера), трудности планирования действий, прогнозирования их результата, коррекции стратегии поведения, неоправданное упорство и упрямство. Данная взаимосвязь может рассматриваться как малоадаптивная.
При использовании дистанциирования возможно применение физической агрессии (rxy = 0,51; p < 0,01) и испытывание чувства вины (rxy = 0,37; p < 0,05). Это указывает, что при попытках преодоления негативных переживаний в связи с проблемой за счет субъективного снижения ее значимости и степени эмоциональной вовлеченности в нее возможно как применение физической агрессии во взаимодействии со значимыми другими, так и испытывание чувства вины за совершенные деяния.
Копинг-стратегия «самоконтроль» имеет две достоверные связи: отрицательную - с вербальной агрессией (rxy = – 0,51; p < 0,01) и положительную – с косвенной агрессией (rxy = 0,49; p < 0,01). Как видно из анализа данных, при намеренном подавлении и сдерживании эмоций, возникающих в результате воздействия проблемной ситуации, различных факторов социальной среды возможно применение косвенной агрессии, направленной не прямо на человека, не на решение проблемной ситуации, а на «окольные» пути решения за счет неприятных шуток, сплетен и т.п.
Поиск
социальной поддержки как важный
ресурс личности для совладания с
жизненными трудностями, имеет отрицательные
взаимосвязи с косвенной
Избегание имеет одну корреляционную связь с раздражительностью (rxy = 0,40; p < 0,05). Уход от решения проблемы, попытка преодоления личностью негативных переживаний за счет реагирования по типу уклонения способствует раздражительности в связи с накопившимся раздражением и невозможности разрешить проблемную ситуацию.
При планировании решения проблемы выявлены связи с такими параметрами агрессивности, как раздражительность (rxy = 0,69; p < 0,001) и с физической агрессией (rxy = 0,36; p < 0,05). Решение проблемной ситуации личностями с расстройствами возбудимого круга может сопровождаться, как показывают результаты, раздражительностью и применением физической силы.
Последний исследуемый показатель по копинг-стратегиям – стратегия совладания «положительная переоценка» – отмечает одну отрицательную достоверную взаимосвязь с чувством вины (rxy = – 0,38; p < 0,05). Стратегия положительной переоценки предполагает попытки преодоления негативных переживаний из-за проблемы за счет ее положительного переосмысления и рассмотрения как стимула для личностного роста. Как видно, отрицательная взаимосвязь с чувством вины будет этому способствовать, следовательно, данная взаимосвязь имеет положительный характер для психической адаптации.
В табл. 3 представлены корреляционные взаимосвязи исследуемых показателей в группе студентов.
Таблица 3
Корреляционные взаимосвязи по исследуемым параметрам
в группе студентов (N=30)
Кф | См | ПСП | ПО | ОИ | ИЗ | ПР | УСФ | ФА | ВА | КА | НГ | РД | ПД | Об | Чв | ||
отрицание | Корреляция Спирмена | 0,42 | 0,5 | 0,44 | 0,4 | -0,41 | |||||||||||
Знч.(2-сторон) | 0,05 | 0,01 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | ||||||||||||
вытеснение | Корреляция Спирмена | 0,48 | -0,41 | -0,44 | |||||||||||||
Знч.(2-сторон) | 0,01 | 0,05 | 0,05 | ||||||||||||||
регрессия | Корреляция Спирмена | ||||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | |||||||||||||||||
компенсация | Корреляция Спирмена | 0,48 | 0,38 | -0,42 | |||||||||||||
Знч.(2-сторон) | 0,01 | 0,05 | 0,05 | ||||||||||||||
проекция | Корреляция Спирмена | ||||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | |||||||||||||||||
замещение | Корреляция Спирмена | -0,37 | -0,39 | -0,45 | |||||||||||||
Знч.(2-сторон) | 0,05 | 0,05 | 0,01 | ||||||||||||||
интелля | Корреляция Спирмена | 0,48 | 0,51 | 0,4 | |||||||||||||
Знч.(2-сторон) | 0,01 | 0,01 | 0,05 | ||||||||||||||
реактобраз | Корреляция Спирмена | -0,48 | 0,43 | ||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | 0,01 | 0,05 | |||||||||||||||
конфронтация | Корреляция Спирмена | ||||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | |||||||||||||||||
дистанциире | Корреляция Спирмена | ||||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | |||||||||||||||||
самоконтроль | Корреляция Спирмена | ||||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | |||||||||||||||||
Соцподдка | Корреляция Спирмена | ||||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | |||||||||||||||||
Ответстть | Корреляция Спирмена | ||||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | |||||||||||||||||
избегание | Корреляция Спирмена | ||||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | |||||||||||||||||
План.решения | Корреляция Спирмена | 0,59 | |||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | 0,01 | ||||||||||||||||
переоценка | Корреляция Спирмена | -0,47 | |||||||||||||||
Знч.(2-сторон) | 0,01 |
Кф
– конфронтация, См – самоконтроль,
ПСП – поиск социальной поддержки,
ПО – положительная переоценка,
ОИ – общая интернальность, ИЗ –
избегание, ПР – планирование решения
проблемы, УСФ – уровень социальной
фрустрированности, ФА – физическая
агрессия, ВА – вербальная агрессия, КА
– косвенная агрессия, НГ – негативизм,
РД – раздражительность, ПД – подозрительность,
Об – обида, Чв – чувство вины.
Из табл. 3 видно, что механизм защиты «отрицание» положительно коррелирует с показателем «конфронтационный копинг», «самоконтроль» и с «поиском социальной поддержки» на достоверных уровнях значимости (p < 0,05; p < 0,01). Это свидетельствует о том, что чем более личность отказывается признать существование тревожащих неприятностей, чем-то реальным, тем более она прилагает агрессивные усилия по изменению ситуации и тем более она ищет социальную поддержку со стороны значимого другого. В данном случае, по нашему мнению, применение механизма психологической защиты «отрицание» не вызывает дезадаптации, так как отказ от признания тревожащих неприятностей компенсируется агрессивным поведением, направленным на изменение ситуации и поиском социальной поддержки для соответствующих целей. Кроме того, адаптивный плюс отрицания заключается еще и в том, что при использовании данного механизма защиты снижается уровень косвенной агрессии в социальной среде.
Показатель «вытеснение» положительно коррелирует с показателем «самоконтроль» при уровне значимости p < 0,01 и имеет отрицательные взаимосвязи с положительной переоценкой и чувством вины (p < 0,05). Это свидетельствует о том, что чем более студент стремится избавиться от внутреннего конфликта с помощью исключения из сознания неприемлемого мотива или нежелательной информации, тем более он прилагает усилия по регулированию своих чувств и действий. Положительная сторона работы механизма «вытеснение» заключается и в низком уровне формирования чувства вины.
Показатель «компенсация» положительно коррелирует с показателем «поиск социальной поддержки» при уровне значимости p < 0,05 и показателем «самоконтроль» при p < 0,01. Это значит, что чем более поведение личности проявляется в попытках найти подходящую замену реального или воображаемого недостатка, дефекта, нестерпимого чувства другим качеством, тем более она ориентируется на поиск социальной поддержки. Данная стратегия является конструктивной, так как является показателем доверия личности к значимым другим, стремлением решить свои проблемы с их возможной помощью. Положительная корреляционная связь этой стратегии с механизмом психологической защиты «компенсация» может свидетельствовать о том, что в ситуации внутреннего конфликта, субъективного ощущения своей неполноценности личность стремится найти понимание у членов семьи, коллег и, вероятно, этот ресурс поддерживает человека, помогает приобрести уверенность в себе. Дополнительным основанием для этого может также служить отрицательная взаимосвязь с показателем «обида», что, в свою очередь, также свидетельствует об адаптивной взаимосвязи данных параметров.
Показатель «замещение» отрицательно коррелирует с планированием решения проблемы, поиском социальной поддержки, конфронтацией и уровнем социальной фрустрированности. Это свидетельствует о том, что чем более человек переносит действие с недоступного объекта на доступный, разряжает напряжение, созданное нереализуемой потребностью, недостижимой целью, тем менее он прилагает целенаправленные усилия по изменению ситуации, включающие аналитический подход к проблеме, не обращается за помощью к тем, кто мог бы помочь разрешить эту проблему и не прилагает усилий по агрессивному изменению ситуации.
Показатель
«интеллектуализация» положительно коррелирует
с показателем «
Механизм защиты «реактивное образование» положительно коррелирует с механизмом «поиск социальной поддержки». Это свидетельствует о том, что чем больше личность трансформирует травмирующий мотив в свою противоположность, посредством чего она старается преодолеть собственные агрессивные чувства, тем более ее поведение ориентировано на достижение первоначальной цели с помощью других людей. Изменение направления мотива на противоположное в данном случае способствует поиску социальной поддержки, так как, возможно, блокирует агрессивные импульсы и не позволяет им проявляться, то есть механизм психологической защиты «реактивное образование» мы можем рассматривать как механизм, посредством которого человек адаптируется к окружающему миру за счет отказа от асоциального поведения. Отрицательная взаимосвязь с конфронтацией может быть лишним тому подтверждением.
Стратегия
«планирование решения