Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 09:16, дипломная работа
Цель дипломной работы: изучение удовлетворенности в браке с точки зрения предпочитаемых типов взаимодействия супругов, освещение существующих на данный момент теоретических и практических знаний в транзактном анализе (ТА).
Актуальность выбранной темы обусловлена недостаточным с нашей точки зрения вниманием психотерапевтического сообщества к психодиагностическим возможностям транзактного анализа.
3.
На основе анализа полученных
результатов наметить пути
Методический инструментарий:
Для
психологического обследования были отобраны
и использовались следующие методики:
«Опросник удовлетворенности
Опросник
удовлетворенности браком (Приложение
№6). Для определения степени
Опросник структуры личности «Родитель – Дитя – Взрослый» (Р-Д-В) (Приложение №7), разработанный В.В. Макаровым, Н.А Лавровой, Н.Л Бундало.
В.В. Макаровым с сотрудниками был разработан ряд терапевтических опросников, которые подробно описываются в его книге «Транзактный анализ – восточная версия»14. Это опросники экзистенциональной установки человека и опросник структуры личности «Родитель-Взрослый-Дитя». В данной работе будут рассмотрены опросники структуры личности, как имеющие прямое отношение к исследованию межличностных отношений.
Опросники структуры личности «Родитель – Дитя – Взрослый»
Опросник создан на основе американского аналога в трех вариантах: для взрослых, для подростков, для детей. Обследовано более тысячи человек. Ниже будут приведены тексты опросников, инструкция для заполнения, ключи, а также средние нормы для здоровых, больных алкоголизмом и шизофренией, соматическими заболеваниями. Валидность полученных результатов доказана.
Применение шкалы Р-В-Д: в групповом тренинге и терапии шкалы используются для оценки состояния личности участника и оценки изменений в процессе терапии. Участник может заполнить шкалу трижды, чтобы увидеть структуру своей личности в прошлом, настоящем и будущем. Все члены группы могут заполнить шкалу на каждого участника. Затем провести обсуждение результатов. Высчитаны средние показатели каждого компонента для здоровых, больных шизофренией, больных алкоголизмом.
У здоровых показатели всех трех компонентов личности выше, чем у больных шизофренией и алкоголизмом (Р = 0,05). И если компонент Родитель в трех названных группах отличается не столь значительно, то в компоненте Взрослый отличия носят резкий характер. У здоровых людей показатели более чем в 2 раза выше, чем больных. Значительны различия и по компоненту Дитя. Причем у больных алкоголизмом показатели достоверно ниже, чем у здоровых.
Опросник применяется при психологическом консультировании и терапии в традициях транзактного анализа, он состоит из 60 вопросов, сгруппированных по 30.
Модификация этого опросника в данной дипломной работе заключается: во-первых, в попытке интерпретации и прогноза межличностных отношений при анализе профиля структуры компонентов личности (Р-Д-В) каждого из супругов. Во-вторых, в данном исследовании предлагается заполнить опросник не только на себя, но и на супруга/супругу, для сравнения восприятия супругами друг друга.
Количество испытуемых: в исследовании приняли участие 22 супружеские пары, средний возраст супругов - 25-35 лет, средний возраст брака – 2-15 лет.
Выборка: супружеские пары, состоящие в официальном браке или живущие вместе неофициально, имеющие и не имеющие детей, с разным стажем брака, уровнем образования и уровнем дохода.
2.2. Результаты исследования
В Таблице №1 приведены систематизированные результаты тестирования. У каждой пары супругов есть свой номер. В таблице отображены Компоненты личности (Р-В-Д) каждого супруга: в первых шести колонках результаты ответов - какими супруги видят себя, в шести колонках под ними - каким один супруг видит другого. В последней колонке - результаты удовлетворенности браком каждого из супругов.
Тестирование проходило следующим образом: каждая пара заполняла по три анкеты на каждого супруга. Сначала муж заполнял Опросник структуры личности (РВД) на себя, затем он заполнял тот же опросник на жену (как он ее видит), в конце муж заполняет опросник удовлетворенности браком (ОУБ). Жена, соответственно, заполняет все это со своей стороны.
В ходе эксперимента пары заполняли анкеты индивидуально, там же, где супруги начинали совещаться отмечены ссоры супругов.
Далее результаты заносятся в таблицу. Первые три колонки по горизонтали - это результаты структуры личности мужа в каждой паре, сразу под ними три колонки – это восприятие его структуры личности женой (как она его видит). Во вторых трех колонках - результаты структуры личности жены, а под ними – результаты того, как ее воспринимает муж.
Результаты
исследования в баллах Таблица №1
Компоненты | Родитель | Взрослый | Дитя | Компоненты | Родитель | Взрослый | Дитя | Удовл.
браком |
Муж | Жена | |||||||
1. Муж | 0.70 | 0.56 | 0.43 | Жена | 0.46 | 0.60 | 0.40 | 47/44 |
Жена о муже | 0.60 | 0.53 | 0.53 | Муж о жене | 0.50 | 0.50 | 0.26 | |
2. Муж | 0.70 | 0.60 | 0.53 | Жена | 0.56 | 0.60 | 0.36 | 46/44 |
Жена о муже | 0.53 | 0.56 | 0.50 | Муж о жене | 0.63 | 0.63 | 0.66 | |
3. Муж | 0.66 | 0.56 | 0.36 | Жена | 0.60 | 0.60 | 0.46 | 43/45 |
Жена о муже | 0.73 | 0.60 | 0.36 | Муж о жене | 0.60 | 0.63 | 0.36 | |
4. Муж | 0.50 | 0.56 | 0.43 | Жена | 0.60 | 0.56 | 0.53 | 45/39 |
Жена о муже | 0.73 | 0.60 | 0.43 | Муж о жене | 0.60 | 0.60 | 0.66 | |
5. Муж | 0.43 | 0.40 | 0.20 | Жена | 0.60 | 0.53 | 0.53 | 44/40 |
Жена о муже | 0.70 | 0.56 | 0.40 | Муж о жене | 0.43 | 0.40 | 0.46 | |
6. Муж | 0.46 | 0.40 | 0.66 | Жена | 0.63 | 0.53 | 0.73 | 39/44 |
Жена о муже | 0.86 | 0.50 | 0.46 | Муж о жене | 0.66 | 0.63 | 0.46 | |
7. Муж | 0.56 | 0.53 | 0.43 | Жена | 0.63 | 0.53 | 0.50 | 44/39 |
Жена о муже | 0.60 | 0.53 | 0.33 | Муж о жене | 0.50 | 0.46 | 0.46 | |
8. Муж | 0.73 | 0.60 | 0.63 | Жена | 0.60 | 0.56 | 0.66 | 38/45 |
Жена о муже | 0.76 | 0.60 | 0.56 | Муж о жене | 0.56 | 0.60 | 0.56 | |
9. Муж | 0.50 | 0.63 | 0.36 | Жена | 0.73 | 0.56 | 0.43 | 36/43 |
Жена о муже | 0.66 | 0.53 | 0.36 | Муж о жене | 0.50 | 0.56 | 0.46 | |
10. Муж | 0.66 | 0.60 | 0.43 | Жена | 0.56 | 0.66 | 0.50 | 38/41 |
Жена о муже | 0.53 | 0.56 | 0.50 | Муж о жене | 0.63 | 0.60 | 0.36 | |
11. Муж | 0.56 | 0.53 | 0.43 | Жена | 0.66 | 0.53 | 0.56 | 38 /41 |
Жена о муже | 0.56 | 0.63 | 0.56 | Муж о жене | 0.66 | 0.56 | 0.43 | |
12. Муж | 0.50 | 0.56 | 0.36 | Жена | 0.80 | 0.46 | 0.46 | 41/35 |
Жена о муже | 0.40 | 0.43 | 0.63 | Муж о жене | 0.66 | 0.63 | 0.56 | |
13. Муж | 0.56 | 0.56 | 0.53 | Жена | 0.83 | 0.66 | 0.76 | 33/45 |
Жена о муже | 0.70 | 0.70 | 0.56 | Муж о жене | 0.83 | 0.63 | 0.76 | |
14. Муж | 0.70 | 0.53 | 0.43 | Жена | 0.73 | 0.46 | 0.70 | 33/40 |
Жена о муже | 0.40 | 0.50 | 0.43 | Муж о жене | 0.66 | 0.43 | 0.33 | |
15.. Муж | 0.66 | 0.53 | 0.50 | Жена | 0.63 | 0.50 | 0.40 | 33/40 |
Жена о муже | 0.66 | 0.63 | 0.76 | Муж о жене | 0.46 | 0.46 | 0.43 | |
16. Муж | 0.60 | 0.63 | 0.50 | Жена | 0.56 | 0.46 | 0.46 | 40/33 |
Жена о муже | 0.56 | 0.50 | 0.30 | Муж о жене | 0.53 | 0.60 | 0.26 | |
17. Муж | 0.50 | 0.46 | 0.36 | Жена | 0.46 | 0.53 | 0.36 | 38/36 |
Жена о муже | 0.40 | 0.53 | 0.16 | Муж о жене | 0.66 | 0.53 | 0.60 | |
18. Муж | 0.50 | 0.50 | 0.36 | Жена | 0.60 | 0.53 | 0.43 | 31/38 |
Жена о муже | 0.70 | 0.60 | 0.40 | Муж о жене | 0.56 | 0.46 | 0.53 | |
19. Муж | 0.46 | 0.53 | 0.56 | Жена | 0.56 | 0.66 | 0.76 | 35/31 |
Жена о муже | 0.40 | 0.46 | 0.63 | Муж о жене | 0.66 | 0.63 | 0.63 | |
20. Муж | 0.26 | 0.46 | 0.50 | Жена | 0.50 | 0.50 | 0.46 | 27/41 |
Жена о муже | 0.76 | 0.56 | 0.60 | Муж о жене | 0.43 | 0.43 | 0.10 | |
21. Муж | 0.63 | 0.53 | 0.53 | Жена | 0.80 | 0.63 | 0.73 | 37/21 |
Жена о муже | 0.60 | 0.56 | 0.26 | Муж о жене | 0.46 | 0.46 | 0.60 | |
22. Муж | 0.40 | 0.60 | 0.40 | Жена | 0.66 | 0.53 | 0.53 | 26/29 |
Жена о муже | 0.43 | 0.50 | 0.46 | Муж о жене | 0.40 | 0.50 | 0.43 |
Математическая обработка результатов
Между группами с разным уровнем удовлетворенности браком нет достоверных различий по выраженности Р, В, Д как по СО так и по оценке партнера по критерию Манна-Уитни и Крускалла-Уоллиса.
Корреляции подсчитывались по ранговому коэффициенту корреляции Спирмена.
В таблице 1 представлены данные описательной статистики по всем супружеским парам.
Таблица 1. Описательная статистика.
Все супруги | Минимум | Максимум | Среднее | Стд. откл-е | |
СО | Р | ,26 | ,83 | ,5907 | ,1147 |
В | ,40 | ,66 | ,5464 | 6,314E-02 | |
Д | ,20 | ,76 | ,4916 | ,1240 | |
Оц-ка
п-ра |
Р | ,40 | ,86 | ,5875 | ,1216 |
В | ,40 | ,70 | ,5477 | 7,110E-02 | |
Д | ,10 | ,76 | ,4632 | ,1381 | |
ОУБ | 21,00 | 47,00 | 38,3182 | 5,8698 |
Как мужчины, так и женщины одинаково оценивают в себе и в партнере Родительское и Взрослое эго-состояние. Несколько больше самооценка Детской позиции превышает оценку Эго-состояния Дитя в партнерах (0,49 и 0,46)
В целом по выборке удовлетворенность браком находится на границе благоприятного и абсолютно благоприятного брака.
Результаты корреляционного анализа по критерию Спирмена представлены в таблице 2.
Таблица
2. Корреляции по выборке в целом
Все супруги | Самооценка | Оценка партнера | ||||||
Р | В | Д | Р | В | Д | ОУБ | ||
СО | Р | 1,000 | ,199 | ,411** | ,069 | ,085 | -,047 | ,133 |
В | 1,000 | ,130 | ,052 | ,364* | -,006 | ,197 | ||
Д | 1,000 | ,171 | ,176 | ,115 | -,069 | |||
Оц-ка
п-ра |
Р | 1,000 | ,587* | ,090 | ,333* | |||
В | 1,000 | ,210 | ,354* | |||||
Д | 1,000 | ,193 | ||||||
ОУБ | 1,000 |
Correlation is significant at the .05 level (2-tailed).
Correlation is significant at the .01 level (2-tailed).
Значимые корреляционные связи обнаружены между следующими характеристиками. В самооценке супругов при возрастании Родительской позиции одновременно увеличивается Дитя. При росте оценки в себе Взрослой части также возрастает оценка Взрослого в партнере. Кроме того, положительная связь существует между оценкой в партнере Родителя и Взрослого. Для всех супругов ОУБ имеет положительную зависимость с оценкой в супруге Родительского и Взрослого эго-состояний: ОУБ возрастает при увеличении в оценке партнера Родительской и Взрослой части.