Изучение межличностных отношений с использованием методологии транзактного анализа

    Кроме того, интересным показался факт большей  ОУБ в первой группе мужчинами, чем  женщинами, в то время как в  двух других группах в большей степени браком удовлетворены браком женщины. При этом в группе три наименьшие различия в ОУБ между мужчинами и женщинами.

    Полученные  данные мы решили дополнить корреляционным анализом по каждой из групп с разной ОУБ.

    В группе 1 обнаружена только одна корреляционная зависимость между Дитя в самооценке каждого из супругов и его представлениями о Родителе другого супруга (r=0,795**). С ОУБ корреляционных связей нет.

    Прямая  корреляция между Родителем и  Дитя в самооценке (r=0,604**), между оценкой  Взрослого в себе и в партнере (r=0,536*), а также между оценкой Родителя и Взрослого в партнере. Кроме того, для супругов этой группы есть прямая зависимость между удовлетворенностью браком и оценкой в партнере Взрослого эго-состония (r=0,551*).

    В группе 3 выявлена только одна корреляционная зависимость между Родителем и Взрослым при оценке партнера (r=0,0,677*).

    Выводы:

    Сравнение трех групп супругов, выделенных по критерию выраженности эго-состояния  Родитель, позволило сделать вывод  о том, что наблюдается некоторая тенденция, большей удовлетворенности браком супругами, которые имеют средний уровень показателя Родительской части личности. Самая низкая ОУБ у супругов с низкой самооценкой Родителя. 

		Эго-состояние  Родитель
		Низкий	Средний	Высокий
Самооценка	Р	0,4562	0,5785	0,6967
	В	0,5177	0,57	0,55
	Д	0,4162	0,5062	0,5356
Оц-ка парт- ра	Р	0,5631	0,6277	0,5761
	В	0,5377	0,5608	0,5456
	Д	0,4754	0,4377	0,4728
ОУБ		37,1538	39,3077	38,4444

    

    Сравнение трех групп супругов, выделенных по критерию выраженности эго-состояния Взрослый, позволило сделать вывод о том, что наблюдается некоторая тенденция, большей удовлетворенности браком супругами, которые имеют средний уровень показателя Взрослого. Менее всех удовлетворены браком супруги с низкой выраженностью Взрослой части личности. 

		Эго-состояние  Взрослый
		Низкий	Средний	Высокий
Самооценка	Р	0,5343	0,5954	0,6123
	В	0,4429	0,5363	0,6208
	Д	0,4771	0,4779	0,5246
Оц-ка парт- ра	Р	0,5057	0,6238	0,5646
	В	0,4886	0,5508	0,5738
	Д	0,4257	0,4721	0,4669
ОУБ		36,5714	38,9583	38,0679

 

    

    Сравнение трех групп супругов, выделенных по критерию выраженности эго-состояния  Дитя, позволило сделать вывод  о том, что наблюдается некоторая  тенденция, большей удовлетворенности  браком супругами, которые имеют  средний уровень показателя Дитя. Менее всех удовлетворены браком супруги с высокой степенью выраженности Детской части личности. 

		Эго-состояние  Дитя
		Низкий	Средний	Высокий
Самооценка	Р	0,5091	0,6225	0,6152
	В	0,54	0,535	0,5562
	Д	0,3564	0,44	0,5919
Оц-ка парт- ра	Р	0,5455	0,6133	0,5948
	В	0,5418	0,5308	0,5605
	Д	0,4864	0,435	0,4671
ОУБ		38,4545	40	37,2857

    

    Таким образом, самым оптимальным сочетанием выраженности эго-состояний Родитель, Взрослый, Ребенок является их соответствие среднему уровню. Снижает ОУБ низкий уровень Родителя, низкий уровень Взрослого и высокий уровень Дитя.

    Итак, по результатам нашего пилотажного  исследования, мы пришли к выводам, что гипотеза о связи уровня удовлетворенности  супругов браком с особенностями  распределения ролей в супружеском  взаимодействии в целом подтвердилась. Особенностью является то, что наиболее важным для удовлетворенности браком в межличностных отношениях супругов являются роли Родителя и Ребенка супругов. Роль Родителя важна в восприятии образа мужа женой, а роль Ребенка важна в восприятии образа жены у мужа. Однако данный результат требует подтверждения в дальнейших исследованиях на более широкой выборке.

Выводы

    Подводя итоги эмпирического исследования мы пришли к следующим выводам: гипотеза, поставленная в начале подтвердилась, - в браке с высокой удовлетворенностью, среди названных ролей (компонентов Родитель, Взрослый, Ребенок), преобладает высокая оценка роли Родителя в оценках мужем себя и в оценках мужа женой. Что позволило нам предположить о важности для женщины наличие таких характеристик супруга как забота и контроль. Также в более удовлетворенных браках отмечено больше нейтральных оценок роли Ребенка в описаниях мужем жены.

    В менее удовлетворенных браках ситуация противоположная: в самоописании себя мужем и в описаниях образа мужа женой преобладает заниженная роль Родителя. А в оценке роли Ребенка  в самоописании себя женой и описаниях  образа жены у мужа - преобладают завышенные оценки. Что дает возможность предположить, что для мужчины является отрицательным инфантильность и излишняя эгоцентричность жены.

    Из  анализа таблиц мы можем сделать  предположение, что адекватное видение  друг друга, т.е. совпадение оценок мужа и жены может отрицательно сказываться на удовлетворенности браком, особо важно наличие или отсутствие в паре определенных ролей каждого супруга.

    В брачно-семейном консультировании такого рода диагностику можно применить  для демонстрации супругам их ролей в браке, объяснения причины непонимания друг друга, когда, например, жена хочет заботы, внимания (оценивает Родителя мужа низко) и начинает об этом просить или даже требовать, а муж в свою очередь может воспринимать это как капризы и эгоцентризм жены (оценивая ее Ребенка завышено). Разъяснения и прояснения такого рода взаимодействий, дает супругам четкое представление своих ошибок и пути их коррекции.

    Результаты  исследования представляют собой социально-психологический  интерес на предмет дальнейшего изучения взаимодействия супругов с помощью их психологических ролей.

Заключение

    В данной дипломной работе были представлены основы классического и современного транзактного анализа, методология  и практика применения ТА в терапии, а также проведено исследование межличностных отношений с использованием модификации существующих в ТА методов, на примере взаимоотношений супружеских пар.

    В ходе эмпирического исследования был  проведен анализ 22 супружеских пар, который позволил нам выдвинуть  предположение о существовании зависимости между удовлетворенностью браком и особенностями взаимодействия психологических ролей супругов.

    Выводы  позволили дать оценку перспектив транзактного анализа в семейной терапии. На наш  взгляд, на основе диагностики именно психологических ролей (компонентов личности) супругов можно делать прогноз взаимодействия, например, будущих супругов, или разрешать конфликты в уже существующих семьях, желающих сохранить брак.

    На  данный момент в транзактном анализе  есть богатый диагностический и терапевтический материал для практики брачно-семейных консультаций, что дает возможность предположить вероятность более широкого применения транзактного анализа в России.

Список  литературы

    1. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. – 5-е изд., испр. И доп. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 365 с.

    2. Ассаджоли Р. Психосинтез: теория и практика. - М.: "REFL-book", 1994. – С. 52-57.

    3. Берн Э. Лидер и группа: о  структуре и динамике организаций  и групп: пер. с англ.- Екатеринбург, 2000.

    4. Берн Э. Транзактный анализ. – М.: Академический Проект; Трикста, 2004. – 192 с. – (Психологические технологии).

    5. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. – Екатеринбург: ЛИТУР, 2002. – 576 с.

    6. Берн Э. Люди, которые играют в игры, или Вы сказали «Здравствуйте». Что дальше? Психология человеческой судьбы. – Екатеринбург: ЛИТУР, 2002. – 576 с.

    7. Берн Э. Транзактный анализ в психотерапии. – Екатеринбург: Изд-во «ЛИТУР», 2004. – 272 с.

    8. Берн Э. Групповая психотерапия. – М.: Академический Проект, Трикста; 2004. – 256 с.

    9. Бундало Н.Л. Исследования интрапсихической структуры личности. / Журнал Вопросы ментальной медицины и экологии. Том VII. №1. 2001. Москва-Павлодар.

    10. Готлиб Т. Игры, в которые играет с нами судьба. / Журнал Популярная психология. №8, 2005.

    11. Гулдинг М., Гулдинг Р. Психотерапия  нового решения: Теория и практика. (Библиотека психологии и психотерапии; Вып. 22) / Пер. с англ. В.М. Сариной.  – М.: Класс, 1997.

    12. Джеймс М. Джонгвард Д. Рожденные выигрывать. Трансакционный анализ с гештальтупражнениями. - Общая редакция и послесловие доктора психологических наук Л.А.Петровской. - М.: Издательская группа "Прогресс". "Прогресс-Универс", 1993.

    13. Дружинин В.Н. Психология семьи.  – Екатеринбург: Деловая книга, 2000. – 3-е изд., испр. и доп. – с. 208

    14. Ершов П.М. Режиссура как практическая психология. М., 1972.

    15. Карабанова О.А. Психология семейных  отношений и основы семейного  консультирования: учеб. пособие. –  М.: Гардарики, 2006. – 320 с.

    16. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. - М.: БГУ, 1976. – с. 352

    17. Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.: ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2004. – 536 с.

    18. Кришталь В.В., Андрух Г.П. Сексуальная  гармония супружеской

    пары. Сексуальная дисгармония супружеской пары. - Харьков, 1996. - 197 с.

    19. Кроль Л.М., Михайлова Е.Л. Человек-Оркестр:  микроструктура общения. М.: ТОО  «Независимая фирма «Класс», 1993 –  160 с.

    20. Литвак. М.Е. Психологическое айкидо. Издательство: Феникс, 2005. – 224 с.

    21. Майерс Д. Социальная психология. – 7-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 794 с.

    22. Макаров В.В., Макарова Г.А. Транзактный  анализ – восточная версия  – М.: Академический проект, ОППЛ, 2002. – 496 с.

    23. Макаров В.В. Психология каждого  дня и всей жизни. – М.: ПЕР СЭ; Профессиональная психотерапевтическая лига, 2001. – 191 с.

    24. Макаров В.В., Макарова Г.А. Игры, в которые играют… в России. Психологические игры новой России. – М.: Академический проект; 2004. – 112 с.

    25. Макарова Г. Особенности работы  женщины психотерапевта. / Журнал Вопросы ментальной медицины и экологии. Том VII. №1. 2001. Москва-Павлодар.

    26. Малкина-Пых И.Г. Справочник практического  психолога. Техники транзактного  анализа и психосинтеза. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 352 с.