Расширение производства и оценка его эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 09:08, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – изучить расширение производства и оценку его эффективности.
Задачи исследования:
– изучить основные расширения производства в современных условиях;
– провести анализ деятельности предприятия.

Содержание работы

Введение 3
1. Общая характеристика расширения производства 5
1.1.Общая характеристика расширения производства и необходимые инвестиции для его осуществления 5
1.2. Основные направления развития бизнеса в общепите и необходимость расширения производства 10
1.3. Оценка эффективности расширения производства 12
2. Анализ эффективности деятельности предприятия ООО «ЭГИДА» 16
2.1. Организация на современном этапе развития 16
2.3. Анализ эффективности деятельности ООО «Орбита» 17
3. Разработка мероприятий по расширению производства ООО «ЭГИДА» 28
3.1. Бизнес-план по открытия нового кафе 28
3.3. Оценка эффективности проекта 32
Заключение 37
Список литературы 39

Содержимое работы - 1 файл

Расширение производства Орбита 35 ИГЭА.doc

— 423.00 Кб (Скачать файл)

Рис. 3.1. Диаграмма «Показатели эффективности проекта» 

Таблица «Основные показатели проекта» носит  обобщающий характер. Она является основой подготовки отчета о проекте. В ней представлена важнейшая информация о ходе функционирования  бизнеса и его результатах, данные об эффективности осуществления проекта.

 

Таблица 3.2

Основные  показатели проекта

Основные показатели проекта Единицы измерения квартал1 квартал2 квартал3 квартал4
Выручка от реализации руб. 0,00 3920000,00 3920000,00 3920000,00
Себестоимость руб. 170000,00 2851542,37 2851542,37 2851542,37
Полные  производственные затраты руб. 185000,00 2851542,37 2851542,37 2851542,37
Чистая  прибыль за период руб. -186763,00 596023,35 596066,90 596110,44
Свободные денежные средства руб. -54609,50 789266,69 1372851,95 1897131,45
Постоянные  инвестиционные затраты руб. 367846,50 -236393,34 26,36 26,36
Прирост потребности в чистом оборотном  капитале руб. 15246,50 -236393,34 26,36 26,36
Чистые  доходы для полных инвестиционных затрат руб. -554609,50 847589,06 607500,04 607543,59
То  же, нарастающим итогом руб. -554609,50 292979,56 900479,60 1508023,19
Чистый  дисконтированный доход (NPV) руб. 8321198,80      
Номинальная годовая ставка сравнения (дисконтирования)  (RD) % 1,00%      
Индекс  доходности (PI) % 2361,15%      
Внутренняя  норма доходности (из расчета по периодам) % 141,75%      
Внутренняя  норма доходности (годовая номинальная) (IRR) % 410,52%      
 

     Первая  часть таблицы содержит основную информацию о деятельности предприятия: объемах выручки, затратах, величине прибыли, накопленных свободных денежных средствах и т.п.

     Во  второй части таблицы представлена информация об эффективности разрабатываемого инвестиционного проекта с позиций официальной методики оценки эффективности инвестиционных проектов, а именно: о чистом дисконтированном доходе NPV, индексе доходности PI, внутренней норме доходности IRR и сроках окупаемости (просто и дисконтированном).

     Рентабельность до открытии кафе:

     

     Рентабельность  после открытии кафе:

     

     Срок  окупаемости капитальных вложений в открытие кафе

      ,        (3.5)

     где ΔК = 145737 руб. – сумма капитальных  вложений

       года

     Условно-годовой  экономический эффект

      ,      (3.6)

     где Екор = 0,16 – коэффициент экономической  эффективности

       тыс.руб.

     Все результаты технико-экономического расчета  сведены в табл. 3.3.

     Таблица 3.3

Технико-экономические  показатели

Наименование Базовый вариант Проектный вариант Отклонение +/–
1. Годовой  реализация продукции в натуральном исчислении 2915,8 3920,0 +1004,2
2. Полная  себестоимость ед. продукции, руб. 2925,08 2851,54 -73,54
5. Прибыль  годовая, млн.руб. 233,54 596,02 +362,48
6. Рентабельность, % 30 31,27 +1,27
7. Капитальные  затраты на открытие кафе 145737
8. Срок  окупаемости капитальных затрат, лет 1,25
9. Условно-годовой  экономический эффект, тыс.руб. 120127,3

      Из  таблицы 3.3 видно, что почти все показатели улучшатся по сравнению с базовыми. Так годовой выпуск продукции увеличится на 1004,2 тыс. руб., годовая прибыль увеличится на 362,48  млн. руб.; рентабельность возрастет на 0,06%. Затраты на реконструкцию составят 145737 руб., срок окупаемости 1,25 года.

      Экономический эффект от открытия кафе составит 120127,3 тыс.руб.

 

Заключение 

    На  основе вышеизложенного можно сделать  следующие выводы:

      Значение эффективности производства  в промышленности сложно переоценить. Складывающаяся на рынке ситуация говорит о многом, и прежде всего о необходимости становления крупного производства, как одного из главных элементов рынка.

    Для правильного определения важнейших  направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности.

      Результаты проведенных расчетов  систематизированные в выше представленных таблицах подтверждают ранее сделанный предположительный вывод нерациональности использования денежных средств. Сложившаяся на предприятии ситуация характеризуется наличием у организации излишка как наличных денежных средств, так и всех платежных средств в целом. В частности, с учетом привлечения самой ликвидной части активов – денежных средств и краткосрочных финансовых вложений руководству организации не удастся погасить краткосрочные обязательства к концу периода на 0,11%

    Уровень рентабельность производственной деятельности ООО «Орбита» показывает, что в 2009 году предприятие получило на 14,23 рубля (18,43 – 4,20) больше прибыли от реализации своих услуг с каждого рубля, затраченного на их производство и реализацию, по сравнению с 2008 годом. Чистой прибыли предприятие также получило в 2009 году больше на 12,02 рубля по сравнению с 2008 годом.

    ООО «Орбита» хозяйствующий субъект, который не способен активно противостоять конкурентам, не вносит существенные изменения в свою деятельность, низко рентабельное. Угроза вытеснения его с рынка охватывает период от 1 до 3 лет. Его интегральные показатели экономической и социальной эффективности ниже 0,70 – 0,55.

    Предлагается  с учетом улучшения качества жизни  населения, градостроительных, архитектурных, транспортных особенностей городов выделить зоны обслуживания населения, в состав которых войдут различные типы предприятий общественного питания. В г. Иркутске нами выделены пять зон, отличающихся составом предприятий общественного питания.

    На  основе проведенного обследования деятельности предприятия во 2 главе нами предлагается открыть кафе быстрого обслуживания «Подкрепись». Далее разработаем бизнес-план для данного вида деятельности.

      Обоснование финансово-экономической целесообразности  реализации планируемого производства можно дать на основе анализа представленных в табл. 3.11  показателей, по которым  определяется ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость и стабильность предприятия, а главное – ожидаемый срок окупаемости проекта.           

 

  Список  литературы

 
      
  1. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия  Г.В. Савицкая 2-е изд., - М.: ИП ”Экоперспектива”, 2009.
  2. Андрейченко И.А.Анализ прибыльности продукции. -М.: Дело, 2010. - 215 с.
  3. Бакланов Г.И. и др. Статистика промышленности. М: «Финансы и статистика», 2008.
  4. Бородина Е.И., Голикова Ю.С. и др. Финансы предприятия: Учебное пособие/ Под ред. Е.И.Бородиной. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009.
  5. "Бухгалтерский учет в промышленности" Под. ред. проф., Новиченко П.П., М, 2009
  6. Вазгенов А. Управление трудовыми отношениями в условиях обострения социальной напряженности // Проблемы теории и практики управления. 2010, № 4. С. 12-15.
  7. Грейсон Дж.К.Мл., О’Делл К.Американский менеджмент. М.: Экономика. 20103. С. 25-29.
  8. Дикаpева А.А., Миpская М.И. Социология труда. M.: Высшая школа. 2008.
  9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М., Просвещение, 2009.
  10. Ефимова О.В. Анализ рентабельности капитала // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 5 - С. 16-20.
  11. Кодацкий В.А. Затраты и прибыль // Экономист. - 2010. - №7 - С. 77-83.
  12. Крупнов Ю.С. Актуальные проблемы управления финансами // Финансы. - 2009. -   № 4 - С. 5-7.
  13. Липатов И.В. Прогнозирование прибыли // Финансы. - 2010. - №2 - С. 12-14.
  14. Ломакин В.И., Яковлев Р.А. Организация заработной платы на предприятии // Справочник кадровика. 2010, №10. С. 4-6.
  15. Статистика промышленности. ( В.Е.Адамов и др. ). М:”Финансы и статистика”, 2010.
  16. Тальмина И.И. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. - М:”Финансы”, 2009.
  17. Финансы , денежное обращение, кредит: Учебник для ВУЗов/ Л.А.Дробозина, Л.П.Окунева и др.- М.: Финансы,ЮНИТИ, 2010.
  18. Федотов М.А.  Анализ прибыли предприятия // Финансы. - 2010. -№12 - С. 10-13.
  19. Финансы. / Под редакцией Ковалевой А.М. - М.: Статистика, 2008. - 335 с.
  20. Финансы предприятия. / Под редакцией Бородиной Е.И. -М.: Биржи и банки, 2009. - 285 с.
  21. Экономика тpуда // под pед. Погосяна Г.Р. и Жукова Л.И. M.: Экономика, 2009.
  22. Экономика труда / под pед. Погосяна Г.Р. M.: Экономика. 2009.

  

 

 

      Приложение 1

     Эффективность инвестиционных затрат

     в тыс.руб.

19. Эффективность  инвестиционных затрат Единицы измерения квартал1 квартал2 квартал3 квартал4
           
Приток  средств          
Выручка от реализации руб. 0,00 3920000,00 3920000,00 3920000,00
Приток  средств итого руб. 0,00 3920000,00 3920000,00 3920000,00
           
Отток средств          
Полные  инвестиционные затраты руб. 367846,50 -236393,34 26,36 26,36
Общая сумма выплат по кредитам руб. 0,00 0,00 3712,87 3712,87
Операционные  затраты руб. 170000,00 2836370,00 2836370,00 2836370,00
Прочие  текущие затраты руб. 15000,00 0,00 0,00 0,00
Налоговые выплаты руб. 1763,00 472434,28 472390,73 472347,19
Отток средств итого   554609,50 3072410,94 3312499,96 3312456,41
           
Чистый  поток денежных средств руб. -554609,50 847589,06 607500,04 607543,59
То  же, нарастающим итогом руб. -554609,50 292979,56 900479,60 1508023,19
           
Номинальная годовая ставка сравнения % 1,00% 1,00% 1,00% 1,00%
Период  начисления процентов дней 30,0 30,0 30,0 30,0
Расчетная ставка сравнения на период % -2,70% -2,70% -2,70% -2,70%
           
Дисконтированный  чистый поток денежных средств руб. -554609,50 871092,31 641658,55 659498,71
То  же, нарастающим итогом руб. -554609,50 316482,81 958141,36 1617640,07
           
Дисконтированные  инвестиционные затраты руб. 367846,50 0,00 27,84 28,61
То  же, нарастающим итогом руб. 367846,50 367846,50 367874,34 367902,95

Информация о работе Расширение производства и оценка его эффективности