Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 14:02, дипломная работа
Актуальность исследования. Практика хозяйственной деятельности предприятий общественного питания выработала разнообразные поощрительные системы для своих сотрудников, которые могут применяться в конкретных производственных условиях по отдельности или в сочетании друг с другом. Поощрительные системы оплаты труда, в нашем случае – для официантов, прежде всего, следует различать по их целевому назначению, определяющему взаимосвязи поощрительной оплаты с основным заработком, а также желание сотрудника выполнять свои обязанности выше установленных норм.
Итого
общая численность штата
Таблица 1
Статистика принятых и уволенных официантов за 2010 г.
Месяц | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
Уволено | 0 | 1 | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 |
Принято | 0 | 2 | 1 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 |
Данные результаты удобнее будет представить наглядно на рисунке 1:
Рис.
1. Статистика принятых и уволенных официантов
за 2010 г.
Из рисунка заметно, что течение года есть две волны увольнений.
Как правило, как и в других организациях сотрудники не склонны к увольнениям по собственному желанию в начале и середине года. В начале года это связано с отсутствием активности со стороны работодателей, и как следствие – проблематичностью дальнейших поисков работы. Активные увольнения сотрудников объясняются в большей мере дисциплинарными проступками с дальнейшим увольнением.
Для примера рассмотрим причины увольнений официантов за 2009год:
Из
всех вышеперечисленных случаев
организация в состоянии
По результатам данных мы можем рассчитать среднегодовой коэффициент текучести кадров:
К тек = Количество уволенных /Численность работников.
К тек = 18/65*100% = 28%.
Данный процент текучести превышает среднегодовую норму 3% почти в 10 раз. Так как большинство увольнений происходят не по желанию сотрудников, а за дисциплинарные нарушения, с данной текучестью бороться достаточно сложно.
Проанализируем количество
Для того, чтобы иметь представление о масштабах организации и иметь право распространять данные филиала на всю организацию в целом, приведем данные о численности и обобщенные данные о составе сотрудников, а также об изменении численности сотрудников в московских филиалах без учета деятельности франчайзинговых предприятий (Таблица 2):
Таблица 2
Данные о динамике численности организации
Наименование показателя | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
1 кв. 2009 г. |
Среднесписочная численность работников, чел. | 156 | 2 439 | 2 681 | 2 281 | 1 071 | 3 490 |
Объем денежных средств, направленных на оплату труда, руб. | 346 254 | 20 300 228 | 32 926 225 | 40013164 | 8 616 336 | 82 039 160 |
Объем денежных средств, направленных на социальное обеспечение, руб. | 136 608 | 7 666 959 | 11 523 411 | 14061296 | 2 843 390 | 21 306 708 |
Общий объем израсходованных денежных средств, руб. | 482 862 | 27 967 187 | 44 449 636 | 54074460 | 11 459 726 | 103 345 868 |
В течение первых трех лет с 2005года по 2007 рост численности предприятия в значительной степени не наблюдался(в 2006г. по сравнению с 2005г. Рост численности составил 10 %) однако с 2007 года произошел скачок численности( практически 45 % прирост в 2009 г. по сравнению с 2005г.), связанный с использованием услуг специализированных компаний по набору низкоквалифицированного и низкооплачиваемого персонала. Это свидетельствует об изменениях в структуре персонала: увеличение доли низкоквалифицированных сотрудников(официанты, мойщики, уборщики ) и незначительном росте управляющего звена на их фоне.
Далее приведем статистику работников в зависимости от их возраста и образования (Таблица 3):
Таблица 3
Статистика работников в зависимости от их возраста и образования
Наименование показателя | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 1 кв. 2009 г. |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет менее 25 лет, % | 26,69 | 35,31 | 44,10 | 48,68 | 31,67 | 51,93 |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет от 25 до 35 лет, % | 38,61 | 33,61 | 27,30 | 24,50 | 37,86 | 23,48 |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет от 35 до 55 лет, % | 26,73 | 25,28 | 23,26 | 22,72 | 27,14 | 21,16 |
Сотрудники (работники), возраст которых составляет более 55 лет, % | 7,97 | 5,8 | 5,34 | 4,10 | 3,33 | 4,43 |
Итого:
из них:
имеющие среднее и/или полное общее образование, %
имеющие начальное и/или среднее профессиональное образование, %
имеющие высшее профессиональное образование, % имеющие послевузовское профессиональное образование, % |
100 25,94 40,81 28,35 4,90 |
100 19,89 38,36 33,07 8,68 |
100 20,17 39,72 33,69 6,42 |
100 30,95 36,39 24,97 7,69 |
100 16,81 21,92 50,81 10,46 |
100 17,81 22,67 48,06 11,46 |
Из таблицы видно, что доля сотрудников компании, имеющих полное высшее образование составляет не более 48%. Это еще раз свидетельствует о преобладании в компании сотрудников либо низкой квалификации, либо студентов, обучающихся а ВУЗах и работающих неполный рабочий день.
В нашем случае речь идет об официантах, которые относятся к категориям работников в возрасте до 25 лет (52% сотрудников), имеющих неполное высшее или среднее образование(48% сотрудников).
Анализ
организации труда помог
2.3. Анализ состояния премирования официантов в ООО «Росинтер Ресторантс»
Так как в компании нет четко структурированной и формализованной информации о премировании сотрудников, получение информации о премировании возможно только путем включенного наблюдения.
Введению той или иной системы премирования предшествует тщательный экономический анализ. Определяющим фактором при решении вопроса о введении системы премирования является оценка ее влияния на снижение издержек производства и увеличение массы прибыли. В ходе обоснования системы определяется круг премируемых, количество и характер показателей (факторов) премирования, порядок их учета и оценки, размеры премий. Все это находит отражение в коллективном договоре или специальном положении о премировании, являющемся приложением к нему.
Система бонусов, премий, процентов – большое преимущество системы мотивации при одном существенном условии: данные выплаты зависят от реальных результатов, причем зависимость должна быть четкой, понятной и прозрачной. В «Росинтере» большинство сотрудников заинтересованы в максимальной результативности, при которой существенно вырастет их доход. Таким образом, такая система позволит мотивировать и тех, для кого материальные стимулы не являются основными, поскольку в этом случае бонус становится синонимом официального признания достижения, профессионализма, результата. Включается также фактор соревновательности: с самим собой (увеличение бонуса) и с другими сотрудниками.
Ключевые моменты премирования (награждения, поощрения) в компании:
За какие конкретные достижения следует награждать сотрудника. В компании «Росинтер» обычно принято выделять результаты и/или модели поведения, которые являются наиболее значимыми. Если руководитель считает, что на данном этапе главное – результаты продаж, то награждаются те сотрудники, которые добились наибольшего объема продаж. Если определяющим фактором является кооперативность, готовность прийти на помощь коллегам (должен проводиться соответствующий опрос, который практически никогда не проводится в данной компании), то награждается тот, кого считают самым-самым именно в этом отношении. Если важна стабильность демонстрируемых результатов, то награда достается не самым успешным, а, возможно, самым стабильным. В «Росинтере» чаще всего используются результаты продаж, как повод для премирования.
Каких
конкретно сотрудников
Какое количество сотрудников награждать за определенный период. Довольно интересный вопрос: если наград слишком много, то они обесцениваются, если слишком мало – усиливается конкуренция. Вполне возможно достичь оптимального соотношения между ценностью награды и более-менее равномерным распределением.
По
каким критериям следует
Как должно быть организовано награждение. Церемония награждения может быть абсолютно серьезной, а может быть и шутливой. В «Росинтере» редко проходят официальные церемонии премирования: денежное вознаграждение выдается в любую рабочую смену победившей команде или отдельному сотруднику, либо определенная сумма начисляется лучшему сотруднику на зарплатную карту. Понятно, что шуточные награды имеют меньшую ценность, тем не менее и они приятны, если процедура их вручения хорошо организована. Публичное награждение всегда более ценно: чем торжественнее обстановка, тем большего эффекта руководитель сможет добиться.