Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 18:59, курсовая работа
Целью работы является оценка финансового состояния ООО «Смена» и разработка мер по его улучшению.
Задачи работы:
раскрыть понятие, цели и задачи анализа финансового состояния;
описать характеристику объекта исследования;
определить информационную базу анализа финансового состояния;
оценить финансовое состояния ООО «Смена»;
разработать рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «Смена».
Объектом исследования является ООО «Смена». Предметом исследования является финансовое состояние ООО «Смена».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….……5
1. Цель, задачи и информационная база анализа финансового состояния…...7
1.1 Цели и задачи анализа финансового состояния………………………..…..7
1.2 Информационная база анализа финансового состояния……………….....8
1.3 Краткая характеристика объекта исследования на основе методики экспресс анализа…………………………………………………………………...............25
2. Методика анализа финансового состояния………………………………....30
2.1 Анализ имущественного положения коммерческой организации на основе сравнительного аналитического баланса………………………………………30
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности коммерческой организации…………………………………………………………………....................................32
2.3 Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации….............39
2.4 Анализ рентабельности коммерческой организации…………………...…47
2.5 Оценка деловой активности коммерческой организации………………...49
3. Анализ финансового состояния ООО «Смена»………………………….....55
3.1 Анализ имущественного положения ООО «Смена»……………...............55
3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Смена»….................59
3.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Смена»……………....………..63
3.4 Анализ рентабельности ООО «Смена»……................................................68
3.5 Оценка деловой активности ООО «Смена»………………………………70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…...76
на конец периода = (1754 – 1673)/98 = 0,01
на начало периода = 205/ 234 = 0,876
на конец периода = 2/98 = 0,02
на начало периода = (3377 – 1314)/2297 = 0,898
на конец периода = (3401 – 1745)/1754 = 0,944
В результате оценки коэффициентов текущей ликвидности и коэффициентов обеспеченности собственными средствами, можно сказать, что структуру баланса ООО «Смена» на начало и конец 2008 года можно признать удовлетворительной.
При удовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности предприятия утратить свою платежеспособность, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности сроком на 3 месяца:
Коэффициент утраты платежеспособности:
Ку.п.=(17,897+3/12*(17,
Коэффициент утраты платежеспособности в более чем в 9 раза больше 1. Это свидетельствует о том, что у ООО «Смена» нет реальной возможности утратить платежеспособность в ближайшие 3 месяца.
Расчеты сведем в в табл. 5.
Нормативные финансовые коэффициенты (относительные показатели)
Показатель | Норматив | На начало
периода |
На конец
периода |
Измене-ние |
Общий показатель платежеспособности (L) | 1 | 3,94 | 4,6 | 0,66 |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) | 2 | 9,816 | 17,897 | 8,081 |
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл) | 0,8÷1 | 2,82 | 0,01 | -2,81 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) | 0,8÷0,3 | 0,876 | 0,02 | -0,856 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) | 0,1 | 0,898 | 0,944 | 0,046 |
Коэффициент утраты платежеспособности Ку | >1 | 9,958 |
Следуя данным таблицы, можно сделать следующие выводы. Общий показатель ликвидности выше нормативного и на начало и на конец отчетного года (3,94 и 4,6 соответственно), что свидетельствует о достаточном количестве ликвидных активов у организации, также наблюдается тенденция к их увеличению на конец периода на 0,66. Отсюда можно сделать вывод, что платежеспособность организации в анализируемом периоде улучшается.
Коэффициент текущей ликвидности на начало периода составлял 9,816, что говорит о хорошем обеспечении текущими активами текущих кредитных обязательств, в начале анализируемого периода. К концу года наблюдается значительное увеличение коэффициента (на 8,081), что рассматривается, как отрицательная тенденция и говорит о некотором уменьшении оборотных средств у организации.
Коэффициент быстрой ликвидности снизился по сравнению с началом года на 2,82 и составил на конец отчетного периода 0,01. Это свидетельствует о значительном повышении финансового риска.
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало и конец отчетного периода не попадает в интервал допустимых значений (0,876 и 0,02 соответственно). Это свидетельствует о недостаточном количестве денежных средств у организации.
За
анализируемый период произошло
увеличение собственных оборотных
средств организации на 0,046, хотя
коэффициент оборачиваемости
Абсолютные показатели финансовой устойчивости организации.
Таблица 6
Расчет типа финансовой устойчивости организации
№
п/п |
Показатель | На начало периода | На конец
периода |
Изменение |
1 | Собственные средства | 3377 | 3401 | 24 |
2 | Внеоборотные активы | 1314 | 1745 | 431 |
3 | Собственные оборотные средства | 2063 | 1656 | -407 |
4 | Долгосрочные обязательства | - | - | - |
5 | Краткосрочные обязательства | - | - | - |
6 | Собственные и
долгосрочные заемные
средства |
2063 | 1656 | -407 |
7 | Общая величина источников средств | 2063 | 1656 | -407 |
8 | Оборотные материальные активы | 1637 | 1673 | 36 |
9 | Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств | 426 | -17 | 409 |
10 | Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств | 426 | -17 | 409 |
11 | Излишек (+) или недостаток (-) общей величины средств | 426 | -17 | 409 |
12 | Тип финансовой устойчивости | (111) | (000) | - |
Абсолютные показатели финансовой устойчивости организации.
1. Наличие собственных оборотных средств:
Ес (н.п.) = 3377 – 1314 = 2063тыс.руб.
Ес (к.п.) = 3401 – 1745= 431 тыс.руб.
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат:
Ет (н.п.) = 2063 + 0 = 2063 тыс.руб.
Ет (к.п.) = 1656 + 0 = 1656 тыс.руб.
3. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат:
E∑ (н.п.) = 2063 + 0 = 2063 тыс.руб.
E∑ (к.п.) = 1656 + 0 = 1656 тыс.руб.
Этим трем показателям наличия источников средств для формирования запасов и затрат соответствует 3 показателя обеспеченности:
1.
Излишек или недостаток
±ЕС (н.п.) = 2063 – 1637 = 426 тыс.руб.
±ЕС (к.п.) = 1656 – 1673 = -17 тыс.руб.
2.
Излишек или недостаток
± Ет (н.п.) = 2063 – 1637 = 426 тыс.руб.
± Ет (к.п.) = 1656 – 1673 = -17 тыс.руб .
3. Излишек или недостаток общей величины основных источников средств формирования запасов и затрат:
±Е∑ (н.п.) = 2063 – 1637 = 426 тыс.руб.
±Е∑ (к.п.) = 1656 – 1673 = -17 тыс.руб.
На основе произведенных расчетов рассмотрим трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости организации на начало и конец периода и определим принадлежность ООО «Смена» к определенному типу финансовых ситуаций:
на начало периода:
±ЕС > 0; ±ЕT > 0; ±Е∑ > 0 S (1,1,1)
на конец периода:
±ЕС < 0; ±ЕT < 0; ±Е∑ < 0 S (0,0,0)
На основе полученного трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости можно сделать вывод о том, что на протяжении отчетного периода, тип финансовой устойчивости ООО «Смена» сменился с абсолютно устойчивого на кризисное финансовое состояние, т.е организация находится на гране банкротства, так как денежные средства организации краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность организации не покрывают даже кредиторскую задолженность и просроченные ссуды. Для стабилизации финансового состояния необходимо предпринять следующие меры:
-
увеличить долю источников
- привлечь заемные средства;
-
понизить остатки товарно-
Рассмотрим относительные показатели финансовой устойчивости организации.
Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Норматив |
На начало
периода |
На конец
периода |
Изменение |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | > 0,1 | 0,898 | 0,944 | 0,046 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами | 0,6 ÷ 0,8 |
1,26 |
0,989 |
-0,271 |
Маневренность собственного капитала | 0,5 | 0,61 | 0,486 | -0,124 |
Коэффициент автономии | > 0,5 | 0,935 | 0,971 | 0,036 |
Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,064 | 0,028 | -0,036 | |
Коэффициент финансовой зависимости | 1,069 | 1,028 | -0,041 | |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений | 0 | 0 | 0 | |
Коэффициент
долгосрочного привлечения |
0 | 0 | 0 | |
Коэффициент структуры заемного капитала | 0 | 0 | 0 | |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала | <1 | 14,431 | 34,704 | 20,273 |
Показатели, определяющие состояние оборотных средств:
Ко.с.с. (н.п.) = (3377 – 1314)/2297 = 0,898
Ко.с.с. (к.п.) = (3401 – 1745)/1754= 0,944
Увеличение показателя на 0,046 за отчетный период говорит о тенденции к некоторому увеличению возможности самостоятельного финансирования оборотных активов.
2.Коэффициент
обеспечения материальных
Ко.м.з. (н.п.) = (3377 – 1314/1637= 1,26
Ко.м.з. (к.п.) = (3401 – 1745)/1673 = 0,989
Уменьшение показателя на 0,271 свидетельствует о снижении возможности покрытия материальных затрат за счет собственных средств организации. В то же время, значение коэффициента на конец периода находится в выше пределов нормы (0,6 – 0,8). Следовательно, материальные затраты покрываются собственными средствами в достаточном объеме и не нуждаются в привлечении заемных.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала:
Км.с.к. (н.п.) = (3377 – 1314)/3377 = 0,61
Км.с.к. (к.п.) = (3401 – 1745)/3401 = 0,486
Можно отметить незначительное снижение значения показателя на 0,124. Коэффициент маневренности, равный 0,486 на конец периода показывает, что большая часть собственных средств организации находится в мобильной форме.
Показатели,
характеризующие соотношение
1.Коэффициент
автономии (финансовой
Ка (н.п.) = 3377/3611 = 0,935
Ка (к.п.) = 3401/3499 = 0,971
Увеличение
коэффициента автономии на 0,036 говорит
о некотором повышении
2.Коэффициент
концентрации заемного
Ккз (н.п.) = (234 + 0)/3611 = 0,064
Информация о работе Мониторинг финансового состояния организации на примере ООО «Смена