Ассортимент и экспертиза качества муки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 19:43, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы –проанализировать ассортимент и провести экспертизу качества муки , реализуемой частным предпринимателем Трофимовым В.В.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ АССОРТИМЕНТА И КАЧЕСТВА МУКИ
1.1.Динамика выпуска муки в России 6
1.2. Классификация муки 11
1.3. Пищевая ценность 14
1.4.Требования к качеству, идентификация и сертификация муки 17
1.5. Факторы, формирующие ассортимент и качество муки 30
1.5.1. Сырье для производства муки 30
1.5.2 Технология производства пшеничной муки 33
1.6. Дефекты муки 36
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА И ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА МУКИ, ВЫРАБАТЫВАЕМОЙ ……………………………..
2.1.Характеристика коммерческого состояния ЧП «Горячий хлеб индивидуального предпринимателя Трофимова В.В. 43
2.2.Объект исследования и методы испытаний 46
2.3 Ассортимент муки, реализуемой в ИП «Горячий хлеб» г.Муравленко Ямало-Ненецкого округа 51

Содержимое работы - 1 файл

Шаблон Диплом Мука.doc

— 425.00 Кб (Скачать файл)
 
 

    Результаты  исследования муки пшеничной 2 сорта  представлены в таблице 2.3

Таблица 2.3.

Качество  муки пшеничной  2 сорта , поставляемой  ООО «Зерноимпоксинвест»

Показатель Требования  ГОСТа

26574-85

Результат исследования
Органолептическая оценка:

Запах

Вкус

Цвет

Хруст

 
 
Свойственный  пшеничной муке

Белый с серым оттенком

нет

 
 
Свойственный  пшеничной муке

Белый с серым оттенком

нет

Влажность, % 15 15
Кислотность,град Не нормируется 3
Количество  клейковины,% 25,0 25,0
Группа  клейковины вторая Вторая
Зольность , % 1,25 1,25
Зараженность  вредителями хлебных злаков нет Не обнаружено
 
 

    Как показывают  данные таблицы 2.2, все  показатели качества соответствуют требованиям ГОСТа  26574-85.

    В таблице 2.3 приводятся результаты оценки качества муки второго сорта, но произведенной  ОАО «Пермский мукомольный завод».

    Таблица 2.3

    Качество  муки пшеничной 2 сорта,поставляемой 
ОАО «Пермский мукомольный завод»

Показатель Требования  
ГОСТ 52189-2003
Результат исследования
Органолептическая оценка:

Запах

Вкус

Цвет

Хруст

 
 
Свойственный  пшеничной муке

Белый с серым оттенком

нет

 
 
Свойственный  пшеничной муке

Белый с серым оттенком

нет

Влажность, %  не более  15 15
Кислотность,град Не нормируется 3,5
Количество  клейковины,% 23,0 23,0
Группа  клейковины вторая Вторая
Зольность ,% 1,25 1,25
Зараженность  вредителями хлебных злаков нет Не обнаружено
 

    Как показывают результаты, мука соответствует  требованиям ГОСТ.

    В таблице 2.4 приводятся результаты экспертизы качества муки пшеничной 1 сорта ОАО «Макфа».

    Таблица 2.4
    Качество  муки пшеничной 1 сорта ОАО «Макфа»
Показатель Требования  ГОСТ Р 52189-2003 Результат исследования
Органолептическая оценка:

Запах

Вкус

Цвет

Хруст

 
 
Свойственный  пшеничной муке

Белый с серым оттенком

нет

 
 
Свойственный  пшеничной муке

Белый с серым оттенком

нет

Влажность, % 15 15
Кислотность,град Не нормируется 2,9
Количество  клейковины,% 30,0 30,0
Группа  клейковины вторая Вторая
Зольность 0,75 0,75
Зараженность  вредителями хлебных злаков нет Не обнаружено
 

    Как показывают результаты, представленные в таблице, образец муки соответствует требованиям стандарта.

    В таблице 2.5 приводятся результаты экспертизы качества муки пшеничной высшего сорта, выработанной ОАО «Пермский мукомольный завод».

    Таблица 2.5

    Качество  муки пшеничной высшего сорта, поставляемой  
ОАО «Пермский хлебозавод»

Показатель Требования  ГОСТ Р 52189-2003 Результат исследования
Органолептическая оценка:

Запах

Вкус

Цвет 

Хруст

Проба отобрана в соответствии ГОСТ 26574-85

Свойственный  пшеничной муке

Белый с кремовым оттенком

нет

 
 
Свойственный  пшеничной муке

Белый с кремовым оттенком

нет

Влажность, % не более 15 14,5
Кислотность,град -не нормируется 2
Количество  клейковины,% 28,0 28,0
Группа  клейковины вторая первая
Зольность ,% 0,55 0,55
Зараженность  вредителями хлебных злаков нет Не обнаружено
 

    По  всем показателям мука соответствует  требованиям ГОСТ Р 52189-2003.

В таблице 2.6 приводятся результаты экспертизы качества муки пшеничной высшего сорта, поставляемой ООО «Омскагропродукт» ( Удостоверение  о качестве муки №1480 от 25 мая 2004 года) (Прилож.1). 

Таблица 2.6

Качество  муки пшеничной в/с, поставляемой ООО «Омскагропродукт»

Наименование 

показателя

Требования  ГОСТ Характеристика  образца
Цвет Белый с кремовым оттенком Белый
Запах Свойственный  пшеничной муке без посторонних запахов Без посторонних  запахов, не плесневелый
Вкус Свойственный  пшеничной муке без посторонних оттенков Без посторонних  привкусов, не кислый, не горький
Содержание  минеральной примеси При разжевывании не должен  ощущаться хруст При разжевывании хруст не ощущается
Влажность, % не более 15 14,5
Зольность, % не более 0,8 0,54
Количество  сырой клейковины, % 38 38
Качество  клейковины, группа 1 первая, ИДК-75 усл.ед.
Металломагнитная  примесь, % не допускается не обнаружено
Зараженность  вредителями хлебных запасов не допускается не обнаружена
 

 Согласно  указанного удостоверения о качестве данный образец муки соответствует требованиям ГОСТ 26574-85.

    Таким образом, все анализируемые  образцы  соответствуют требованиям нормативной  документации как по органолептическим, так и  по физико-химическим показателям.

 

ГЛАВА 3.МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АССОРТИМЕНТА И УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА МУКИ

3.1. Пути совершенствования  ассортимента муки 

    Как следует из главы 2, ассортимент муки, вырабатываемой в….. довольно узкий. Отсутствуют  второстепенные виды муки, нет муки специального назначения, кулинарной, кондитерской. Предприятие плохо осваивает современные технологии, отсутствует цех малой расфасовки муки. 
 
 
 
 

3.2 Мероприятия  по улучшению качества муки

В целях улучшения  качества муки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    В результате выполненной работы следует:

  • пекарня ЧП «Горячий хлеб» работает стабильно и выпускает достаточно большой объем хлеба;
  • товарооборот ИП Трофимов В.В стабильно растет в год на 8%;
  • мука поступает в основном от  пяти предприятий , находящихся в Омской, Пермской областях и через  «Продэкспорт»;
  • на долю пшеничной муки приходится более  75%;
  • преобладает мука пшеничная хлебопекарная высшего сорта – 52,2% от всей поставки;
  • муки пшеничной второго сорта по данным заявок поступило на хлебозавод всего 8550 кг, что составляет 3,7% от всей муки;
  • ржаной муки в 2004 году поставлено 56520 кг, что составляет 24.2% от общего количества.
  • Самые большие поставки осуществляет ООО «Пермский мукомольный завод» –77900 кг или 33,3% от всей продукции;
  • качество всех партий муки, поступающей  на пекарню, соответствует требованиям стандартов;
  • органолептические показатели и показатель « кислотность» подтверждают свежесть муки;
  • случаев заражения муки вредителями не обнаружено;
  • маркировка всех мешков, из которых были отобраны пробы, соответствует требованиям кроме записи «срок хранения» вместо «срок годности»
  • сопроводительные документы на поставляемую муку  -.
  • в полном комплекте.
 
 

    В качестве предложения:

  • увеличить долю вырабатываемого ржаного хлеба, а значит поступление ржаной муки разных сортов;
  • оснастить лабораторию приборами для определения качества клейковины и число падения.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

 
  1.  Шепелев  А.Ф., .Кожухова О.И., Гуров А.С Товароведение и экспертиза товаров: уч. пособие – Ростов-на-Дону: 2001
  2. Пищевая промышленность  в России в условиях рыночной экономики / под ред. Е.Н. Сизенко. М., 2007
  3. Дубцов Г.Г. Товароведение пищевых продуктов: учебник. – М.: Высшая школа, 2001
  4. Душкина А.И. Производство муки в России // Хлебопродукты.-2006.-№ 4.-С.4-5.
  5. Товароведение и экспертиза потребительских товаров: учебник М.: ИНФАРМ, 2005
  6. Фурс И.Н. Товароведение зерномучных товаров: учебник МН.:2006
  7. Товароведение зерномучных и кондитерских товаров: учеб. пособие М.: Экономика ,1989.
  8. Товароведение продовольственных товаров: учеб. пособие  О.А. Брилевский: БГЭУ ,,1998.
  9. Товароведение зерна и продуктов его переработки: учеб. пособие под ред. Л.А. Трисвятского. М.: Колос 1965 .
  10. Товароведение зерномучных и кондитерских товаров:М.: Экономика ,1981..
  11. Товароведение продовольственных товаров: учеб. пособие под ред. Л.А. Боровиковой, В.А. Герасимова, А.М. Евдокимова М.: Экономика 1988.
  12. Чечеткина Н.М,  Путиловская Т.И.Экспертиза товаров М.: ПРИОР 2000
  13.   Бутковский В В.Состояние и перспективы мукомольно-крупянного рынка России // Хлебопродукты, 2002
  14. Васильева В.А. Качество муки ржаной хлебопекарной //Хлебопродукты.-2003.-№5.-С.7-10.
  15. Ловачев Г.Н., Мглинец А.И. Стандартизация и контроль качества продукции.-М.: Экономика, 1990.-С.280-312.
  16. Шепелев А.Ф. ,Печенежский И.А. Товароведение и экспертиза зерномучных товаров.-М.:МАРТ, 2004.
  17. Гончарова В.Н., Голощапова Е.Я. Товароведение пищевых продуктов.-М.:Экономика, 1990.

18.ГОСТ 27668-88 Мука и отруби. Приемка и  методы отбора проб.

19.ГОСТ  26574-85. Мука пшеничная хлебопекарная.  Технические условия.

20.ГОСТ 27559-87 Мука и отруби. Метод определения зараженности вредителями хлебных запасов.

21.ГОСТ 27558-87 Методы определения цвета,  цвета, вкуса и хруста.

22.ГОСТ 9404-88 Мука и отруби. Метод определения  влажности

23.ГОСТ 27839-88 Мука пшеничная. Методы определения  количества и качества клейковины.

Информация о работе Ассортимент и экспертиза качества муки