Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 19:43, дипломная работа
Цель работы –проанализировать ассортимент и провести экспертизу качества муки , реализуемой частным предпринимателем Трофимовым В.В.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ АССОРТИМЕНТА И КАЧЕСТВА МУКИ
1.1.Динамика выпуска муки в России 6
1.2. Классификация муки 11
1.3. Пищевая ценность 14
1.4.Требования к качеству, идентификация и сертификация муки 17
1.5. Факторы, формирующие ассортимент и качество муки 30
1.5.1. Сырье для производства муки 30
1.5.2 Технология производства пшеничной муки 33
1.6. Дефекты муки 36
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА И ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА МУКИ, ВЫРАБАТЫВАЕМОЙ ……………………………..
2.1.Характеристика коммерческого состояния ЧП «Горячий хлеб индивидуального предпринимателя Трофимова В.В. 43
2.2.Объект исследования и методы испытаний 46
2.3 Ассортимент муки, реализуемой в ИП «Горячий хлеб» г.Муравленко Ямало-Ненецкого округа 51
Результаты исследования муки пшеничной 2 сорта представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3.
Качество муки пшеничной 2 сорта , поставляемой ООО «Зерноимпоксинвест»
Показатель | Требования
ГОСТа
26574-85 |
Результат исследования |
Органолептическая
оценка:
Запах Вкус Цвет Хруст |
Свойственный пшеничной муке Белый с серым оттенком нет |
Свойственный пшеничной муке Белый с серым оттенком нет |
Влажность, % | 15 | 15 |
Кислотность,град | Не нормируется | 3 |
Количество клейковины,% | 25,0 | 25,0 |
Группа клейковины | вторая | Вторая |
Зольность , % | 1,25 | 1,25 |
Зараженность вредителями хлебных злаков | нет | Не обнаружено |
Как показывают данные таблицы 2.2, все показатели качества соответствуют требованиям ГОСТа 26574-85.
В
таблице 2.3 приводятся результаты оценки
качества муки второго сорта, но произведенной
ОАО «Пермский мукомольный
Качество
муки пшеничной 2 сорта,поставляемой
ОАО «Пермский мукомольный завод»
Показатель | Требования ГОСТ 52189-2003 |
Результат исследования |
Органолептическая
оценка:
Запах Вкус Цвет Хруст |
Свойственный пшеничной муке Белый с серым оттенком нет |
Свойственный пшеничной муке Белый с серым оттенком нет |
Влажность, % | не более 15 | 15 |
Кислотность,град | Не нормируется | 3,5 |
Количество клейковины,% | 23,0 | 23,0 |
Группа клейковины | вторая | Вторая |
Зольность ,% | 1,25 | 1,25 |
Зараженность вредителями хлебных злаков | нет | Не обнаружено |
Как показывают результаты, мука соответствует требованиям ГОСТ.
В таблице 2.4 приводятся результаты экспертизы качества муки пшеничной 1 сорта ОАО «Макфа».
Показатель | Требования ГОСТ Р 52189-2003 | Результат исследования |
Органолептическая
оценка:
Запах Вкус Цвет Хруст |
Свойственный пшеничной муке Белый с серым оттенком нет |
Свойственный пшеничной муке Белый с серым оттенком нет |
Влажность, % | 15 | 15 |
Кислотность,град | Не нормируется | 2,9 |
Количество клейковины,% | 30,0 | 30,0 |
Группа клейковины | вторая | Вторая |
Зольность | 0,75 | 0,75 |
Зараженность вредителями хлебных злаков | нет | Не обнаружено |
Как показывают результаты, представленные в таблице, образец муки соответствует требованиям стандарта.
В таблице 2.5 приводятся результаты экспертизы качества муки пшеничной высшего сорта, выработанной ОАО «Пермский мукомольный завод».
Таблица 2.5
Качество
муки пшеничной высшего сорта, поставляемой
ОАО «Пермский хлебозавод»
Показатель | Требования ГОСТ Р 52189-2003 | Результат исследования |
Органолептическая
оценка:
Запах Вкус Цвет Хруст |
Проба отобрана
в соответствии ГОСТ 26574-85
Свойственный пшеничной муке Белый с кремовым оттенком нет |
Свойственный пшеничной муке Белый с кремовым оттенком нет |
Влажность, % | не более 15 | 14,5 |
Кислотность,град | -не нормируется | 2 |
Количество клейковины,% | 28,0 | 28,0 |
Группа клейковины | вторая | первая |
Зольность ,% | 0,55 | 0,55 |
Зараженность вредителями хлебных злаков | нет | Не обнаружено |
По всем показателям мука соответствует требованиям ГОСТ Р 52189-2003.
В таблице
2.6 приводятся результаты экспертизы качества
муки пшеничной высшего сорта, поставляемой
ООО «Омскагропродукт» ( Удостоверение
о качестве муки №1480 от 25 мая 2004 года)
(Прилож.1).
Таблица 2.6
Качество муки пшеничной в/с, поставляемой ООО «Омскагропродукт»
Наименование
показателя |
Требования ГОСТ | Характеристика образца |
Цвет | Белый с кремовым оттенком | Белый |
Запах | Свойственный пшеничной муке без посторонних запахов | Без посторонних запахов, не плесневелый |
Вкус | Свойственный пшеничной муке без посторонних оттенков | Без посторонних привкусов, не кислый, не горький |
Содержание минеральной примеси | При разжевывании не должен ощущаться хруст | При разжевывании хруст не ощущается |
Влажность, % | не более 15 | 14,5 |
Зольность, % | не более 0,8 | 0,54 |
Количество сырой клейковины, % | 38 | 38 |
Качество клейковины, группа | 1 | первая, ИДК-75 усл.ед. |
Металломагнитная примесь, % | не допускается | не обнаружено |
Зараженность вредителями хлебных запасов | не допускается | не обнаружена |
Согласно указанного удостоверения о качестве данный образец муки соответствует требованиям ГОСТ 26574-85.
Таким
образом, все анализируемые образцы
соответствуют требованиям
3.1. Пути совершенствования
ассортимента муки
Как
следует из главы 2, ассортимент муки,
вырабатываемой в….. довольно узкий. Отсутствуют
второстепенные виды муки, нет муки
специального назначения, кулинарной,
кондитерской. Предприятие плохо осваивает
современные технологии, отсутствует
цех малой расфасовки муки.
В целях улучшения качества муки
В результате выполненной работы следует:
В качестве предложения:
18.ГОСТ 27668-88 Мука и отруби. Приемка и методы отбора проб.
19.ГОСТ 26574-85. Мука пшеничная хлебопекарная. Технические условия.
20.ГОСТ 27559-87 Мука и отруби. Метод определения зараженности вредителями хлебных запасов.
21.ГОСТ 27558-87 Методы определения цвета, цвета, вкуса и хруста.
22.ГОСТ 9404-88 Мука и отруби. Метод определения влажности
23.ГОСТ
27839-88 Мука пшеничная. Методы