Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 17:19, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение понятия власти и влияния руководителя, а также стиля руководства и его основных элементов как одной из функций эффективного управления организацией. Также целью работы является анализ стиля руководства на примере предприятия, выявление недостатков в системе управления и поиск решений для усовершенствования стиля управления на данном предприятии.
Введение……………………………………………………………………………...3
I Теоретические подходы к управлению организацией………………………...…7
Организация как объект управления…………………………………………...7
Власть и влияние руководителя: сущность, элементы, формы……………..14
Методы исследования власти и влияния руководителя……………………..27
Вывод………………………………………………………………………………..30
II Исследования системы управления ИП Пешкова О. И……………………….31
2.1 Анализ потребительского рынка сферы торговли Красноярского края……31
2.2 Мониторинг внешней и внутренней среды ИП Пешкова О. И……………33
2.3 Оценка существующего стиля руководителя в ИП Пешкова О.И………….49
Вывод………………………………………………………………………………..61
III Разработка стратегического направления деятельности ИП Пешкова О. И..62
3.1 Программно-целевой подход для совершенствования стиля руководства в ИП Пешкова О. И…………………………………………………………………..62
3.2 Управление рисками при реализации мероприятий по совершенствованию стиля руководства в ИП Пешкова О. И…………………………………………..67
3.3 Управление изменениями при реализации мероприятий в ИП Пешкова О.И…………………………………………………………………………………72
Заключение………………………………………………………………………….88
Библиографический список………………………………………………………92
Приложения
Внешняя среда организации находится за пределами фирмы и не поддается изменениям со стороны организации. Внешняя среда делится на:
- социальные факторы (
- технологические (развитие и
доступность интернет –
- экономические (уровень
- политические (законы и постановления правительственных органов.
2) Внешнюю среду прямого воздействия. Она включает в себя те элементы, с которыми организация сталкивается каждый день. Это поставщики, конкуренты либо партнеры, потребители, государственные органы, инвесторы и финансовые структуры.
Проанализируем внешнюю среду прямого и косвенного воздействия предприятия ИП Пешкова О.И. в таблице 2.
Таблица 2. Анализ факторов внешней среды предприятия косвенного воздействия
СТЭП - факторы |
Факторы |
Влияние на организацию +/- |
Реакция организации |
Социальные |
Снижение количества населения |
_ |
Привлечение дополнительных категорий покупателей с помощью средств рекламы и расширения ассортимента |
Миграция населения |
+ |
Привлечение покупателей, поставщиков, сотрудников с других регионов страны | |
_ |
Потеря квалифицированных | ||
Увеличение уровня образования |
_
|
Дополнительные затраты | |
+ |
Стремление к | ||
Безработица |
+ |
Привлечение ценных работников за небольшую оплату | |
_ |
Снижение покупательной | ||
Увеличение размера средней з/п в г. Красноярск (в соответствии со статистическими данными 2010г) |
+ |
Возможное увеличение расходов населения на сувенирную продукцию | |
_ |
Дополнительные затраты на повышение заработной платы сотрудникам
|
Продолжение Таблицы 2
СТЭП - факторы |
Факторы |
Влияние на организацию +/- |
Реакция организации |
Технологические |
Развитие информационных технологий |
+ |
Снижение затрат на интернет-услуги, увеличение скорости и доступность обмена информацией |
_ |
Увеличение затрат и трата времени на приспособление организации к быстро меняющимся технологиям | ||
Экономические |
Повышение уровня инфляции |
_ |
Снижение доходов потребителей и доходов самой организации |
Высокие налоговые ставки |
_ |
Увеличение затрат на отчисления в бюджеты различных уровней | |
Увеличение размера арендной платы владельцами помещений |
_ |
Повышение расходов на оплату по договорам аренды | |
Низкий минимальный размер оплаты труда |
+ |
Экономия на заработной плате работникам | |
Снижающийся процент по банковским кредитам |
+ |
Возможность привлечения заемных средств | |
Политические |
Федеральный закон №128-ФЗ «О лицензирвании отдельных видов деятельности» |
_ |
Дополнительные затраты |
Противоречия между |
_ |
Дополнительные затраты на услуги юриста | |
Слишком большое число проверок индивидуальных предпринимателей |
_ |
Получение неоправданных санкций в случаях выявления нарушений |
Таким образом, факторы внешней среды косвенного воздействия в большей степени отрицательно влияют на исследуемое предприятие. Это связано, прежде всего, с несовершенством законодательства и с социальными факторами, а именно с демографической «ямой» и выраженной миграцией населения.
Далее проанализируем внешнюю среду прямого воздействия в таблице 3.
Таблица 3. Анализ
внешней среды прямого
Элементы внешней среды |
Описание |
Потребители |
Граждане города Красноярска непосредственно и других регионов Красноярского края и России, а также иностранные туристы, возраст которых не ограничен, но можно установить некоторые нестрогие рамки: возраст покупателей в основном колеблется от 15 до 60 лет. Уровень доходов – различный. |
Конкуренты |
Предприятие занимает первое место среди конкурентов. Основными конкурентными преимуществами являются: качество обслуживания покупателей и количество отделов по городу. Основные конкурентные недостатки: низкое качество товаров. |
Поставщики |
Предприятие сотрудничает с мастерами в городе Красноярске и других городов края, непосредственно поставляющими товар в для продажи, а также с мастерскими других регионов, например с творческой студией «Кезер» (Алтайский край) |
Государственные органы |
Предприятие работает в соответствии с законодательством РФ и строго соблюдает все существующие законы и обязанности. |
Финансовые структуры |
Расчеты с поставщиками, находящимися в других городах края и других регионах страны, осуществляются через МДМ-банк. |
Подробнее конкуренты как элемент внешней среды прямого воздействия описаны и проанализированы в таблице 4.
Таблица 4. Анализ конкурентных преимуществ предприятия «Сибирь-Этно»
Конкуренты
Параметры |
«Сибирь-Этно» |
Художественный салон «Диана» |
«Руслан и Людмила» |
«ГлассАрт» |
«Копилка» |
Разнообразие товаров |
5 |
5 |
4 |
4 |
3 |
Качество товаров |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
Качество обслуживания покупателей |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
Уровень цен |
5 |
5 |
4 |
3 |
3 |
Количество отделов |
5 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Удобность расположения для покупателя |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
Итого |
28 |
26 |
23 |
20 |
19 |
Также организация имеет внутреннюю среду, которая включает в себя ресурсы фирмы и элементы системы управления.
Внутренняя среда поддается изменениям. Она зависит от решения учредителя и должна постоянно приспосабливаться к изменениям внешней среды.
Важнейшим
элементом внутренней среды является
организационная структура
Так как анализируемое
нами предприятие имеет форму
индивидуального
Представим
организационную структуру
Рисунок 1.2 –
Схема организационной
Такая структура
очень удобна для малых предприятий.
Исходя из схемы, можно сделать вывод,
что деление организации
С помощью
такой организационной
Однако такая структура имеет и недостаток. Он заключается в том, что к квалификации руководителя предъявляются высокие требования. В данных условиях руководителю достаточно тяжело управлять организацией без специальных знаний и умений, а также внутреннего стержня.
Целевой портрет предприятия
Когда речь
идет о целевом начале в поведении
организации и соответственно о
целевом начале в управлении организацией,
то обычно говорят о двух составляющих:
миссии и целях. Установление того и
другого, а также выработка стратегии
поведения, обеспечивающей выполнение
миссии и достижение организацией своих
целей, является одной из основных задач
высшего руководства и
Миссию можно определить как философию и предназначение, смысл существования организации.
Миссия: удовлетворение спроса всех покупателей на этническую сувенирную продукцию.
Цель – это конкретное состояние отдельных характеристик организации, достижение которых является для нее желательным. Цели должны отвечать определенным требованиям, таким как:
Таким образом, можно определить следующие цели изучаемого предприятия:
В результате в организации складывается определенная система целей, которая выражается через дерево целей предприятия (Рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 –
Дерево целей предприятия «Сибирь-
Анализ финансовой деятельности
Таблица 5. Анализ финансовой деятельности предприятия «Сибирь-Этно»
Показатели |
Единицы измерения |
2009г |
2010г |
Темпы роста, % |
Отклонение, |
Выручка от реализации |
Тыс. руб. |
3985,34 |
4418,16 |
110,86 |
432,82 |
Себестоимость проданных товаров |
Тыс. руб. |
1523,66 |
1234,44 |
81,09 |
-289,22 |
Чистая прибыль |
Тыс. руб. |
1934,54 |
2198,3 |
113,63 |
263,76 |
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие является прибыльным даже с учетом инфляции. Если учесть процент инфляции (на сегодня7,7%), то предприятие на 3,16 % отработало лучше в 2010 году по сравнению с прошлым 2009 годом. Также из таблицы видно, что в 2010 году снизилась себестоимость продукции на 18,9 %.