Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 15:18, курсовая работа
Целью курсовой работы является повышение эффективности производства свинины в ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА Мокшанского района путем совершенствования управления отрасли свиноводства и экономического механизма взаимоотношений в сельскохозяйственной организации.
Задачи исследований: провести организационно-экономический анализ состояния ФГУП «Учхоз «Рамзай», выявить недостатки и преимущества управления в организации, наметить пути преодоления указанных недостатков и развития преимуществ.
Введение………………….................................................................................3
1. Организационно-экономическая характеристика ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА ………………………………………………………………….6
2. Анализ системы управления отраслью свиноводства в ФГУП Учхоз «Рамзай» ПГСХА………………………………………………………………….20
2.1 Характеристика отрасли свиноводства в хозяйстве…………………20
2.2 Особенности управления отраслью свиноводства при отделенческой и цеховой структуре управления………………………………………………….32
2.3 Экономические методы управления свиноводческой фермой ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА…………………………………………………………34
2.4 Взаимосвязь свиноводческой фермы ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА с другими подразделениями ……………………………………………………...4
3. Совершенствование управления свиноводством в ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА………………………………………………………………….42
3.1 Применения программных продуктов для повышения эффективности отрасли свиноводства в ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА…………………..42
3.2 Развитие демократических основ управления свиноводческой фермой ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА………………………………………………...46
3.3 Совершенствование производства и управления бригадой свиноводческой фермы ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА…………………..47
Выводы и предложения ……………………………………………………57
Список литературы ………………………………………………………...59
Приложения…………………………………………………………………61
Таблица 6 – Состав и динамика прибылей (убытков), тыс. руб.
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Базисный темп роста, % |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
37185 |
39387 |
42702 |
114,8 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
30485 |
38481 |
40070 |
131,4 |
Валовая прибыль |
6700 |
4546 |
2692 |
40,1 |
Прибыль (убыток) от продаж |
6700 |
4546 |
2692 |
40,1 |
Прочие доходы и расходы |
||||
Проценты к уплате |
604 |
383 |
-149 |
-24,6 |
Прочие доходы |
2894 |
7399 |
9674 |
334,2 |
Прочие расходы |
5976 |
6773 |
-8071 |
-135,0 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
3014 |
4789 |
4146 |
137,5 |
Иные платежи из прибыли |
70 |
-149 |
-178 |
-254,2 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
2944 |
4640 |
3968 |
134,7 |
По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что за период 2009-2011г. в хозяйстве существует положительная динамика увеличения выручки от продажи продукции, причём необходимо отметить, что этот рост происходит большими темпами. Увеличение себестоимости продукции (работ, услуг) связанно с затратами на производство и реализацию продукции. Чистая прибыль в отчетном году увеличилась на 1024 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом. Этому послужило увеличение прочих операционных доходов - сдачи помещений в аренду и реализации прочего имущества, но не погашение процентов которые являются отрицательными.
Экономическую
эффективность
Таблица 7 – Рентабельность основных видов продукции, %
Вид продукции |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
рентабельность продаж |
рентабельность затрат |
рентабельность продаж |
рентабельность затрат |
рентабельность продаж |
рентабельность затрат | |
Растениеводство - всего |
-26,7 |
-21,0 |
-53,6 |
-34,9 |
14,4 |
16,8 |
Зерно |
-15,1 |
-13,1 |
-43,7 |
-30,4 |
28,8 |
40,5 |
Пшеница |
-14,9 |
-13,0 |
-21,6 |
-17,7 |
- |
- |
Ячмень |
-13,6 |
-12,0 |
- |
- |
36,6 |
57,7 |
Овес |
-166,6 |
-62,5 |
-252,2 |
-62,2 |
- |
- |
Горох |
- |
- |
-110 |
-52,3 | ||
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
-97,4 |
-49,3 |
4,6 |
4,9 |
139,3 |
-58,2 |
Прочая продукция |
-281,0 |
-73,7 |
-101,8 |
-50,4 |
24,1 |
31,9 |
Животноводство - всего |
6,8 |
35,2 |
16,4 |
19,5 |
3,4 |
3,6 |
Молоко |
34,4 |
52,4 |
42,0 |
72,5 |
36,2 |
56,9 |
Крупный рогатый скот в живой массе |
70,9 |
244,7 |
-42,3 |
-29,6 |
-19,0 |
-16,0 |
Свиньи в живой массе |
25,9 |
34,9 |
-90,8 |
-47,5 |
-236,9 |
-70,4 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
-11,4 |
-10,2 |
-25,4 |
-20,2 |
-95,6 |
-48,9 |
Прочая продукция |
7,5 |
8,1 |
- |
- |
- |
- |
Всего по организации |
-19,9 |
14,2 |
-37,2 |
-15,4 |
17,8 |
20,4 |
На основании
данных таблицы 7 можно сделать вывод,
что производство продукции растениеводства
является убыточным, животноводства прибыльным,
кроме производства свинины, так как затраты
на корма плохо окупаются. Рентабельным
является производство молока (36,2 % в 2011
году). Если рентабельность
В общем, хозяйство является убыточным так как рентабельность затрат превышает рентабельность продаж на 2,6 %, однако, уровень рентабельности поддерживается за счёт производства молока. За последние три года сложилась тенденция к упадку развития хозяйства по некоторым показателям, увеличивается себестоимость продукции, снижается производство некоторых видов продукции. Необходимо принимать меры для подъема развития хозяйства, а это снижение затрат на производство и реализацию продукции.
2. Анализ системы управления отраслью свиноводства в ФГУП Учхоз «Рамзай» ПГСХА
2.1 Характеристика отрасли
На сегодняшний день ФГУП Учхоз «Рамзай» специализируется на производстве и реализации мяса свинины. Сейчас самой главной задачей, стоящей перед хозяйством является повышение рентабельности производства, а также снижение себестоимости продукции, т.е. увеличение экономической эффективности производственной деятельности.
В нашей стране разводят 16 отечественных пород и 11 зарубежных, кроме того, несколько породных групп свиней. Наиболее распространены породы: крупная белая, литовская белая, украинская степная белая, миргородская, северокавказская, эстонская беконная. Такое большое число пород и породных групп позволяет лучше использовать природные и кормовые условия разных зон страны.
В ФГУП «Учхоз «Рамзай» выделяют только одну породу свиней это крупная белая - эта порода создана в результате длительной племенной работы с помесями, полученными при скрещивании животных английской крупной белой породы с местными свиньями.
Свиньи крупной белой породы характеризуются небольшой головой с слегка изогнутым профилем и широким лбом. Уши тонкие, направленные вверх, вперед и в стороны. Шея мускулистая; холка широкая; грудь глубокая и широкая, без перехвата за лопатками. Спина прямая; поясница и крестец широкие; окорока округлые; ноги крепкие, сухие, правильно поставленные. Кожа плотная, эластичная; щетина белая, длинная, гладкая.
Свиньи этой породы крупные, с несколько растянутой средней частью туловища, на невысоких ногах. Полновозрастные матки весят в среднем 220-280 кг, хряки — 320-380 кг. Свиньи крупной белой породы отличаются многоплодием и хорошей молочностью. В среднем за один опорос от полновозрастных маток получают по 10-12 поросят массой 1 - 1, 3 кг. Молочность маток - 45 - 50 кг и больше. Свиньи отличаются высокой скороспелостью и имеют высокие показатели прироста живой массы. Рассмотрим динамику поголовья единственной породы свиней в Учхозе в таблице 8.
Таблица 8 – Породный состав
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения 2011 г. | ||||
2009 г. |
2010 г. | |||||||
голов |
% |
голов |
% |
голов |
% |
% |
% | |
Крупная белая |
1325 |
100 |
503 |
100 |
205 |
100 |
15,4 |
40,7 |
Из таблицы видно, что поголовье крупной белой в организации с каждым годом сокращается в отчетном году по сравнению с базисным на 1120 голов, а с 2010 годом на 298 голов это связно с болезнями свиней при вакцинации многие не выдерживают прививок, также в Учхозе присутствуют слабо рожденные свиньи.
Сейчас уже доказано, что высокая продуктивность и безвыгульное содержание свиней могут обусловить ослабление конституции и одновременно с этим снизить уровень естественной резистентности. Поэтому, зная, что внешняя среда влияет на формирование организма животных, необходимо для свинофабрик племенных свиней выращивать в условиях, близких к условиям промышленных комплексов.
В настоящее время в практике свиноводства применяют две системы содержания свиней: выгульную и безвыгульную. В зависимости от конкретных условий хозяйства свиней могут содержать в течение всего года в свинарниках или в летний период переводить в лагеря.
В ФГУП «Учхоз «Рамзай» безвыгульная система содержания свиней, применена с напольным и ярусно-клеточным размещением животных. При этой системе животные, как правило, с момента рождения и по достижении ими определенных весовых кондиций или физиологического состояния находятся в специально оборудованных для них помещениях, за исключением периодического их перемещения по ротационному циклу в соответствии с технологией, например, отъемышей переводят в свинарники для доращивания или молодняк с репродукторной фермы - в помещения для откорма на ферме.
От обеспеченности животных
Как известно, существует два
типа кормления свиней - жидкое и
сухое. О преимуществах этих типов
споры никогда не утихнут. Сегодня
в мире сухой тип кормления (а
по сути - влажный) применяется на 80%
ферм. Это связано с более низкими
инвестиционными затратами на установку
оборудования, более простым обслуживанием
такого оборудования, более высоким
санитарно-гигиеническим
Сухой тип - это дробленые зерносмеси с добавлением жмыхов, отрубей, премикса и др., или полнорационный комбикорм. При сухом типе кормления чистая вода должна быть в поилке постоянно! При недостаточном поении у поросят замедляется рост, начинаются поносы. Полнорационный комбикорм хорош тем, что не требует доработки, позволяет удовлетворить потребности организма в питательных веществах, витаминах и минералах.
Влажное кормление - это мешанки из вареного и измельченного картофеля, овощей, пищевых отходов, зерна (замоченного), травы или замоченный (запаренный) комбикорм. Главный недостаток влажных мешанок - они быстро закисают. Поэтому влажные корма дают поросенку в таком количестве, которое он может съесть за одно кормление, а остатки корма убирают.
Таблица 9 – Анализ обеспеченности скота кормами, ц корм. ед.
Виды кормов |
2009 г. |
2010г. |
2011г. | ||||||
требуется |
выделяется |
% обеспеченности |
Требуется |
выделяется |
% обеспеченности |
требуется |
выделяется |
% обеспеченности | |
Хряки производители | |||||||||
Мука фураж |
4 |
6 |
1,5 |
4 |
4 |
1 |
4 |
4 |
1 |
Рыбные отходы |
0,5 |
0,3 |
0,6 |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
Основные свиноматки | |||||||||
Мука фураж |
4 |
6 |
1,5 |
4 |
5 |
1,25 |
4 |
5 |
1,25 |
Рыбные отходы |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
Проверяемые свиноматки | |||||||||
Мука фураж |
4 |
5 |
1,25 |
4 |
4 |
1 |
4 |
4 |
1 |
Отруби |
6 |
2,3 |
6 |
2,6 |
0,43 |
6 |
2,6 |
0,43 | |
Свиньи на откорме | |||||||||
Мука фураж |
4 |
6 |
1,5 |
4 |
4 |
1 |
4 |
5 |
1,25 |
Рыбные отходы |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
0,8 |
Ремонтные свинки | |||||||||
Мука фураж |
4 |
6 |
1,5 |
4 |
4 |
1 |
4 |
4 |
1 |
Ремонтные хряки | |||||||||
Мука фураж |
4 |
2,0 |
0,05 |
4 |
1,9 |
0,47 |
4 |
2,0 |
0,5 |
Рыбные отходы |
0,5 |
1,9 |
3,8 |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
Поросята-отъемыши | |||||||||
Мука фураж |
4 |
1,3 |
0,32 |
4 |
1,0 |
0,25 |
4 |
2,0 |
0,5 |
Рыбные отходы |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
Поросята-сосуны | |||||||||
Мука фураж |
4 |
0,5 |
0,125 |
4 |
0,6 |
0,15 |
4 |
0,5 |
0,125 |
Рыбные отходы |
0,5 |
0,05 |
0,1 |
0,5 |
0,05 |
0,1 |
0,5 |
0,05 |
0,1 |