Автор работы: s*******@bk.ru, 28 Ноября 2011 в 13:34, курсовая работа
Общей теории менеджмента, пригодной для всех времен и народов, не
существует – есть только общие принципы управления, которые порождают
японскую, американскую, французскую или немецкую системы менеджмента со
своими неповторимыми особенностями, поскольку учитывают определённые
национальные ценности, особенности национальной психологии, менталитета и
т.д. Японская система менеджмента признана наиболее эффективной во всем
мире и главная причина ее успеха – умение работать с людьми.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты моделей менеджмента
1.1. Менеджмент и модели
1.2. Описание японской модели менеджмента
Глава 2. Сравнительный анализ Японской школы менеджмента
2.1. Сравнение с Англо-Американской моделью
2.2. Сравнение с Немецкой моделью
Глава 3. Применение японского опыта в российском менеджменте
3.1. Формирования российского менеджмента на основе зарубежных школ
менеджмента
3.2. Проблемы менеджмента в России и возможность использования японского
опыта для их устранения
пытающиеся работать в условиях рынка, встречают множество проблем и
ограничений в области окружающей среды их хозяйственной деятельности.
Поэтому для российских менеджеров важно изучить зарубежный опыт управления
и творчески использовать его в новых российских условиях в целях
строительства организации нового для нашей страны типа, включающего
современные методы корпоративного и антикризисного управления,
ориентированных на диверсификацию, конкурентоспособность и финансовую
устойчивость.
Подход с позиций
опыт административно - бюрократического, излишне формализованного
управления, сегодня очень важен.
Особенности российского
- приоритеты в проблематике, акцепты внимания и усилий;
- инфраструктура менеджмента, социально-экономические и политические
условия его осуществления;
- комплекс факторов, затрудняющих и благоприятствующих укреплению
менеджмента в России:
- культурная среда, особенности общественного сознания, которые
невозможно
изменить.
Российский менеджмент - творческое осмысление зарубежного опыта с
учетом российской специфики, т.е. синтез мирового опыта эффективного
управления и существующего отечественного опыта на базе национально-
исторических особенностей нашей культуры. Проще говоря, все у нас пока на
стадии становления и мы пытаемся найти среднее между Японской школой
менеджмента и
Американской и ищем приемлемые методы
из той и другой.
3.2. Проблемы менеджмента в России и возможность использования
японского
опыта для их устранения
Переход от административно-
стороны, и специфика российской системы ценностей, российского менталитета,
с другой, определили особенности российского менеджмента на современном
этапе, В период после 1992 года выявлены реальное направление реформ
экономики и управления, а также роль отдельных сфер хозяйствования
общественно-активных групп и личностей. Различные темпы перестройки
основных групп субъектов хозяйствования: государства, трудовых коллективов
(персонала, руководителей, менеджеров) - осложнили переходные процессы и их
анализ.
Для поведения руководителей
характерно: сохранение рабочих мест, минимизация потерь квалифицированных
рабочих при сокращении объемов производства и его диверсификации. Но бывает
у нас случаи «подсиживания», когда один человек чтобы продвинуться пытается
всеми возможным способами скинуть с должности, к которой стремятся,
человека, который там работает. В результате существует вероятность потери
кого-то из сотрудников. Данные методы в Японии не допустимы - вот этому
принципу необходимо следовать и нашим людям.
В рамках рациональной
внутри предприятия: борьба за рынки сбыта, укрепление своих позиций на
рынке, проведение новой финансовой политики и изменение внутренней
организации, - при усилении роли финансового капитала над производственным
и человеческим.
Изменение поведения и целей трудового коллектива в сторону более
рационального отношения к себе. Это, прежде всего, предложения, поступающие
"снизу" и касающиеся более рационального использования ресурсов,
производства более выгодных и потребляемых рынком товаров.
Акционерами из числа рабочих осознается дилемма, возникающая при
требовании выплат дивидендов, повышение зарплаты, с одной стороны, и
дополнительный налог в форме выплат неработающим акционерам, с другой.
Подобное смешение происходит в силу до конца не прошедшего разделения
интересов менеджмента и рабочих. Там где разделение произошло, контроль
становится менеджерским, а работники превращаются в элемент издержек в
деятельности предприятия.
С другой стороны, можно
работников, неконфликтное решение вопросов увольнения, сокращение
производственного
и административно-
роль рабочих - акционеров проявилась и облегчила смену менеджерской команды
на предприятии.
Плохое качество продукции,
позволяет по большому счету выходить нам на мировой рынок. Весь наш экспорт
состоит только из сырья, по причине большого его наличия. Но оно то со
временем заканчивается. А товаров, свободно конкурирующих на мировом рынке,
по-прежнему, нет. Так вот опыт необходимо перенимать в части качества
продукции. Контроль за которым в Японии отработан от и до.
Российские менеджеры в начале
переходного периода
управление с
позиций рационального
опирались на работников - собственников этого предприятия (владельцев
крупных пакетов акций). В настоящее время акценты изменились, и управление
добровольно идет на увеличение доли акций, принадлежащих внешним
владельцам. Иными словами, сдвиг произошел от "закрытого" управления в
сторону "открытого". При этом доля "внешних" владельцев акции часто
расширяется в целях привлечения инвесторов для реконструкции производства,
его перепрофилирования и диверсификации. Прослеживаются и тенденции
добровольного уменьшения "цены" за переход под "внешнее" управление. Речь
идет об уступке менеджерами части своей власти "внешним" управлениям взамен
на гарантированное владение определенной долей акций.
Формирование этой категории управленцев происходило по двум
направленным. С одной стороны, это работники, которые воспользовались
экономической свободой и построили сами свой бизнес. Начальной стадией
практически у всех было создание малых предприятий. Как правило, это
высокообразованные молодые люди (25-40 лет), способные к быстрой
переориентации, хорошие организаторы, желающие и умеющие много работать для
достижения своей цели. Менеджеров этой категории характеризует быстрое
восприятие норм экономического поведения их "зарубежных" коллег, умение
комплексно видеть и решать проблемы своего бизнеса, быстрое освоение
методов выстраивания деловых, партнерских отношений с "зарубежными"
коллегами. При этом ранее эти люди, как правило, не имели опыта
руководителей работы, хозяйственными объектами, крупными производственными
коллективами, так как не проходили школы экономического взаимодействия
административно-командной экономики.
С другой стороны, - руководители крупных предприятий, управленческий
опыт которых сложился в административно-командной экономике, но вынужденные
осуществлять управление в рыночных условиях, на своем опыте. "Ошибки" в
таком обучении приобретают большую цену для предприятия. Более того, иная
качественная определенность управления в рыночной экономике во многом
определила небольшой удельный вес успешных руководителей. Это руководители
уже старшего поколения (50-65 лет) на смену им приходят более, молодые (30-
40 лет), имеющие опыт руководящей работы на данном предприятии. К ним
относятся работники, ушедшие со своих должностей и пробовавшие строить свой
самостоятельный бизнес. Эту категорию работников объединяет опыт
самостоятельного управления бизнесом в условиях рынка. Иными словами, на
должности первых руководителей крупных предприятий приходят работники
данного предприятия. Работа по Японскому принципу – люди хотят работать. И
поэтому у новых менеджеров в России важную роль играет стремление к
самовыражению, они пытаются достичь тех целей, которые перед собой
поставили. Они приносят с собой опыт рыночного менеджмента, свои капиталы,
накопленные в частном бизнесе и наработанные связи с банками.
Таким образом, российский опыт переходной к рынку экономики внес
следующие особенности реформирования управления. Это переход к рациональной
экономике, где завоевание позиций на рынке представляется более высокой
ценностью для менеджеров, чем максимизация числа сохранения рабочих мест,
диверсификация производства взамен массового производства изделий, которые
умели выпускать. Прослеживается расширение "открытости" в управлении
предприятиями. При этом "открытость" обеспечивается не столько за счет
утери власти менеджерами, сколько за счет уменьшения влияния рабочих. Более
того, менеджмент ряда предприятий готов добровольно поделиться властью (с
предоставлением гарантий в виде передачи прав собственности) и ведет
активный поиск внешних инвесторов, в том числе и зарубежных, но это
следующая ступень эволюции.
Менеджмент Российской
параметров (тех которые заданы мировыми лидерами в области менеджмента
Япония и Америка) на всех уровнях: от отдельной фирмы до общества в целом.
Однако годы рыночных реформ заложили позитивные предпосылки формирования
рыночных принципов управления и нового поколения менеджеров с новыми
взглядами и установками, которые основаны на зарубежном опыте и не малый
вклад в это вносит Японская школа менеджмента. Они умеют учреждать и
Информация о работе Теоретические аспекты моделей менеджмента