Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 16:27, дипломная работа
Целью данной работы является создание проекта совершенствования деятельности кадровой службы. В первой главе рассмотрим понятие, задачи и функции кадровой службы, изучим основы деятельности кадровой службы, рассмотрим построение эффективной системы управления персоналом. Во второй главе дадим характеристику анализируемого предприятия в данной работе, проведем анализ деятельности кадровой службы ООО «ГРАД». В третьей главе разработаем мероприятия по повышению эффективности деятельности кадровой службы.
Принимает меры к выявлению и устранению причин, порождающих жалобы работников.
ООО «ГРАД» занимает одну из лидирующих позиций в области оснащения предприятий торговли, общественного питания, гостиничного комплекса, хлебопекарной и кондитерской промышленности, а также мясоперерабатывающих цехов. Анализ общеэкономических показателей ООО «ГРАД» приведен ниже в таблице 2.4.
Таблица
2.4 - Кадровые и экономические показатели
деятельности
ООО «ГРАД»
№
п/п |
Наименование показателя |
Единица измерения | Динамика по годам | ||
2008 | 2009 | 2010 | |||
2. | Величина основных фондов | млн.р. | 17 | 17 | 17 |
3. | Удельный вес основных фондов непроизводственного назначения | % | - | - | - |
4. | Производительность труда | млн.р. | 0,0072 | 0,0145 | 0,0205 |
5. | Прибыль | млн.р. | 0,3 | 2,4 | 2,9 |
6. | Инфляция | % | 16 | 17 | 15 |
7. | Кадровые показателиЧисленность персонала, всегов том числе по категориям:
|
чел. | 160 | 137 | 136 |
чел. | 26 | 24 | 28 | ||
чел. | 6
120 8 |
7
92 14 |
8
91 9 | ||
12. | Текучесть кадров | чел. | 39 | 54 | 38 |
13. | Образовательный
состав персонала:
- неполное среднее - общее среднее - среднеспециальное - незаконченное высшее - высшее |
чел. | 12 19 26 1 102 |
10 16 18 3 92 |
7 18 18 4 92 |
14. | Возрастной
состав персонала:
- до 18 лет - 18-25 лет - 26-36 лет - 37-50 лет - свыше 50 лет |
чел. | - 9 11 56 84 |
- 4 46 77 10 |
- 8 42 71 14 |
15. | Средний возраст работающих | лет | 50 | 40 | 40 |
16. | Структура персонала
по полу:
-женщин - мужчин |
% | 56,8 43,2 |
57,6 42,4 |
63,9 36,1 |
17. | Распределение
ППП по стажу:
- до 1 года - 1-3 года - 3-5 лет - 5-10 лет - более 10 лет |
чел. | 37 90 6 9 18 |
29 87 3 4 14 |
38 72 3 4 19 |
19. | Уровень профессиональной
подготовки:
рабочие: - до 1 год - 1-2 года - более 2 лет руководители, специалисты, прочие служащие: - высшее образование - среднее специальное - практики |
% | - - 16,25 63,7 16,25 3,8 |
- - 17,5 67 13 2,5 |
- - 19,2 67,6 13,2 - |
20. | Показатели, характеризующие
мотивацию трудовой деятельности
Фонд заработной платы ППП |
тыс.руб. | 3044 | 9753 | 15044 |
21. | Средняя заработная плата на одного работника ППП | тыс.руб. | 8,5 | 10 | 15,7 |
22. | Затраты на обучение персонала | тыс.руб. | 0,01 | 0,03 | 0,2 |
23. | Затраты на осуществление льгот для персонала | тыс.руб. | - | - | - |
24. | Количество прогулов на одного работника | час. | - | - | 32 |
Общая характеристика трудового потенциала предприятия:
И
так, компания ООО «ГРАД» занимает лидирующие
место на рынке, но как видно из
кадрово-экономических
2.5
Анализ обеспеченности
персоналом
Анализ деятельности кадровой службы целесообразно начать с оценки обеспеченности ООО «ГРАД» трудовыми ресурсами в 2010 г. (см. таблицу 2.5).
Таблица 2.5 - Обеспеченность ООО «ГРАД» трудовыми ресурсами за 2009 - 2010 гг., человек
Категория сотрудников | 2009 | 2010 |
Средняя численность производственного персонала, чел. | 137 | 135 |
В том числе рабочие, чел. | 25 | 28 |
Инженерно-технические работники, служащие и управляющий персонал, чел | 112 | 107 |
Проанализируем качественный состав трудовых ресурсов ООО «ГРАД», т.е., распределение сотрудников по возрасту, по уровню образования и по стажу работы (данные представлены в таблицах 2.6, 2.7, 2.8).
Таблица
2.6 - Распределение персонала по возрасту
ООО «ГРАД»
|
Ниже приведены данные по распределению персонала по образованию (данные представлены в таблице 2.7), из таблицы 2.7 наглядно видно, что удельный вес сотрудников с высшим образованием, гораздо больше, чем с другим, что, несомненно, плюс и качественно сказывается на работе компании.
Таблица 2.7 - Распределение персонала по образованию
|
Стаж работы по специальности: в среднем по предприятию от 1 до 3 лет, что, негативно сказывается на экономике предприятия, таблице 2.8.
Таблица
2.8 - Распределение персонала по трудовому
стажу
Группы персонала по стажу, лет | Численность персонала на конец года, чел. | Удельный вес, % | ||
До 1 | 29 | 30 | 21 | 22 |
От 1 до 3 | 84 | 78 | 61 | 57 |
От 3 до 5 | 11 | 15 | 8 | 11 |
От 5 до 10 | 10 | 10 | 7 | 7 |
Свыше 10 | 3 | 2 | 3 | 3 |
Итого | 137 | 135 | 100 | 100 |
Поскольку изменения в качественном составе происходят в результате движения рабочей силы ООО «ГРАД», то этому вопросу при анализе уделим большое внимание, для этого рассмотрим подробно нижеприведенную таблицу 2.9.
Таблица 2.9 - Данные о движении рабочей силы ООО «ГРАД»
Показатели движения | 2009 г. | 2010 г. |
Численность персонала на начало года, чел. | 137 | 125 |
Принято на работу, чел. | 50 | 40 |
Выбыло, чел. | 51 | 50 |
В том числе: по собственному желанию | 50 | 46 |
уволено за нарушение трудовой дисциплины | 1 | 4 |
Численность персонала на конец года, чел. | 136 | 135 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 136.5 | 130 |
Коэффициент оборота по приему сотрудников | 0,35 | 0,3 |
Коэффициент оборота по выбытию сотрудников | 0,4 | 0,4 |
Коэффициент текучести кадров | 0,28 | 0,3 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,63 | 0,66 |
Для характеристики движения рабочей силы ООО «ГРАД»» рассчитаем и проанализируем динамику следующих показателей:
Среднесписочная
численность персонала
Ч
= (Чн + Чк)/2, (2.1)
где Чн – численность персонала на начало года;
Чк – численность персонала на конец года.
Таким образом, среднесписочная численность персонала в 2009 г. = (137 + 136) / 2 = 136,5; среднесписочная численность персонала в 2010 г. = (125 + 135) / 2 = 130.
Рассчитаем основные коэффициенты динамики кадров на предприятии в 2010 году.
Кпр = 40/130 = 0,3. (2.2)
Кв = 50/130 = 0,4. (2.3)
Показывает высокий показатель увольнения сотрудников в организации (особенно это касается молодых специалистов).
Ктк = 50/130 = 0,4 (2.4)
наблюдается высокая текучесть кадров в организации.
Кп = 86/130 = 0,66. (2.5)
показывает
непостоянство кадрового
Проанализируем степень использование трудовых ресурсов ООО «ГРАД», для этого рассмотрим таблицу 8, в которой сравним отклонения по показателям за последние два года.
Информация о работе Совершенствование деятельности кадровой службы на предприятии