Рекомендации по повышению эффективности проведения управленческого консультирования в ОАО «Сильвинит»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 19:57, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: изучение практики использования методов консультирования и привлечения независимых консультантов в системе менеджмента.
Задачи исследования:
1. Изучение теоретических источников по теме исследования.
2. Анализ практики использования методов консультирования в практике управления.
3. Анализ на ОАО «Сильвинит» сложившейся системы кадровой политики методами оперативного управленческого консультирования.
4. Разработка конкретных рекомендаций в форме отчета консультанта.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы управленческого консультирования
1.1 Сущность, цель, задачи и этапы управленческого консультирования
1.2 Методы управленческого консультирования
1.3 Характеристики независимых консультантов
1.4 Этапы становления управленческого консультирования в России
1.5 Стадии, этапы и фазы взаимодействия консультанта и управляющего персоналом
1.6 История кадрового управленческого консультирования
Глава 2. Анализ управленческого консультирования в ОАО «Сильвинит»
2.1 История создания ОАО «Сильвинит»
2.2 Финансово-экономические показатели ОАО «Сильвинит»
2.3 Анализ практики использования независимого консультирования в системе управления
2.4 Анализ структуры управления персоналом в ОАО «Сильвинит» методами независимого консультирования
Глава 3. Рекомендации по повышению эффективности проведения управленческого консультирования в ОАО «Сильвинит»
3.1 Описание исследования
3.2 Выводы по консалтингу
3.3 Рекомендации по анализу эффективности и моделированию рабочих мест на ОАО «Сильвинит»
3.4 Рекомендации по повышению эффективности использования независимых консультантов в практике управления
Заключение
Список литературы
Приложения

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 300.81 Кб (Скачать файл)
 

     1.6 История кадрового  управленческого  консультирования 

     Зарождение  управленческого консультирования было вызвано постоянным поиском  предпринимателями новых средств  повышения эффективности производства, попытками со стороны специалистов управления найти коммерческое приложение своим способностям, логикой развития организационной науки и практики [9, c. 43].

     Знание  истории помогает понять современные  возможности, эффективность и недостатки консультирования.

     Управление  в человеческом обществе существовало испокон веков. Любое государственное  устройство, любая организационная  деятельность предполагает, что существует объект управления (то, чем управляют) и субъект управления (тот, кто  управляет).

     Наука об управлении начала интенсивно развиваться  лишь с начала ХХ века. От более ранних периодов деятельности человечества до нас дошли лишь отрывочные разрозненные сведения, содержащие анализ и обобщение  опыта управления.

     Так, например, книга «Поучение Птаххотепа» (Древний Египет, 2000-1500 гг. до н.э.) содержит совет начальнику - субъекту управления: «...будь спокоен, когда слушаешь ты слова просителя; не отталкивай его  прежде, чем он облегчит душу от того, что хотел сказать тебе. Человек, пораженный несчастьем, хочет излить свою душу даже больше, чем добиться благоприятного решения своего вопроса». Аналогичные советы можно найти  и в современной управленческой литературе.

     В Древней Греции о необходимости  специализации производственных процессов  говорил Платон. Сократ, анализируя деятельность управленцев в различных  сферах деятельности, говорил о том  общем, что составляет основу их труда: “Главная задача - поставить нужного  человека на нужное место и добиться выполнения своих указаний” [12, c. 43].

     В Древнем Риме Катон Старший (234 -149 гг. до н.э.) советовал владельцу земли  посмотреть, как далеко продвинулась работа, что сделано, и что осталось сделать. После этого он должен потребовать  у управляющего отчет о проделанной  работе и объяснения, почему часть  ее не выполнена”. Советовалось также  дать управляющему план работы на год.

     Управленческие  “ноу-хау” передавались из поколения  в поколение в узких кругах управленческой элиты.

     Существенный  вклад в развитие управленческой мысли внес итальянский государственный  деятель Макиавелли (1469 - 1527 гг.). Он, в частности, говорил: “Об уме  правителя первым делом судят  по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он сумел познать их способности и удержать их преданность”.

     Макиавели принадлежит и эта блестящая  управленческая мысль: “Многие полагают, что кое-кто из государей, слывущих мудрыми, славой своей обязаны не себе самим, а добрым советам своих  приближенных, но мнение это ошибочно. Ибо правило, не знающее исключения, гласит: “государю, который сам не обладает мудростью, бесполезно давать благие советы” [6, c. 43].

     В России значительную роль сыграли реформы  государственного управления Петра I, что сказалось на различных областях управленческой деятельности. Интересны  рекомендации руководителю производства того времени: “Управителю, по окончании  каждого года, а именно в декабре  месяце, о припасах и работниках потребно сочинять ведомости не позже, как 20-го числа, дабы о покупках припасов на ярмарках и о прочем можно рассудить  и определение, не упуская времени, учинить».

     Бурное  развитие управленческая мысль получила после промышленной революции, которая  совершилась в Европе в середине XVПI века. Технические и методологические подходы к упрощению рабочих  процессов и поднятию эффективности  труда и работы предприятия исследователей были разными и в ряде случаев  даже противоречили друг другу. Однако все они верили в применение научного метода для решения проблем производства.

     Например, для США периода 1850 - 1915 гг. этого  периода характерно бурное развитие промышленности. Развитие сети железных дорог превратило фраку в один огромный рынок рабочей силы, которая  нуждалась в эффективном управлении. Процветали, прежде всего, те предприятия, на которых предприниматели уделяли  должное внимание методам управления.

     Ф. Тейлор предложил систему «научного  управления», которую характеризовал так: “Наука вместо традиционных навыков; гармония вместо противоречии; сотрудничество вместо индивидуальной работы; максимальная производительность вместо ограничения производительности; развитие каждого отдельного рабочего до максимальной доступной ему производительности и максимального благосостояния» [18, c. 43].

     В развитие методов научного управления значительный вклад внесли и последователи  Тейлора. Так, супруги Гилбрет разработали  метод анализа микро движений рабочего с последующим определением их стандартных последовательностей  и наборов. Ими было выделено 17 основных движений кисти руки, названных терблигами (Гилорет в обратном прочтении).

     Г. Ганн ввел в практику управления линейный график, позволяющий планировать  и проверять выполнение достаточно сложных комплексов работ. Графики, или как их иначе называют “диаграммы Гантта”, стали предшественниками  широко используемых в практике планирования сетевых графиков, являясь их составной  частью. Диаграммы Гантта широко используются и в современном календарном  планировании деятельности предприятии.

     Консультирование, которое возникло на основе движения научного управления, концентрировалось  в основном на вопросах производительности и эффективности работы фабрики, рациональной организации труда, изучения трудовых движений и затрат времени, устранения отходов и снижения издержек производства.

     Всей  этой области дали название первоначально  “организация производства”. Практических работников, которых часто называли “экспертами по эффективности”, уважали  за их целеустремленность, методический подход и получаемые результаты. Однако их вмешательство часто вызывало страх и неприязнь у рабочих  и деятелей профсоюзов, так как  они зачастую вели себя безжалостно. Но со временем появлялись новые области  управления и, соответственно уменьшалась  работа по организации производства и труда.

     Не  все проблемы фабрик и заводов, возможно, было решить с помощью организации производства и экспертов по эффективности. Это привело к расширению интереса к другим аспектам организации бизнеса и к рождению новых областей консультирования. Одна из первых консультантских фирм современного типа была основана в Чикаго в 1914 г. Эдвином Бузом под названием “Служба деловых исследований” [21, c. 43].

     В 1920-е годы Э. Мэйо, проводивший Хоторнский эксперимент, дал импульс исследованиям  по консультированию в области, взаимоотношений  между членами коллектива. Начало важной консультативной работе по управлению людскими ресурсами и их мотивации  положила М. Паркер Фоллет. Интерес  к более эффективному сбыту и  маркетингу был пробужден такими людьми, как англичанин Г. Уатхед, автор  книги “Принципы торговли”, написанной в 1917 г. В 1920-е годы был основан  ряд консультантских фирм.

     Консультирование  по вопросам финансов, включая финансирование предприятий и финансовый контроль за операциями, также стало быстро развиваться. Новые консультанты имели  бухгалтерское образование и  опыт работы с фирмами дипломированных  частнопрактикующих бухгалтеров. Одним  из них был Джеймс О. МакКинси, сторонник  теории общего управления и тщательного  диагноза делового предприятия, который  основал собственную консультантскую  фирму в 1925 году.

     В 1920 - 1930-е гг. управленческое консультирование завоевало признание не только в  США и Великобритании, но также  во Франции, Германии, Чехословакии и  других промышленно развитых странах. Однако его объем и области  применения оставались ограниченными. Имелось лишь несколько фирм, престижных, но довольно небольших, и их услугами пользовались в основном крупные  промышленные корпорации.

     Консультанты  оставались неизвестными подавляющему большинству мелких и средних  фирм. С другой стороны, заказы на выполнение заданий стали поступать от правительств: это стало началом консультирования для государственного сектора. Консультирование для правительств и армий сыграло важную роль во время Второй мировой войны. Соединенные Штаты поняли, что война - основная угроза управлению и что для победы на поле битвы необходимо мобилизовать лучшие управленческие силы страны.

     Кроме того, исследования операций и другие новые методы, применявшиеся вначале  в военных целях, быстро нашли  путь в управление компаниями и обществом, что изменило работу консультантов [28, c. 43].

     Послевоенное  строительство, быстрый рост деловой  активности в сочетании с ускорением технологических изменений, быстрое  развитие экономики некоторых стран, интернационализм промышленности, торговли и финансов в мире создали особенно благоприятные возможности и  спрос на управленческое консультирование. 1950-1960 гг. - “золотые годы” консультирования - период, когда было основано большинство  консультантских организаций, существующих в настоящее время, когда консультантский  бизнес приобрел власть и техническую  репутацию, которой он пользуется сейчас.

     В настоящее время управленческое консультирование превратилось в одну из наиболее эффективных форм бизнеса. На протяжении последних лет отрасль  аудиторских и консультационных услуг была одной из наиболее динамично  развивающихся в мировой экономике. Среднегодовой рост составлял более 10 %, а у ведущих компаний на рынке  достигала 20%.

 

      Глава 2. Анализ управленческого  консультирования в  ОАО «Сильвинит»

     Открытое  акционерное общество «Сильвинит»  — крупнейший российский горно-промышленный комплекс по добыче и производству калийных удобрений и различных  видов солей. Предприятие разрабатывает  единственное в России (второе в  мире) Верхнекамское месторождение  калийно-магниевых солей, промышленные запасы которого составляют 3,8 млрд. тонн руды (в пересчете на 100% К2О). ОАО  «Сильвинит» является правопреемником  Соликамского калийного комбината (1934 г.), являющегося родоначальником  калийной отрасли России.

     ОАО «Сильвинит» сегодня — современный  горно-промышленный комплекс, в составе  которого три рудоуправления с законченным  циклом производства, шахтостроительное  управление, промышленный порт, управление железнодорожного транспорта.

     Продукция ОАО «Сильвинит» пользуется устойчивым спросом внутри страны и на мировом  рынке. Калийные удобрения поставляются во все регионы Российской Федерации  и экспортируются более чем в 60 стран мира. Карналлит обогащенный, являющийся сырьем для «крылатого»  металла магния, обеспечивает производство половины выпускаемого в России металлического магния. Каждая третья тонна технических  солей страны выпускается в ОАО  «Сильвинит». Гарантированным подтверждением способности ОАО «Сильвинит»  производить продукцию высокого качества стал международного сертификата  на систему качества ИСО серии 9001:2000, полученный предприятием в 2000 году.

     2.1 История создания  ОАО «Сильвинит»

 

     В 1907 году - техник Троицкого солеваренного  завода Николай Рязанцев при бурении  Людмилинской скважины в г. Соликамске собрал образцы желтой, красной и темно-красной солей. Местный аптекарь Власов определил, что красная соль богата калием. Однако руководитель лаборатории Геологического комитета в Санкт-Петербурге – немец Гальфгаузен – сделал противоположное заключение по поводу присланных Рязанцевым образцов: «в соликамских солях обнаружен самый ничтожный процент калия. Такие соли никакого промышленного значения не имеют». Существует версия, что такое заключение появилось исключительно в интересах немецкой калийной промышленности. Дело в том, что в начале XX в. Калийные удобрения во всем мире производила только Германия.

     И лишь в 1925 году знаменитый геолог, профессор  Пермского университета и чудом  избежавший репрессий большевиков  член правительства Колчака – Павел Преображенский открыл в Соликамске Верхнекамское месторождение калийно-магниевых солей.

     Буквально на следующий год президиум Госплана СССР постановил приступить к организации  в СССР калиевой промышленности «на  базе соликамских и ближайших  к ним месторождений». Строительство  калийного комбината в Соликамске было объявлено Всесоюзной ударной  стройкой наряду со строительством Магнитки или ДнепроГЭСа.

     Для организации добычи калийных солей, их переработки и сбыта был  организован Калийный трест. Первым его председателем назначен В.И.Зоф, позднее, в 1930 году — Владимир Цифринович. Он и стал первым директором Первого калийного комбината, где в ночь на 19 апреля 1930 года были получены первые бадьи калия.

Информация о работе Рекомендации по повышению эффективности проведения управленческого консультирования в ОАО «Сильвинит»