Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 14:28, курсовая работа
Главная цель данной работы – повышение конкурентоспособности. Исходя из поставленной цели, можно сформировать задачи:
▪ провести анализ деятельности спортивно-оздоровительный комплекс ООО «Спорт-Миссия»;
▪ обоснование проблем;
▪ обосновать необходимость внедрения новой услуги;
▪ определить пути совершенствования, установить значимость.
Введение
1. Характеристика организации, ее внутренней и внешней среды
1.1. Общая характеристика организации
1.2. Виды деятельности организации
1.3. Анализ внешней среды организации
1.4. Анализ внутренней среды организации
1.5. Анализ финансово-экономических показателей деятельности
организации
1.6. Формулирование проблемы и постановка цели дипломного проекта
2. Анализ факторов, определяющих достижение цели организации.
Формулирование проблемы
2.1 Анализ путей повышения конкурентоспособности
2.2. Выбор решения для достижения цели организации – повышение
конкурентоспособности
2.3.Теоритические основы разработки выбранного решения
3. Разработка проекта внедрения новой услуги НУГА БЕСТ в
спортивно-оздоровительный комплекс ООО «Спорт-Миссия»
3.1. Инновационная деятельность СОК ООО «Спорт-Миссия»
3.2. Разработка проекта внедрения новой услуги НУГА БЕСТ 5000 в
спортивно-оздоровительный комплекс ООО «Спорт-Миссия»
3.2.1 Описание услуги и оборудования
3.2.2. Поставщики оборудования
3.2.3. Анализ потребителей
3.2.4. Анализ конкурентов
3.2.5. Стратегия плана маркетинга
3.2.6. Расчет себестоимости и цены услуги НУГА БЕСТ
3.2.7 Оценка эффективности проекта
3.3.Организация внедрения проекта
3.4. Оценка рисков
3.4.1. Описание рисков реализации проекта
4. Правовые основы внедрения новой услуги «НУГА БЕСТ»
4.1. Организационно-правовая основа деятельности спортивно-оздоровительного комплекса ООО «Спорт-Миссия»
4.2. Возмездное оказание услуг
4.3. Налоговые правоотношения
4.4. Закон «О сертификации продукции и услуг»
4.5. Федеральный закон «О рекламе»
4.6. Закон «О защите прав потребителей»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Продвижение нашей услуги будет с помощью следующих «инструментов»:
1.
Реклама на телевидении. На канале ТНТ.
Реклама будет идти неделю, для этого мы
выкупаем специальный пакет под названием
«Женский пакет» таблица 11.
Таблица 11 – «Женский пакет»
Сумма, руб. | Количество выходов | |
1. Будни | 8980 | 80 |
2. Суббота | 1155 | 15 |
3.Воскресенье | 1155 | 15 |
Всего 1 неделя | 11290 | 110 |
Скидка | 59,3% | |
Итого | 4595 | 110 |
2. Размещение рекламы в журнале «Выбирай». Реклама выйдет в одном номере журнала и займет 1/4 листа формата А4. Цена размещения 7000 руб.
3. Визитки. 2,5 руб х 300 шт. = 750 руб. (5х9 см).
Плакаты с рекламой многофункциональной кровати - массажера НУГА БЕСТ: Формат А3, 40 руб. х 100 шт. = 4000 руб.
4. Визитки будут находиться в специально отведенных местах ТЦ (торговый центр) и супермаркетах, учреждениях здравоохранения, а также в СОК ООО «Спорт-Миссия».
Плакаты с рекламой будут расклеены в различных учебных заведениях, в учреждениях здравоохранения, на транспортных остановках, вблизи ТЦ.
3.2.6.
Расчет себестоимости и цены
услуги НУГА БЕСТ
Затраты на одну услугу представлены в таблице 12.
Таблица 12 – Затраты на оказание одной услуги, руб.
Статьи затрат | Сумма, руб. |
1. Материальные затраты: пеленка | 2,5 |
2.
Заработная плата с |
21,3 |
3. Амортизационные отчисления | 2,5 |
4. Прочие
затраты в том числе:
коммунальные услуги |
15,2 |
ИТОГО | 41,5 |
Если учесть, что в СОК ООО «Спорт-Миссия» в течение месяца данной услугой воспользуются 240 человек, то подробный расчет себестоимости одной услуги будет выглядеть следующим образом:
1. Материальные затраты:
пеленка = 7200 руб./12 мес. = 600 руб. в мес.
600 руб./240 чел. = 2,5 руб. на одну услугу.
2. Заработная плата с отчислениями:
5100 руб./240 чел. = 21,3 руб. заработная плата на одну услугу.
3. Амортизационные отчисления:
7300 руб./12 мес. = 608 руб. стоимость амортизация в мес.
608 руб./240чел. = 2,5 руб. стоимость амортизации на одну услугу.
4. Прочие затраты:
коммунальные
услуги = 3650 руб./мес./ 240 чел. = 15,2 руб.
3.2.7
Оценка эффективности проекта
Оценка
экономической эффективности
d= a + b+ c
где d – показывает какая доходность должна быть у нашего проекта, d= Еn;
a – чистая доходность альтернативных проектов вложения финансовых средств (8 %);
b – величина инфляции (12 %);
c – уровень премии за риск.
С
целью нахождения уровня премии за
риск необходимо определить класс сложности
инновационного проекта по формуле:
∑ ki
n
где К – класс сложности инновационного проекта;
к
– класс сложности
n – количество признаков.
Классификация инновационного проекта по классам сложности:
1. по типу нововведения – новая услуга (5 класс сложности);
2. сфера
создания новшества –
3. территориальный масштаб нововведения – город (4 класс сложности);
4. по
степени радикальности –
5. причины
появления инновации –
6. этап жизненного цикла услуги – этап роста (4 класс сложности);
7. этап
жизненного цикла организации-
8. длительность
инновационного процесса – до 6 месяцев
(2 класс сложности).
Таблица 13 – Методика расчета поправки на риск
Класс | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Поправка на риск, % | 0 | 0,5 | 1 | 2 | 5 | 10 | 20 | 30 |
К= 35/8 = 4 класс сложности. Следовательно, с = 2 %.
Рассчитаем доходность нашего проекта:
d = 8 + 12 +2 = 22 %
En = 22 %.
Норма
дисконта = 22 %
Затраты
на услугу многофункциональной кровати-
Таблица 14 – Затраты на инвестицию
Наименование | Цена, руб. |
1. Реклама | 17045 |
2. Доставка | 1800 |
3. Пеленка | 7200 |
Итого: | 26045 |
Покрытие
расходов на внедрение оборудования
возможно за счет собственных средств.
Таблица 15 – Прогнозный денежный поток для расчета эффективности проекта
Показатели денежного потока | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
Операционная деятельность | |||||||||||
Выручка с НДС | 95 425 | 121 800 | 130 450 | 133 500 | 137 200 | 139 651 | 139 740 | 140 300 | 141 100 | 142 150 | 143 000 |
Выручка без НДС | 79 521 | 101 500 | 108 708 | 111 250 | 114 333 | 116 376 | 116 450 | 116 917 | 117 583 | 118 458 | 119 167 |
Производственные затраты (без НДС) | 123 805 | 78 900 | 79 880 | 80 572 | 81 973 | 82 773 | 83 273 | 84 023 | 84 773 | 85 873 | 86 773 |
в т.ч. материальные затраты | 26 045 | 7 200 | 7 200 | 7 200 | 7 200 | 7 200 | 7 200 | 7 200 | 7 200 | 7 200 | 7 200 |
заработная плата с отчислениями | 89 760 | 64 500 | 65 400 | 66 100 | 67 500 | 68 300 | 68 800 | 69 550 | 70 300 | 71 400 | 72 300 |
Амортизационные отчисления | 8 000 | 7 200 | 7 280 | 7 272 | 7 273 | 7 273 | 7 273 | 7 273 | 7 273 | 7 273 | 7 273 |
Валовая прибыль | 74 750 | 95 410 | 102 186 | 104 575 | 107 473 | 109 393 | 109 463 | 109 902 | 110 528 | 111 351 | 112 017 |
налогооблагаемая база | 79 521 | 101 500 | 108 708 | 111 250 | 114 333 | 116 376 | 116 450 | 116 917 | 117 583 | 118 458 | 119 167 |
Налог
на выручку при упрощ.сист. |
4 771 | 6 090 | 6 523 | 6 675 | 6 860 | 6 983 | 6 987 | 7 015 | 7 055 | 7 108 | 7 150 |
Чистая прибыль | 74 750 | 95 410 | 102 186 | 104 575 | 107 473 | 109 393 | 109 463 | 109 902 | 110 528 | 111 351 | 112 017 |
САЛЬДО | 200 097 | 179 290 | 187 831 | 191 225 | 195 893 | 198 858 | 199 437 | 200 682 | 202 138 | 204 166 | 205 817 |
Инвестиционная деятельность | |||||||||||
Притоки | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
Капиталовложения | -80 000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
САЛЬДО | -80 000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
САЛЬДО ДВУХ ПОТОКОВ | 120 097 | 179 290 | 187 831 | 191 225 | 195 893 | 198 858 | 199 437 | 200 682 | 202 138 | 204 166 | 205 817 |
Итоговые результаты | |||||||||||
суммарное сальдо двух потоков | 120 097 | 179 290 | 187 831 | 191 225 | 195 893 | 198 858 | 199 437 | 200 682 | 202 138 | 204 166 | 205 817 |
Накопленое сальдо двух потоков | -120 097 | 59 193 | 247 024 | 438 249 | 634 142 | 833 000 | 1 032 437 | 1 233 119 | 1 435 257 | 1 639 423 | 1 845 240 |
Дисконтированный поток для оценки эффективности участия в проекте (22%) | -120 097 | 146 959 | 126 196 | 105 309 | 88 426 | 73 577 | 60 485 | 49 887 | 41 188 | 34 099 | 28 176 |
Накопленный
дисконтированный поток для оценки
эффективности участия в |
-120 097 | 26 862 | 153 058 | 258 367 | 346 793 | 420 371 | 480 856 | 530 743 | 571 931 | 606 030 | 634 206 |
На основе данных таблицы рассчитываются показатели экономической эффективности:
1. Чистый доход (ЧД) – суммарное накопленное сальдо за весь прогнозный период.
ЧД = SUM Фm,
где Фm – сумма эффекта на шаге m.
По результатам таблицы 14 ЧД = 1 845 240 руб.
2. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) - суммарное накопленное сальдо за весь прогнозный период с учетом дисконтирования.
ЧДД = SUM
где Е – норма дисконта, выражаемая в долях единицы, за период, соответствующий длительности одного шага;
m
– номер шага, на котором возникает сумма
Фm.
По результатам таблицы 15 ЧДД = 634 206 руб.
ЧД и ЧДД характеризуют превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для данного проекта соответственно без учета и с учетом неравноценности эффектов (а также затрат, результатов), относящихся к различным моментам времени.
Разность ЧД – ЧДД = 1 211 034 руб., данная сумма идет на покрытие рисков.
На основании значений ЧД и ЧДД можно сказать, что проект является эффективным.
3. Индексы доходности – характеризуют (относительную) «отдачу проекта» на вложенные в него средства. Они могут рассчитываться как для дисконтированных, так и для не дисконтированных денежных потоков. При оценке эффективности часто используются:
Индекс доходности затрат (ИДЗ) – отношение суммы денежных притоков (накопленных поступлений) к сумме денежных оттоков (накопленным платежам), т.е. отражает отдачу всех затрат по проекту.
Индекс доходности дисконтированных затрат (ИДЗд) – отношение суммы дисконтированных денежных притоков к сумме дисконтированных денежных оттоков.
Индекс доходности инвестиций (ИДИ) – отношение суммы элементов денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности. Он равен увеличенному на единицу отношению ЧД к накопленному объему инвестиций.