Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 15:00, курсовая работа
Результаты деятельности любого предприятия интересуют как внешних пользователей (в первую очередь, инвесторов, кредиторов, акционеров, потребителей и производителей), так и внутренних (руководителей предприятия, работников административно-управленческих структурных подразделений и подведомственных подразделений). С целью предоставления информации менеджерам и другим заинтересованным лицам для принятия адекватных решений, выбора стратегии, которая в наибольшей степени соответствует будущему предприятия, проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Введение 3
1 Теоретические основы анализа себестоимости продукции 4
1.1 Анализ себестоимости важнейших изделий 5
1.2 Анализ прямых материальных и трудовых затрат 6
1.3 Анализ косвенных затрат 10
2 Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 14
2.1 Анализ производства и реализации продукции 17
2.2 Анализ использования факторов производства 20
2.3 Анализ себестоимости продукции 28
2.3.1 Анализ себестоимости важнейших изделий 34
2.3.2 Анализ прямых материальных и трудовых затрат 37
2.3.3 Анализ косвенных затрат 41
2.4 Анализ результатов хозяйственной деятельности 43
2.5 Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства 60
3 Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия 77
Заключение 88
Список используемой литературы 89
Из анализа динамики можно сделать вывод, что объемы производства и реализации возрастают к 2009 году соответственно на 11905 и 12651 тыс. руб (в процентном соотношении произошло повышение на 148 % и 148 % соответственно), к 2010 году - на 35301 и 34173 тыс. руб. (на 277 % и 187 % соответственно).
Рисунок 3 – Динамика производства и реализации продукции за 2008-2010 г.
Проанализировав данные, выяснили, что объем производства и объем реализации росли на протяжении двух лет. Объем производства рос в соответствии с ростом производственных мощностей предприятия (закупка нового оборудования, аренда новых производственных помещений, наем рабочих и т.д.) и, также как и объем реализации, в соответствии с ростом спроса на бетон и цемент, который вызван ростом строительства новых зданий и ремонтом старых.
Неравенство
объемов производства и реализации
в свою очередь говорит о том,
что у предприятия на складах
имеются остатки
Как видно из диаграммы, объем производства отличается от объема реализации: объем производства больше объема реализации на протяжении всего периода.
На объём реализации продукции оказывают влияние 2 группы факторов:
- изменение объёма производства продукции;
- изменение
остатков нереализованной
Для анализа влияния этих факторов следует заполнить таблицу 5.
Таблица 5 - Расчет влияния факторов на изменение объема реализованной продукции в действующих ценах, тыс.руб.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонения (+,-) |
Темп роста,% |
1.Объем производства тыс. руб. |
38905 |
74206 |
35301 |
190,7 |
2.Выручка от реализации |
39101 |
73274 |
34173 |
187,4 |
3. Изменение остатков |
-196 |
932 |
1128 |
-475,5 |
4. Доля изменения остатков |
-0,504 |
1,256 |
1,760 |
-249,3 |
В 2009 году объем производства ниже объема реализации на 196 тыс.руб., это говорит, что за этот период помимо произведенной продукции, были реализованы остатки готовой продукции за предыдущие годы. А вот в 2010 году объем производства больше объема реализации продукции. Это хорошо, так как у предприятия будет резервный запас продукции на случай, если спрос на продукцию возрастет, но с другой стороны продукция может остаться невостребованной и тогда у предприятие вынуждено будет тратиться на складские расходы, что снизит возможную прибыль и даже может «вылиться» в убыток. Также можно отметить положительную тенденцию, как производства продукции, так и выручки от реализации продукции.
Еще необходимо сказать, что величина остатков нереализованной продукции резко выросла в отчетном периоде по сравнению с базисным. Следует рассмотреть изменение отдельных видов остатков нереализованной продукции по данным бухгалтерского учета. Выяснилось, что на это могло повлиять растущий объем готовой продукции на складах. Также одной из возможных причин роста остатков нереализованной продукции является неритмичность работы предприятия.
Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия. Анализ ритмичности работы предприятия проводится через нахождение коэффициента ритмичности, рассчитываемого путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня. Но так данными по кварталам мы не располагаем, то и анализ этот выполнить не сможем.
Показатели интенсивности использования факторов производства предприятия в рыночных условиях служат общей оценкой эффективности работы предприятия.
Качественные
показатели использования производственных
ресурсов – производительность труда,
материалоемкость, фондоотдача и
оборачиваемость оборотных
Характеристика данных показателей, определяющих интенсивность использования производственных ресурсов приводится в табличной форме (Таблица 6).
Фондоотдача повысилась, а значит сумма амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости снизилась. Наблюдается повышение производительности труда. Важнейшим фактором повышения производительности труда является снижение трудоемкости продукции. Достигнуть снижения трудоемкости возможно за счет внедрения мероприятий НТП, механизации и автоматизации производства и труда, а также увеличения кооперированных поставок, пересмотра норм выработки и т.д.
Таблица 6 - Динамика показателей интенсивности использования производственных ресурсов
Наименование показателя |
Обозначение, формула расчета |
2009 |
2010 |
Изменения (+,-) |
Темп роста, % |
1.Выручка от реализации, тыс.руб. |
В |
39101 |
73274 |
34173 |
187,4 |
2.Среднесписочная численность |
Ч |
116 |
157 |
41 |
135,3 |
3.Материальные затраты, тыс. |
МЗ |
32118 |
61797 |
29679 |
192,4 |
4.Среднегодовая стоимость |
ОФ |
3152,5 |
4721 |
1568,5 |
149,8 |
5.Среднегодовая стоимость |
ОС |
10125 |
13343 |
3218 |
131,8 |
6.Производительность труда, |
ПТ=В/Ч |
337,08 |
466,71 |
129,636 |
138,5 |
7.Материалоотдача, руб./руб. |
МО=В/МЗ |
1,217 |
1,186 |
-0,0317 |
97,4 |
8.Фондоотдача, руб./руб. |
ФО=В/ОФ |
12,403 |
15,521 |
3,118 |
125,1 |
9.Коэффициент оборачиваемости |
Коб=В/ОС |
3,862 |
5,492 |
1,63 |
142,2 |
Далее проведем оценку экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов при помощи анализа влияния экстенсивных и интенсивных факторов на выручку. Результаты расчетов отражены в таблице 7.
Таблица 7 - Результаты анализа влияния факторов на выручку от реализации продукции
Наименование показателя |
Факторная модель |
Изменение выручки от реализации продукции | |||||
всего |
под влиянием фактора | ||||||
экстенсивного |
интенсивного | ||||||
сумма, т.р. |
уд.вес, % |
сумма, т.р. |
уд.вес, % |
сумма, т.р. |
уд.вес, % | ||
1.Трудовые ресурсы |
В=ПТ*Ч |
34 173 |
100 |
||||
- численность персонала |
19 135 |
56 |
19 135 |
56 |
х |
х | |
- производительность труда |
15 038 |
44 |
х |
х |
15 038 |
44 | |
2.Материальные ресурсы |
В=МО*МЗ |
34 173 |
100 |
||||
- размер материальных затрат |
35191 |
103 |
35191 |
103 |
х |
х | |
- материалоотдача |
-1018 |
-3 |
х |
х |
-1 018 |
-3 | |
3.Основные фонды |
В=ФО*ОФ |
34 173 |
100 |
||||
- размер ОФ |
24344 |
71 |
24344 |
71 |
х |
х | |
- ФО |
9829 |
29 |
х |
х |
9829 |
29 | |
4.Оборотные средства |
В=Коб*ОС |
34 173 |
100 |
||||
- средние остатки оборотных |
15647 |
46 |
15647 |
46 |
х |
х | |
- оборачиваемость |
18526 |
54 |
х |
х |
18526 |
54 |
По полученным данным видно, что выручка от реализации увеличилась по сравнению с 2010 годом на 34 173 тыс. руб. (86,2 %), и составила 73 274 тыс. руб.
На формирование
выручки оказывают влияние
1) По трудовым
ресурсам за счет увеличения
численности персонала
2) По материальным
ресурсам выручка увеличилась
за счет увеличения
3) По основным фондам:
за счет увеличения фондоотдачи на 3 % размер выручки увеличился на 9 829 тыс. руб.
за счет увеличения основных фондов на 1 568,5 тыс. руб. произошло увеличение выручки на 24 344 тыс. руб.
4) По оборотным средствам: оба фактора влияют на выручку положительно. За счет оборачиваемости она вырастает на 18 526 тыс.руб., за счет средних остатков оборотных средств на 15 647 тыс.руб.
В целом, экстенсивные факторы оказывают большее влияние на рост выручки (исключение составляют лишь средние остатки оборотных средств, они чуть ниже оборачиваемости 15 674 < 18 526). Это говорит о том, что рост выручки провоцируется количественным вмешательством, а не качественным, что не есть хорошо. Необходимо применять экономическую смекалку, чтобы подбирать оптимальное количество ресурсов, которое провоцировало бы рост интенсивных факторов, или хотя бы ликвидировало бы их отрицательное воздействие.
В заключение можно сказать, что наибольшее влияние на выручку оказывают размер материальных затрат (35191 тыс. руб.), размер ОФ (24344 тыс.руб.) и численность персонала (19 135 тыс. руб.).
Далее необходимо провести анализ структуры основных фондов предприятия и ее динамики (таблица 8) по данным раздела 3 «Амортизируемое имущество» формы №5.
Таблица 8 - Анализ структуры основных производственных фондов предприятия
Виды основных средств |
2009 год |
2010 год |
Изменение | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб. |
% | |
Основные средства: |
||||||
- Здания |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
- Сооружения |
150 |
3,3 |
150 |
2,0 |
0 |
0 |
- Машины и оборудование |
2 677 |
58,6 |
3 090 |
40,5 |
413 |
15,4 |
- Транспортные средства |
1281 |
28,1 |
3 016 |
39,6 |
1 735 |
135,4 |
- Инструмент,инвентарь |
458 |
10,0 |
1367 |
17,9 |
909 |
198,5 |
другие виды ос |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
Всего,в т.ч. |
4 566 |
100 |
7 623 |
100 |
3 057 |
67,0 |
- Промышленно-производственные |
2 827 |
62 |
3 240 |
42,5 |
413 |
14,6 |
- Непроизводственные |
1 739 |
38 |
4 383 |
57,5 |
2 644 |
152,0 |
Информация о работе Анализ себестоимости продукции ООО «БашЦемент»