Проблеми соцiально-економiчного розвитку малих монофунцiональних мiст та шляхи iх вирiшення

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 09:52, дипломная работа

Краткое описание

Метою дослідження є узагальнення теоретичних, аналіз практичних і розробка методичних положень по визначенню впливу системоутворюючих факторів на соціально-економічний розвиток монофункціонального міста.
Для досягнення поставленої мети в магістерській роботі були вирішені наступні завдання:
- здійснити аналіз наукової літератури, законодавчої та нормативної бази, вітчизняного й зарубіжного досвіду і на підставі цього дослідити особливості розвитку промислових монофункціональних міст;
- розкрити сутність і зміст понять “місто” та “монофункціональне місто”;
- обґрунтувати, що смт Олександрівка є типовим монофункціональним містом, яке створене та функціонує на базі ВАТ «2-й ім. Петровського цукровий завод»;
- дослідити взаємозв’язок між розвитком містоутворюючого підприємства та соціально-економічним розвитком монофункціонального міста;
- визначити проблеми монофункціонального міста та шляхи їх вирішення.

Содержание работы

ВСТУП
РОЗДІЛ 1 10
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФУНКЦІОНУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОДИНИЦІ 10
1.1. Теоретичні основи утворення та розвитку міст 10
1.2. Сучасна мережа адміністративно-територіальних одиниць України 12
1.3. Теоретико-методологічні основи монофункціональних міст 15
1.4. Загальна характеристика адміністративно-територіальної одиниці 25
1.4.1. Характеристика Олександрівського району 25
1.4.2. Загальна характеристика смт Олександрівка 26
1.4.3. Історія Олександрівського цукрозаводу – бюджетоутворюючого підприємства 29
РОЗДІЛ 2 24
ОСОБЛИВОСТІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУКЦІОНАЛЬНОГО МІСТА 40
2.1. Специфічні соціально-економічні риси розвитку монофункціонального міста 40
2.1.1. Рівень економічного розвитку 40
2.1.2. Взаємозв’язок між тривалістю виробничого процесу на ВАТ „2-й ім. Петровського цукровий завод” та надходженнями до бюджетів усіх рівнів 42
2.1.2. Промисловий комплекс 45
2.1.3. Рівень трудової зайнятості та середньомісячної заробітної плати 47
2.2. Проблеми соціально-економічного розвитку смт Олександрівка – малого монофункціонального міста 50
2.2.1. Промисловість, транспортне сполучення 50
2.2.2. Житлово-комунальне господарство 53
2.2.2.1. Житловий фонд 53
2.2.2.2. Водопостачання та водовідведення 60
2.2.2.3. Зовнішнє освітлення смт Олександрівка 61
2.2.2.4. Стан поводження з твердими побутовими відходами 62
2.2.2.5. Підтоплення територій смт Олександрівка 64
2.2.3. Ринок праці 65
2.2.4. Незабезпеченість медичними та педагогічними кадрами 70
РОЗДІЛ 3 72
ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ОСНОВНИХ ПРОБЛЕМ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУКЦІОНАЛЬНОГО МІСТА 72
3.1. Розгляд монофункціонального міста як міста-корпорації 72
3.2. Стратегія соціально-економічного розвитку смт Олександрівка на період до 2015 року 74
3.2.1. Мета та стратегічні завдання розвитку на період до 2015 року 74
3.2.2. Забезпечення розвитку людських ресурсів 85
3.2.3. Забезпечення продуктивної зайнятості працездатного населення 89
3.2.4. Фінансове забезпечення реалізації Стратегії 91
3.2.5. Очікувані результати реалізації Стратегії 92
ВИСНОВКИ 93
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Содержимое работы - 1 файл

робота.doc

— 880.00 Кб (Скачать файл)

   Інформаційною базою дослідження є аналітичні й статистичні матеріали центральних  органів державної влади, Державного Комітету статистики України, Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, Національної академії державного управління при Президентові України, інші нормативно-правові документи, показники програми економічного і соціального розвитку смт Олександрівка,  особисті дослідження автора.

   Для обробки інформації і виконання  розрахунків використовувалися  програмні комплекси: Microsoft Office Word 2003, Microsoft Office Excel 2003  та ін.

   Основні ідеї та положення магістерського дослідження  враховані в програмах розвитку смт Олександрівка та Олександрівського району, так як економічний потенціал смт Олександрівка складає 72% виробництва валового продукту всього Олександрівського району, а саме: програма соціального і економічного розвитку смт Олександрівка (Олександрівського району) на            2009 рік, стратегія соціально-економічного розвитку смт Олександрівка (Олександрівського району) на період до 2015 роки, програма розвитку малого підприємництва смт Олександрівка (Олександрівського району)                               на 2009-2010 роки, програма зайнятості смт Олександрівка (Олександрівського району) на 2009 рік. 

 

   

РОЗДІЛ 1

ТЕОРЕТИЧНІ  ОСНОВИ ФУНКЦІОНУВАННЯ

АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОДИНИЦІ 

   1.1. Теоретичні основи  утворення та розвитку міст 
 

   Місцями проживання і діяльності людей є  населені пункти. В сучасній науці  виділяють два їх типи – міські і сільські поселення. При їх виділенні  враховуються кількість населення, структура його зайнятості у галузях  господарства, історико-географічні умови формування.

   Містом  у найзагальнішому розумінні  вважається населений пункт, жителі якого зайняті переважно у  несільськогосподарських галузях  виробництва. Однак, містом населений  пункт стає тільки тоді, коли він  досягне певного рівня складності своєї функціональної структури та буде вузлом зосередження найважливіших видів діяльності людей – адміністративних, економічних, соціальних, інформаційних. Визначну роль міст щодо навколишніх територій підкреслював М.М.Баранський: «міста плюс транспортна мережа, це кістяк, на якому все інше тримається, це кістяк, який формує територію, надає їй певної конфігурації».

   Перші міста в Україні виникли ще 2,5 тисячоліття тому. Це були поселення, засновані грецькими колоністами, на місці яких знаходяться теперішні  Севастополь (кол. Херсонес), Керч (кол. Пантікапей), Феодосія (кол. Теодосія), Ялта (кол. Яліта), Білгород-Дністровський (кол. Тіра), Євпаторія                             (кол. Керкінітіда), а також зниклі міста Ольвія, Німфей, Тірітака. В них велася жвава торгівля, розвивалися ремесла (ювелірство, гончарство, каменярство, ткацтво та ін.), рибальство і виноробство. Крім того, вони були центрами культури (храми, бібліотеки, театри). Занепад цих міст стався у 3-4 столітті, до остаточної загибелі їх призвела навала гунів, але окремі з античних міст відродилися і пізніше відіграли значну роль у розвитку південної частини нашої країни.

   На  початку ХХ ст. в мережі міст України  чітко виділились великі міста Одеса (404 тис. осіб), Київ (248 тис. осіб), Львів (206 тис. осіб), Харків                    (174 тис. осіб), Катеринослав (120 тис. осіб), та середні міста – Миколаїв, Єлизаветград, Кременчук, Бердичів, Полтава, Житомир, Херсон. У цих містах проживала майже половина міського населення України. Крім того, на той час існувало багато невеликих міст і містечок, які вже традиційно склалися як міські поселення, та нових, що виникали навколо промислових підприємств. У 1925 році у  Радянській Україні назву «містечко» було ліквідовано, а населені пункти, які її мали, стали селищами міського типу (смт). Уже в 1926 році було впорядковано перелік міських поселень, які були представлені 91 містом і                    328 селищами міського типу (місто нараховувало понад 10 тис. жителів, а               смт - понад 2 тис. жителів). Разом з цим, у 1956 - 1965 рр. в Україні ще існували так звані «робітничі селища» (з людністю понад 500 осіб, більшість із них – робітники і службовці), населення яких відносилося до групи міських жителів.

   Активний  розвиток міст спостерігався впродовж всього ХХ ст., що призвело до значного збільшення як їх кількість так і чисельності мешканців. Найбільше нових міст виникло у міжвоєнні роки та відразу після Другої світової війни. Це було зумовлено як масштабною індустріалізацією країни, так і впровадженням нової схеми адміністративно-територіального устрою та наданням статусу «селище міського типу» великим селам.

   Ознаками  сучасного міського способу життя  є вищий благоустрій поселень (наявність централізованого водо- і теплопостачання, впорядкованих  вулиць, зон відпочинку та ін.), особливе (міське) управління, вищий рівень забезпеченості населення об’єктами соціальної інфраструктури, наявність міського житлового фонду, багатоповерховість забудови та ін. Крім міст, до міських поселень в Україні відносяться ще й селища міського типу. До них, згідно з “Положенням про порядок вирішення питань адміністративно-територіального поділу Української РСР”, затвердженим указом Президії Верховної Ради від 12 березня 1981 р. (4), відносяться населені пункти, розміщені при промислових підприємствах, будовах, залізничних вузлах, гідротехнічних спорудах, підприємствах по виробництву і переробці сільськогосподарської продукції, а також населені пункти, на території яких розташовані вищі та середні спеціальні навчальні заклади, науково-дослідні установи, санаторії та інші стаціонарні лікувальні та оздоровчі заклади, що мають державний житловий фонд, з чисельністю населення понад 2 тис. осіб, в яких не менше двох третин становлять робітники, службовці та члени їх родин. В окремих випадках до категорії селищ міського типу відносять населені пункти з людністю менше 2000 осіб, але більше 500 осіб, якщо вони мають близьку перспективу економічного і соціального розвитку, збільшення кількості населення. Селища міського типу, як і міста, організовують виробничу діяльність, забезпечують культурно-побутове обслуговування населення навколишньої сільської місцевості.

   За  своїми функціями і структурою зайнятості населення селища міського типу дуже подібні в сучасних умовах із містами, що мають менше                        10 тис. жителів. Селища, які є центрами адміністративних районів, іноді мають функціональну структуру господарства, подібнішу до середніх та великих міст, ніж малі міста, які таких функцій не виконують. Нерідко в селищах міського типу частка населення, яке зайняте у несільськогосподарських галузях, є вищою, ніж в окремих малих містах. Критерії, за якими розрізняють міста і селища міського типу, не витримуються, тому, на мою думку, малі міські поселення з кількістю жителів менше 10 тис. осіб і селища міського типу доцільно об’єднати єдиною назвою “містечка”. 
 

1.2. Сучасна мережа  адміністративно-територіальних  одиниць України 

   Відповідно  до Конституції України (1) систему  адміністративно-територіального  устрою України складають: Автономна Республіка  Крим,  області, райони, міста, райони в містах, селища і села. Міста Київ та Севастополь мають спеціальний статус, який визначається законами України. Кількість областей України – 24 одиниці – вже тривалий час залишається стабільною, на відміну від кількості міст, селищ міського типу та сіл. Динаміка розвитку адміністративно-територіальних одиниць (АТО) України за роки незалежності представлена в табл. 1.1.

   Таблиця 1.1

Кількість адміністративно-територіальних одиниць в Україні

(на 1 січня)

    Роки Райони Міста Райони в  містах Селища Села
    1992 485 437 120 923 28828
    1993 486 441 120 915 28858
    1994 489 445 120 911 28863
    1995 489 445 120 909 28864
    1996 490 446 121 907 28838
    1997 490 447 121 904 28834
    1998 490 448 121 896 28794
    1999 490 448 121 897 28775
    2000 490 448 121 894 28739
    2001 490 451 122 893 28651
    2002 490 454 118 889 28619
    2003 490 453 118 887 28612
    2004 490 455 118 886 28597
    2005 490 456 118 886 28585
    2006 490 457 118 885 28562
    2007 490 458 118 886 28540
    2008 490 458 118 886 28504
    2009 490 458 118 887 28500
    2008р  до 1991р, +,- +5 +21 -2 -36 -328
    2008р  до 1991р, % +1,0 +4,8 -1,7 -3,9 -1,1

   Як  видно з даних табл. 1.1., упродовж років незалежності України кількість  міст збільшилась на 21 АТО, або на 4,8%, але разом з цим кількість  селищ міського типу – зменшилась на 36 АТО (на 3,9%), таким чином відбулось загальне зменшення міських поселень на 15 АТО, або на 1,1%; кількість сільських населених пунктів також зменшилась на 328 АТО, або на 1,1%. 

   Разом з цим чисельність населення  України за період 1991 – 2008 роки, як це показано в табл. 1.2., зменшилась на 5,9 млн. осіб, або на 11,3%, але частка міського населення збільшилась на 1 відсотковий пункт і становить станом                на 1 січня 2009 року 68,4% до загальної кількості всього населення України.

   Таким чином можна зробити висновок, що міські поселення все більше відіграють провідну роль у соціально-економічному розвитку як АТО так і всієї держави в цілому, стають центрами притяжіння сільського населення та основних виробничих потоків.

   Таблиця 1.2

Чисельність населення України

(на 1 січня)

    Роки Всього,

    млн. осіб

    У тому числі До загальної  чисельності населення, %
    міське сільське міське сільське
    1992 52,1 35,1 17,0 67,4 32,6
    1993 52,2 35,2 17,0 67,4 32,6
    1994 52,1 35,1 17,0 67,4 32,6
    1995 51,7 35,0 16,7 67,7 32,3
    1996 51,3 34,8 16,5 67,8 32,2
    1997 50,8 34,4 16,4 67,7 32,3
    1998 50,4 34,1 16,3 67,7 32,3
    1999 49,9 33,7 16,2 67,5 32,5
    2000 49,4 33,3 16,1 67,4 32,6
    2001 48,9 32,9 16,0 67,3 32,7
    2002 48,5 32,6 15,9 67,2 32,8
    Продовження  табл. 1.2
    Роки Всього,

    млн. осіб

    У тому числі До загальної  чисельності населення, %
    міське сільське міське сільське
    2003 48,0 32,3 15,7 67,3 32,7
    2004 47,6 32,1 15,5 67,4 32,6
    2005 47,3 32,0 15,3 67,7 32,3
    2006 46,9 31,9 15,0 68,0 32,0
    2007 46,6 31,8 14,8 68,1 31,9
    2008 46,4 31,7 14,7 68,3 31,7
    2009 46,2 31,6 14,6 68,4 31,6
    2008р  до 1991р, +,- -5,9 -3,5 -2,4 +1,0 -1,0
    2008р  до 1991р, % -11,3 -9,9 -14,1 х х
 
 
 

   1.3. Теоретико-методологічні  основи монофункціональних  міст  
 

   Сьогодні  в Україні, як зазначалось у підрозділі 1.2 нараховується                  1345 міських поселень, в тому числі 458 міст, та 887 селищ,  в яких проживає                                                31,6 млн. чол., що становить 68,4% від усього населення країни.  Основною ознакою міст, від якої залежать всі інші, є людність. За цією ознакою всі міста поділяються на такі класи: малі (до 50 тис.осіб), середні (50-100 тис.осіб), великі (100-500 тис. осіб), дуже великі (500-1000 тис.осіб) та міста-мільйонери (мільйонники) – понад 1 млн.осіб). В кожну з цих груп входять міські поселення, які дуже подібні за функціями, способом життя людей, економічними та соціальними проблемами, тощо.

   Найчисленнішу групу становлять міста з людністю до 50 тис. чол. –                         349 одиниць, або 76% загальної кількості, в тому числі:

    - з  чисельністю населення до 10 тис.  чол. – 79 міста;

    - з  чисельністю населення від 10 до 20 тис. чол. – 160 міст;

   - з чисельністю населення від  20 до 50 тис. чол. – 110 міст.

   Значна  частина малих міст – це адміністративні центри районів, що зумовило особливу їх роль у формуванні поселенської мережі та розвитку і розміщенні продуктивних сил України. З малими містами безпосередньо пов'язане життя майже 22 млн. міських та сільських жителів.

   Найбільш  поширеними в Україні є малі міста, які належать до категорії центрів низових локальних систем розселення та господарських центрів місцевого значення (майже 50% загальної кількості). Близько 25% малих міст належить до міст з відносно розвинутою економічною базою – це міста з переважно промисловими функціями. Головною ознакою віднесення малого міста до цієї групи є перевищення середнього по Україні рівня зайнятості населення в галузях матеріального виробництва.

   Відповідно  до затвердженої Законом України  Генеральної схеми планування території України (3059-14) виділяються такі типи малих міст:

   - міста, що прилягають до центрів  систем розселення;

   - міста, що мають значні рекреаційний  та оздоровчий потенціали;

   - міста, що мають значні природний  та історико-культурний потенціали;

Информация о работе Проблеми соцiально-економiчного розвитку малих монофунцiональних мiст та шляхи iх вирiшення