Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 09:52, дипломная работа
Метою дослідження є узагальнення теоретичних, аналіз практичних і розробка методичних положень по визначенню впливу системоутворюючих факторів на соціально-економічний розвиток монофункціонального міста.
Для досягнення поставленої мети в магістерській роботі були вирішені наступні завдання:
- здійснити аналіз наукової літератури, законодавчої та нормативної бази, вітчизняного й зарубіжного досвіду і на підставі цього дослідити особливості розвитку промислових монофункціональних міст;
- розкрити сутність і зміст понять “місто” та “монофункціональне місто”;
- обґрунтувати, що смт Олександрівка є типовим монофункціональним містом, яке створене та функціонує на базі ВАТ «2-й ім. Петровського цукровий завод»;
- дослідити взаємозв’язок між розвитком містоутворюючого підприємства та соціально-економічним розвитком монофункціонального міста;
- визначити проблеми монофункціонального міста та шляхи їх вирішення.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 10
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФУНКЦІОНУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОДИНИЦІ 10
1.1. Теоретичні основи утворення та розвитку міст 10
1.2. Сучасна мережа адміністративно-територіальних одиниць України 12
1.3. Теоретико-методологічні основи монофункціональних міст 15
1.4. Загальна характеристика адміністративно-територіальної одиниці 25
1.4.1. Характеристика Олександрівського району 25
1.4.2. Загальна характеристика смт Олександрівка 26
1.4.3. Історія Олександрівського цукрозаводу – бюджетоутворюючого підприємства 29
РОЗДІЛ 2 24
ОСОБЛИВОСТІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУКЦІОНАЛЬНОГО МІСТА 40
2.1. Специфічні соціально-економічні риси розвитку монофункціонального міста 40
2.1.1. Рівень економічного розвитку 40
2.1.2. Взаємозв’язок між тривалістю виробничого процесу на ВАТ „2-й ім. Петровського цукровий завод” та надходженнями до бюджетів усіх рівнів 42
2.1.2. Промисловий комплекс 45
2.1.3. Рівень трудової зайнятості та середньомісячної заробітної плати 47
2.2. Проблеми соціально-економічного розвитку смт Олександрівка – малого монофункціонального міста 50
2.2.1. Промисловість, транспортне сполучення 50
2.2.2. Житлово-комунальне господарство 53
2.2.2.1. Житловий фонд 53
2.2.2.2. Водопостачання та водовідведення 60
2.2.2.3. Зовнішнє освітлення смт Олександрівка 61
2.2.2.4. Стан поводження з твердими побутовими відходами 62
2.2.2.5. Підтоплення територій смт Олександрівка 64
2.2.3. Ринок праці 65
2.2.4. Незабезпеченість медичними та педагогічними кадрами 70
РОЗДІЛ 3 72
ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ОСНОВНИХ ПРОБЛЕМ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУКЦІОНАЛЬНОГО МІСТА 72
3.1. Розгляд монофункціонального міста як міста-корпорації 72
3.2. Стратегія соціально-економічного розвитку смт Олександрівка на період до 2015 року 74
3.2.1. Мета та стратегічні завдання розвитку на період до 2015 року 74
3.2.2. Забезпечення розвитку людських ресурсів 85
3.2.3. Забезпечення продуктивної зайнятості працездатного населення 89
3.2.4. Фінансове забезпечення реалізації Стратегії 91
3.2.5. Очікувані результати реалізації Стратегії 92
ВИСНОВКИ 93
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
9.
Визначено основним критерієм ефективного
розвитку монофункціонального міста рівень
забезпечення стандарту життя населення,
без дотримання якого неможливо говорити
про соціальну спрямованість розвитку
виробничо-господарської системи міста.
Як
виявилось, монофункціональність –
це не катастрофа. Вона потребує специфічності
у виборі інструментів місцевого економічного
розвитку. На мою думку, акцент повинен
бути зроблений на активну політику місцевих
органів влади. Саме вона може врегулювати
процеси і тенденції в бік гармонійного
розвитку територіальної громади, а також
сприяти виникненню нових позитивних
моментів стабільності цього розвитку.
СПИСОК
ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. – К.: Парламентське вид-во, 1997.
2. Про затвердження Загальнодержавної програми розвитку малих міст України: Закон України 4 березня 2004 року
3. Про розробку проекту Загальнодержавної програми розвитку малих міст України: розпорядження Президента України від 19 жовтня 2000 року видав №327/2000-рп// Офіційний вісник України. – 2000.
4.
Положенням про порядок
5. Про адміністративно-територіальний устрій України: постанова Верховної Ради України від 15 липня 1997 року №453/97-ВР// Офіційний вісник України. – 1997.
6. Про схвалення Концепції сталого розвитку населених пунктів на довгостроковий період: постанова Кабінету Міністрів України від 24 грудня 1999 року №1359-XIV// Офіційний вісник України. – 1999.
7. Про основні напрями забезпечення комплексного розвитку малих монофункціональних міст: постанова Кабінет Міністрів України від 17 березня 2000 року №521 // Офіційний вісник України. – 2000.
8. Васильєва О.І. Відхід від монофункціональності - основний пріоритет міського розвитку // Упр. сучас. містом. - 2001. - № 4-6 (2). - С.128-133.
9. Васильєва О., Ханін В. Бюджетний кодекс України з позицій монофункціональних міст // Упр. сучас. містом. - 2001. - № 10 - 12 (4). - С.134-142. - Авторських - 5 с.
10. Лебединська О.Ю, Васильєва О.І, Єгоров О.М. та ін. Монофункціональні шахтарські міста: регулювання розвитку. - Ужгород: Патент, 2002. - 263 с. - Авторських - 35 с.
11. Васильєва О.І. Монофункціональні міста України в регіональній політиці держави // Ефективність державного управління в контексті глобалізації та євроінтеграції: Матеріали наук.-практ. конф. за міжнародною участю. Київ, 29 трав. 2003 р. - К.: Вид-во НАДУ, 2004. - Т. 2.
12. Васильева А.И., Местулова Е.Г. Оценка готовности руководителей к опытно-экспериментальной работе // Методология и методика эксперимента: Материалы III Межвуз. науч.-практ. конф. аспирантов и соискателей. Санкт-Петербург, 17-18 февр. 1997 г. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 1997. - С. 33-34. - Авторских - 2 с.
13. Комых Н.Г. Контур социальных проблем и препятствий на пути предпринимательства как социального слоя // Грані. – 1999. - № 5. – С.83-85
14. Комых Н.Г. Социально-экономические проблемы развития малого предпринимательства (мнение экспертов) // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць. – Харків: Видавничий центр Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – 2002. – С.382-384.
15 Комых Н.Г. Предпринимательские практики как способ самореализации индивида в обществе // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць. – Харків: Видавничий центр Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – 2003. – С.395-399.
16. Комих Н.Г. Функції сучасного підприємництва: теоретико-методологічний аспект // Грані. – 2005. - № 1. – С.92-95
17. Комых Н.Г. Принцип системного похода к анализу предпринимательства // Вісник Дніпропетровського університету. Соціологія. Філософія. Політологія. Випуск 5. – Дніпропетровськ. РВВ ДНУ. – 1999. – С.174- 177
18. Комых Н.Г. Риск в структуре предпринимательского поведения // Вісник Дніпропетровського університету. Соціологія. Філософія. Політологія. Випуск 7. – Дніпропетровськ. РВВ ДНУ. – 2001. – С.37- 41
19. Комих Н.Г. Соціокультурні особливості становлення підприємництва в сучасній Україні//Проблеми розвитку соціологічної теорії.. Збірник наукових матеріалів. Вип.4. – К.: Інститут соціології НАНУ. – 2004. – С.211-214
20. Мельник В.В. Проблеми інвестицій в монофункціональних містах України // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. – К.: НДЕІ Міністерства економіки України. – 2000. – Вип. 11. – С. 245–247.
21. Мельник В.В. Малі (монофункціональні) міста та подальші шляхи їх розвитку // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. – К.: НДЕІ Міністерства економіки України. – 2001. – Вип. 13. – С. 205–211.
22. Мельник В.В.. Малі міста в системі соціально-економічного розвитку України: Зб. наук. пр. Уманської державної аграрної академії. – Умань: УДАА. – 2001. – Вип. 53. – С. 295-299.
23. Мельник В.В. Сучасний стан та проблеми соціальної сфери монофункціональних міст України // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. –К.: НДЕІ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України. – 2002. – Вип. 18. – С. 116-118.
24. Мельник В.В. Проблеми проведення інвестиційної політики в малофункціональних містах України // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. (Спеціальний випуск). – К.: НДЕІ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України. – 2002. – Вип. 17. – Ч ІІ. – С. 38-41.
25. Мельник В.В. Проблеми та подальші шляхи розвитку малих монофункціональних міст України // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць. – К.: НДЕІ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України. – 2004. – Вип. 1(32). – С. 130-132.
26. Панухник О.В. Економічні важелі підвищення ефективності управління екологічним розвитком на рівні міста // Наукові записки. Серія: Економіка. Зб. наук. праць. – Вип. 9. – Тернопіль, 2001. – С.107-117.
27. Панухник О.В. Зайнятість в малих містах як основа забезпечення стандарту життя їх населення // Соціально-економічні дослідження в перехідній економіці. Зб. наук. праць. – Львів, 2000. – С. 64-68.
28. Панухник О.В. Напрямки удосконалення фінансового забезпечення заходів з благоустрою міста // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. – Вип. 135. –Дніпропетровськ, 2002. – С.30-42.
29. Панухник О.В. Програмно-цільовий підхід до управління екологічним розвитком міста // Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України. Зб. наук. праць. – Вип. 6. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – С. 33-39.
30. Панухник О.В. Раціоналізація організаційних структур управління розвитком малих міст // Управління сучасним містом. – 2002. - № 10 – 12 (8). – С. 149 - 156.
31. Панухник О.В. Системний аналіз інфраструктурного забезпечення населення малого міста в контексті досягнення стандарту життя // Наукові записки. Серія: Економіка. Зб. наук. праць. – Вип. 10. – Тернопіль, 2002.
32. Панухник О.В. Теоретичні аспекти дослідження малих міст як складової частини територіально-господарської системи регіону //Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України. Зб. наук. праць. – Вип. 4. – Тернопіль: Економічна думка, 2000,ч. ІІ.– С.120-126.
33. Панухник О.В., Смиричинський В.В. Сучасні особливості управління розвитком середніх і малих міст // Актуальні проблеми розвитку економіки України в перехідний період. Тези доповіді міжвузівської науково-практичної конференції. – Тернопіль, 1996, ч. ІІ.– С. 26-28.
34. Панухник О.В. Трансформація господарських функцій малих міст в умовах перехідної економіки // Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання. Тези доповіді на Другій міжн. наук. конф. студентів та молодих учених. – Донецьк, 2002, ч. 1. – С. 299-302.