Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 09:52, дипломная работа
Метою дослідження є узагальнення теоретичних, аналіз практичних і розробка методичних положень по визначенню впливу системоутворюючих факторів на соціально-економічний розвиток монофункціонального міста.
Для досягнення поставленої мети в магістерській роботі були вирішені наступні завдання:
- здійснити аналіз наукової літератури, законодавчої та нормативної бази, вітчизняного й зарубіжного досвіду і на підставі цього дослідити особливості розвитку промислових монофункціональних міст;
- розкрити сутність і зміст понять “місто” та “монофункціональне місто”;
- обґрунтувати, що смт Олександрівка є типовим монофункціональним містом, яке створене та функціонує на базі ВАТ «2-й ім. Петровського цукровий завод»;
- дослідити взаємозв’язок між розвитком містоутворюючого підприємства та соціально-економічним розвитком монофункціонального міста;
- визначити проблеми монофункціонального міста та шляхи їх вирішення.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 10
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФУНКЦІОНУВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОДИНИЦІ 10
1.1. Теоретичні основи утворення та розвитку міст 10
1.2. Сучасна мережа адміністративно-територіальних одиниць України 12
1.3. Теоретико-методологічні основи монофункціональних міст 15
1.4. Загальна характеристика адміністративно-територіальної одиниці 25
1.4.1. Характеристика Олександрівського району 25
1.4.2. Загальна характеристика смт Олександрівка 26
1.4.3. Історія Олександрівського цукрозаводу – бюджетоутворюючого підприємства 29
РОЗДІЛ 2 24
ОСОБЛИВОСТІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУКЦІОНАЛЬНОГО МІСТА 40
2.1. Специфічні соціально-економічні риси розвитку монофункціонального міста 40
2.1.1. Рівень економічного розвитку 40
2.1.2. Взаємозв’язок між тривалістю виробничого процесу на ВАТ „2-й ім. Петровського цукровий завод” та надходженнями до бюджетів усіх рівнів 42
2.1.2. Промисловий комплекс 45
2.1.3. Рівень трудової зайнятості та середньомісячної заробітної плати 47
2.2. Проблеми соціально-економічного розвитку смт Олександрівка – малого монофункціонального міста 50
2.2.1. Промисловість, транспортне сполучення 50
2.2.2. Житлово-комунальне господарство 53
2.2.2.1. Житловий фонд 53
2.2.2.2. Водопостачання та водовідведення 60
2.2.2.3. Зовнішнє освітлення смт Олександрівка 61
2.2.2.4. Стан поводження з твердими побутовими відходами 62
2.2.2.5. Підтоплення територій смт Олександрівка 64
2.2.3. Ринок праці 65
2.2.4. Незабезпеченість медичними та педагогічними кадрами 70
РОЗДІЛ 3 72
ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ОСНОВНИХ ПРОБЛЕМ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ МОНОФУКЦІОНАЛЬНОГО МІСТА 72
3.1. Розгляд монофункціонального міста як міста-корпорації 72
3.2. Стратегія соціально-економічного розвитку смт Олександрівка на період до 2015 року 74
3.2.1. Мета та стратегічні завдання розвитку на період до 2015 року 74
3.2.2. Забезпечення розвитку людських ресурсів 85
3.2.3. Забезпечення продуктивної зайнятості працездатного населення 89
3.2.4. Фінансове забезпечення реалізації Стратегії 91
3.2.5. Очікувані результати реалізації Стратегії 92
ВИСНОВКИ 93
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Для реалізації зазначених завдань у соціальній сфері Олександрівською селищною радою у січні 2009 року були прийняті такі програми як: «Програма призначення стипендій Олександрівської селищної ради студентам вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації, денної форми навчання, які взяли на себе зобов'язання після закінчення навчання відпрацювати в закладах освіти, охорони здоров'я та культури селища не менше 10 років (на 2009 – 2015 роки)» , а також «Програма забезпечення житлом висококваліфікованих спеціалістів, які взяли на себе зобов'язання відпрацювати в закладах освіти, охорони здоров'я та культури селища не менше 15 років (на 2009 - 2015 роки)».
За
допомогою запровадження
поліпшення кадрового забезпечення галузей освіти, охорони здоров’я та культури селища;
забезпечення жителів кваліфікованою медичною допомогою, широке впровадження сімейної медицини та підвищення статусу лікаря загальної практики – сімейної медицини;
створення умов для постійного динамічного спостереження за станом здоров’я та проведення профілактичних заходів серед населення;
забезпечення умов доступу до якісної освіти для дітей смт Олександрівка;
забезпечення всебічного розвитку та змістовного відпочинку жителів селища.
3.2.3. Забезпечення продуктивної зайнятості працездатного населення
Цей напрямок буде реалізовуватися шляхом:
посилення мотивації до легальної зайнятості, детінізації відносин у сфері зайнятості населення шляхом здійснення рейдів-перевірок господарської діяльності суб’єктів підприємницької діяльності;
підтримки самозайнятості населення, розвитку підприємництва;
сприяння перекваліфікації вивільнених працівників;
сприяння створенню нових підприємств та організацій, що в значній мірі зменшить напругу на ринку праці селища.
Завдяки спільним зусиллям органів місцевого самоврядування, Олександрівського районного центру зайнятості, суб’єктів підприємницької діяльності протягом 2000-2008 років вдалося дещо зменшити напругу на ринку праці смт Олександрівка. Основними формами реагування на ринку праці є:
-
залучення безробітних до
-
працевлаштування безробітних
Динаміка надання соціальних послуг Олександрівським районним центром зайнятості в смт Олександрівка представлена на рис. 3.2.
Рис. 3.2
Динаміка працевлаштування та участі у громадських роботах
незайнятого населення смт Олександрівка
протягом 2000-2008 років
особи
Проаналізувавши дані, що представлені на рис.3.2, можна простежити чітку щорічну позитивну динаміка росту чисельності працевлаштованих, а також тих, що взяли участь у громадських роботах.
Процес
використання людського потенціалу
в селищі уповільнюється через ситуацію,
що склалася на ринку праці. Велике
навантаження на вільне робоче місце
спричинене невідповідністю професійно-
Основним контрольним показником роботи органів виконавчої влади на ринку праці – є рівень надання соціальних послуг, який протягом 2008 року досяг 72,2%, що на 10,2 відсоткових пункти вище ніж у попередньому році.
Тому
на найближчі роки надання соціальних
послуг центром зайнятості у поєднанні
з створенням нових робочих місць, а
також розв'язання проблеми збереження
і зміцнення трудового потенціалу, що
має велике значення для сталого соціально-економічного
розвитку селища – буде основним завданням
виконавчої влади селища.
3.2.4. Фінансове забезпечення реалізації Стратегії
Виконання завдань та реалізація пріоритетних напрямів Стратегії буде здійснюватися за рахунок коштів державного, обласного, районного та селищного бюджетів, а також інших джерел фінансування.
Для виконання (фінансування) завдань Стратегії виконавчий орган Олександрівської селищної ради розроблятиме відповідні цільові програми та заходи, у яких, в межах бюджетних призначень, передбачатимуться обсяги фінансування, що є підставою для врахування їх в бюджетах усіх рівнів на відповідний рік.
Під час фінансування заходів з реалізації Стратегії усі виконавці повинні забезпечити виконання запланованих завдань із залученням мінімального обсягу бюджетних коштів та досягненням максимального результату у їх використанні.
Фінансування
заходів з реалізації Стратегії
здійснюватиметься також за рахунок коштів
інвесторів, які залучаються для реалізації
конкретних інвестиційних проектів та
виконання програм, інших джерел. Пріоритетним
є формування фінансових джерел на основі
державно-приватного партнерства.
3.2.5. Очікувані результати реалізації Стратегії
Передбачається, що завдяки реалізації стратегії соціально-економічного розвитку смт Олександрівка на період до 20015 року будуть досягнуті наступні результати:
щорічне зростання валового продукту на рівні 2,0 відсотків;
створення умов для комплексного соціально-економічного розвитку селища;
запровадження інвестиційно-інноваційної моделі економічного розвитку та збільшення обсягу інвестицій в основний капітал;
підвищення конкурентоспроможності селища шляхом зміцнення промислового потенціалу на сучасній технологічній основі;
підвищення якості життя та добробуту населення;
подолання ознак депресивного стану.
Вирішення
визначених пріоритетних завдань Стратегії
сприятиме підвищенню позитивного
іміджу як селища, так і району в цілому
у соціально - економічному розвитку Кіровоградської
області.
ВИСНОВКИ
У процесі написання магістерській роботі були узагальненні теоретичні знання, проведено аналіз практичних і розробка методичних положень по визначенню впливу системоутворюючих факторів на соціально-економічний розвиток монофункціонального міста на прикладі смт Олександрівка Кіровоградської області.
Отримані
в процесі дослідження
1.
Аналіз використаних джерел та
проведені дослідження
2.
Аналіз законодавчо-
3. У процесі дослідження визначено критерії віднесення населеного пункту до категорії монофункціонального міста: - специфічні види діяльності населення, пов’язані в основному з промисловістю та іншими несільськогосподарськими сферами діяльності; - концентрація житлового фонду, що характеризується відповідним типом містобудування; - чисельність і висока густота населення; - велика питома вага працюючих на містоутворюючому профільному підприємстві у загальній чисельності зайнятих у населеному пункті, велика питома вага обов’язкових податкових надходжень одного підприємства у загальному обсязі надходжень. Якщо цей показник перевищує 50%, то без будь-яких застережень такий населений пункт можна відносити до монофункціонального.
4. Доведено, що смт Олександрівка, соціально-економічний розвиток якого тісно пов’язаний з господарською діяльністю ВАТ «2-й ім. Петровського цукровий завод», є типовим монофункціональним промисловим містом України. Стратегічна ціль розвитку смт Олександрівка полягає в забезпеченні високої якості життя населення, створенні адекватного міського середовища на основі розвитку селища й ефективного виконання функцій районного центру. Сталий стійкий розвиток селища - це постійне збалансоване функціонування поселення, спрямоване на створення повноцінного життєвого середовища для сучасного і наступних поколінь на основі раціонального використання ресурсів, технологічного переоснащення і реструктуризації підприємств, удосконалення соціальної, виробничої, транспортної, інженерної інфраструктури міста, поліпшення умов проживання, відпочинку й оздоровлення населення, збереження та збагачення культурної спадщини. Визначено, що для досягнення сталого стійкого розвитку міста потрібно відійти від монофункціональності, яка нині є основою економіки селища та породжує складні соціально-економічні проблеми, пов’язані з працевлаштуванням робочої сили, комплексним розвитком економічної бази. Зазначено, що в селищі потрібно розвивати не лише харчову галузь промисловості, а й інші виробництва, зокрема деревообробну промисловість, насамперед високотехнологічну, а також підприємства з виробництва товарів народного споживання та надання різноманітних послуг населенню приватної форми власності.
5. Доведено, що функціонування монопромислового населеного пункту включає в себе з одного боку, недостатній розвиток тих чи інших підсистем АТО, а з іншого – диспропорції між окремими галузями господарства. Визначено наступні проблеми: слабкий рівень розвитку виробництва, незначна економічна віддача відносно зайнятих ними територій та продуктивності праці; низький технічний стан та обладнаність технічними засобами вулично-шляхової мережі селища знижують ефективність перевезення вантажів та пасажирів; незадовільний стан житлово-комунального господарства смт Олександрівка, а саме: житлового фонду, мереж водопостачання та водовідведення, відсутність на основній частині селища зовнішнього освітлення, незадовільний стан поводження з твердими побутовими відходами та наявність територій, що зазнають систематичного підтоплення загрожує перерости в екологічну катастрофу; посилення напруги на ринку праці, незабезпеченість медичними та педагогічними кадрами, тощо.
6. Запропоновано розглядати смт Олександрівка, як місто-корпорацію. Корпоративний підхід дає змогу оптимально вирішувати питання програмного управління для такого територіального утворення, як монофункціональне місто. Показана перспективність перетворення адміністративного управління на економічне з метою подальшого розвитку селища. При цьому відповідно до міжнародної практики АТО розглядається не як благодійна організація, а як “місто-підприємець”, принциповою особливістю якого є поєднання підприємницької діяльності з оптимальним розв’язанням соціально-економічних проблем. Місто-підприємець передбачає сутнісний підхід до того, що визначено поняттям корпорація “Місто”. Такий підхід відображає корпоративну природу економіки міста та необхідність формування управління методами міського приватно-суспільного партнерства.
7.
Розроблено Стратегію
8. Побудова стратегії розвитку визначає спроможність селища функціонувати в конкурентному середовищі, дозволяє планувати поступове забезпечення стандарту життя населення на основі використання важелів організаційно-економічного механізму. Запропонована в роботі методика вибору стратегічних орієнтирів розвитку малого міста уможливлює врахування сприятливих і несприятливих чинників впливу на формування тенденцій цього розвитку з метою визначення пріоритетів та системи необхідних регулюючих засобів для їх досягнення.