Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 15:54, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение теоретических и методологических основ управления структурой капитала, анализ структуры капитала ОАО «Редкинский опытный завод», разработка мероприятий по совершенствованию структуры капитала ОАО «Редкинский опытный завод».
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРОЙ КАПИТАЛА 5
1.1. Понятие и элементы структуры капитала 5
1.2. Методы анализа структуры капитала 16
1.3. Методы управления структурой капитала 23
Глава 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА ОАО «РЕДКИНСКИЙ ОПЫТНЫЙ ЗАВОД» 36
2.1. Экономическая характеристика ОАО «Редкинский опытный завод» 36
2.2. Анализ ликвидности баланса ОАО «Редкинский опытный завод» 41
2.3. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Редкинский опытный завод» 45
2.4. Анализ структуры пассивов ОАО «Редкинский опытный завод» 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64
ПРИЛОЖЕНИЯ 68
Данные таблицы 9 показывают, что за отчетный период на предприятии увеличилась сумма и собственного и заемного капитала. В структуре капитала доля собственных источников средств снизилась на 2,9%, а заемных средств соответственно увеличилась, что свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости от внешних инвесторов и кредиторов.
В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить состав собственного и заемного капитала, выяснить причины отдельных его слагаемых и дать оценку этих изменений за отчетный период.
Анализ собственного капитала предприятия проведен в таблице 10.
Таблица 10
Динамика
структуры собственного капитала
ОАО «Редкинский опытный завод»
Источник капитала | Наличие средств, тыс.руб | Структура средств, % | ||||
На 1 января 2010 г. |
На 1 января 2011 г. |
изме-нение | На 1 января 2010 г. |
На 1 января 2011 г. |
изме-нение | |
Уставный капитал | 10 500 | 10 500 | 0 | 34,4 | 29,4 | -5,1 |
Добавочный капитал | 14 550 | 17 046 | 2 496 | 47,7 | 47,7 | 0,0 |
Резервный капитал | 1 200 | 1 700 | 500 | 3,9 | 4,8 | 0,8 |
Нераспре-деленная прибыль | 4 250 | 6 500 | 2 250 | 13,9 | 18,2 | 4,2 |
Итого | 30 500 | 35 746 | 5 246 | 100,0 | 100,0 | – |
Данные, приведенные в таблице 16, показывают изменения в структуре собственного капитала: увеличилась доля нераспределенной прибыли на 4,1%, увеличилась доля резервного фонда на 0,8% при одновременном уменьшении удельного веса уставного капитала на 5,1%.
Рассмотрим механизм формирования эффекта финансового левериджа (таблица 11).
Таблица 11
Формирование
эффекта финансового левериджа
ОАО «Редкинский опытный завод»
Показатели | 2006 год | 2010 год |
1. Совокупный капитал (стр. 300 ф. № 1) | 48 700 | 59 800 |
2. Собственный капитал (стр. 490 ф. № 1) | 30 500 | 35 746 |
3. Заемный капитал (стр. 590 + стр. 690 ф. № 1) | 18 200 | 24 054 |
4. Валовая прибыль без учета расходов по уплате процентов за кредит (стр. 140 – стр. 070 ф. № 2) | 16 070 | 16 730 |
5.
Рентабельность активов без |
33,0 | 28,0 |
6. Проценты за кредит (стр. 070 ф. № 2) | 554 | 525 |
7.
Средний уровень процентов за
кредит, % (гр. 6 : гр. 3 ∙ 100) |
3,0 | 2,2 |
8.
Валовая прибыль с учетом |
15 516 | 16 205 |
9. Ставка налога на прибыль, % | 20,0 | 20,0 |
10. Налог на прибыль (стр. 150 ф. № 2) | 3 103 | 3 241 |
11. Чистая прибыль (стр. 190 ф. № 2) | 12 413 | 12 964 |
12.
Рентабельность собственного капитала,
% (гр. 11 : гр. 2 ∙ 100) |
40,7 | 36,3 |
По данным таблицы 11 рассчитаем прирост рентабельности собственного капитала в связи с использованием собственного капитала:
Δρ = 36,3% – 40,7% = – 4,4%
Рассчитаем эффект финансового левериджа:
ЭФЛ0 = (1 – 0,2) ∙ (33,0 – 3,0) ∙ 18 200 / 30 500 = 14,3%
ЭФЛ1 = (1 – 0,2) ∙ (28,0 – 2,2) ∙ 24 054 / 35 746 = 13,9%
Результаты расчетов показывают, что уменьшение эффекта финансового рычага на 0,4 процентных пункта обусловило снижение рентабельности собственного капитала на 4,4 процентных пункта.
Проведем факторный анализ темпов роста собственного капитала предприятия по методике А.Д.Шеремета и Р.С.Сайфулина. Расчет влияния этих факторов можно выполнить одним из способов детерминированного факторного анализа, используя данные таблицы 12.
Таблица 12
Исходные
данные для факторного анализа темпов
роста
собственного капитала ОАО «Редкинский
опытный завод»
Показатели | 2006 год | 2010 год | Изме-нение |
Реинвестированная прибыль, тыс.руб (ПР) | 5 000 | 6 000 | 1 000 |
Чистая прибыль, тыс.руб (ЧП) | 12 413 | 12 964 | 551 |
Выручка от реализации, тыс.руб (В) | 57 081 | 70 504 | 13 423 |
Активы, тыс.руб (KL) | 48 700 | 59 800 | 11 100 |
Собственный капитал, тыс.руб (CK) | 30 500 | 35 746 | 5 246 |
Темп прироста собственного капитала, % (Т ↑ СК) | 16,393 | 16,785 | 0,392 |
Рентабельность оборота, % (R) | 21,746 | 18,388 | -3,359 |
Оборачиваемость капитала (К) | 1,172 | 1,179 | 0,007 |
Мультипликатор капитала (МК) | 1,597 | 1,673 | 0,076 |
Доля реинвестированной прибыли (Д) | 0,403 | 0,463 | 0,060 |
Расчет влияния факторов на темп прироста собственного капитала произведем способом абсолютных разниц.
Влияние рентабельности оборота:
Δ1 = ΔR ∙ К0 ∙ МК0 ∙ Д0
Δ1 = - 3,359% ∙ 1,172 ∙ 1,597 ∙ 0,403 = – 2,532%
Влияние оборачиваемости капитала:
Δ2 = R1 ∙ ΔК ∙ МК0 ∙ Д0
Δ2 = 18,388% ∙ 0,007 ∙ 1,597 ∙ 0,403 = + 0,082%
Влияние мультипликатора капитала:
Δ3 = R1 ∙ К1 ∙ ΔМК ∙ Д0
Δ3 = 18,388% ∙ 1,179 ∙ 0,076 ∙ 0,403 = + 0,665%
Влияние доли реинвестированной прибыли:
Δ4 = R1 ∙ К1 ∙ ΔМК ∙ Д0
Δ4 = 18,388% ∙ 1,179 ∙ 0,673 ∙ 0,060 = + 2,177%
Общее изменение темпов роста собственного капитала составляет:
Δ = Т ↑ СК1 – Т ↑ СК0 = 16,785% - 16,393% = + 0,392%
Проверим правильность вычислений:
Δ = Δ1 + Δ2 + Δ3 + Δ4
Δ = – 2,532% + 0,082% + 0,665% + 2,177% = + 0,392%
Результаты факторного анализа сведены в таблицу 13.
Таблица 13
Результаты
факторного анализа темпов роста
собственного капитала ОАО «Редкинский
опытный завод»
Показатель | Значение показателя, % |
Изменение темпов роста собственного капитала | + 0,39 |
в том числе за счет изменения: | |
рентабельности оборота | – 2,53 |
оборачиваемости капитала | + 0,08 |
мультипликатора капитала | + 0,66 |
доли реинвестированной прибыли | + 2,18 |
Данные таблицы 13 показывают, что положительное влияние на темп прироста собственного капитала оказали оборачиваемость капитала (+0,08%), мультипликатор капитала (+0,66%), доля реинвестированной прибыли (+2,18%), а отрицательное влияние – рентабельность оборота (– 2,53%).
Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состав и структура заемных средств, т.е. соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных финансовых обязательств. Анализ структуры заемного капитала предприятия проведен в таблице 14.
Таблица 14
Динамика
структуры заемного капитала
ОАО «Редкинский опытный завод»
Источник капитала | Сумма, тыс.руб | Структура капитала, % | ||||
На 1 января 2010 г. |
На 1 января 2011 г. |
изме-нение | На 1 января 2010 г. |
На 1 января 2011 г. |
изме-нение | |
Долгосрочные обязательства | 5 800 | 5 999 | 199 | 31,9 | 24,9 | -6,9 |
Краткосрочные кредиты | 1 022 | 1 550 | 528 | 5,6 | 6,4 | 0,8 |
Кредиторская задолженность | 11 378 | 16 505 | 5 127 | 62,5 | 68,6 | 6,1 |
в том числе: | ||||||
поставщикам и подрядчикам | 9 650 | 13 929 | 4 279 | 53,0 | 57,9 | 4,9 |
перед персоналом организации | 450 | 700 | 250 | 2,5 | 2,9 | 0,4 |
перед государственными внебюджетными фондами | 180 | 250 | 70 | 1,0 | 1,0 | 0,1 |
по налогам и сборам | 970 | 1 350 | 380 | 5,3 | 5,6 | 0,3 |
Прочие кредиторы | 128 | 276 | 148 | 0,7 | 1,1 | 0,4 |
Итого | 18 200 | 24 054 | 5 854 | 100,0 | 100,0 | – |
Информация о работе Управление рациональной структурой капитала