Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 10:43, дипломная работа
Актуальность темы. Дальнейшее развитие отраслей производства требует расширения рынков сбыта продукции , что вызывает необходимость усиления контроля за качеством ее производства и надлежащей подготовкой к продаже . Проблема качества продукции в современных условиях носит универсальный характер. Повышение продовольственной безопасности государства на основе наращивания производства качественных продуктов питания обеспечивает рост жизненного уровня , охране окружающей среды и здоровья населения , способствует более полному использованию природных, производственных и трудовых ресурсов общества, снижает непроизводительные затраты , повышает конкурентоспособность продукции, расширяет экспортные возможности государства .
В отношении степени привлечения заемных средств в зарубежной практике существуют различные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала в общей сумме источников долгосрочного финансирования (Кф.н.к.и.) должна быть достаточно велика, при этом нижний предел указывается на уровне 0,6 (60%). Значение данного коэффициента на анализируемом предприятии соответствует заданной норме, а так же растет в динамике, что в целом является положительной тенденцией. Такая динамика указанных показателей в данном случае является положительной тенденцией, так как свидетельствует о более рациональном подходе к формированию финансовой стратегии предприятия.
Одним из абсолютных критериев оценки финансовой устойчивости предприятия является наличие собственных средств предприятия в обороте, а именно их излишек или недостаток для формирования запасов и затрат (материальных оборотных средств).
Материальные оборотные средства предприятия представляют собой запасы, стоимость которых отражается во втором разделе актива баланса. Количественное значение данного показателя определяется суммированием данных по следующим балансовым статьям: производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция, товары. Формулу расчета стоимости материальных оборотных средств предприятия можно представить следующим образом:
3ап. = гр.4 стр. 100 ф.1 + гр.4 стр. 110 ф.1 + гр.4 стр. 120 ф.1 + гр.4 стр. 130 ф.1 + гр.4 стр. 140 ф.1 (2.13)
Зап.2011 = 2413+11+8412=10836 (тыс.грн.)
Зап.2012 = 3460+5+6087=9552 (тыс.грн.)
Для характеристики источников формирования материальных оборотных средств (запасов) используется несколько показателей, которые и характеризуют виды источников:
1. Собственные оборотные средства
Кс.об 2011 = 30904-34155 = -3251 (тыс.грн.)
Кс.об 2012= 31000-36729= -5729 (тыс.грн.)
2. Собственные оборотные
средства и долгосрочные заемны
Кс.дз.= Кс.об. + стр. 480 ф.1
Кс.дз.2011= -3125+4232=-1107 (тыс.грн.)
Кс.дз.2012= -5729+4121=-1608 (тыс.грн.)
3. Общая величина основных источников формирования запасов
Ко = Кс.дз. + Краткосрочные кредиты - Необоротные активы = стр. 380 ф.1 + стр. 480 ф.1 + стр. 500 ф.1 - стр. 080 ф.1 (2.16)
Ко2011 = 30904+4232-34155 = 981(тыс.грн.)
Ко2012 = 31000+4121-36729 = -1608 (тыс.грн.)
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
= -3251 – 10836 = -14087(тыс.грн.)
= -5729 – 9552 = -15281 (тыс.грн.)
2. Излишек (+) или
недостаток (-) собственных оборотных
средств и долгосрочных
= -1107 – 10836 = -11943 (тыс.грн.)
= -1608 – 9552 = -11160 (тыс.грн.)
3. Излишек (+) или недостаток
(-) общей величины основных
(2.19)
= 981 – 10836 = -9855 (тыс.грн)
= -1608 – 9552 = -11160 (тыс.грн.)
С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости предприятия:
После проведения расчетов приведенных выше показателей по критерию финансовой устойчивости предприятие может быть отнесено к одному из четырех типов:
Расчеты по анализируемому предприятию показывают, что на предприятии наблюдается кризисное финансовое положение. Такой тип финансовой устойчивости характеризуется ситуацией, при которой предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. В этом случае можно говорить о том, что предприятие находится на грани банкротства.
3.Анализ ликвидности и платежеспособности.
Анализ платежеспособности
разрешает сделать вывод
Для характеристики ликвидности анализируемого предприятия приведем расчет групп активов и пассивов, представленный в таблице 2.3.
Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:
Если выполняются первые три неравенства в этой системе, то это влечет и выполнение четвертого неравенства. Поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Иными словами, при расчете оценки ликвидности баланса в расчет принимаются оборотные активы предприятия и привлеченные источники финансирования.
Таблица 2.3 Расчет групп активов и пассивов, тыс. грн.
Актив |
2011 |
2012 |
Пассив |
2011 |
2012 |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 = 2-5 |
8 = 3 - 6 |
Наиболее ликвидные активы (А1) с.220+230+240 ф.1 |
583 |
265 |
Наиболее срочные обязательства (П1) с. 530 ф.1 |
9351 |
10595 |
-8768 |
-10330 |
Быстро реализуемые активы (А2) с.130+140+150+160+170+180+190+ |
11273 |
11935 |
Краткосрочные пассивы (П2) с. 620-530+430+ 630 ф.1 |
4654 |
6757 |
6619 |
5178 |
Медленно реализуемые активы (АЗ) с.100+110+120+250+270 ф.1 |
3130 |
3544 |
Долгосрочные пассивы (ПЗ) с. 480+430+630 ф.1 |
4232 |
4121 |
-1102 |
-557 |
Трудно реализуемые активы (А4) с. 080 ф.1 |
34155 |
36729 |
Постоянные пассивы (П4) с. 380 ф.1 |
30904 |
31000 |
3251 |
5729 |
Баланс |
49141 |
52473 |
Баланс |
49141 |
52473 |
0,0 |
0,0 |
В случае если одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить в полной степени более ликвидные.
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т. е. А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений.
Сравнение второй группы по активу и пассиву (А2 и П2) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем.
Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.
В ходе расчетов выявлено:
2011 год |
2012 год |
Так как в ходе анализа можно отметить, что в 2011 году и в 2012 году не соблюдаются три неравенства. Данная ситуация свидетельствует о нарушении ликвидности баланса.
Как видно из проведенного анализа, в 2011 году наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Так как такой недостаток составляет довольно большую сумму (8768 тыс.грн.), то такая ситуация является угрожающей. В 2012 году мы наблюдает увеличение недостатка до 10330 тыс.грн. Предприятию необходимо устранить данное негативное явление и контролировать ситуацию, чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем.
На конец анализируемого
периода возрос недостаток
В то же время сократился излишек наиболее ликвидных активов. На данный момент такое положение не влечет за собой ухудшения финансового состояния предприятия, однако, если тенденция будет сохраняться, в перспективе это может вызвать недостаток средств для погашения срочной задолженности.
Анализ, проводимый по предложенной схеме, является приближенным. Более детальным является анализ ликвидности при помощи финансовых коэффициентов. Кроме того, такой подход к анализу ликвидности на практике используется гораздо чаще.
Анализ платежеспособности
разрешает сделать вывод
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть покрыта за счет имеющихся наиболее ликвидных активов предприятия. Рассчитывается по формуле:
(2.21)
Минимальное критическое значение показателя – 0,2 – 0,25.
Коэффициент промежуточной ликвидности. Показывает, какую часть текущих обязательств предприятия можно покрыть за счет наиболее ликвидных активов предприятия и дебиторской задолженности.
Нижняя граница значения коэффициента – 0,7.
Общий коэффициент покрытия. Раскрывает общую оценку ликвидности предприятия, указывая, сколько копеек оборотных средств приходится на 1 гривну текущих обязательств. Рассчитывается по формуле:
Минимально достаточное значение – 1, что обусловленное следующим: оборотных средств на предприятии должно быть достаточно для покрытия его текущих обязательств. Превышение оборотных активов предприятия больше, чем в два раза, является также нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использовании.
Коэффициент обеспеченности текущей деятельности предприятия собственными оборотными средствами. Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия. Рассчитывается по формуле:
(2.24)
Маневренность собственных оборотных средств. Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств. Рассчитывается по формуле:
(2.25)
Для предприятия, которое функционирует в нормальном режиме, значение показателя находится в границах от 0 до 1.
Удельный вес собственных оборотных средств в покрытии запасов. Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Рассчитывается по формуле:
(2.26)
Возможная нижняя граница коэффициента 0,5. Коэффициент имеет особое значение для предприятий торговли. Толкование данного значения коэффициента: по текущим операциям банки могут предоставлять льготное кредитование предприятиям, на которых не меньше половины стоимости запасов и вложений в незавершенное производство покрывается за счет собственных средств.
Информация о работе Разработка проекта управления качеством продукции предпринимательской фирмы