Совершенствование управления затратами

Таблица 4 –  Анализ и оценка платежеспособности

Проведя анализ показателей «Сибирь-Лес» можно прийти к выводу, что в у предприятия есть проблемы с абсолютной ликвидностью и некоторыми другими показателями. Это вызвано в первую очередь с незначительным удельным весом денежных средств в балансе. Предприятию необходимо проводить меры по улучшению ситуации.

Так же одним  из важных финансовых показателей является финансовая устойчивость, которая позволяет  определить соотношение собственного и заемного капитала. Коэффициенты представлены в таблице 5. Коэффициент  соотношения заемных и собственных  средств характеризует, какая часть  деятельности предприятия финансируется  за счет заемных средств. Как мы видим, объем привлеченных средств постоянно рос, в 2009 году коэффициент составил около 1,55, в 2010г. данный коэффициент увеличился до 2,34. Данная ситуация вызвана увеличением долгосрочных и краткосрочных обязательств. Таким образом, в два раза заемные средства превышают собственные. Для предприятия просто необходимо снижение коэффициента до оптимального уровня. Маневренность собственного оборотного капитала показывает, какая доля собственного капитала направлена в оборотный. Данный показатель в 2008г. имел отрицательное значение, но в 2009-10гг. ситуация намного улучшилась. Данный коэффициент составил 0,30 и 0,5. Доля текущих обязательств в итоге баланса показывает, какую долю составляют текущие обязательства в пассивах предприятия. Как мы видим, данный коэффициент практически не изменился и к 2010 году и составил 0,5.

Таблица 5 –  Анализ и оценка финансовой устойчивости

Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время. Данный показатель сокращался в течении трех лет, как и коэффициент автономии, который определяет долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала. Эти коэффициенты на 2010 год составили 0,29. Это негативная тенденция, так как все большая часть долгосрочных средств, переходит в заемные.

Чтобы проанализировать эффективность использования имущества  и капитала организации используют анализ деловой активности. Проанализируем показатели, приведенные в таблице 6. Производительность труда характеризует эффективность использования трудовых ресурсов. Как мы видим, данный коэффициент изменялся неравномерно на протяжении всего анализируемого периода и рост в 2009г. сменился сокращением в 2010г. Коэффициент оборачиваемости материалов так же рос и в 2010г. составил 16 оборотов. Тем самым сократился срок оборота материалов и с 45, он уменьшился до 24. Но в то время как оборачиваемость материалов росла, оборачиваемость готовой продукции уменьшалась и составила в 2010 году 3 оборота. Следовательно, и увеличился срок оборота готовой продукции до 146 дней в 2010 году, что вызвано сокращением числа оборотов за год. Данная ситуация является негативной, так как срок от момента вложения денег в производства товара, до его реализации увеличивается, и тем самым увеличивается материальное состояние денежных средств. Срок оборота дебиторской задолженности показывает среднюю продолжительность коммерческого кредита. Он изменялся в след изменению объемам дебиторской задолженности и в 2010 году увеличился по сравнению с предыдущими годами и достиг 23 дня. Срок оборота текущих обязательств показывает средний срок возврата долгов и данный показатель к 2010 году оказался на уровне 135 дней.

Таблица 6 –  Анализ деловой активности

Проанализировав показатели деловой активности «Сибирь-Лес» можно сделать следующий вывод. Деловая активность предприятия увеличивается, но нерациональное распределение ресурсов не позволяет показывать рост по всем показателям.

Рассмотрим  еще один финансовый показатель –  рентабельность. Она выражается в  эффективности использования ресурсами  и показывает прибыль полученную акционерами и инвесторами. Проанализируем таблицу 7.  Рентабельность активов показывает, какую прибыль получит предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. Данный в 2008г. был отрицательным, но в 2009г. ситуация изменилась, а в 2010г. так и не превысил 1-го%, что является негативным показателем (основные средства используются неэффективно). Можно отметить, с одной стороны, что этот коэффициент стал положительным, но с другой, его уровень крайне мал. Рентабельность реализации продукции показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализации продукции. Данный вид рентабельности рос на 1% в год, с 2% в 2008г. до 5% в 2010 году. Рентабельность основной деятельность показывает, сколько рублей имеет предприятие на один рубль затрат. Данная рентабельность на протяжении трех лет удваивалась и с 2% в 2008г. достигла 8% в 2010г. Рентабельность собственного капитала в течении всего анализируемого периода не превышала 1-го %.

Таблица 7 – Анализ и оценка эффективности  использования ресурсов

Коэффициент инвестиционной активности определяет объем средств, направленных организацией на модификацию и усовершенствование собственности и на финансовые вложения в другие организации. Данный коэффициент имел тенденцию к росту. Это вызвано стремлением предприятия улучшить свои производственные возможности, но эффекта к сожалению незаметно.

 Проанализировав  и оценив эффективность использования  ресурсов, можно прийти к следующему  выводу. Рентабельность «Сибирь-Лес» находится на низком уровне для организации такого размера и специализации. Большинство показателей не достигают и минимальных допустимых значений.

2.3 Анализ структуры и динамики  затрат ООО «Сибирь-Лес»

Независимо  от собственности, организационно-правовой формы в структуре денежных затрат предприятий нет принципиальной разницы, поскольку их производственно-хозяйственная  деятельность обусловлена наличием сырья, материалов, все они должны выплачивать заработную плату, рассчитываться с бюджетом, оплачивать потребленные энергоресурсы и т.д.  
Все денежные затраты предприятий можно подразделить на три группы: затраты, связанные с текущей деятельностью, затраты на расширение производства и затраты, связанные с удовлетворением определенных социальных потребностей членов данного трудового коллектива.

Анализ  существующей в ООО «Сибирь-Лес» системы затрат начнем с анализа материальных затрат. Их динамика представлена в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика материальных затрат ООО «Сибирь-Лес» в 2008-2010 гг., тыс. р.

Общая сумма  материальных затрат предприятия в  2008 г. была равна 3895420 тыс. р. В 2009 г. она увеличилась на 21,21% и составила 4721577 тыс. р. В наибольшей степени возросли затраты на сырье и основные материалы: с 3660137 тыс. р. в 2005 г. до 4488477 тыс. р. в 2009 г., рост составил 22,63%. Значительно увеличились затраты на вспомогательные материалы. В 2008 г. их сумма была равна 77519 тыс. р. В 2009 г. она увеличилась на 8,42% и составила 84048 тыс. р. Затраты на покупные комплектующие изделия и материалы, на работы и услуги сторонних организаций увеличились с 14803 до 50697 тыс. р. (на 41,55%). Затраты на топливо возросли с 44018 до 50697 тыс. р. (т.е. на 15,17%). При этом сократились затраты на энергию: в 2008 г. они составляли 98944 тыс. р., в 2009 г. уменьшились на 21,77% и составили 77402 тыс. р.