Оценка рыночной стоимости предприятия на примере ОАО «Учебно-тренинговая гостиница»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2012 в 09:46, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной работы – изучить процесс оценки рыночной стоимости предприятия, проанализировать его особенности на примере оценки конкретного предприятия, разработать рекомендации по совершенствованию оценочной деятельности в России.
В соответствии с данной целью в работе является необходимым решить следующие задачи:
 рассмотреть теоретические основы оценки стоимости предприятия;
 раскрыть основные подходы и методы, применяемые для оценки стоимости предприятия;
 оценить рыночную стоимость 100% пакета акций ОАО «Учебно-тренинговая гостиница»;
 выявить достоинства и недостатки рассмотренных методов оценки;
 рассмотреть особенности оценки предприятий в России,
 выявить проблемы и дать рекомендации.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. Теоретические основы оценки стоимости предприятия

1.1. Сущность и основные цели оценки стоимости предприятия………….6

1.2. Принципы оценки стоимости предприятия……………………………14

1.3. Основные подходы и методы оценки предприятия……………………...21

ГЛАВА 2. Практика применения методов оценки на примере оценки рыночной стоимости ОАО «Учебно-тренинговая гостиница»

2.1. Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………..40

2.2. Определение рыночной стоимости ОАО «Учебно-тренинговая гостиница» затратным подходом……………………………………...................51

2.3. Определение рыночной стоимости ОАО «Учебно-тренинговая гостиница» доходным подходом………………………………………………....61

ГЛАВА 3. Пути совершенствования оценочной деятельности

3.1. Выбор метода оценки предприятия …………………………………..71

3.2. Проблемы и направления совершенствования механизма оценки стоимости предприятия в России………………………………………………....77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...90

Содержимое работы - 1 файл

Материал для 3 части!!!.doc

— 1,020.00 Кб (Скачать файл)

 

Анализ и прогноз расходов.

Прогнозирование              расходов              осуществлялось              укрупненным подходом, который подразумевает построение прогноза себестоимости путем использования информации о доле условно-переменных затрат в выручке компании от данного вида деятельности и условно-фиксированной   величины   постоянных  затрат.   Рост   переменных  затрат   прогнозируется пропорционально росту выручки. При прогнозировании затрат использовалась расшифровка данных  по  затратам  в  2006-2007  гг.  и  за  1  полугодие  2008  г.,  предоставленная  ОАО «УТГ».

Прогноз себестоимости гостиничных услуг представлен в приложении 11.

Прогноз прочих доходов и расходов рассмотрен в приложении 12.

Налог на имущество был рассчитан по ставке 2,2% от среднегодовой балансовой стоимости основных средств, причем балансовая стоимость основных средств ежегодно уменьшается на величину начисленной амортизации и увеличивается на величину капитальных вложений. Расчет налога на имущества и его прогноз представлен в приложении 13.

Амортизационные отчисления в прогнозном периоде были рассчитаны исходя из среднего уровня амортизационных отчислений за ретроспективный период,  балансовой стоимости основных средств на последнюю отчетную дату и прогноза капитальных вложений ОАО «УТГ». Капитальные вложения в 2008 г. были приняты на уровне среднего значения с учетом инфляции. Прогноз капитальных вложений и амортизации рассмотрен в приложении 13.

Долгосрочные займы и кредиты у  предприятия на дату оценки отсутствуют. Получение кредитов и займов в будущем не предполагается, так как имеющихся средств достаточно для нормального функционирования предприятия.

Расчет изменения стоимости собственного оборотного  капитала представлен в  Приложении 14. Так как собственный оборотный капитал зависит от выручки гостиницы и изменяется в зависимости от изменений выручки, то было принято решение рассчитать собственный оборотный капитал в 2009-2013 гг. в виде процентов от выручки по средствам рассмотрения стандартов отрасли. Среднеотраслевой уровень СОК в выручке принимается равным 5%.

Определение ставки дисконта.

Расчет ставки дисконта зависит от того, какой тип денежного потока используется для оценки в качестве базы. Так как денежный поток рассчитывался для собственного капитала, ставка дисконта была определена методом кумулятивного построения.

Согласно  методу  кумулятивного  построения  ставка  дисконта  складывается  из безрисковой ставки дохода и премии за риск инвестирования в данную компанию.

 

 

Таблица 13

Экспертная оценка величины премий за риск,

связанный с инвестированием в конкретную компанию

 

Вид риска

Вероятный интервал значений,

%

Руководящий состав: качество управления

0–5

Размер компании

0–5

Финансовая структура (источники финансирования компании)

 

0–5

Товарная / территориальная диверсификация

0–5

Диверсифицированность клиентуры

0–5

Уровень и прогнозируемость прибылей

0–5

Прочие риски

0–5


 

В качестве безрисковой ставки была принята средневзвешенная процентная ставка рынка долгосрочных ОФЗ. На дату оценки доходность указанных выше облигаций составила 6,87%.[19]

Риск   за   качество   управления   принимается   равным   2,5%.   Обусловлено   это следующими  основными  моментами.  Большая  зависимость  предприятия  от  ключевой фигуры, отсутствие управленческого резерва требуют высокой премии за риск, связанный с руководящим составом. Но в тоже время наблюдается положительная структура баланса и постоянные  прибыли  от  деятельности  предприятия,  что  говорит  о  хорошем  качестве управления, и позволяет снизить размер данной премии до среднего значения – 2,5%.

Крупная компания              часто              имеет              некоторые              преимущество перед малыми конкурентами: относительно более легкий доступ к финансовым рынкам при необходимости привлечения  дополнительных  ресурсов,  большая  стабильность  бизнеса.  Для  сравнения мы   проанализировали   данные   по   сопоставимым   предприятиям   и   выяснили,   что оцениваемое предприятие относится к мелким гостиницам г. Москвы. Таким образом, риск, связанный с размером компании, принимается в размере 3,5%.

Принимая  во              внимание  проведенный              финансовый анализ ОАО «Учебно-тренинговая гостиница», необходимо  отметить,  что  предприятию  достаточно  ликвидных  активов  для  покрытия текущих обязательств, деятельность ОАО «УТГ» на протяжении всего анализируемого периода была прибыльной, зависимость от заемных средств практически отсутствует. Таким образом, премия за риск, связанный с финансовой структурой, была принята равной ниже среднего значения 1,0%.

Риски  товарной  и  территориальной  диверсификации  определяются  тем,  насколько широка у предприятия номенклатура товаров и услуг и насколько обширны рынки сбыта с географической точки зрения. В настоящее время  ОАО «УТГ» оказывает   гостиничные    услуги,    часть  собственных помещений              сдает              в аренду. Таким образом,              риск товарной/территориальной диверсификации был принят равным 1,0 %.

Риск  потери  клиентуры  характерен  для  всех  компаний.  Однако  потеря  клиента в различной  степени  отражается  на  объемах  сбыта  различных  предприятий.  Чем  меньше зависимость доходов компании от одного и/или нескольких крупнейших клиентов, тем она стабильнее.  Таким  образом,  чем  больше  у  предприятия  потребителей,  тем  при  прочих равных условиях более устойчив бизнес. Учитывая проведенный анализ положения предприятия в  отрасли,  риск  диверсифицированности  клиентуры  был  принят  равным 1,0%.

Риск уровня и прогнозируемости прибылей связан с тем, насколько прогнозируема выручка              предприятия              и              стабильна рентабельность продукции.              Риск              уровня              и прогнозируемости прибылей был принят равным 2,5%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 14

Расчет ставки дисконта

 

Наименование показателя

Значение,

%

Безрисковая ставка

6,87%

Премия за риск, связанный с руководящим составом: качеством управления

2,5%

Премия за риск, связанный с размером компании

3,5%

Премия за риск, связанный с финансовой структурой (источниками финансирования компании)

 

1,0%

Риск товарной / территориальной диверсификация

1,0%

Риск диверсифицированности клиентуры

1,0%

Риск уровня и прогнозируемости прибылей

2,5%

Ставка дисконта

18,37%


 

Расчет величины стоимости в постпрогнозный период. Определение стоимости в постпрогнозный период основано на предположении о том, что предприятие способно приносить доход и по окончании прогнозного периода. Предполагается, что после окончания прогнозного периода его доходы стабилизируются и в остаточный период будут иметь место  стабильные долгосрочные темпы   роста или бесконечные равномерные доходы.

Стоимость в постпрогнозный период рассчитывалась по  модели Гордона: годовой доход  после прогнозного  периода  капитализируется  в  показатели  стоимости  при  помощи коэффициента  капитализации,   рассчитанного  как  разница  между  ставкой  дисконта  и долгосрочными темпами              роста. При этом   предполагается,              что величины износа и капиталовложений равны.

Темпы роста потока доходов в постпрогнозном периоде были приняты на уровне темпа роста цен на услуги проживания 10,3%.

Расчет стоимости предприятия методом дисконтирования денежных потоков представлен в таблице 15.

 

 



65

 

Таблица 15

Расчет стоимости ОАО  «Учебно-тренинговая гостиница» методом дисконтированных денежных потоков

 

стр.

 

Наименование

2

полугодие

2008

 

2009

 

2010

 

2011

 

2012

 

2013

 

Пост прогноз

1

Выручка, тыс. руб.

51 077

108 051

120 674

133 090

147 213

161 255

 

2

Себестоимость, тыс. руб.

34 460

71 141

75 220

79 553

83 370

86 903

 

3

Валовая прибыль, тыс. руб. (стр. 1 – стр. 2)

16 617

36 910

45 454

53 537

63 843

74 352

 

4

Прочие доходы, тыс. руб.

113

240

270

300

335

369

 

5

Прочие расходы, тыс. руб.

1 061

2 153

2 159

2 169

2 187

2 208

 

6

Прибыль, тыс. руб. (стр. 3 + стр. 4 – стр. 5)

15 669

34 997

43 565

51 668

61 991

72 513

 

7

Амортизация, тыс. руб.

1 856

3 759

3 736

3 723

3 719

3 721

 

8

Прирост СОК, тыс. руб.

0

-6 312

631

621

706

702

 

9

Изменение долгосрочной задолженности, тыс. руб.

0

0

0

0

0

0

 

10

Капитальные вложения, тыс. руб.

1 380

2 992

3 201

3 428

3 610

3 772

 

 

11

Денежный поток для собственного капитала,

тыс. руб.29 (стр. 6 + стр. 7- стр. 8 + стр. 9 - стр. 10)

 

16 145

 

42 076

 

43 469

 

51 342

 

61 394

 

71 760

 

980 809

12

Ставка дисконта, %

18,37%

18,37%

18,37%

18,37%

18,37%

18,37%

18,37%

13

Фактор текущей стоимости

0,9587

0,8448

0,7137

0,6029

0,5094

0,4303

0,3955

14

Сумма текущих стоимостей, руб.

563 064 000

15

Избыток собственного оборотного капитала, руб.

8 072 000

16

Стоимость забалансовых обязательств, руб.

0

 

17

Стоимость непрофильных и избыточных активов,

руб.

 

0

 

18

Стоимость избыточных нематериальных активов,

руб.

 

0

 

19

Итого стоимость 100% пакета акций

ОАО «Учебно-тренинговая гостиница», руб. (округл.) (стр. 14 + стр. 15 - стр. 16

+ стр. 17 + стр. 18)

 

571 136 000

Информация о работе Оценка рыночной стоимости предприятия на примере ОАО «Учебно-тренинговая гостиница»