Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 10:17, дипломная работа
Цель дипломного проектирования заключается в разработке прогноза внедрения новых банковских технологий коммерческого банка в условиях финансового кризиса.
Для достижения поставленной цели в дипломном проекте решаются следующие основные задачи:
- рассмотреть содержание, формы, принципы внедрения новых банковских технологий коммерческого банка;
- проанализировать особенности новых банковских технологий коммерческого банка в условиях финансового кризиса;
- выбрать альтернативный алгоритм оценки новых банковских технологий коммерческого банка;
- рассчитать и проанализировать тенденции показателей новых банковских технологий конкретного коммерческого банка;
- сформулировать стратегию внедрения новых банковских технологий коммерческого банка в условиях финансового кризиса;
- выполнить прогнозный расчет внедрения стратегии новых банковских технологий коммерческого б
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….......... 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОВЫХ БАНКОВСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА……………………………………………….
8
1.1. Содержание, формы, принципы внедрения новых банковских технологий коммерческого банка……………………………………..
8
1.2. Особенности новых банковских технологий коммерческого банка в условиях финансового кризиса…………………………………………..
20
1.3. Выбор альтернативного алгоритма оценки новых банковских технологий коммерческого банка………………………………………..
30
2. ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ НОВЫХ БАНКОВСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
ДО «ШАДРИНСКИЙ» КУРГАНСКОГО ФИЛИАЛА
ОАО «УРСА-БАНК»………………………………………………………..
41
2.1. Расчет показателей новых банковских технологий коммерческого банка………………………………………………………………………….
41
2.2. Анализ тенденций новых банковских технологий коммерческого банка………………………………………………………………………….
49
3. ПРОГНОЗ ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ БАНКОВСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ДО «ШАДРИНСКИЙ» КУРГАНСКОГО ФИЛИАЛА
ОАО «УРСА-БАНК» В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА…..
63
3.1. Стратегия внедрения новых банковских технологий коммерческого банка в условиях финансового кризиса…………………………………….
63
3.2. Прогнозный расчет внедрения стратегии новых банковских технологий коммерческого банка в условиях финансового кризиса……
72
4.АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА…………… 90
5.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ………………………. 116
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….. 121
ГЛОССАРИЙ………………………………………………………………… 124
Приложения на листах
В таблице 3.5 прогнозная величина резервов установлена на уровне портфеля неработающих кредитов для того, чтобы предупредить углубление кредитного риска в условиях финансового кризиса.
В таблице 3.6 выполним прогноз коэффициента собираемости кредитов на 2010 год. Для расчета коэффициента примем следующие целевые параметры:
- начальный
остаток задолженности,
- сумма
вновь выданных кредитов
- сумма погашенных кредитов остается на уровне 2008 года.
Таблица 3.6
Прогноз движения кредитов ДО «Шадринский» Курганского отделения ОАО «УРСА-БАНК» на 2010 год, тыс. руб.
4 кв.
2008 года факт |
2010
год прогноз |
Изменение | ||
тыс. руб. | Темп роста,
% | |||
Сумма погашенных кредитов, тыс. руб. | 1184505 |
1956592 |
+772087 |
165 |
Начальный остаток задолженности, включая просроченную, тыс. руб. | 615061 |
820220 |
+205159 |
133 |
Сумма вновь выданных кредитов, тыс. руб. | 1389664 |
1528630 |
+138966 |
110 |
Коэффициент погашения кредитов, % | 59,08 |
83,30 |
+24,22 |
141 |
В настоящем прогнозе запланировано повышение коэффициента погашения кредитов в 2010 году на 41% в связи с тем, что запланировано снижение доли неработающих кредитов в структуре кредитного портфеля банка с 6,09 до 2,5%.
В таблице 3.7 выполним расчет прогнозной структуры портфеля неработающих кредитов на 2010 год.
Для расчета примем следующие целевые параметры:
- просроченная
задолженность промышленности –
- просроченная
задолженность сельского
- просроченная
задолженность торговли
- просроченная задолженность частных лиц не планируется;
- по
срокам погашения
- задолженность
более 181 дня – делится между промышленностью,
сельским хозяйством и торговлей (по аналогии
с 2008 годом).
Таблица 3.7
Прогноз структуры просроченных кредитов ДО «Шадринский» Курганского отделения ОАО «УРСА-БАНК» на 2010 год
Отрасли | Просроченная задолженность | ||
От 61 до
180 дней |
Более
181 дня |
Всего | |
Промышленность,
тыс. руб.
% |
-
- |
688
18 |
688
10 |
Сельское
хозяйство, тыс. руб.
% |
2995
100 |
2858
73 |
5853
85 |
Торговля,
тыс. руб.
% |
-
- |
344
5 |
344
5 |
Всего
% |
2995
100 |
3890
100 |
6885
100 |
Для расчета показателей, характеризующих уровень ликвидности банка при прогнозируемой величине портфеля неработающих кредитов, в таблице 3.8 сформируем соответствующие исходные данные.
Таблица 3.8
Прогноз исходных данных для расчета коэффициентов ликвидности ДО «Шадринский»
Курганского отделения ОАО «УРСА-БАНК» на 2010 год, тыс. руб.
Показатели | 4 кв.
2008 года факт |
2010
год прогноз |
Отклонение | |
тыс. руб. | Темп роста
% | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Высоколиквидные активы | 1568 | 1725 | +157 | 110 |
Ликвидные активы | 2095 | 2304 | +210 | 110 |
Продолжение таблицы 3.8 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Кредиты, выданные банком | 250350 | 275385 | +25035 | 110 |
Общая величина активов | 295972 | 325569 | +29572 | 110 |
Обязательства банка по счетам до востребования | 1000 |
1000 |
- |
100 |
Обязательства банка на срок до 30 дней | 12 |
12 |
- |
100 |
Собственный капитал банка | 15214 | 16735 | +1521 | 110 |
Обязательства банка по кредитам и депозитам | 278821 |
306703 |
27882 |
110 |
Для расчета показателей в таблице 3.8 заданы следующие целевые параметры:
- величина
высоколиквидных и ликвидных
активов увеличивается на 10% от
уровня 2008 года в соответствии
с заданным темпом роста
- величина активов банка по депозитам до востребования и депозитам на срок до 30 дней оставлена на уровне 2008 года с целью обеспечения достигнутого уровня мгновенной и текущей ликвидности;
- величина собственного капитала, а также обязательств по кредитам и депозитам увеличена на 10% от уровня 2008 года.
На основании показателей, рассчитанных в таблице 3.8, выполним расчет прогнозных коэффициентов ликвидности банка на 2010 год.
Коэффициент абсолютной ликвидности = 1725 / 1000 х 100 = 172,50%
Коэффициент текущей ликвидности = 2304 / (1000 + 12) х 100 = 227,68
Коэффициент долгосрочной ликвидности = 275385 / 306703 х 100 = 89,79%
Коэффициент общей ликвидности = 2304 / 325569 х 100 = 0,70%
Рассчитанные прогнозные коэффициенты ликвидности банка объединим в таблице 3,9 и сравним их с нормативными значениями.
Таблица 3.9
Прогнозные коэффициенты ликвидности ДО «Шадринский»
Курганского отделения ОАО «УРСА-БАНК» на 2010 год, %
4 кв.
2008 года факт |
2010
год прогноз |
Отклонение | Норматив | |
Коэффициент
мгновенной
ликвидности |
156,80 |
172,50 |
+15,70 |
min
20 |
Коэффициент текущей ликвидности | 207,02 |
227,68 |
+20,66 |
min
50 |
Коэффициент долгосрочной ликвидности | 89,79 |
89,79 |
- |
max
120 |
Коэффициент общей ликвидности | 0,70 |
0,70 |
- |
min
20 |
В таблицах 3.4 – 3.9 выполнен прогнозный расчета портфеля неработающих кредитов банка на 2010 год.
Для
того, чтобы оценить результаты данного
прогноза на рис.3.1-3.3 представим динамику
основных показателей характеризующих
портфель неработающих кредитов до и после
реализации проекта.
%
Рис.3.1 Динамика доли неработающих кредитов в общей сумме кредитного портфеля ДО «Шадринский» Курганского отделения
ОАО «УРСА-БАНК до и после внедрения
проекта
Как наглядно представлено на рис. 3.1, на 2010 год запланировано снижение доли неработающих кредитов с 6,09% в 4 кв. 2008 года до 2,5%. Значение в 3% является минимальным нормативным значением для данного показателя в банковской системе, что свидетельствует о возможности установления данного значения в условиях работы банка.
Для
того, чтобы снизить уровень кредитного
риска и риска ликвидности в условиях
финансового кризиса в проекте предусмотрено
увеличение доли резервов банка до уровня
доли портфеля неработающих кредитов
(рис.3.2).
%
Рис.3.2 Динамика доли резервов в общей сумме кредитного портфеля ДО «Шадринский» Курганского отделения ОАО «УРСА-БАНК»
до
и после внедрения проекта
Как наглядно представлено на рис. 3.2, на 2010 год запланировано снижение доли резервов с 3,2% в 4 квартале 2008 года до 2,5%. Такое снижение соответствует установленной доле портфеля неработающих кредитов и, по мнению разработчика проекта, должно компенсировать возрастание кредитного риска в 2010 году.
И, наконец, для оценки уровня ликвидности банка при внедрении проекта на рис 3.3. приведена динамика коэффициентов ликвидности банка до и после внедрения проекта.
%
Рис.3.3 Динамика коэффициентов ликвидности
ДО «Шадринский» Курганского отделения ОАО «УРСА-БАНК»
до
и после внедрения проекта