Рыночная атрибутика товара: виды и основные требования к ней

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 13:31, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсового исследования является анализ рыночной атрибутики товара.
Цель позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
1. Рассмотреть основные понятия товара, классификация, современные требования к нему с точки зрения маркетинга;
2. Понятие рыночной атрибутики товара, ее элементы (марка, дизайн, качество, упаковка, штрих код, тестирование);
3. Провести практическое исследование и дать краткую характеристику предприятию ЧТПУП «Инструмент»
4. Анализ рыночной атрибутики предприятия ЧТПУП «Инструмент».

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..
ГЛАВА 1. Характеристика и значение атрибутики товара.
1.1 Сущность рыночной атрибутики товара……………………………..
1.2 Требования, предъявляемые к рыночной атрибутики товара..........
1.3 Виды рыночной атрибутики товаров………………………………..
ГЛАВА 2. Анализ и оценка рыночной атрибутики товара на ЧТУП «Инструмент»
Технико – экономическая характеристика деятельности
предприятия…………………………………………………………….
Анализ рыночной атрибутики товара на ЧТУП «Инструмент»…….
Проблемы атрибутики товара, существующие на предприятии……
Совершенствование рыночной атрибутики товара ЧТПУП «Инструмент»………………………………………………………….
Заключение…………………………………………………………………….......
Список использованной литературы………………………………………….......
…………………………

Содержимое работы - 1 файл

Министерство образования Республики Беларусь к.р..doc

— 704.50 Кб (Скачать файл)
 

      Рентабельность  препаратов будет не ниже 20%. Соответственно годовая прибыль от продажи растворов  за год составит 119 млн. руб., порошков - 30 млн. руб. Итого 149 млн. руб.

      Срок  окупаемости оборудования составят: 199.2/149 = 1,33 года.

Общую стоимость проекта, представим в  таблице _________.

Таблица _______

Общую стоимость  проекта по ветеринарным препаратам на предприятии ЧТПУП «Инструмент»

 
Наименование
 
Итого
За счет собственных  средств За счет привлеченных средств
1 2 3 4 5
1 Участок порошков 55,2 - 55,2
2 Участок стерильных растворов 144,0 - 144,0
3 Стоимость ремонта  в помещении 50 50 -
4 Создание и  регистрация технологической документации 50 50 -
  Итого 299,2 100 199,2
 

     Предприятие ЧТПУП «Инструмент» направило все заемные средства  на покупку оборудования для производства ветеринарных препаратов. Доход от продажи ветеринарных препаратов приблизительно будет равняться 149 млн. руб.  В таблице __________ рассчитаем эффективность инвестиционного проекта, а также рассчитаем время, за которое наши вложения начнут окупаться.

Таблица _________

Оценка  эффективности инвестиционного  проекта по производству ветеринарных препаратов.

Показатели Горизонт  расчета Итого
2007 2008 2009
Кt инвестиционные вложения - 199,2     - 199,2
Pt предполагаемый доход 0 149 149 298
Dt коэффициент дисконтирования 1 0,87 0,74 -
Pt * dt (ДС) 0 129,63 110,26 239,89
Накопление  ДС 0 129,63 239,89 -
ЧДС - 199,2 -69,57 40,69 -

Динамический  срок окупаемости Ток = 1,33 года. 

      По  данным таблицы видно, что этот проект для ЧТПУП «Инструмент» является выгодным, предприятие может своевременно погашать кредиты, однако это в том случае если рынок сбыта будет постоянным и неизменным. 

Источники покрытия инвестиционного проекта 

Показатель На  конец года
Собственные средства 558,3
В том  числе:  
Амортизационный фонд 524,0
Фонд  накопления 22,3
Прочие 12,0
Привлеченные  средства:  
Краткосрочные кредиты банков 329
 

Рассчитаем эффективность  использования закупленного и имеющегося оборудования, т.е. такой показатель как фондоотдачу и факторы влияющие на его изменение.

                В

ФО =    -------

              ОПФ

 ФОпл Впл         .

               ОПФ пл 

               В ф

ФОф =   ---------

             ОПФф 

ФОусл = Вф

              ОПФпл

D ФОобщ = ФОф - ФОпл

D ФО(В) = ФОусл – ФОпл

D ФО(ОПФ) = ФОф – ФОусл

D ФО(В) + D ФО(ОПФ) = D ФОобщ 

Показатели 2007 2008
Выручка от реализации ветеринарных препаратов, млн. руб 952 1236
Стоимость основных производственных фондов 643 772

  Расчет влияния факторов на фондоотдачу       

ФО2008 = 1236/772 = 1,6

ФО2007 = 952/643 = 1,5

ФО усл = 1236/643 = 1,9

D ФОобщ = 1,6-1,5 = 0,1

D ФО(В) = 1,9-1,5 = 0,4

D ФО(ОПФ) = 1,6 – 1,9 = - 0,3

0,4-0,3 = 0,1

По произведенным  расчетам, сделаем вывод, что положительным фактором является выручка от реализации продукции, работ и услуг,  она возросла. Однако среднегодовая стоимость основных производственных фондов оказало отрицательное влияние, но решающим фактором стала выручка. Хотя в целом, мы наблюдаем  увеличение фондоотдачи на 0,1 в 2008 г по сравнению с 2007г. Это говорит нам об более эффективном использовании оборудования. С каждым годом эффективность работы оборудования будет возрастать в следствии более налаженного рынка сбыта и расширения номенклатуры ветеринарных препаратов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Частное торгово-производственное унитарное  предприятие «Инструмент» зарегистрировано решением Гомельского областного исполнительного комитета №397 от 28 июня 2000 года в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за №400214841, о чем выдано свидетельство серии ГМ 004900 от 26.06.2000г.

      Учредителем организации является Закрытое акционерное  общество «Гомельский механический завод» - юридическое лицо, зарегистрированное решением Гомельского областного исполнительного комитета от 15.10.2001 г.№766 в Едином  государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за №490175790.

      Уставной  фонд сформирован в полном объеме и составляет 1970000 (Один миллион девятьсот  семьдесят тысяч) рублей.

      Юридический адрес : 246020, Республика Беларусь, г.Гомель, ул. Барыкина, 297 Согласно Уставу предприятия основными видами деятельности организации в 2007году являлись:

-розничная торговля (включая алкогольные напитки  и табачные изделия);

-оптовая торговля;

-транспортные  услуги;

-сдача в аренду  собственного имущества;

-производство.

      Выручка от реализации товаров, работ, услуг  за 2007 г. составила 

      5443 млн. рублей или 4756 млн.рублей (без НДС и других налогов из выручки) : в том числе

    Розничная торговля- 5004 млн.руб. 
    Оптовая торговля  -133 млн.руб. 
    Аренда - 59 млн.руб.

    Транспортные  услуги - 48 млн.руб. 
    Производство -199 млн.руб.

      Рост  выручки  без налогов в 2007г. составил 115,7% к  выручке  от  реализации товаров, работ, услуг за 2006г.

      По  результатам хозяйственной деятельности предприятия в 2007 году получены следующие результаты:

      Балансовые  убытки в отчетном году составила - 25 млн. рублей: 
          по внереализационным доходам -   34 млн. рублей.

      Затраты от реализации товаров, работ (услуг) за 2007г. составили 972 млн. рублей. Доля затрат на 1 рубль реализованной продукции составила 20,44% или на 1,52 % выше чем за 2006г.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

  1. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/ Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
  2. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/ А.В. Фудина, С.Н. Плетцов. В.П. Кузнецов. – Мн.: Агропромиздат, 1991. – 256 с.
  3. Горфинкель И. О сравнительной оценке эффективности работы сельскохозяйственного предприятия.// Агроэкономика, №3.-2005.
  4. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. Мн.: НПЖ, «Финансы и учет»
  5. Дорошев   «Введение в теорию маркетинга»
  6. Завгородний В.И., Скляр В.А. , Трубилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат,1987.
  7. Калинка А.А. Экономика  предприятия: Учебн, пособие/ А.А. Калинка. -  Мн.: Ураджй, 2001.-250 с.
  8. Ф. Котлер. Основы маркетинга. 
  9. Лещиловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК: Практикум / П.В. Лещиловский, В.С. Чеканов.- Мн.: БГЭУ, 2003. – 310 с.
  10. Лещиловский П.В., Гусакова В.Г., Кивейша Е.И. Экономика предприятий и отраслей АПК: под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля. – 2-е изд., прераб. И доп. – Минск: БГЭУ,

       2007 – 574 с.

  1. Микулич С. Внутрихозяйственный расчет и эффективность производства.// Финансы, учет, аудит, №6.-2004.
  2. Насонова И., Ясинский Ю. Определение экономических приоритетов – основная задача прогнозирования и программирования развития.//Финансы, учет, аудит,№4.-2005г.
  3. Никитенко П., Платонова Л. Конкурентоспособность – важнейший индикатор эффективности производства.// Финансы, учет, аудит. №3, 2005 г.
  4. Савицкая Г.В, Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Мн.: ИСЗ,1996.
  5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.- 498 с.
  6. Савицкая Г.В., Мисуно А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета. Мн.: Ураджай,1990.
  7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/ Г.В. Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2001.-687 с.
  8. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник/ Г.В. Савицкая. – 

       8-е изд., перераб. - Мн.: Новое знание, 2003.-640 с.

Информация о работе Рыночная атрибутика товара: виды и основные требования к ней