Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:04, курсовая работа
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в Таблице 1.
2.1 Анализ ресурсного потенциала организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. 1. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...4
2. 1. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….8 2. 1. 3 Задание 3…………………………………………………………11
2. 1. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
2. 1. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2 Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19.
2. 2. 1 Задание 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. 2. 2 Задание 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. 2. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3 Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2. 3. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2. 3. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2. 3. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2. 3. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации . . 50
2. 4. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2. 4. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2. 4. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. 4. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2. 4. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.5 Анализ финансового положения организации . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
2. 5. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2. 5. 2 Задание 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2. 5. 3 Задание 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. 5. 4 Задание 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. 5. 5 Задание 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
2.6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности . . . . . . . . . . . . .84
2. 6. 1 Задание 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
2.7 Заключение . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 87 2.8 Список используемой литературы . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1.Рассчитаем коэффициент материалоотдачи (результаты расчетов представлены в таблице № 2):
, где
V – общий объем продаж
МО – материалоотдача по общему объему продаж
1.1. в прошлом году : 6 240 000 / 3 566 212 = 1,74975
1.2. в текущем периоде : 7 238 399 / 4 211 690 = 1,71864
Для оценки влияния факторов на изменение объемов производства продаж проведем анализ влияния факторов, связанных с использованием материалов (результаты расчетов представлены в таблице № 2.
2.1. Определим изменение выручки от продаж:
∆N = N1 – N0 = 7 238 399 – 6 240 000 = 998 399 тыс. руб.
2.2. Определим влияние изменения экстенсивного показателя « изменение стоимости материалов в себестоимости продаж» на изменение выручки от продаж:
V(Mз) = Мз1*Мо0 = 4 211 690 *1,74975 = 7 369 404,58 тыс. руб.
∆V(Mз) = V(Mз) – V0 = 7 369 404,58 - 6 239 979,45 = 1 129 425,13 тыс.руб.
2.3. Определим влияние изменения материалоотдачи на изменение объема выручки от продаж:
V(Мо) = Мз1*Мо1 = 4 211 690 * 1,71864 = 7 238 378,90 тыс.руб.
∆V(Мо) = Мз1*Мо1 – ∆V(Mз) = 7 238 378,90 – 7 369 404,58 = -131 025,68 тыс. руб.
Вывод: Исходя из проведенных расчетов в таб. № 2 можно сделать вывод о том, что совместное влияние экстенсивных и интенсивных факторов использования материалов составило 998 399 тыс.руб., что соответствует общему изменению объема продаж. На изменение оказали влияние следующие факторы:
· увеличение стоимости материальных затрат в общей себестоимости продукции (экстенсивный фактор) и это составило 1 129 425 тыс.руб. или 113 % (1 129 425/ 998 399) и это привело к увеличению объема продаж на 1 129 425 тыс.руб.
Темп прироста стоимости материалов составляет 18% (645 478 / 3 566 212 * 100). В то время как объем продаж увеличился на 16%, увеличение стоимости материальных затрат в себестоимости продаж увеличилось на 18%, в результате чего произошел относительные перерасход материала на 74 884,08 тыс.руб.
· отрицательное влияние оказало снижение материалоотдачи проданной продукции на 131 026 тыс. руб. В относительном выражении это - 13 %.
Снижение материалоотдачи связано не только с ухудшением их использования, но так же с ростом цен на сырье и материалы. Увеличение стоимости материальных затрат отрицательно отражается на себестоимости продукции и сокращает возможности ее выпуска. В то же время увеличение стоимости материальных затрат не свидетельствует о перерасходе материальных затрат в натуральном выражении, что требует дополнительного анализа расхода материальных затрат при проведении анализа затрат и себестоимости продукции.
Величина резерва
ООО «Рубин» составляет 131 026 тыс.руб. Данный
резерв можно учитывать при определении
комплектного резерва увеличения объема
продаж.
Задание № 2.1.3.
Определить
степень влияния отдельных
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств.
№ | Показатель | обозначения | прошлый год | отчетный год | изменение
(+, -) |
1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 5 |
1 | Объём продаж (без НДС), тыс.руб. | (V) | 6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 |
2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб. | (ОСакт) | 1 108 603,5 | 1 130 709,5 | 22 106 |
3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии, дн | (Рд) | 241 | 240 | -1 |
4 | Коэффициент сменности работы оборудования | (Ксм) | 1,050 | 1,300 | 0,250 |
5 | Средняя продолжительность смены, ч | (Псм) | 8,000 | 7,500 | -0,500 |
6 | Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб.стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы оборудования, тыс.руб. | (Вч) | 0,002780 | 0,002736 | - 0,000044 |
7 | Влияние на изменение объёма продаж следующих факторов (рассчитать): | (∆V) | Х | Х | Х |
а) изменения первоначальной стоимости активной части производственных ОС, тыс.руб. | (∆ОСакт) | Х | Х | 124 428,11 | |
б) изменения количества дней, в течение которых ОС находились в рабочем состоянии, тыс.руб. | (∆Рд) | Х | Х | -26 408,41 | |
в) изменения коэффициента сменности, тыс.руб. | (∆Ксм) | Х | Х | 1 509 052,31 | |
г) изменения
средней продолжительности |
(∆Псм) | Х | Х | -490 442,00 | |
д) изменения объёма продаж, приходящегося на 1 тыс.руб. стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы, тыс.руб. | (∆Вч) | Х | Х | -118 231,00 |
1. Основные средства создают условия или непосредственно участвуют в процессе создания продукции. Увеличение их количества, позволяет выпускать продукцию в большем объеме .Рассчитаем среднегодовую первоначальную стоимость активной части производственных основных средств (результаты расчетов представлены в таблице 3). Для расчета воспользуемся данными отчетности в форме № 5 раздел «Основные средства»:
785 016+342 396+790 145+343 862
ОСпр0
=
732 505+357 290+785 016+342 396
ОСпр1
=
В отчетном
году среднегодовая стоимость
2. Рассчитаем объем продаж, приходящийся на 1тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, для определения часовой фондоотдачи. Воспользуемся формулой (результаты расчета представлены в таблице № 3):
Вч = V / ОСпр /Ксм / Рдн /Псм
Вч0 = 6 240 000 / 1 108 603,5 / 241 / 1,05 /8,0 = 0,002780 тыс. руб.
Вч1 = 7 238 399 / 1 130 709,5 / 240 / 1,30 /7,5 = 0,002736 тыс. руб.
4.1 Для оценки влияния факторов на изменение объемов производства продаж проведем анализ влияния факторов, связанных с использованием основных средств (результаты расчета приводятся в Таблице № 3). Исходные данные берем из формы № 2, № 5 и справки № 1.
4.2 Определим влияние изменения активной части производственных ОС на изменение объема продаж.
∆V(ОСакт) = ∆ОСакт * Рдн0*Ксм0*Псм0*Вч0 = 22 106 * 241*1,050* 8*0,002780 =
= 124 428,11 тыс. руб..
4.3 Определим влияние количества дней в году, в течении которых активная часть ОС находилась в рабочем состоянии на изменение объема продаж:
∆V(Рдн) = ОСакт1 * ∆Рдн*Ксм0*Псм0*Вч0 = 1 130 709,5 * (-1) *1,050* 8 *0,002780
= - 26 408,41 тыс.руб.
4.4 Определим влияние коэффициента сменности работы оборудования на изменение объема продаж:
∆V(Ксм) = ОСакт1*Чдн1*∆Ксм*Псм0*Вч0 = 1 130 709,5 * 240 *0,25 * 8 *0,002780 = 1 509 052,31тыс.руб.
4.5 Определим влияние средней продолжительности смены на изменение объема продаж:
∆V(Псм) = ОСакт1*Чдн1*Ксм1*∆Псм*Вч0 = 1 130 709,5* 240 *1,3* (-0,5) *0,002780 = - 490 442,00 тыс.руб.
4.6 Определим влияние объема продаж, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части ОС, за 1 машино-час работы оборудования на изменение объема продаж:
∆V(Вч)
= ОСакт1*Чдн1*Ксм1*Псм1*∆Вч
= 1 130 709,5*240*1,3*7,5*(-0,
Вывод:
В наибольшей степени положительное влияние на изменение выручки от продаж оказало:
·увеличение коэффициента сменности на 0,25 увеличило выручку от продаж на 1 509 052,31 тыс. руб.,
· увеличение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств на 22 106 руб. увеличило выручку от продаж на 124 428,11 тыс. руб.
Отрицательное влияние на изменение выручки от продаж оказало:
· уменьшение продолжительности смены уменьшило объем выручки от продаж на сумму 490 442 тыс.руб.
· уменьшение продукции приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы уменьшило объем продаж на 118, 231тыс. руб.
· изменение количества дней в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии уменьшило объем продаж на сумму 26 428,11 тыс.руб.
На основании проведенных расчетов и анализа можно сказать, что происходит увеличение количественных факторов и снижение качественных, что оценивается негативно.
Резерв
повышения эффективности
Задание № 2.1.4.
На основе данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дадим комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации. Результаты расчетов обобщите в Таблице 4.
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства.
№ | Показатель | Обозначения | Прошлый год | Отчетный год | Темп прироста | Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж , Кэкст.i | Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | |
Экстенсивности использования ресурса Кэкст.i х 100 | Интенсивности использования ресурса 100 - Кэкст.i х 100 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
1 | Численность рабочих, | Ч. | 8 600 | 9 030 | 5,0000 | 0,3125 | 31,25 | 68,75 |
2 | Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов, тыс.руб, | ОСакт | 1 108 603,5 | 1 130 709,5 | 1,9940 | 0,1248 | 12,48 | 87,52 |
3 | Стоимость материалов в себестоимости продаж, тыс.руб., | МЗ | 3 566 212 | 4 211 690 | 18,0998 | 1,1312 | 113,3340 | -13,3340 |
4 | Выручка от продаж, тыс.руб., | V | 6 240 000 | 7 238 399 | 16,0000 | Х | Х | Х |
5 | Алгоритм расчета комплексного показателя использования ресурсов | Х | Х | Х | Х | ∑ Кэкст.i/п | ∑ Кэкст.i х 100/n | 100-∑ Кэкст.i х 100/n |
6 | Комплексные показатели | Х | Х | Х | 0,5228 | 52,35 | 47,65 |
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации