Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 10:44, курсовая работа
Цель работы - анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить методические основы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности.
Дать краткую характеристику ЗАО «Аленка»
Проанализировать финансовое состояние предприятия.
Разработать предложения по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности.
Объект исследования предприятие по производству кондитерских изделий ЗАО «Аленка».
С.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Значение финансового анализа деятельности предприятия 5
1.1. Роль финансового анализа в управлении хозяйственной деятельности
предприятия. Методы финансового анализа 5
1.2. Сущность анализа финансового состояния предприятия 8
1.3. Нормативно-правовое регулирование финансово-хозяйственной
деятельности 13
Глава 2. Анализ финансового состояния Закрытого акционерного общества«Аленка» 18
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия 18
2.2. Оценка затрат и финансовых результатов предприятия 23
2.3. Оценка оборачиваемости активов предприятия 29
2.4. Структурный анализ активов и пассивов предприятия 33
2.5. Система показателей, характеризующих финансовое состояние по
данным баланса 39
2.6. Расчет и оценка финансовых коэффициентов рентабельности 41
2.7. Оценка финансовой устойчивости предприятия 46
2.8. Анализ показателей ликвидности баланса 49
2.9. Анализ баланса платежеспособности 54
Глава 3. Мероприятия по улучшению финансового состояния Закрытого
акционерного общества «Аленка» 61
3.1. Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия 61
Заключение 66
Список использованных источников 68
Приложения 70
Найдем отклонения для нашего примера:
1) А1к=0,07-0,2=-0,13 А1=0,07-0,04=0,03
2) А2к=0,26-0,7=-0,44 А2=0,26-0,18=0,08
3)
А3к=0,70-2=-1,3
Результаты оценки можно представить в виде таблицы 2.12.
Критерии |
Значение показателей | ||||
базисное |
фактич. |
отклонение | |||
нормат-ое |
от предыд. периода |
нормат-ое |
от предыд. периода | ||
1. А1 |
0,2 |
0,04 |
0,07 |
-0,13 |
0,03 |
2. А2 |
0,7 |
0,18 |
0,26 |
-0,44 |
0,08 |
3. А3 |
2 |
0,66 |
0,70 |
-1,3 |
0,04 |
Значение всех коэффициентов ликвидности по анализируемому предприятию ниже нормативных, это свидетельствует о том, что у предприятия могут возникнуть сложности с погашением краткосрочных обязательств, если эти обязательства будут своевременно востребованы.
Коэффициенты ликвидности имеют неодинаковое значение для различных групп пользователей финансовой отчетности. Так, для поставщиков сырья и материалов большее значение имеет коэффициент абсолютной ликвидности, для банка- кредитора- промежуточный коэффициент покрытия, для потенциальных инвесторов( покупателей акций) и собственников- общий коэффициент покрытия. Анализируемое предприятие не имеет возможности своевременно ликвидировать краткосрочные обязательства.
2.9. Анализ баланса платежеспособности
Как было выяснено ранее,
соотношение величин
В зависимости от уровня финансовой устойчивости различают несколько финансовых ситуаций на предприятии:
1) абсолютная финансовая устойчивость, т.е. собственных источников достаточно для финансирования запасов и затрат, характеризуется отсутствием неплатежей и причин их возникновения, т.е. работа высоко или нормально рентабельна, отсутствуют нарушения внутренней и внешней финансовой дисциплины.
Z< (Ic-F);
В нашем случае на конец 19284>50628-52408 (не соответствует норме)
на начало 17472>47737-53554(не соответствует норме),
На нашем предприятии это неравенство не выполняется, значит, собственных средств не достаточно для финансирования запасов и затрат.
2) нормальная финансовая устойчивость, заключается в том, что собственных и долгосрочных источников, которые направляются на пополнение оборотных средств достаточно для их финансирования.
Z<(Ic-F)+K1;
у нас на конец 19284<(50628-52408)+0 (не верно)
на начало 17472<(47737-53554)+0 (не верно),
значит, собственных и долгосрочных источников, которые направляются на пополнение оборотных средств не достаточно для их финансирования.
3) неустойчивая финансовая ситуация, характеризуется тем, что финансирование оборотных активов обеспечивается путем привлечения краткосрочных кредитов банков и займов, наличием нарушений финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денег на р/счета и платежах, невыполнением финансового плана, в т.ч. по прибыли.
Z<(Iс-F)+K1+K2;
у нас на конец 19284<(50628-52408)+0+
на начало 17472<(47737-53554)+0+24213 ( верно),
значит, финансирование
оборотных активов обеспечивается
путем привлечения
4) кризисная финансовая устойчивость - на грани банкротства, для финансирования запасов и затрат недостаточно как собственных, так и заемных источников.
Z>(Ic-F)+K1+K2;
у нас на конец 19284<(50628-52408)+0+
на начало 17472<(47737-53554)+0+24213 (не верно), значит,
для финансирования запасов и затрат достаточно как собственных, так и заемных источников, в этом случае не нужно забывать, что неспособность предприятия погасить краткосрочные обязательства может привести к банкротству.
В соответствии с постановлением правительства № 498 от 20 мая 1994г. “О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности, банкротстве предприятия” уточните действие документа определена система критериев оценки неудовлетворительности структуры баланса и несостоятельности предприятия.
Можно выделить две группы признаков несостоятельности:
1) долги краткосрочные больше, чем имущество;
Rп>Ва
2) неудовлетворительная структура баланса.
Указанным выше постановлением правительства установлены три критерия неудовлетворительности структуры баланса (критерии оценки структуры баланса):
1) КТЛ - коэффициент текущей ликвидности.
2) КОСС - коэффициент обеспеченности собственными средствами.
3) КВ(У)П - коэффициент
восстановления утраты
Решение о структуре баланса и состоятельности предприятия принимается на основании трех коэффициентов одновременно, а не каждого в отдельности.
Если полученные значения КТЛ и КОСС ниже нормативных, или значение одного из коэффициента ниже нормативного, то для принятия решения о структуре баланса и состоятельности предприятия вычисляется коэффициент восстановления платежеспособности - КВП.
КВП - должен характеризовать сможет ли анализируемое предприятие восстановить платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.
КВП- равен отношению расчетного КТЛ к нормативному.
КТЛ расч. КТЛ расч.
КВП = -------------------------- = ---------------
КТЛ норм. 2
Для определения расчетного КТЛ требуется рассчитать значение КТЛ на начало анализируемого периода.
КТЛрасч. для КВП=КТЛ кон.+(КТЛ кон.-КТЛ нач.)* -----;
n- количество месяцев в анализируемом периоде.
Расчетное значение КТЛ равно сумме значений КТЛ на конец анализируемого периода и приращение этого коэффициента за анализируемый период в расчете на 6 месяцев.
Нормативное значение КВП >1.
1) Если КВП имеет значение ниже нормативного, то структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие несостоятельным.
2) Если КВП соответствует
нормативу( не ниже норматива),
то принятие решения о
3) Если значение коэффициентов
КТЛ и КОСС соответствует
КУП- характеризует сможет ли предприятие удержать платежеспособность в ближайшие три месяца.
КУП равен отношению КТЛ расч. к КТЛ норм.
КТЛ расч. КТЛ расч.
КУП = ------------------ = ---------------------;
КТЛ норм. 2
КТЛ расч. для КУП= КТЛ
кон.+(КТЛ кон.-КТЛ нач.)*-----
КУП норм.>1.
4) Если все три коэффициента
имеют значение не ниже
5) Если КУП ниже
норматива, то предприятие
Критерии |
Значение показателей | ||||
Нормативное |
Фактическое |
Отклонение | |||
на начало |
на конец |
на начало |
на конец | ||
КТЛ |
2 |
0,66 |
0,70 |
-1,34 |
-1,3 |
КОСС |
0,1 |
-0,24 |
-0,06 |
-0,34 |
-0,16 |
КВП |
1 |
0,37 |
0,54 |
-0,17 |
-0,46 |
КУП |
1 |
0,18 |
0,51 |
-0,33 |
-0,49 |
Произведем расчеты всех коэффициентов для нашего предприятия.
А1+А2+А3
1) КТЛ = ------------------------------
П1+П2
КТЛкон.= 0,70; КТЛнач.=0,66 КТЛ норм.> 2
Откл. КТЛкон.= 0,70-2= -1,3; откл. КПЛ нач.=0,66-2= - 1,34
Можно сказать, что предприятие не способно своевременно погасить краткосрочные обязательства.
Ic-F
2) КОСС=--------------
Ra+Z
50628-52408
КОССкон.=---------------------
КОСС нач.=--------------------
КОСС норм.>0,1
Откл. КОСС кон.= -0,06-0,1= -0,16; откл. КОСС нач.= -0,24-0,1= -0,34
КТЛ расч. КТЛ расч
3) КВП = ----------------------- = -------------------;
КТЛ норм. 2
КТЛ норм.>2;
КТЛ расч. для КВП = КТЛ
кон.+(КТЛ кон.-КТЛ нач.)*-----
КТЛнач.= 0,66
КТЛрасч. для КВП = 0,70+(0,70-0,66)*------- = 0,74;
0,74
КВП= ----------- = 0,37;
2
КВПнорм.>1; у нас КВП=0,37.
Если КВП имеет значение ниже нормативного, как в данном случае, то структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие несостоятельным.
Рассчитаем КУП.
КТЛрасч. КТЛрасч.
КУП = ------------------ = --------------;
КТЛнорм. 2
КТЛрасч.для КУП = КТЛкон + (КТЛкон.- КТЛнач.)*-------- =