Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 11:34, дипломная работа
Целью дипломной работы является разработка рекомендаций по созданию и внедрению системы менеджмента качества и безопасности на основе принципов ХАСПП.
Введение……………………………………………………………………….
1 Современные подходы к управлению качеством…………………………
1.1 Необходимость применения системного подхода к управлению качеством………………………………………………………………………
1.2 Управление безопасностью производства пищевой продукции (Характеристика ИСО 22000)………………………………………………...
1.3 Создание и внедрение система менеджмента качества на основе принципов ХАСПП…………...
2 Управление качеством продукции в ОАО «Консервщик»………………
2.1 Общая характеристика ОАО«Консервщик»…………………………...
2.2 Бизнес-диагностика ОАО«Консервщик»……………………………….
2.3 Анализ управления качеством в ОАО «Консервщик»……………….
3 Совершенствование управления качеством. Разработка и внедрение системы менеджмента качества и безопасности на основе принципов ХАСПП………………………………………………………………………...
3.1 План мероприятий по созданию и внедрению системы менеджмента качества………………………………………………………………………...
3.2 Порядок разработки программ технического, микробиологического и санитарно- гигиенического контроля производства, качества и безопасности молочной продукции………………………………………….
3.3 Разработка политика политики в области качества……………………
3.4 Определение потенциально опасных факторов………………………
3.5 Определение критических контрольных точек (ККТ)……………….
3.6 Управление несоответствующей продукцией………………………...
3.7 Корректирующие и предупреждающие действия……………………
3.8 Верификация системы ХАССП. Внутренние аудиты
3.9 Расчет затрат на мероприятия по созданию и внедрению системы менеджмента качества на основе ХАССП………………………………
3.10 Оценка эффективности системы менеджмента качества и безопасности на основе принципов ХАСПП………………………………..
Заключение…………………………………………………………………….
Список использованных источников………………………………………...
Приложение А (Задание на дипломное проектирование )………………….
Приложение Б (Перечень разделов производственного контроля и должностных лиц, несущих персональную ответственность за их проведение)…………………………………………………………………….
Приложение В (Карта метрологического обеспечения технологического процесса контроля качества сырья, материалов и готовой продукции при производстве молока цельного сухого)……………………………………...
Крупные
производители предпочитают работать
на региональных рынках либо через
крупных оптовиков, либо открывая в
областных (краевых, республиканских)
центрах демпфирующие склады и выходя
на уровень мелкооптовой торговли.
На некоторых региональных рынках крупные
местные производители, не испытывая серьезной
конкуренции, контролируют до 40% и больше
местных рынков. На территориях к востоку
от Урала местные производители пока что
вообще не испытывают серьезной конкуренции
со стороны крупных производителей. Вероятнее
всего, такая ситуация сохранится в среднесрочной
перспективе, в виду удаленности и не концентрированности
указанных рынков.
2.2.4 Анализ закупочных операций
ОАО «Консервщик» производит закупку молока из трех районов области: Купинского, Чистоозерного и Баганского. Основными потребителями цельномолочной продукции предприятия является население вышеуказанных трех районов. Рынок сбыта не стабилен, поэтому предприятие имеет оптово-розничный магазин в г. Новосибирске.
Отсутствие стабильного рынка отрицательно влияет на финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Объемы производства предприятия полностью зависят от наличия сырья. В связи с тяжелым состоянием сельскохозяйственной отрасли уменьшается сырьевая зона и закупки молока.
Для того чтобы осуществлять производственную деятельность, предприятию необходима достаточная сырьевая база. Так как собственной сырьевой базы предприятие не имеет, весь объем сырья закупается у поставщиков – сельхозтоваропроизводителей.
С целью оптимального выбора поставщиков собирается следующая информация:
В хозяйствах - поставщиках должно в обязательном порядке проводиться периодическое оздоровление дойного стада, строгий ветеринарный контроль. С поставщиками устанавливаются долговременные отношения, и постоянно проводится мониторинг качества поставляемого сырья. Основным поставщиком являются Чистоозерный и Баганский молочные заводы, с которыми предприятие сотрудничает долгие годы, а также некоторые фермерские хозяйства.
Эти предприятия являются
поставщиками в течение многих лет,
отличаются высоким качеством своей
продукции. За высококачественное сырье
предприятию приходиться
Так как существуют долговременные
отношения с поставщиками, можно
говорить о стабильности поставок в
требуемых объемах и сроках. Однако
существует высокая зависимость
от поставщиков сырья, так как
молоко составляет значительную часть
стоимости продукции, а переход
на альтернативных поставщиков сопряжен
со значительными затратами
Качество поступающего на предприятие молока проверяет лаборатория, основная задача которой - организация контроля сырья при приемке, а также сырья и продукции на всех стадиях производства, организация анализа и предупреждения брака.
2.2.5 Анализ издержек
Структура издержек на производство продукции (2009 год):
Структура издержек на производство продукции (рисунок 6).
Рисунок 6 - Диаграмма общих затрат предприятия по элементам
Рассматривая в динамике
себестоимость реализованной
Снизить затраты предприятия возможно, увеличив объемы производства и следовательно загрузку производственных мощностей, которая на данный момент составляет 70%. В результате переменные затраты увеличатся пропорционально, а величина постоянных затрат в себестоимости уменьшится.
Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат)
Таблица 5- Расходы по обычным видам деятельности (тыс. руб.)
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
Материальные затраты |
387467 |
282659 |
Затраты на оплату труда |
30685 |
25919 |
Отчисления на социальные нужды |
7588 |
6739 |
Амортизация |
2762 |
1967 |
Прочие затраты |
4500 |
3676 |
Итого по элементам затрат |
433002 |
320960 |
Изменение остатков (прирост [+], уменьшение [-]): незавершенного производства |
-315 |
103 |
расходов будущих периодов |
||
резервов предстоящих расходов |
- |
- |
2.2.6 Перспективы развития общества
Основными направлениями, на которых в среднесрочной перспективе предполагается сконцентрировать управленческие, материальные и финансовые ресурсы компании, являются:
Кроме того, серьезнейшей проблемой, стоящей перед предприятием, которую уже начали решать, является проблема модернизации, обновления и расширения основных фондов. Сегодня для поддержания высокого качества выпускаемой продукции прежде всего необходимы значительные инвестиции в оборудование.
2.2.7 Анализ финансового состояния предприятия
Процесс анализа финансового
состояния предприятия можно
представить как
Построение аналитического баланса нетто
Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры и динамики (таблица 6).
Таблица 6- Аналитический баланс нетто
Статья |
2007 год, тыс. руб. |
2008 год, тыс. руб. |
2007 год, % |
2008 год, % |
изменение, тыс.руб. |
изменение структуры |
изменение в % к 2007 году |
изменение в % к изменению итога баланса |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3-2 |
7=5-4 |
8=6/2 |
9 |
Актив |
||||||||
Общая стоимость активов организации (А) |
9 439,00 |
15 704,00 |
100,00 |
100,00 |
6 265,00 |
0,00 |
66,37 |
100,00 |
Стоимость внеоборотных активов (А1) |
6 590,00 |
10 133,00 |
69,82 |
64,52 |
3 543,00 |
-5,29 |
53,76 |
56,55 |
Стоимость основных средств (А11) |
6 180,00 |
5 634,00 |
65,47 |
35,88 |
-546,00 |
-29,60 |
-8,83 |
-8,72 |
Стоимость оборотных активов (А2) |
2 849,00 |
5 571,00 |
30,18 |
35,48 |
2 722,00 |
5,29 |
95,54 |
43,45 |
Стоимость материальных оборотных средств (А21) |
1 502,00 |
2 045,00 |
15,91 |
13,02 |
543,00 |
-2,89 |
36,15 |
8,67 |
Стоимость краткосрочной
дебиторской задолженности ( |
957,00 |
1 739,00 |
10,14 |
11,07 |
782,00 |
0,93 |
81,71 |
12,48 |
Стоимость денежных средств (А23) |
390,00 |
1 787,00 |
4,13 |
11,38 |
1 397,00 |
7,25 |
358,21 |
22,30 |
Баланс(Б) |
9 439,00 |
15 704,00 |
100,00 |
100,00 |
6 265,00 |
0,00 |
66,37 |
100,00 |
Пассив |
||||||||
Общая стоимость пассивов организации (П) |
9 439,00 |
15 704,00 |
100,00 |
100,00 |
6 265,00 |
0,00 |
66,37 |
100,00 |
Стоимость собственного капитала (П1) |
6 684,00 |
11 177,00 |
70,81 |
71,17 |
4 493,00 |
0,36 |
67,22 |
71,72 |
Стоимость заемного капитала (П2) |
2 755,00 |
4 527,00 |
29,19 |
28,83 |
1 772,00 |
-0,36 |
64,32 |
28,28 |
Стоимость краткосрочных обязательств (П21) |
1 893,00 |
3 849,00 |
20,06 |
24,51 |
1 956,00 |
4,45 |
103,33 |
31,22 |
Стоимость чистых активов (П3) |
7 546,00 |
11 855,00 |
79,94 |
75,49 |
4 309,00 |
-4,45 |
57,10 |
68,78 |
Стоимость собственного оборотного капитала (П4) |
94,00 |
1 044,00 |
1,00 |
6,65 |
950,00 |
5,65 |
1 010,64 |
15,16 |
Стоимость рабочего капитала (П5) |
94,00 |
1 044,00 |
1,00 |
6,65 |
950,00 |
5,65 |
1 010,64 |
15,16 |
Баланс(Б) |
9 439,00 |
15 704,00 |
100,00 |
100,00 |
6 265,00 |
0,00 |
66,37 |
100,00 |
2.2.8 Анализ структуры имущества предприятия и его источников
Согласно данным аналитического баланса динамика большинства важнейших статей, определяющих финансовое состояние предприятия положительна. Стоимость имущества ОАО «Консервщик» за анализируемый период увеличилась на 6265 тыс. руб. или на 66,37%. Это произошло главным образом за счет увеличения стоимости оборотных активов на 2722 тыс. руб. (95,54%) и стоимости внеоборотных активов на 3543 тыс. руб. (53,76%). Рост активов обусловлен увеличением собственного капитала на 4493 тыс. руб. (67,22%) и заемного – на 1772 тыс. руб. (64,32%).
Собственный капитал предприятия превышает заемный и темп его прироста (67,22%) выше темпа прироста заемного капитала (64,32%) на 2,9%.
Темп прироста кредиторской задолженности превышает темп прироста дебиторской на 21,62%. Величина чистых активов как в 2007, так и в 2008 году превышает уставный капитал предприятия, который в 2007 году составил 5383 тыс. руб., а в 2008 году 11177 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в структуре актива баланса занимают внеоборотные активы, а в структуре пассива – собственные средства. Наименьшие доли имеют денежные средства в активе и собственный оборотный капитал в пассиве. Удельный вес внеоборотных активов уменьшился по отношению к 2007 году на 5,29%. Доля собственных средств увеличилась на 0,36%. Удельный вес денежных средств и собственного оборотного капитала к концу 2008 года увеличился соответственно на 7,25% и 5,65%.
Таким образом, положительными
изменениями в составе
2.2.9 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Анализ ликвидности включает анализ ликвидности баланса и анализ ликвидности активов на основе финансовых коэффициентов.
Информация о работе Управление качеством продукции на предприятии (на примере ОАО «Консервщик»)