Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 01:35, курсовая работа
Актуальність теми дослідження. Створення сучасної системи управління соціально трудовими відносинами є найважливішою проблемою сьогодення і найближчого майбутнього української держави, основою економічного розвитку країни у пріоритетних галузях промисловості. Формування нових відносин власності, корпоратизація більшості підприємств обумовлюють необхідність вироблення нових підходів до формування структур управління соціально-трудовими відносинами.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 ТЕОРИТИЧНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВИХ ВІДНОСИН 5
1.1.Сутність та етапи розвитку соціально-трудових відносин 5
1.2. Принципи та типи формування соціально-трудових відносин 15
1.3.Світовий досвід розвитку та регулювання соціально-трудових відносин 24
Висновки до розділу 1 35
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА СУЧАСНИХ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВИХ ВІДНОСИН В КРАЇНАХ ЄС ТА В УКРАЇНІ 37
2.1.Оцінка розвитку соціально-трудових відносин в країнах ЄС 37
2.2.Тенденції розвитку соціально-трудових відносин в Україні 48
2.3.Стан розвитку соціально-трудових відносин в Хмельницькій області 62
Висновки до розділу 2 71
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ РОЗВИТКУ ТА РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВИХ ВІДНОСИН 72
3.1.Шляхи використання зарубіжного досвіду в розвитку соціально-трудових відносин 72
3.2.Комплекс заходів розвитку соціально-трудових відносин в Україні 85
3.3.Застосування ефективних програм регулювання соціально-трудових відносин 97
Висновки до розділу 3 109
ВИСНОВКИ 111
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 113
ДОДАТКИ 121
Таким чином, першочергове значення має застосування соціального партнерства у таких напрямах розвитку соціально-трудових відносин в Україні:
За характером впливу на
Конструктивними можуть бути відносини співробітництва, взаємодопомоги, конкуренції, які організовані так, щоб сприяти досягненню позитивних результатів. Деструктивні взаємовідносини виникають тоді, коли загальна направленість інтересів співробітників і соціальних груп не відповідають цілям підприємства [19, с. 261].
Для того щоб оцінити стан і ступінь розвитку соціально-трудових відносин використовують інтегральний показник «якість трудового життя», а також дуже близьке до нього поняття «гідна праця» (рис.1.5).
Отже, якість трудового життя – це систематизована сукупність показників, що характеризують умови виробничого життя і дають змогу врахувати міру реалізації інтересів працівника та використання його здібностей (інтелектуальних, моральних, організаторських, фізичних тощо).
Даний показник з одного боку, об'єктивне поняття, стан і динаміку якого можна вимірювати певними кількісними показниками (розмір заробітної плати, тривалість робочого часу та ін.). З іншого боку, якість трудового життя – поняття, безумовно, суб'єктивоване, оскільки воно відображає суб'єктивно визначену оцінку працівником умов своєї трудової діяльності. У цьому аспекті мають значення такі показники, які важко (або й неможливо) оцінити кількісно – цікавість роботи, справедливість винагороди, повага до працівника, можливості розвитку і т. ін [40, с. 143].
Практична складова концепції якості трудового життя зводиться до визначення сукупності показників, які характеризують стан і динаміку умов праці та їх вплив на задоволення потреб працівників
Останнім часом з ініціативи Міжнародної організації праці (МОП) дедалі ширше вживається поняття гідна праця, яке за змістом є дуже близьким до поняття якість трудового життя. Гідна праця, за визначенням МОП, означає продуктивну працю, яка приносить достатній дохід, за якої права працівника захищені й забезпечений адекватний соціальний захист. Міжнародна організація праці здійснює активне опрацювання концепції гідної праці та пропагує її впровадження. Ця концепція спрямована на забезпечення продуктивної зайнятості, дотримання прав громадян у трудовій сфері, розвиток системи соціального захисту працюючих та постійного соціального діалогу, загалом на оптимізацію відносин між найманими працівниками і роботодавцями
Рис. 1.5 Показники оцінки стану соціально трудових відносин [39, с.43-44; 17, с.268; 27, с.42]
Таким
чином, соціально-трудові відносини поділяються
на такі типи, як патерналізм, соціальне
партнерство, солідарність, субсидіарність,
конфлікт та дискримінацію. Проте у
"чистому" вигляді вони практично
не трапляються. В реальності на кожному
рівні (макро-, мезо-, мікроекономічному,
особистісному) в кожен конкретний період
часу і за певних умов складаються моделі
соціально-трудових відносин, які комбінують
ознаки цих типів. Соціально-трудові відносини
у кожному окремому випадку є результатом,
який виникає під впливом конкретних обставин
і діючих чинників. Для того щоб оцінити
стан і ступень розвитку даних відносин
використовують показники якості трудового
життя і гідної праці.
1.3.
Світовий досвід розвитку
та регулювання соціально-трудових
відносин
Сучасні світові тенденції у сфері зайнятості та соціально-трудових відносин насамперед обумовлені глобалізацією національних економік та зближенням трудових норм, прав і гарантій у різних країнах.
До найбільш характерних
- формування нової якості робочої сили та підвищення ролі висококваліфікованої праці в сфері виробництва продукції, особливо науково-технічного продукту;
-
запровадження цілісної
Реальною відповіддю на нові світові тенденції у сфері зайнятості та соціально-трудових відносин стало формування сучасних моделей їхнього регулювання. Так, до останніх відносяться: європейська (континентальна), англосаксонська, китайська моделі (рис. 1.6).
Рис. 1.6 Моделі регулювання соціально-трудових відносин
Регулюваня соціально-трудових відносин у країнах з соціально орієнтованою розвиненою ринковою економікою здійснюється на основі системи заходів громадського і державного регулювання (рис.1.7).
Рис.1.7 Система заходів суспільного і державного регулювання соціально-трудових відносин
Таким чином, високого рівня соціально-економічного розвитку в високорозвинених європейських країнах досягнуто значною мірою завдяки конструктивній співпраці між соціальними партнерами.
У більшості розвинених країн ідея соціального партнерства була закріплена в конституціях та законах. Визначальний внесок у розробку правових норм і процедур у сфері соціально-трудових відносин, і соціального партнерства зокрема зробила МОП, шляхом підготовки і прийняття міжнародних конвенцій і рекомендацій, передусім в галузях профспілкових свобод і гуманізації праці.
Згідно
з соціально-економічними та національними
особливостями країн, склалися різні
моделі соціального партнерства. Вони
розрізняються за механізмом правового
регулювання договірного
Отже, в заможних та стабільних західних країнах соціальний діалог є важливим інститутом соціально-трудових відносин, який постійно розвивається та удосконалюється, вбудований до інших інститутів, які служать для реалізації таких цінностей, як участь та політична суб’єктність, а також захист інтересів працівників та роботодавців [30, с. 25; 22, с. 54].
Більшість країн з розвиненою економікою поступово створила добру систему регулювання соціально-трудових відносин і використання трудових ресурсів, хоча суб’єкти, форми і методи регулювання нерідко суттєво різняться.
Залежно від специфічних умов тієї чи іншої країни практикується проведення переговорів і укладання тристоронніх (уряд, підприємці, профспілки) або двосторонніх (підприємці і профспілки) угод чи колективних договорів.
Саме
колективним переговорам і договорам,
які укладаються на рівні підприємств
належить важлива роль в регулюванні трудових
відносин в розвинутих країнах Заходу
( табл. 1.2.) [54, с. 266].
Рис.1.8. Моделі соціального партнерства [17, с. 268; 18, с. 47-48 ]
Таблиця 1.2
Спільні та відмінні риси регулювання соціально-трудових відносин у європейських країнах [32, с.9-16]
Країни | Особливості | Спільні риси |
Бельгія |
|
|
Італія |
| |
Болгарія |
| |
Словач-чина |
|
Важливим є досвід організації соціально-трудових відносин ФРН, адже саме німецька система соціально-трудових відносин заклала підвалини так званої європейської (континентальної) моделі відносин у сфері праці, характерними рисами якої є:
Найхарактернішою
особливістю досвіду ФРН є
розгалужена законодавча
Для
України особливо цінним є досвід
Німеччини в регулюванні
Зауважимо, що законодавством цієї країни зафіксована тарифна автономія, тобто право суб'єктів ринку праці незалежно від держави визначати умови праці та формувати змістові характеристики відносин у соціально-трудовій сфері.
Для німецької практики формування тарифних угод характерною є координація дій сторін соціального діалогу в ході щорічних раундів колективних переговорів, яка здійснюється в наступний спосіб. Угода, що укладається в найважливішому секторі певної галузі промисловості або провідній компанії розглядається як «взірцева» і її положень дотримуються інші учасники колективних переговорів [27, с. 96-97].
Рішення
про регулювання соціально-