Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 02:08, курсовая работа
Растениеводство – одна из ведущих отраслей сельскохозяйственного производства, которая занимается выращиванием растений для получения продукции, удовлетворяющей потребности человека в пище, кормах для животных, сырье для перерабатывающей промышленности.
Свекловодство – отрасль растениеводства, занимающаяся производством сахарной свеклы, служащей сырьем для сахарной промышленности. В нашей стране это единственная культура, из которой получают сахар.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 7
1.1 Значение и уровень развития производства сахарной свеклы 7
1.2 Технология возделывания сахарной свеклы 13
1.3 Передовой опыт производства возделывания сахарной свеклы 23
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ООО «АГРОСЕРВИССТАНДАРТ» 27
2.1 Организационно-экономическая оценка деятельности ООО «АгроСервисСтандарт» 27
2.2 Организация производства сахарной свеклы в ООО «АгроСервисСтандарт» 35
2.3 Анализ экономической эффективности производства сахарной свеклы 39
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 54
ПРИЛОЖЕНИЯ 57
Таким образом, можно заметить, что общее отклонение отчетного года от предшествующего составило +234 млн.руб., в том числе за счет влияния объема валовой продукции на -182 млн.руб., за счет переменных затрат на +245 млн.руб. и за счет постоянных – -359 млн.руб.
Анализ себестоимости единицы продукции. Для оценки степени влияния факторов на уровень себестоимости используется факторная модель:
С ед = А1га
/ У + bi,
где С ед – себестоимость 1 ц сахарной свеклы, тыс.руб.;
А1га – условно постоянные затраты в расчёте на 1 га, тыс.руб.;
У – урожайность культуры, ц/га;
bi – условно переменные затраты на единицу продукции, тыс.руб.
Факторный анализ способом цепных подстановок будет выглядеть следующим образом:
Седпл=А1 гапл/Упл+biпл= 576,9/264,3+5,7=7,88 тыс.руб.;
Седусл1= А1
гапл/Уф+biпл=576,9/239,6+5,7=
Седусл2= А1
гапл/Уф+biф=576,9/239,6+7,2=9,
Седф= А1 гаф/Уф+biф=23,88/239,6+7,2=7,3 тыс.руб.
Изменение себестоимости за счет факторов на нее влияющих представлено в расчетах:
Таким образом, из произведенных расчетов можно сделать вывод о снижении себестоимости 1ц сахарной свеклы в ООО «АгроСервисСтандарт» в 2010г. по сравнению с 2009 г. на 0,58 тыс. руб., что обусловлено увеличением урожайности – на 0,23 тыс. руб. ,а также за счет снижения постоянных затрат на 1 га – на 2,31 тыс. руб., и увеличением за счет переменных затрат на 1 ц продукции – на 1,5 тыс.руб.
Как уже
отмечалось выше, значительный удельный
вес в себестоимости
Анализ расходов на оплату труда проводится по модели:
УЗП=(УЗТ/У)*ОТ1Ч.-Ч.
где УЗП – удельные затраты на заработную плату на 1ц сахарной свеклы, тыс.руб./ц;
УЗТ – удельные затраты труда, приходящиеся на 1 га посевов сахарной свеклы, чел.-ч./га.
При анализе используется метод цепных подстановок:
УЗП0=(УЗТ0
/У0)* ОТ1Ч.-Ч.0=(18,46/264,3)*22667=
УЗПусл1=(УЗТ1
/У0)* ОТ1Ч.-Ч.0=(11,94/264,3)*22667=
УЗПусл2=(УЗТ1
/У1)* ОТ1Ч.-Ч.0=(11,94/239,6)*22667=
УЗП1=(УЗТ1
/У1)* ОТ1Ч.-Ч.1=(11,94/239,6)*31250=
Влияние факторов на изменение расходов на оплату труда при производстве сахарной свеклы в ООО «АгроСервисСтандарт» составляет:
Таким образом, из расчетов следует, что отклонение по сумме заработной платы в отчетном 2010 г. по сравнению с предшествующим составляет -26 руб., в том числе за счет изменения затрат труда на 1га -559 руб, за счет изменения урожайности +106 руб., а за счет уровня оплаты труда +427 руб.
Глава
3
Пути повышения эффективности производства сахарной свеклы
Себестоимость продукции
является важнейшим показателем
экономической эффективности
Снижение себестоимости
– одна из первоочередных и актуальных
задач любого предприятия, каждой отрасли
экономики. От уровня себестоимости
продукции зависит сумма
Резервы сокращения затрат
выявляются по каждой статье расходов
за счет конкретных организационно-технических
мероприятий (внедрение новой, более
прогрессивной техники и
Важным источником резерва снижения себестоимости 1 ц сахарной свеклы является снижение затрат на оплату труда.
Для подсчета резерва снижения удельных расходов на оплату труда (Р↓ЧЗП) используется формула:
Р↓ЧЗП = (ТЕ возм – ТЕ факт) * ОТ1ч-ч ф. (3.1)
где ТЕ возм – возможный уровень затрат на 1 ц, чел-час;
ТЕ факт – фактический уровень затрат на 1 ц, чел-час;
ОТ1ч-ч ф – оплата 1 чел-часа фактическая, руб.
Расчет резервов снижения удельных затрат труда на производство сахарной свеклы приведен в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Подсчет резервов снижения удельных затрат труда на производство сахарной свеклы
Урожайность, ц/га (У) |
Затраты труда на 1 га, чел-час. (ЗТ 1 га) |
Затраты на 1 ц, чел-час (ТЕ) | |||||
Возмож-ная |
Факти-ческая |
факт |
расчет |
факт |
возможный уровень |
резерв снижения (Р↓ТЕ) | |
возможный уровень |
экономия, % | ||||||
400 |
239,6 |
11,94 |
12 |
2,3 |
0,05 |
0,03 |
-0,02 |
Примечание: Собственная разработка (таблица 2.8)
Для расчета возможного уровня затрат труда на 1 га возьмем экономию затрат труда в размере 2,3% (за счет увеличения производительности труда, использования высококачественных удобрений, совмещение технологических операций, внедрения новой техники и технологий возделывания сахарной свеклы и т.д.), таким образом возможный уровень затрат труда на 1 га составит: 11,94 * (100-2,3) / 100= 12 чел-час; возможный уровень затрат труда на 1ц: 12 / 400 = 0,38 чел-час; резерв снижения затрат труда на 1ц (Р↓ТЕ): 0,03 – 0,05 = - 0,02 чел-час.
Далее рассчитаем возможный уровень себестоимости 1 ц сахарной свеклы с учетом выявленного резерва снижения удельных затрат на оплату труда, а затем резерв роста рентабельности производства сахарной свеклы. Расчеты представим в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Подсчет резервов снижения себестоимости и роста рентабельности сахарной свеклы
Показатель |
Обозначения и расчет |
Уровень показателя |
1 |
2 |
3 |
1. Затраты на 1 ц, чел-час. |
||
1.1 фактические |
ТЕ факт |
0,05 |
1.2 возможные |
ТЕ возм |
0,03 |
2. Оплата 1 чел-часа фактическая, руб. |
ОТ 1 ч-ч ф |
31250 |
3. Урожайность возможная, ц/га |
У возм |
400 |
4. Резерв снижения удельных затрат на оплату труда, тыс. руб. |
Р↓ЧЗП |
-0,63 |
Продолжение таблицы 3.2 | ||
1 |
2 |
3 |
5. Себестоимость 1 ц, тыс. руб. |
С 1ц |
|
5.1 фактическая |
7,3 | |
5.2 возможная |
п. 5.1 - п. 4 |
6,67 |
6. Цена реализации 1 ц фактическая, тыс.руб. |
Ц факт |
9 |
7. Рентабельность продукции, % |
R |
|
7.1 фактическая |
((п. 6 / п. 5.1) - 1)*100 |
23,29 |
7.2 возможная |
((п. 6 / п. 5.2) - 1)*100 |
34,93 |
8. Резерв роста рентабельности продукции, % |
п.7.2 - п. 7.1 |
11,64 |
Информация о работе Организация и пути повышения эффективности производства сахарной свеклы