Организация и пути повышения эффективности производства сахарной свеклы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 02:08, курсовая работа

Краткое описание

Растениеводство – одна из ведущих отраслей сельскохозяйственного производства, которая занимается выращиванием растений для получения продукции, удовлетворяющей потребности человека в пище, кормах для животных, сырье для перерабатывающей промышленности.
Свекловодство – отрасль растениеводства, занимающаяся производством сахарной свеклы, служащей сырьем для сахарной промышленности. В нашей стране это единственная культура, из которой получают сахар.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 7
1.1 Значение и уровень развития производства сахарной свеклы 7
1.2 Технология возделывания сахарной свеклы 13
1.3 Передовой опыт производства возделывания сахарной свеклы 23
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ООО «АГРОСЕРВИССТАНДАРТ» 27
2.1 Организационно-экономическая оценка деятельности ООО «АгроСервисСтандарт» 27
2.2 Организация производства сахарной свеклы в ООО «АгроСервисСтандарт» 35
2.3 Анализ экономической эффективности производства сахарной свеклы 39
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 54
ПРИЛОЖЕНИЯ 57

Содержимое работы - 1 файл

ГОТОВАЯ КУРСОВАЯ проверка 3.docx

— 159.07 Кб (Скачать файл)

Таким образом, можно заметить, что общее отклонение отчетного  года от предшествующего составило +234 млн.руб., в том числе за счет влияния объема валовой продукции  на -182 млн.руб., за счет переменных затрат на +245 млн.руб. и за счет постоянных – -359 млн.руб.

Анализ себестоимости  единицы продукции. Для оценки степени влияния факторов на уровень себестоимости используется факторная модель:

 

                            С ед = А1га / У + bi,                                                    (2.2)

 

где С ед – себестоимость 1 ц сахарной свеклы, тыс.руб.;

А1га – условно постоянные затраты в расчёте на 1 га, тыс.руб.;

У – урожайность  культуры, ц/га;

bi – условно переменные затраты на единицу продукции, тыс.руб.

Факторный анализ способом цепных подстановок будет выглядеть  следующим образом:

Седпл1 гаплпл+biпл= 576,9/264,3+5,7=7,88 тыс.руб.;

Седусл1= А1 гаплф+biпл=576,9/239,6+5,7=8,11 тыс.руб.;

Седусл2= А1 гаплф+b=576,9/239,6+7,2=9,61 тыс.руб.;

Седф= А1 гафф+b=23,88/239,6+7,2=7,3 тыс.руб.

Изменение себестоимости  за счет факторов на нее влияющих представлено в расчетах:

  • за счет урожайности: Седу= Седусл1-Седпл=8,11-7,88=0,23 тыс.руб;
  • за счет постоянных затрат: СедА= Седф- Седусл2= 7,3-9,61=-2,31 тыс. руб.;
  • за счет переменных затрат: Седbi= Седусл2- Седусл1=9,61-8,11=1,5 тыс.руб.;
  • общее: Седобщ= Седф- Седпл=7,3-7,88=-0,58 тыс.руб.

Таким образом, из произведенных расчетов можно  сделать вывод о снижении себестоимости 1ц сахарной свеклы в ООО «АгроСервисСтандарт» в 2010г. по сравнению с 2009 г. на 0,58 тыс. руб., что обусловлено увеличением урожайности – на 0,23 тыс. руб. ,а также за счет снижения постоянных затрат на 1 га – на 2,31 тыс. руб., и увеличением за счет переменных затрат на 1 ц продукции – на 1,5 тыс.руб.

Как уже  отмечалось выше, значительный удельный вес в себестоимости производства сахарной свеклы занимают затраты на оплату труда, поэтому целесообразно  провести их анализ более подробно.

Анализ  расходов на оплату труда проводится по модели:

 

                          УЗП=(УЗТ/У)*ОТ1Ч.-Ч.                                                                                (2.4)

 

где УЗП – удельные затраты на заработную плату на 1ц сахарной свеклы, тыс.руб./ц;

УЗТ –  удельные затраты труда, приходящиеся на 1 га посевов сахарной свеклы, чел.-ч./га.

При анализе  используется метод цепных подстановок:

УЗП0=(УЗТ0 0)* ОТ1Ч.-Ч.0=(18,46/264,3)*22667=1583 руб.;

УЗПусл1=(УЗТ1 0)* ОТ1Ч.-Ч.0=(11,94/264,3)*22667=1024 руб.;

УЗПусл2=(УЗТ1 1)* ОТ1Ч.-Ч.0=(11,94/239,6)*22667=1130 руб.;

УЗП1=(УЗТ1 1)* ОТ1Ч.-Ч.1=(11,94/239,6)*31250=1557 руб.

Влияние факторов на изменение расходов на оплату труда при производстве сахарной свеклы в ООО «АгроСервисСтандарт» составляет:

  • за счет затрат труда на 1га: УЗПУЗТ= УЗПусл1-УЗП0=1024-1583=-559 руб.;
  • за счет урожайности: УЗПУ= УЗПусл2-УЗПусл1=1130-1024=106 руб.;
  • за счет уровня оплаты труда: УЗПУЗТ= УЗП1-УЗПусл2=1557-1130=427 руб.;
  • общее: УЗПобщ= УЗП1-УЗП0=1557-1583=-26 руб.

Таким образом, из расчетов следует, что отклонение по сумме заработной платы в отчетном 2010 г. по сравнению с предшествующим составляет -26 руб., в том числе  за счет изменения затрат труда на 1га -559 руб, за счет изменения урожайности +106 руб., а за счет уровня оплаты труда +427 руб.

 

Глава 3 
Пути повышения эффективности производства сахарной свеклы

 

Себестоимость продукции  является важнейшим показателем  экономической эффективности производства. В нем синтезируются все стороны  хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования производственных ресурсов.

Снижение себестоимости  – одна из первоочередных и актуальных задач любого предприятия, каждой отрасли  экономики. От уровня себестоимости  продукции зависит сумма прибыли  и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его  платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.

Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических  мероприятий (внедрение новой, более  прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации  труда и др.), которые будут  способствовать экономии заработной платы, снижению материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости и т.д.

Важным  источником резерва снижения себестоимости 1 ц сахарной свеклы является снижение затрат на оплату труда.

Для подсчета резерва снижения удельных расходов на оплату труда (Р↓ЧЗП) используется формула:

 

                  Р↓ЧЗП = (ТЕ возм – ТЕ факт) * ОТ1ч-ч ф.                                 (3.1)

 

где ТЕ возм – возможный уровень затрат на 1 ц, чел-час;

ТЕ факт – фактический уровень затрат на 1 ц, чел-час;

ОТ1ч-ч ф – оплата 1 чел-часа фактическая, руб.

Расчет резервов снижения удельных затрат труда на производство сахарной свеклы приведен в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Подсчет резервов снижения удельных затрат труда на производство сахарной свеклы

Урожайность, ц/га (У)

Затраты труда на 1 га, чел-час. (ЗТ 1 га)

Затраты на 1 ц, чел-час (ТЕ)

Возмож-ная

Факти-ческая

факт

расчет

факт

возможный уровень

резерв снижения (Р↓ТЕ)

возможный уровень

экономия, %

400

239,6

11,94

12

2,3

0,05

0,03

-0,02

Примечание: Собственная разработка (таблица 2.8)

Для расчета возможного уровня затрат труда на 1 га возьмем экономию затрат труда в размере 2,3% (за счет увеличения производительности труда, использования высококачественных удобрений, совмещение технологических операций, внедрения новой техники и технологий возделывания сахарной свеклы и т.д.), таким образом возможный уровень затрат труда на 1 га составит: 11,94 * (100-2,3) / 100= 12 чел-час; возможный уровень затрат труда на 1ц: 12 / 400 = 0,38 чел-час; резерв снижения затрат труда на 1ц (Р↓ТЕ): 0,03 – 0,05 = - 0,02 чел-час.

Далее рассчитаем возможный  уровень себестоимости 1 ц сахарной свеклы с учетом выявленного резерва  снижения удельных затрат на оплату труда, а затем резерв роста рентабельности производства сахарной свеклы. Расчеты  представим в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Подсчет резервов снижения себестоимости и роста рентабельности сахарной свеклы

Показатель

Обозначения и расчет

Уровень показателя

1

2

3

1. Затраты на 1 ц, чел-час.

   

    1.1 фактические

ТЕ факт

0,05

    1.2 возможные

ТЕ возм

0,03

2. Оплата 1 чел-часа фактическая,  руб.

ОТ 1 ч-ч ф

31250

3. Урожайность возможная,  ц/га

У возм

400

4. Резерв снижения удельных  затрат на оплату труда, тыс.  руб.

Р↓ЧЗП

-0,63

Продолжение таблицы 3.2

1

2

3

5. Себестоимость 1 ц, тыс.  руб.

С

 

     5.1 фактическая

 

7,3

     5.2 возможная

п. 5.1 - п. 4

6,67

6. Цена реализации 1 ц фактическая,  тыс.руб.

Ц факт

9

7. Рентабельность продукции, %

R

 

     7.1 фактическая

((п. 6 / п. 5.1) - 1)*100

23,29

     7.2 возможная

((п. 6 / п. 5.2) - 1)*100

34,93

8. Резерв роста рентабельности  продукции, %

п.7.2 - п. 7.1

11,64

Информация о работе Организация и пути повышения эффективности производства сахарной свеклы