Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 23:37, дипломная работа
ВВЕДЕНИЕ ..5
1 ПОНЯТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ... 7
1.1 Методологические подходы к оценке конкурентоспособности продукции...............................................................................................................7
1.2 Параметры конкурентоспособности товара 9
1.3 Методология оценки конкурентоспособности товара 15
2 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО - ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО "МАЗ"...............................................23
2.1 Характеристика предприятия и реализуемой продукции 23
2.2 Анализ технико-экономических показателей предприятия...........................32
2.3 Оценка конкурентоспособности продукции на предприятии ОАО «МАЗ»..................................................................................................................34
2.4 Анализ рынков сбыта продукции ОАО «МАЗ» и основных конкурентов..........................................................................................................39
3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «МАЗ» 68
3.1 Повышение качества выпускаемой продукции 68
3.2 Совершенствование сервисного обслуживания…....…….............................75
3.3 Меры, принимаемые по исключению посреднических структур по поставке товарной продукции............................................................................78
3.4 Расчет экономической эффективности от внедрения САПР…………...…79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ..............................................86
ПРИЛОЖЕНИЕ А: Структурная схема управления ОАО «МАЗ»;
ПРИЛОЖЕНИЕ Б: Основные поставщики комплектующих;
ПРИЛОЖЕНИЕ В: Основные поставщики сырья, материалов;
ПРИЛОЖЕНИЕ Г: Перечень основных потребителей продукции ОАО «МАЗ» в 2011 году.
Цель исследования: разработать и обосновать направления повышения конкурентоспособности продукции ОАО «МАЗ».
Методы исследования: сравнительный анализ, сопоставительный анализ, обобщение.
Задачи исследования:
-изучить подходы к оценке, методы оценки конкурентоспособности продукции;
-проанализировать основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности ОАО «МАЗ»;
-определить направления повышения конкурентоспособности продукции ОАО «МАЗ».
Таблица 2.3 - Объемы и динамика продаж грузовых автомобилей МАЗ на основных рынках за 2010 – 2012 гг.
Рынки сбыта |
2010г. |
2011г. |
2012г. (прогноз) | |||
шт. |
уд. вес, % |
шт. |
уд. вес % |
шт. |
уд. вес % | |
Беларусь |
2143 |
46,44 |
1314 |
25,85 |
1010 |
15,54 |
Россия |
2049 |
44,40 |
3251 |
63,95 |
4715 |
72,54 |
Украина |
117 |
2,54 |
307 |
6,04 |
400 |
6,15 |
Др. страны СНГ |
179 |
3,88 |
200 |
3,93 |
270 |
4,15 |
Страны ДЗ |
127 |
2,75 |
12 |
0,24 |
105 |
1,62 |
Всего |
4615 |
100,0 |
5084 |
100,0 |
6500 |
100,0 |
Источник: собственная разработка по данным предприятия
Объемы и динамика продаж прицепной техники ОАО «МАЗ» за 2010 2011 и прогноз на 2012 годы на основных рынках сбыта представлены в таблице 2.4 - Объемы и динамика продаж прицепной техники ОАО «МАЗ» на основных рынках за 2010 – 2012 гг.
Таблица 2.4 - Объемы и динамика продаж прицепной техники ОАО «МАЗ» на основных рынках за 2010 – 2012 гг.
Рынки сбыта |
2010г. |
2011г. |
2012г. (прогноз) | |||
шт. |
доля % |
шт. |
доля % |
шт. |
доля % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Беларусь |
2143 |
46,44 |
1314 |
25,85 |
1010 |
15,54 |
Россия |
2049 |
44,40 |
3251 |
63,95 |
4715 |
72,54 |
Украина |
117 |
2,54 |
307 |
6,04 |
400 |
6,15 |
др. страны СНГ |
179 |
3,88 |
200 |
3,93 |
270 |
4,15 |
Страны ДЗ |
127 |
2,75 |
12 |
0,24 |
105 |
1,62 |
Всего |
4615 |
100,0 |
5084 |
100,0 |
6500 |
100,0 |
Источник: собственная разработка по данным предприятия
Объемы и динамика продаж пассажирской техники ОАО «МАЗ» за 2010 2011 и прогноз на 2012 годы на основных рынках сбыта представлены в таблице 2.5 - Объемы и динамика продаж пассажирской техники ОАО «МАЗ» на основных рынках за 2010 – 2012 гг.
Для наглядности представим данные таблицы 2.5 - Объемы и динамика продаж пассажирской техники ОАО «МАЗ» на основных рынках за 2010 – 2012 гг. в виде диаграммы, изображенной на рисунке 2.2 - Объемы и динамика продаж пассажирской техники ОАО «МАЗ» на основных рынках за 2010 – 2012 гг.
Таблица 2.5 - Объемы и динамика продаж пассажирской техники ОАО «МАЗ» на основных рынках за 2010 – 2012 гг.
Рынки сбыта |
2010г. |
2011г. |
2012г. (прогноз) | |||
шт. |
доля % |
шт. |
доля % |
шт. |
доля % | |
Беларусь |
822 |
43,35 |
804 |
39,88 |
662 |
31,52 |
Россия |
455 |
24,0 |
689 |
34,18 |
836 |
39,81 |
Украина |
36 |
1,9 |
69 |
3,42 |
150 |
7,14 |
др. страны СНГ |
64 |
3,38 |
60 |
2,98 |
265 |
12,62 |
Страны ДЗ |
519 |
27,37 |
394 |
19,54 |
187 |
8,9 |
Всего |
1896 |
100,0 |
2016 |
100,0 |
2100 |
100,0 |
Источник: собственная разработка по данным предприятия
Всего за 2011 год общий объем реализации пассажирской техники МАЗ по рынкам сбыта составил 2 016 единиц, превысив объем реализации 2010 года, темп роста составил 106,3%. Доля экспорта в общем объеме реализации пассажирской техники выросла с 56,7% в 2010 году до 60,1% по итогам продаж 2011 года. За счёт роста экспорта доля реализации на внутренний рынок снизилась на 3,5%.
Рисунок 2.2 - Объемы и динамика продаж пассажирской техники ОАО «МАЗ» на основных рынках за 2010 – 2012 гг.
Источник: собственная разработка по данным предприятия
Для оценки конкурентоспособности
продукции ОАО «МАЗ»
Рынок Республики Беларусь
Продажи на рынке Республики
Беларусь характеризуются
Структура рынка коммерческой
техники в Республике Беларусь (на
основе данных реализации ОАО «МАЗ»
и Национального
Рисунок 2.3 – Реализация грузовых автомобилей в Республике Беларусь в 2010 – 2011 гг.
Источник: собственная разработка
В 2011 году наблюдалось существенное уменьшение объема реализации прицепной техники на внутренний рынок 1314 единиц, это обусловлено высоким насыщением рынка и увеличением реализации автотехники ОАО «МАЗ» на экспорт. Прогнозируется уменьшение емкости рынка прицепной техники Республики Беларусь на 23%.
Факторы, влияющие на изменение емкости рынка грузовой автотехники Республики Беларусь:
1 Стабильный рост ВВП;
2 Устойчивая политическая ситуация;
3 Объем государственных закупок;
4 Необходимость замены («омоложения») автопарка;
5 Изменение стоимости на энергоносители;
6 Стабильность на рынке иностранной валюты.
В 2011 году с учетом увеличения
реализации пассажирской техники на
внешние рынки, под давлением
импорта, доля пассажирской техники
МАЗ реализованной в Республику
Беларусь сократилась до 39,9%. Основным
конкурентами ОАО «МАЗ» на белорусском
рынке являются
УП «ОЗ «Неман», РУП «Гомельский АРЗ»,
а также импортируемые из Российской Федерации
автобусы ПАЗ. Структура реализации пассажирской
техники представлена в таблице 2.6
- Рынок пассажирской техники Республики
Беларусь 2011 года
Таблица 2.6 - Рынок пассажирской техники Республики Беларусь 2011 года
Рынок пассажирской техники Республики Беларусь 2011 года | ||
Наименование |
шт. |
доля, % |
ОАО «МАЗ» |
804 |
61,23 |
ОАО «Лидские автобусы «Неман» |
43 |
3,27 |
ОАО «Гомельский АРЗ» |
60 |
4,57 |
Импорт* |
406 |
30,93 |
Итого |
1 313 |
100,0 |
Источник: собственная разработка
Для наглядности представим данные таблицы 2.6 - Рынок пассажирской техники Республики Беларусь 2011 года в виде диаграммы, изображенной на рисунке 2.4 - Рынок пассажирской техники Республики Беларусь 2010 - 2011 гг.
Целью Минского автомобильного
завода на внутреннем рынке является
полное завоевание всех ниш рынка
благодаря значительному
Рисунок 2.4 - Рынок пассажирской техники Республики Беларусь 2010 - 2011 гг.
Источник: собственная разработка
Рынок грузовой техники Республики
Беларусь в настоящее время
Рынок Российской Федерации
Анализ структуры реализации
ОАО «МАЗ» однозначно определяет
основным рынком сбыта продукции
Российскую Федерацию. В 2011 году уже
более 60% общего объема производства реализовано
на этом рынке. В ближайшей и долгосрочной
перспективе нет оснований
На 1 января 2011 года российский парк грузовых автомобилей составлял 3,43 тыс. ед. Около 78% этого количества приходится на российские марки. Каждый восьмой грузовик принадлежит иностранным брендам. В марочной структуре автотехника МАЗ занимает четвертое место с показателем 261,8 тыс. автомобилей. Если рассматривать разбивку парка по федеральным округам, то по количеству зарегистрированных грузовиков МАЗ лидирует ЦФО (87,4 тыс. ед.) и ПФО (42,7 тыс.ед.).
По данным Министерства экономического развития России по итогам января-декабря 2011 года ВВП страны вырос на 4,3%, промышленное производство выросло на 4,7%, грузооборот автомобильного транспорта вырос на 11,8%. Прирост инвестиций в основной капитал за 11 месяцев 2011 года составил 5,6%, прирост объёмов работ по виду деятельности «Строительство» составил 5,1%.
За 2011 год доля поставок автотехники МАЗ в Российскую Федерацию увеличилась и составила 60,1% (для сравнения: в 2010г. доля реализации за АППГ составила 38,5%).
Активная маркетинговая политика позволила увеличить объемы продаж в 2 раза, и, превысив темп роста рынка в целом, занять долю на рынке грузовых автомобилей с 8,4% до 10,2%.
Реализация грузовых автомобилей в разрезе основных производителей грузовой техники в РФ за 2009 – 2011 гг. приведена в таблице 2.7- Реализация грузовой техники в РФ за 2009 – 2011гг.
Таблица 2.7- Реализация грузовой техники в РФ за 2009 – 2011гг.
Производитель |
2009г. шт. |
доля рынка % |
2010г., шт. |
доля рынка % |
2011г. шт. |
доля рынка % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ОАО «МАЗ» |
1 570 |
3,2 |
6 280 |
8,4 |
13 129 |
10,2 |
ОАО «КамАЗ» |
21 965 |
45,0 |
28 796 |
38,3 |
39 273 |
30,4 |
ОАО «Урал» |
6 624 |
13,6 |
10 471 |
13,9 |
10 660 |
8,3 |
ОАО ХК «КрАЗ» |
181 |
0,4 |
452 |
0,6 |
713 |
0,6 |
ОАО «ЗИЛ» |
3 054 |
6,3 |
1 961 |
2,6 |
341 |
0,3 |
ОАО «ГАЗ»(3307, 3309) |
3 643 |
7,5 |
6 937 |
9,2 |
8 967 |
6,9 |
Импорт |
10 000 |
20,5 |
15 911 |
21,2 |
48 900* |
37,9 |
Импортные производители (рос. сборка): |
1 749 |
3,6 |
4 342 |
5,8 |
7 093 |
5,5 |
в том числе |
||||||
Volvo Kaluga plantЗАО «Вольво Восток» |
148 |
0,3 |
1 335 |
1,8 |
4 604 |
3,6 |
ООО «Ивеко-АМТ» |
300 |
0,6 |
533 |
0,7 |
864 |
0,7 |
ЗАО «Автомобили и моторы Урала» |
100 |
0,2 |
187 |
0,2 |
165 |
0,1 |
ООО «СКАНИЯ – ПИТЕР» |
- |
- |
874 |
0,7 | ||
ЗАО «Северсталь- СУДЗУ» |
1 201 |
2,5% |
2 287 |
3,0 |
586 |
0,5 |
ИТОГО |
48 786 |
100,0 |
75 150 |
100,0 |
129 077 |
100,0 |