Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 14:37, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – анализ и совершенствование внутрихозяйственных производственно-экономических отношений в молочном скотоводстве в ООО «СХП Куршино». В частности для этого предлагается перевести подразделения на хозяйственный расчет. Хотелось бы отметить, что опыт лучших сельхозпредприятий свидетельствует, хозрасчетные отношения не могут внедряться выборочно и дают эффект только при одновременном применении во всех подразделениях, как производственных так и обслуживающих.
Введение ………………………………………………………………..................3
1 Современное состояние отрасли молочного скотоводства ООО «СХП Куршино»........................................................................................................................6
1.1 Местоположение, размеры, специализация и организационно-производственная структура хозяйства …………………………………...........6
1.2 Основные показатели производственно-экономической деятельности ООО «СХП Куршино» и отрасли молочного скотоводства …..................16
1.3 Характеристика сложившихся производственно-экономических отношений между подразделениями хозяйства ……………………....................37
1.4. Современное состояние организации и оплаты труда подразделения...........................................................................................................................38
2 Совершенствование внутрихозяйственных производственно-экономических отношений в молочном скотоводстве………………..............42
2.1. Обоснование состава и размера подразделений хозяйства.............42
2.2. Организация оплаты труда работников подразделения ………….44
2.3. Планирование производственной деятельности и лимита затрат подразделения …………………………………...................................................48
2.4. Оперативный контроль затрат и взаиморасчеты подразделения...56
2.5. Подведение итогов деятельности подразделения и организация материального стимулирования работников по итогам хозрасчетной деятельности ………………………………………………………......................................61
2.6. Ожидаемая экономическая эффективность предлагаемых мероприятий ………………………………………………………………………......71
Выводы и предложения ………………………………………………………...73
Список литературы ………………………………………………………..........77
Так как в первый год внедрения хозяйственного расчета в подразделение прямой экономический эффект рассчитать невозможно, поэтому рассчитаем ожидаемую (косвенную) экономическую эффективность по формуле:
Э = V1*(Ц0 – З1) – V0*(Ц0 – З0), (2)
где V0 и V1 – объемы реализации продукции до и после внедрения внутрихозяйственного расчета, ц;
З0 и З1 – затраты на 1 ц произведенной продукции до и после внедрения внутрихозяйственного расчета, тыс.руб.;
Ц0 – цена реализации 1 ц до внедрения внутрихозяйственного расчета в подразделение, тыс.руб.
Так как мы планировали хозяйственную деятельность только на один месяц, то рассчитаем экономический эффект на этот период.
Э = 630*(0,89- 0,546) – 614,5*(0,89- 0,550) = 7,79 тыс. руб.
Таким
образом, в результате внедрения
внутрихозяйственного расчета в
подразделение дойного стада
ожидаемая экономическая
Выводы и предложения
Таким образом, в ходе выполнения курсовой работы был проведен анализ существующих производственно-экономических отношений в ООО «СХП Куршино» и системы организации оплаты труда с целью выяснения направлений их совершенствования. В качестве варианта совершенствования внутрихозяйственных производственно-экономических отношений был предложен перевод подразделений хозяйства на внутрихозяйственный расчет, одним из принципов которого является самоокупаемость подразделений, что, несомненно, приносит значительный экономический эффект. Ежемесячное доведение лимитов будет способствовать экономному расходованию средств, а ежемесячное составление планов позволит более эффективно организовать процесс производства, в том числе и с психологической точки зрения. Составление производственных заданий подразделениям, иными словами производственных планов позволит сформировать у работников четкое представление о том, каких результатов они должны достичь за конкретный промежуток времени.
Кратко напомним, что хозяйство имеет скотоводческую специализацию. Полученные значения свидетельствуют об углубленном уровне специализации.
В 2009 г. по сравнению с 2008 г. валовой надой молока увеличился на 25,7%, так как увеличилось поголовье. При этом наблюдается повышение продуктивности коров на 24,8%. Себестоимость 1 ц молока в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 4,13%.
Важным
вопросом совершенствования
Производственная программа и
лимиты затрат в
В молочном скотоводстве устанавливаются, как правило, следующие производственные показатели: надой молока на 1 корову, среднее поголовье, валовой надой молока в пересчете на базисную жирность, количество приплода, выход и стоимость навоза.
Лимит затрат подразделению доводится по следующим статьям затрат: оплата труда с отчислениями на социальные нужды, средства защиты животных, корма, работы и услуги, содержание основных средств, прочие прямые затраты.
Наиболее эффективной формой взаиморасчетов и взаимоотношений внутри сельскохозяйственной организации является чековая форма контроля и взаиморасчетов.
Оценка итогов деятельности
По результатам рассмотрения
итогов деятельности
В результате внедрения
Список использованной литературы
Приложение 1
Рис. 1 –
Организационная структура ООО
«СХП Куршино»
Приложение 2 |
Рис.
2 – Структура управления ООО
«СХП Куршино»
Приложение 3
Столбец 1 | Столбец 2 | Столбец 3 | ||||||||||
Столбец 1 | 1 | |||||||||||
Столбец 2 | 0,915512 | 1 | ||||||||||
Столбец 3 | -0,70998 | -0,69731 | 1 | |||||||||
ВЫВОД ИТОГОВ |
||||||||||||
Регрессионная статистика | ||||||||||||
Множественный R | 0,920943465 | |||||||||||
R-квадрат | 0,848136865 | |||||||||||
Нормированный R-квадрат | 0,814389502 | |||||||||||
Стандартная ошибка | 3,388023177 | |||||||||||
Наблюдения | 12 | |||||||||||
Дисперсионный анализ | ||||||||||||
df | SS | MS | F | Значимость F | ||||||||
Регрессия | 2 | 576,9642 | 288,4821 | 25,1319 | 0,0002 | |||||||
Остаток | 9 | 103,3083 | 11,4787 | |||||||||
Итого | 11 | 680,2725 | ||||||||||
Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | Нижние 95,0% | Верхние 95,0% | |||||
Y-пересечение | -206,4822 | 149,8056 | -1,3783 | 0,2014 | 545,3660 | 132,4016 | -545,3660 | 132,4016 | ||||
Переменная X 1 | 0,5997 | 0,1328 | 4,5156 | 0,0015 | 0,2993 | 0,9002 | 0,2993 | 0,9002 | ||||
Переменная X 2 | -0,0962 | 0,1252 | -0,7688 | 0,4617 | 0,3794 | 0,1869 | -0,3794 | 0,1869 |