Внутренний аудит как инструмент повышения качества продукции на примере ООО ПО «Начало»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 14:11, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность темы аудита в системе менеджмента качества на сегодняшний день безусловна, так как позволяет успешно решать задачи дальнейшего эффективного развития системы качества, управления качеством и в конечном итоге, позволяет фирме отстаивать на рынках сбыта свои по¬зиции в борьбе с конкурентами.

Содержимое работы - 1 файл

ДИПЛОМ ГОТОВЫЙ.doc

— 655.50 Кб (Скачать файл)

      Следовательно, созданная на конкретном предприятии  система качества является средством реализации руководством предприятия определенной политики и достижения поставленных целей в области качества продукции.

      Из  рассмотренного выше следует, что принцип комплексности в управлении качеством имеет особое значение, так как сегодня решить проблему обеспечения качества можно, только уделяя внимание всем аспектам, от которых она зависит.

      Комплексный подход к управлению качеством предусматривает, с одной стороны, учет влияния всех компонентов разработки и технологической цепочки создания продукции, а с другой —управление функциональным качеством.

      В свою очередь, качество планирования и  проектирования продукта зависит от многих факторов, связанных с уровнем маркетингового мониторинга, политики организации в области качества, установленных требований к продукту, проекту, процессу и их качества.

      Таким образом, требования комплексного подхода  при управлении качеством должны строго выполняться при создании системы управления качеством организации.

      В работе была проанализирована  процедура  внутреннего аудита в системе менеджмента качества в ООО ПО «Начало».

      Внутренний  аудит осуществляется специальной службой ООО ПО «Начало», непосредственно подчиненными руководству ООО ПО «Начало». Внутренний аудит — это фактически внутрихозяйственный контроль, который способствует:

      - повышению ответственности руководителей структурных подразделений и материально-ответственных лиц организации за выполнение ими своих обязанностей;

      - предотвращению негативных явлений при осуществлении хозяйственных операций, связанных с движением имущества и обязательств экономического субъекта;

      - является информационной базой для внешнего аудита, проводимого в отдельных подразделениях ООО ПО «Начало» в обязательном порядке.

      - необходимы для предотвращения нерационального расхода, потерь и хищений материальных и денежных ресурсов организации, своевременного предупреждения и своевременной разработки рекомендаций по выходу из финансовых трудностей.

      В работе был проведен анализ процесса аудита договоров на поставку  материалов и комплектующих, а также  соответствия системы менеджмента качества международным стандартам качества за три года 2005-2007г.г., в результате которого выяснилось, что данная процедура не отличается совершенством. Основными причинами выявленных недостатков вышеуказанного процесса является организационная и исполнительская дисциплина и недочеты в оформлении должностных обязанностей. Тем не менее, результаты аудиторских проверок, свидетельствуют также  о том, что имеются положительные результаты в решении многих вопросов, касающихся корректирующих моментов с поставщиками по поводу поставки бракованных материалов и комплектующих, в конечном итоге от качества которых, зависит выпуск  высококачественных автомобилей «ВАЗ». В частности, наличие корректирующих мероприятий из 27 поставщиков имелось у 23, у четырех они не были разработаны.  Корректирующие мероприятия в большинстве своем не были эффективными. В связи с чем, были применены штрафные санкции. Общая сумма штрафов составила 3764 тыс. руб. т.е. предприятие получило с поставщиков за поставку бракованных материалов денежное возмещение в вышеуказанном размере. В результате проведения аудиторских проверок, также наблюдается динамика снижения некачественных факторов в системе менеджмента качества.

      Тем не менее, результаты аудиторских проверок, свидетельствуют также  о том, что имеются положительные результаты в решении многих вопросов, касающихся корректирующих моментов с поставщиками по поводу поставки бракованных материалов и комплектующих, в конечном итоге от качества которых, зависит выпуск высококачественных деталей для автомобилей «ВАЗ».

      Количество  выявленных недочетов в системе  менеджмента качества в 2005 году составило 38. В 2006году, благодаря корректирующим мероприятиям, количество их сократилось до 28-и. В 2007 году опять таки благодаря корректирующим мероприятиям количество их составило 10. В результате корректирующих  мероприятий предприятием было получено 1211 тыс. руб.

      На  протяжении 2005-2006г.г. количество значимых несоответствий держалось на одном уровне – пять. В 2007 году их  удалось сократить до  трех. Здесь основными причинами явились  организационные факторы. Ликвидация их принесла финансовый результат в сумме 805,32 тыс.руб.

      Динамика  малозначимых несоответствий. Здесь  также наблюдается тенденция  снижения. В 2005 году их было 33. В 2006 году  количество несоответствий сократилось до 23-х. В 2007 году их осталось семь.

      Таким образом,  общий экономический  эффект, полученный в результате аудита  составил за три года 5780,32 тыс. руб.

      Итак, в результате проведенного исследования,  выяснилось, что сама процедура внутреннего аудита не отличается совершенством на данный период времени. В связи с чем были предложены рекомендации по совершенствованию процедуры внутреннего аудита.

      1. Использовать в практике аудит, базирующийся на риске. Это позволит обеспечить более эффективное проведение аудиторской проверки с меньшими затратами времени.

       2. Усилия компании по обеспечению  качества должны распространяться и на поставщика, от которого поступают покупные изделия и материалы. В этом направлении необходимо выработать политику качества на взаимовыгодных условиях. Политику поставщика в области качества следует разрабатывать так, чтобы обеспечить управление качеством как внутри ООО ПО «Начало», так и за его пределами.

      ООО ПО «Начало» может внести свой вклад в разработку Политики качества поставщика, выдвигая конкретные проблемы и обсуждая их с соответствующими лицами при подготовке проекта Политики для рассмотрения высшим руководством.

      3. Использовать методику  Бенчмаркинга.

        Бенчмаркинг — это развивающаяся в настоящее время методика управления, направленная на улучшение качества и достижение превосходства в конкурентной борьбе.

Список используемой литературы

 
    1.   Нормативно-правовые материалы
 
      
    1. О защите прав потребителей: закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300 - 1 в ред. ФЗРФ от 21.12.2004 г. № 171 - ФЗ «Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.». - 1992. - №15 – Ст.766;СЗРФ. – 2004.-№52(1) – Ст. 5275.
    2. Закон РФ «О стандартизации» от 10 июня 1993 г, №5154-1 (в ред. от 27.12.95 г.).
    3. Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» от 10 июня 1993 г. №5151-1 (в ред. от 31.07.98 г.).
    4. ИСО 1011-2:1991. Руководящие указания по проверке систем качества.
    5. ИСО 9000:2000. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: ВНИИС, 2001. – стр. 5.
    6. ИСО 9001:2000. Системы менеджмента качества. Требования. М.: ВНИИС, 2001. – стр. 18.
    7. ИСО 9004:2000. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. М.: ВНИИС, 2001. – стр. 7.
 
  1.     Специальная литература
  2. Адлер, Ю.Л. Восемь принципов, которые меняют мир //Стандарты и качество.- 2001.- №5- 240 с.
  3. Анттила, Ю.В компании стандартов ИСО серии 9000 // Стандарты и качество.- 2001.-  №12.- 80 с.
  4. Алексеев, В. Причинно-следственная диаграмма: целесообразно идти дальше // Методы менеджмента качества.- 2001.-№12. - 380 с.
  5. Богатырев, А.Л. Филиппов, Ю.Д. Стандартизация статистических методов управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 2001. - 121 с.
  6. Версан, В.Т. Чайка, И.Л. Системы управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов. 2002. – 420 с.
  7. Волков, В.Л., Денисов, А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997. - 510 с.
  8. Войтоловский, В.Л. Управление качеством продукции в условиях перехода к рынку. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1994. - 156 с.
  9. Воронин, Г.П. Госстандарт России сегодня: некоторые итоги, проблемы, задачи // Стандарты и качество-2004. - №12. - 80 с.
  10. Гличев, A.M. Основы управления качеством продукции. М.: АМИ, 2004. 354 с.
  11. Гаджинский, А.М. Основы логистики. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998. -  226 с.
  12. Гиссин, В.Л. Управление качеством продукции. Ростов-н/Д: Феникс, 2000. - 256 с.
  13. Гиссин, В.Л. Проблемы формирования логистической системы управления качеством: монография, Ростов-н/Д: Изд-воРГЭУ (РИНХ), 2000. - 235 с.
  14. Гиссин, В.Л. Теоретико-логистические основы качества в производстве и товародвижении. Изд-во СПб ГУЭФ, 2001. - 24 с.
  15. Гиссин, В.Л. Функционально-стоимостный анализ в логистической системе управления качеством. Ростов-на-Дону, РГЭУ (РИНХ). 2000.-  29 с.
  16. Швец, В.Е. «Менеджмент качества» в системе современного менеджмента // Стандарты и качество.-  1997.-  №6.-  506 с.
  17. Гличев,А.Л. Основы управления качеством продукции, М.: Изд-во стандартов, 1988. - 80 с.
  18. Горбашко, Е.Л. Менеджмент качества и конкурентоспособность. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1998. - 207 с.
  19. Исикава, К. Японские методы управления качеством. М.: Экономика. 2002.-  215 с.
  20. Конти, Т. Самооценка в организациях. – М., Стандарты и качество, 1999.- 327с.
  21. Крылова, Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов. 1992. - 140 с.
  22. Лапидус, В.Л. Всеобщее качество (TQM) в Российских компаниях. М.: «Новости», 2000. - 432 с.
  23. Котлер, Ф. Маркетинг и менеджмент. Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1998. - 896 с.
  24. Леонов, И.Х., Аристов, О. М. Управление качеством продукции. М.: Изд-во стандартов. 1990. – 390 с.
  25. Лифиц, И.М. Основы стандартизации, метрологии и управления качеством товаров: Учебник для вузов. М.: ТОО «Люкс-арт». 1994. – 168 с.
  26. Лифиц, И.М. Основы стандартизации, метрологии, сертификации. М.: Юрайт. 2001. 267 с.
  27. Николаева, Э.М. Семь инструментов качества в японской экономике. М.: Изд-во стандартов. 1990. - 39 с.
  28. Окрепилов, B.Н. Управление качеством. М.: Экономика, 2000.-  911с.
  29. Свиткин, М.З. Менеджмент качества и обеспечение качества продукции на основе международных стандартов ИСО: Монография / Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин К.М. – СП.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2001.- 403с.
  30. Терехов, В.А. Аудит. Учебник для вузов.- М.: «ЮНИТИ». 2005.- 457с.
  31. Фейгенбаум, А. Контроль качества продукции: Сокр. пер. сангл. / Авт. предисл. науч. ред. А.В.Гличев. М.: Экономика, 1986.- 471 с.
 
 
 
  1. Текущий архив
 
      
  1. Управление  качеством. Под ред. Ильенковой С.Д. М.:«ЮНИТИ». 2004.- 199 с.
  2. Годовая бухгалтерская отчетность ООО ПО «Начало» за 2004-2006г.г.

         33.    Политика в области качества ООО ПО «Начало».

         34.    Цели в области качества  ООО ПО «Начало». 
 

Информация о работе Внутренний аудит как инструмент повышения качества продукции на примере ООО ПО «Начало»