Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 14:25, дипломная работа
Цель работы – изучение управленческого контроля в потребобществе и его совершенствование.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
•рассмотреть сущность и значение управленческого контроля;
•провести оценку внешней и внутренней среды деятельности Комсомольского райпо;
•оценить состояние управленческого контроля в кооперативной организации;
•разработать приоритетные направления развития управленческого контроля в потребобществе, его совершенствования.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы управленческого контроля в организациях потребительской кооперации 6
1. Сущность и значение управленческого контроля в современных условиях 6
1.2. Организация управленческого контроля в потребительской кооперации 15
Глава 2. Состояние управленческого контроля в кооперативной организации 27
2.1. Внешняя и внутренняя среда деятельности кооперативной организации 27
2.2. Оценка процесса управленческого контроля в кооперативной организации 46
3. Приоритетные направления развития управленческого контроля в организациях потребительской кооперации 67
3.1. Стратегические ориентиры развития управленческого контроля в потребительской кооперации 67
3.2. Меры совершенствования управленческого контроля в потребобществе 82
Заключение 99
Список использованной литературы 103
* на 1 июля 2010 года
Финансовые коэффициенты платежеспособности, рассчитанные в табл. 18 за 2009 - 2010 годы, отражают следующие изменения:
1. Общий показатель
2. Коэффициент абсолютной
3. Коэффициент «критической
4. Коэффициент текущей
5. Коэффициент маневренности
6. Доля оборотных средств в активах зависит от отраслевой принадлежности организации и составляет 0,62 , увеличился на 0,01 и соответствует норме более 0,5.
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности и составляет 0,57, увеличился на 0,06 и превышает норму.
Показатели финансовой устойчивости предприятия, рассчитанные в табл. 19 за 2008-2009 гг. и 6 месяцев 2010 года:
Таблица 19
Показатели финансовой устойчивости Комсомольского райпо
за 2009 год
Наименование показателей |
Норма |
На конец года |
Отклонение за год (+,-) | ||||
2008 |
2009 |
2010* |
2010 |
2009 | |||
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
не выше 1,5 |
0,73 |
0,42 |
0,36 |
-0,06 |
-0,31 | |
2. Коэффициент обеспеченности
собственными источниками |
0,5 |
0,32 |
0,51 |
0,57 |
0,06 |
0,19 | |
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
|
0,58 |
0,70 |
0,74 |
0,03 |
0,12 | |
4. Коэффициент финансирования |
|
1,37 |
2,37 |
2,79 |
0,42 |
0,99 | |
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,6 |
0,58 |
0,70 |
0,74 |
0,03 |
0,12 |
* 1 июля 2010 года
1. Коэффициент капитализации (
2. Коэффициент обеспеченности
3. Коэффициент финансовой
4. Коэффициент финансирования
5. Коэффициент финансовой
Рассмотрим показатели деловой активности в табл.20.
Таблица 20
Показатели деловой активности Комсомольского райпо
за 2009-2010 гг.
Наименование показателей |
Годы |
Отклоне-ние (+,-) | |
2009 |
2010* | ||
Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
4,5 |
5,2 |
0,6 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств |
7,5 |
8,4 |
1,0 |
Фондоотдача |
12,5 |
13,6 |
1,1 |
Коэффициент отдачи собственного капитала |
7,1 |
7,2 |
0,1 |
Оборачиваемость материальных средств (запасов) |
40,5 |
36,9 |
-3,4 |
Оборачиваемость денежных средств |
2,4 |
1,1 |
-1,4 |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
167,9 |
113,4 |
-54,5 |
Срок погашения дебиторской задолженности |
2,1 |
3,2 |
1,0 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
18,7 |
23,0 |
4,3 |
Срок погашения кредиторской задолженности |
19,2 |
15,6 |
-3,6 |
* оценка
Коэффициент общей оборачиваемости капитала показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота (количество оборотов за период всего капитала организации – 5,2).
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных средств – 8,4).
Фондоотдача показывает эффективность использования только основных средств организации - 13,6. Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. 7,2 руб. выручки приходится на 1 руб. вложенного собственного капитала.
Оборачиваемость материальных средств (запасов) показывает, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде – это 36,9 дн., ускорение на 6 дней. Оборачиваемость денежных средств показывает срок оборота денежных средств - 1,1 дн. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности за отчетный период – это 113,4. Срок погашения дебиторской задолженности показывает, за 3,2 дней в среднем погашается дебиторская задолженность организации.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, представляемого организации, а именно 23. Срок погашения кредиторской задолженности показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам – это 15,6 дн. – произошло ускорение.
Таким образом, финансовое положение райпо достаточно устойчивое.
Система контроля эффективна при сочетании оперативного контроля, ориентированного на оценку степени выполнения планов по основным показателям; тактического контроля, нацеленного на оценку изменений конъюнктуры потребительского рынка, степени выполнения договорных обязательств, достижений лучших организаций и др.; стратегического контроля, осуществляемого для сопоставления стратегической цели с возможностями ее достижения.
На российских предприятиях управленческий учет еще не нашел широкого распространения. Этот вид учета является одним из наиболее эффективных средств планирования и прогнозирования деятельности предприятия. Он помогает руководителям предприятия выявить оптимальные пропорции между постоянными и переменными затратами, ценой и объемом реализации, минимизировать предпринимательский риск.
Бухгалтеры, аудиторы, эксперты и консультанты,
пользуясь данными
Говоря о направлениях дальнейшего развития управленческого учета в России, в качестве возможных примеров можно привести концепции контроллинга и стратегического планирования. Организация системы контроллинга характерна для ведения учета для целей управления в Германии и США, однако интерес к ней проявляется и на российских предприятиях.
Контроллинг — явление более емкое, более разнообразное по включаемым в него целям, задачам, функциям и методам. Контроллинг можно определить как систему управления процессом достижения целей предприятия, интегрирующую учет, оперативное и стратегическое планирование и анализ, контроль затрат и результатов, маркетинг и принятие решений в единую систему управления предприятием.
Таким образом, по сравнению с системой
управленческого учета
В Концепции развития потребительской кооперации до 2015 года одним из основных комплексов проблем, препятствующих эффективному и динамичному развитию, в настоящее время является недостаточная финансовая устойчивость организаций потребительской кооперации.
Главным направлением повышения финансовой устойчивости должны стать формирование и реализация организациями потребительской кооперации финансовой стратегии. Финансовая политика, проводимая организациями потребительской кооперации, не может быть спонтанной и должна обеспечивать сбалансированное развитие организаций, подкреплённое финансовым планированием, основанным на реальной оценке собственных возможностей, а также обоснованном подходе к привлечению финансовых ресурсов от третьих лиц (займов, кредитов, инвестиционных ресурсов) и снижению рисков капитальных вложений и операционной деятельности.
Вместе с тем финансовая стратегия отдельных организаций потребительской кооперации должна формироваться в рамках единого подхода к стратегии развития потребительской кооперации по основным направлениям деятельности и подкрепляющих их общих принципах формирования финансовой стратегии системы потребительской кооперации в целом.
Цели повышения финансовой устойчивости
организаций потребительской
Недопустить прекращения деятельности (в том числе по причинам банкротства, недружественного поглощения, принудительной ликвидации и т.п.) организаций потребительской кооперации;
Обеспечить стабильное функционирование и развитие организаций потребительской кооперации на основе сбалансированной финансовой политики и достаточности источников финансирования для реализации стратегических программ и проектов.
Задачи, решение которых является необходимым условием повышения финансовой устойчивости организаций потребительской кооперации
1. Формирование единых подходов и методологии разработки и реализации инвестиционной, финансовой и налоговой стратегии и политики, финансового планирования. При определении направлений финансирования организациям потребкооперации необходимо ориентироваться на проектное и программное финансирование. При этом направление средств на развитие не должно приводить к утрате финансовой устойчивости.
2. Разработка и реализация организациями потребительской кооперации финансовой стратегии, которая должна подкреплять и обеспечивать направления экономической (хозяйственной) деятельности организаций потребительской кооперации. Приоритетными направлениями формирования финансовой стратегии для организаций потребительской кооперации должны стать:
2.1. Определение стратегии формирования финансовых ресурсов субъектов хозяйствования, главной задачей реализации которой является создание потенциала формирования финансовых ресурсов организаций, адекватного потребностям их стратегического развития. Указанная стратегия должна решать следующие задачи:
- обеспечение возрастания потенциала формирования финансовых ресурсов организаций системы потребительской кооперации их внутренних источников;
- обеспечение необходимой финансовой гибкости организаций системы потребительской кооперации (достаточного его доступа к внешним источникам финансирования);
- оптимизация структуры источников формирования финансовых ресурсов организаций системы потребительской кооперации по критерию их стоимости.
2.2. Формирование инвестиционной стратегии, главной задачей реализации которой является оптимизация распределения финансовых ресурсов организаций по направлениям и формам инвестирования по критерию их эффективности. Указанная стратегия должна решать следующие задачи:
- обеспечение необходимой пропорциональности распределения финансовых ресурсов по направлениям их инвестирования;