Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 08:56, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является: изучение бухгалтерского учета и контроля движения товаров на предприятии розничной торговли; проведения анализа финансово-хозяйственного состояния предприятия и выведение итогов; нахождение путей совершенствования учета и контроля движения товаров на предприятии.
Введение…………………………………………………………………………....
1 Теоретические аспекты учета и контроля
движения товаров в розничной торговле………………………………………...
1.1 Особенности организации бухгалтерского учета
на торговых предприятиях………………………………………………………..
1.2 Учет расходов по реализации товаров в розничной торговле……………...
1.3 Учет товарных потерь…………………………………………………………
1.4 Инвентаризация и порядок ее проведения в торговых предприятиях……..
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности
ТОО «ТД «Восток-Молоко»……………………………………………………...
2.1 Характеристика предприятия………………………………………………...
2.2 Анализ финансовой устойчивости …………………………………………..
2.3 Анализ коэффициентов ликвидности………………………………………..
2.4 Анализ производства и реализации продукции…..…………………………
3 Совершенствование учета и контроля
движения товаров в ТОО «ТД «Восток-Молоко»………………………………
3.1 Учет и контроль движения товаров в ТОО «ТД «Восток-Молоко»……….
3.2 Возможности конфигурации
«1С Управление торговым предприятием 8.1»………………………………….
3.3 Расчет экономической эффективности внедрения программного продукта «1С: Управление торговым предприятием 8.1»
на ТОО «ТД «Восток-Молоко»…………………………………………………..
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………………..
Приложения......…………………………………………………………………...
На наш взгляд, ТОО «ТД «Восток-Молоко» недостаточно правильно вкладывает средства в активы финансовой отчетности. Например, на конец 2008 года в составе собственного капитала 79,46% занимают основные средства, соответственно, оборотных средств у предприятия остается мало. Таким образом, предприятию необходимо наращивать собственный капитал, или наращивать оборотный капитал за счет заемных средств.
Одним из важных показателей, характеризующих степень независимости предприятия, является коэффициент финансовой устойчивости по формуле (13):
где До - долгосрочные обязательства;
Ак - авансированный капитал.
Коэффициент финансовой устойчивости по нормативу:
0,75<Кф.у.<0,9
Кф.у.2006 = (54506+0)/64481 = 0,85
Кф.у.2007 = (60639+0)/71797 = 0,84
Кф.у.2008 = (66301+8670)/81308 = 0,92
Кф.у.2009 = (71588+0)/87578 = 0,82
Коэффициенты финансовой устойчивости получился в пределах нормативного, следовательно, предприятие финансово устойчиво.
Проведенный анализ финансового состояния предприятия показывает, что предприятие финансово устойчиво. Для улучшения деятельности предприятия руководству предприятия необходимо пересмотреть кредитную политику.
2.3 Анализ коэффициентов ликвидности
Показатели ликвидности текущих активов рассчитаем и сведем в таблицы (Приложение В).
Коэффициент текущей ликвидности определяем по формуле (14):
2007 год: Кт.лн.г.= Кт.лк.г.= | 2008 год: Кт.лн.г.= Кт.лк.г.= | 2009 год: Кт.лн.г.= Кт.лк.г.= |
Нормативный коэффициент текущей ликвидности: Кт.лн>=2
Коэффициент текущей ликвидности на начало 2007 года показывает, что текущие активы покрывают текущие обязательства в 2,97 раза, на конец года – в 2,27 раза. Снижение коэффициента текущей ликвидности на конец года можно расценить положительно, т.к. его значение больше 1, что говорит о покрытии текущих обязательств текущими активами, но лишь немногим больше 2, что говорит о рациональном вложении капитала.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяем по формуле (15):
где СОС – собственные оборотные средства;
ТА – текущие активы.
Собственные оборотные средства определяем по формуле (16):
СОС= Собственный капитал – Долгосрочные активы, (16)
2007 год:
СОСн.г.=27908– 18770= 9138тыс. тенге
СОСк.г.=32276 – 20001=12275тыс. тенге
КСОСн.г.=9138 / 17781 = 0,51
КСОСк.г.= 12275 / 21956 = 0,56
2008 год:
СОСн.г.= 32276 – 20001=12275тыс. тенге
СОСк.г.= 32418 – 20372 = 12046тыс. тенге
КСОСн.г.=12275 / 21956 = 0,56
КСОСк.г.= 12046 / 20169 = 0,6
2009 год:
СОСн.г.= 32418 – 20372 = 12046тыс. тенге
СОСк.г.= 32188 – 17108 = 15080тыс. тенге
КСОСн.г.= 12046 / 20169 = 0,6
КСОСк.г.= 15080 / 26892 = 0,56
Нормативный коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами должен составлять 0,1 и более. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало и конец года выше нормативного, поэтому можно сделать вывод, что финансовое положение ТОО «ТД «Восток-Молоко» устойчивое. Расчеты за 2007 год, приведенные в таблице 6 свидетельствуют о том, что в целом ликвидность на конец года заметно снизилась по сравнению с началом года. Так, коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,168 пункта, промежуточной – на 0,118 пункта и текущей – на 0,7 пункта. Первый показатель на начало года соответствует теоретическому значению, а второй – меньше теоретического на 0,352 пункта. На конец года уровень этих показателей значительно снизился и составил соответственно 0,147 и 0,448, что соответственно в 1,4 и 1,8 раза меньше их теоретического значения.
Расчеты за 2006 г. и 2007 г. приведены в таблицах 5 и 6 в 2008 г. произошло снижение текущих активов на 1787 тыс. тенге за счет нерационального излишка запасов, а также увеличения дебиторской задолженности. В данном случае дебиторская задолженность превышает кредиторскую задолженность на 1408 тыс. тенге (3431-2023). В 2006 г. предприятие стало рационально делать запасы и следить за дебиторской задолженностью. Коэффициенты текущей, абсолютной и промежуточной ликвидности в 2008 г. в конце года выше, чем в начале, и их значения выше теоретических. В 2009 г. вновь отмечается к концу года снижение коэффициентов ликвидности. И коэффициент текущей ликвидности, и коэффициент обеспеченности собственными средствами имеют значения выше нормативных. Структура баланса удовлетворительная, а предприятие – платежеспособно.
Коэффициенты ликвидности представлены на рисунке 3.
Рисунок 3. Коэффициенты ликвидности ТОО «ТД «Восток-Молоко» за 2006-2009 годы
2.4 Анализ производства и реализации продукции
Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции отражено согласно таблице 9.
Таблица 9.
Анализ динамики выполнения плана производства и реализации
Год | Объем производства продукции, тенге | Темпы роста, % | Объем реализации, тенге | Темпы роста, % | ||
базисные | цепные | базисные | цепные | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2005 | 900 000 | 100 | 100 | 895 000 | 100 | 100 |
Продолжение таблицы 9
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2006 | 924 000 | 102,7 | 102,7 | 926 000 | 103,4 | 103,4 |
2007 | 958 000 | 106,4 | 103,6 | 943 000 | 105,4 | 101,8 |
2008 | 941 000 | 104,5 | 98,2 | 935 000 | 104,4 | 99,2 |
2009 | 1 008 000 | 112 | 107,1 | 966 000 | 107,9 | 103,0 |
Среднегодовой темп роста находится по формуле (17):
где, - средний темп роста,
n – период, года,
Т1, Т2 – цепные темпы роста.
Темпы прироста также рассчитываются по формуле (18):
= ( 1 х 1,027 х 1,036 х 0,982 х 1,071) = (1,12) = 102,87 %
= 102,87% - 100% = 2,87
Согласно результатам расчета, среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 2,87 %, а реализации продукции - 1,92 %.
Анализ ассортимента и структуры продукции
Оценка выполнения плана по ассортименту продукции обычно производится с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции согласно таблице 10.
Таблица 10.
Анализ ассортимента продукции
Продукция | Объем производства продукции в плановых ценах, тенге | Процент выполнения плана | Объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ассортименту, тенге | |
план | факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Кефир 2,5% | 288 000 | 252 000 | 87,5 | 252 000 |