Учет денежных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 10:25, дипломная работа

Краткое описание

В дипломном проекте рассматриваются меры по ускорению оборачиваемости денежных средств при расчетах с банком, а также увеличению денежных потоков за счет повышения качества реализованной продукции.

Содержание работы

Введение

1. Теоретические основы денежных средств

1.1. Деньги: сущность, значение, функции

1.2. Денежные средства в обеспечении платежеспособности хозяйств

1.3. Источники формирования денежных средств предприятия

1.4. Проблемы формирования и движения денежных потоков в

условиях неплатежеспособности хозяйств

2. Анализ современного состояния экономики организации в ЗАО «Красный холм»

2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия.

2.3. Анализ финансового состояния ЗАО «Красный холм»

2.4. Расчет критической точки безубыточности производства

молока в ЗАО «Красный холм»

3. Учет денежных средств в ЗАО «Красный холм»

3.1. Учет кассовых операций

3.2. Учет денежных средств на банковском счете в ЗАО «Красный холм»

4.Анализ финансовых потоков предприятия ЗАО «Красный холм»

4.1Анализ состава структуры и динамики денежных потоков в ЗАО «Красный холм»

4.2Анализ состава и динамики притока денежных средств в ЗАО «Красный холм»

4.3Анализ состава и динамики оттока денежных средств в ЗАО «Красный холм»

4.4. Экономическая оценка движения денежных потоков

4.5Анализ денежных потоков на предприятии ЗАО «Красный холм» прямым и коэффициентным методом

5. Пути совершенствования учета денежных средств и ускорения их оборачиваемости

5.1. Совершенствование компьютерного учета денежных средств путем улучшения программного обеспечения

5.2. Меры по ускорению оборота денежных средств при расчетах с банком

5.3. Ускорение оборачиваемости денежных средств через управление дебиторской задолженностью

5.4. Обоснование повышения кредитоспособности предприятия за счет увеличения финансового рычага

5.5. Увеличение притока денежных средств за счет повышения качества реализуемой продукции

Выводы и предложения

Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Диплом 123.doc

— 793.50 Кб (Скачать файл)

Климат данной зоны можно охарактеризовать  как: летом – умеренно-теплый, зимой – умеренно-холодный. Осадки, выпадающие за год, достигают 520-600 мм. Наибольшее их количество выпадает летом, а зимой высота снежного покрова соответствует установленным нормам, предохраняющим почвы от вымерзания.

В хозяйстве используется естественная подача воды из реки Сара . Искусственная сеть представлена прудами, колодцами и артезианскими скважинами, которые  являются основным  источником водоснабжения в населенных пунктах.

Организационная структура предприятия представляет собой совокупность основных, обслуживающих и вспомогательных производственных подразделений, которые осуществляют свою деятельность на  основе кооперации и разделения труда. В качестве звеньев организации труда основного  производства  выступают цеха, производственные  участки. бригады и фермы.

Природно-экономические условия хозяйства отразились на его специализации. Основное производственное направление – производство и реализация  молока, дополнительное – выращивание картофеля и овощей.          

Производственная специализация предприятия определяется по  основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации. Прямой показатель, характеризующий специализацию хозяйства – структура товарной продукции. Для определения сложившейся  специализации рассчитаем  структуру товарной продукции в ЗАО «Красный холм» за последние  5 лет  по фактическим ценам реализации и выявим  виды продукции, выручка от реализации которых занимает наибольший удельный вес в общей сумме выручки.  

Из данных таблицы . видно, что ЗАО «Красный холм» специализируется на производстве молока. Так удельный вес выручки от реализации молока в 2009 г. в структуре товарной продукции составляет 66,2 %.  Значительный удельный вес в структуре товарной продукции занимает мясное скотоводство (19,6 %), а так же производство картофеля (6,8 %).

13

 



Таблица 2.1.1 –  Размер и структура товарной с.-х. продукции ЗАО «Красный холм» (в фактических ценах реализации).

 

 

 

Виды продукции

2006

2007

2008

2009

2010

отклонение

2010 г.(+; -)

Выручка,

тыс. руб.

 

%

Выручка,

тыс. руб.

 

%

Выручка,

тыс. руб.

 

%

Выручка,

тыс. руб.

 

%

Выручка,

тыс. руб.

 

%

 

2009

 

2010

 

Растениеводство, всего:

в т.ч. - зерновые

- картофель

- овощи

- прочая продукция    растениеводства

 

Животноводство, всего:

т.ч.-  молоко

- КРС

- прочая продукция  животноводства

 

Всего:

 

 

1210

260

632

314

 

4

 

7802

5659

2115

28

 

9012

 

 

 

13,4

2,8

7,0

3,4

 

0,004

 

86,6

62,7

23,4

0,03

 

100

 

 

408

119

196

16

 

77

 

6733

4794

1916

23

 

7141

 

 

5,7

1,6

2,7

0,2

 

1,0

 

94,3

67,1

26,8

0,3

 

100

 

 

 

2052

34

1314

607

 

97

 

8136

6446

1668

22

 

10188

 

 

20,2

0,3

12,9

6,0

 

1,0

 

79,8

63,3

16,4

0,1

 

100

 

 

989

50

613

325

 

1,0

 

10372

8279

2075

18

 

11361

 

 

8,7

0,4

5,4

2,9

 

-

 

91,3

72,8

18,3

0,2

 

100

 

 

1725

68

844

784

 

29

 

10692

8221

2437

34

 

12417

 

 

13,9

0,5

6,8

6,3

 

0,3

 

86,1

66,2

19,6

0,3

 

100

 

 

+515

-192

+212

+470

 

+25

 

+2890

+2562

+322

+6

 

+3405

 

 

+736

+18

+231

+459

 

+28

 

+320

-58

+362

+16

 

+1056

 

 

13

 



Таким образом, специализация предприятия – молочно- мясное скотоводство, с развитой отраслью картофелеводства.

Для обобщающей оценки уровня специализации рассчитаем коэффициент специализации по формуле:

                            100

     Kcп. = -----------------------

                       Σ Jm (2n - 1)         , где

Jm - удельный вес отдельных видов продукции в общей сумме выручки, n - порядковый номер продукции в ранжированном ряду.

 

Ксп.2001 =0,46               Ксп.2003 = 0,43

Ксп.2002 =0,53               Ксп.2004=0,54

                                                          Ксп.2005=0,45

ЗАО «Красный холм» уровень специализации высокий, так как коэффициент специализации в 2009 году составил 0,45 причем на протяжении ряда лет он находится примерно на одном уровне.

Размеры каждого предприятия характеризуются рядом показателей. Прямым показателем размера с.-х. предприятия считается объем валовой продукции, который зависит от размера и качества с.-х. угодий, поголовья скота, объема производственных фондов, трудовых ресурсов и т.д., данные запишем в таблицу 2.1.2.

Как видно из полученных данных, хозяйство имеет небольшие размеры. Стоимость товарной продукции постепенно нарастает. Площадь сельскохозяйственных угодий и среднегодовая численность работников, занятых в с.-х производстве  в 2009 г. уменьшилась  по сравнению с 2005 г. на 8 га и 25 чел. соответственно. Стоимость основных фондов по предприятию в 2009 году 56131 тыс.руб., что значительно больше чем  было в 2006 году. Среднегодовое поголовье КРС в 2009 г. возросло  по сравнению с 206 г. на 23 гол., а коров – на 10 гол., что явно недостаточно. В целом размеры производства в ЗАО «Красный холм» небольшие и по ряду показателей ежегодно снижаются.

13

 



Таблица 2.1.2 – Размеры сельскохозяйственного производства в ЗАО «Красный холм»

 

Показатели

 

 

2006

 

2007

 

2008

 

2009

 

2010

2010 к показате-лям

2009 (+,-)

1.      Стоимость товарной продукции в фактических ценах реализации, тыс. руб.

2.      Площадь с.-х. угодий, га

        из них пашни

3.      Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел.

4.      Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб.

5.      Среднегодовое поголовье КРС, гол:

в т.ч коров

 

 

10311

2398

2120

 

 

124

 

 

32782

805

290

 

9435

2398

2120

 

 

120

 

 

33381

805

290

 

12009

2398

2120

 

 

107

 

 

33942

835

300

 

 

11631

2390

2120

 

 

99

 

 

54026

853

321

 

12417

2390

2120

 

 

90

 

 

56131

828

300

 

 

+2106

-8

-

 

 

-25

 

 

+23349

+23

+10

13

 



2.2. Анализ финансового состояния ЗАО «Красный холм»

 

Финансовое состояние предприятия – экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату. Для оценки финансового состояния используется система показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, ликвидность баланса, платежеспособность и кредитоспособность предприятия.

Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия. Исходя из того, что долгосрочные кредиты и займы направляют преимущественно на капвложения, для выполнения условия платежеспособности необходимо ограничивать запасы и затраты величиной собственных оборотных средств с привлечением в случае необходимости краткосрочных заемных средств.

Для определения типа финансовой устойчивости, сложившейся в ЗАО «Красный холм» рассмотрим таблицу 2.3.1.

              По данным таблицы видно, что в ЗАО «Красный холм» устойчивое финансовое состояние, т.е. запасы и затраты обеспечиваются общей величиной их формирования. На конец 2003 года хозяйство обеспечено источниками формирования запасов и затрат в сумме 1353 тыс. руб.За анализируемый период времени хозяйство не испытывает недостатка общей величины источников формирования запасов

Для более детального изучения изменений устойчивости финансового положения предприятия проведем анализ финансовых коэффициентов в таблице 2.3.2. В ЗАО «Красный холм» относительные показатели финансовой устойчивости невысокие. Судя по коэффициенту автономии, на конец 2010 г. собственный капитал занимает 89%, а заемный –11%. На 100 руб. собственного капитала в 2008 г. было привлечено 4 руб. заемного, а в 2010 г. – 11 руб., т.е. больше почти в 3 раза. Это говорит о том, что хозяйство стало больше зависеть от кредиторов. Обеспеченность запасов собственным капиталом снизилась в 2010 по сравнению с 2006 г. почти в 2 раза.

13

 



Таблица 2.3.1 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости ЗАО «Красный холм» на конец года, тыс. руб.

 

 

Показатели

 

2006 г.

 

2007 г.

 

2008 г.

 

2009 г.

 

2009 г.

 

 

1.       Собственный капитал

1.                 Внеоборотные активы

2.                 Наличие собственных оборотных средств

3.                 Долгосрочные заемные средства

4.                 Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств

5.                 Краткосрочные заемные средства

6.                 Общая величина источников формирования запасов и затрат

7.                 Запасы. затраты и НДС

8.                 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

9.                 Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств

10.             Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников формирования запасов

 

47342

40452

6890

472

 

7362

1340

 

8702

7559

 

-669

 

-197

 

1143

 

 

48184

41055

7129

653

 

7782

2199

 

9981

8978

 

-1849

 

- 1196

 

1003

 

49949

41616

8333

999

 

9332

1319

 

10651

9298

 

-965

 

34

 

1353

 

49509

43662

5847

1192

 

7039

3210

 

10249

11445

 

-5598

 

-4406

 

-1196

 

51999

43158

8841

2658

 

11499

1150

 

12649

14208

 

-5367

 

-2709

 

-1559

 

Тип финансовой устойчивости

неустойчивый

 

 

 

 

13

 



 

Таблица 2.3.2 – Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

 

Показатели

Нормативное значение

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

отклонение 2010 г. от, +/-

2006 г.

2009 г.

   

1.      Коэффициент автономии.

2.      Коэффициент финансовой зависимости.

3.      Коэффициент соотношения           заемных и собственных средств

4.      Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами.

5.      Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами.

6.      Коэффициент маневренности капитала.

7.      Коэффициент реальной стоимости имущества

 

 

>0,5

 

<0,5

 

 

max 1

 

не менее 1

 

 

>0,1

 

0,5

 

min 0,5

 

0,96

 

0,04

 

 

0,04

 

 

0,97

 

 

0,79

 

0,156

 

0,820

 

0,82

 

0,06

 

 

0,06

 

 

0,87

 

 

0,71

 

0,162

 

0,827

 

0,96

 

0,04

 

 

0,04

 

 

1,00

 

 

0,78

 

0,187

 

0,825

 

0,89

 

0,11

 

 

0,312

 

 

0,62

 

 

0,58

 

0,17

 

0,820

 

0,89

 

0,11

 

 

0,12

 

 

0,51

 

 

0,49

 

0,12

 

0,830

 

- 0,07

 

+0,07

 

 

0,08

 

 

-0,46

 

 

-0,30

 

-0,036

 

0,01

 

 

 

 

 

 

-0,19

 

 

-0,11

 

 

-0,09

 

0,05

 

+0,01

 

 

13

 



средства в расчетах. За анализируемый период времени увеличился  удельный вес оборотного капитала в валюте баланса: если в 2006 г. в оборотные средства было вложено 17,1 % собственного капитала, то в 2010 г. – 26,0 %.

Однако, относительные показатели финансовой устойчивости в хозяйстве ухудшаются.

Для оценки кредитоспособности предприятия проводится анализ ликвидности баланса. Ликвидность определяется покрытием обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку обязательств. Наиболее важное значение при анализе ликвидности отводится показателю платежеспособности, от уровня которого зависят возможности получения долгосрочных и краткосрочных кредитов, а значит возможность развития расширенного воспроизводства.

Платежеспособность предприятия является внешним проявлением его финансовой устойчивости. Это возможность предприятия погасить свои долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов. Следовательно, платежеспособность характеризует наличие у предприятия средств, достаточных не только для обеспечения  бесперебойного процесса производства, но и уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам.

Проанализируем платежеспособность предприятия на основании показателей таблицы 2.3.3.   В хозяйстве показатели платежеспособности высокие. Так, коэффициент абсолютной ликвидности составил на конец 2006 г. всего 0,08, т.е. хозяйство немедленно за счет имеющихся денежных средств сможет погасить всего 8 % своих долгов. Судя по коэффициенту быстрой ликвидности,  который составил 0,27, если с хозяйством рассчитаются все дебиторы, то оно сможет погасить всего около одной трети своих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности составил в 2005 г.  4,07, что выше нормативного значения в 2 раза. Это говорит о том, что стоимость материальных оборотных средств в 4 раза покрывает     общую     величину    краткосрочной задолженности    предприятия.    Если рассмотреть динамику этих показателей, то необходимо отметить, что из года в год происходит колебания их значений, а особенно по отношению к уровню 2003 года, что свидетельствует о неустойчивой платежеспособности предприятия.

 

Таблица 2.3.3 – Показатели платежеспособности ЗАО «Красный холм»

 

 

Показатели

Норма-

тивное значе-ние

 

год

отклонение (+;-) 2010 г.

 

2006

 

2007

 

2008

 

2009

 

2010

к

2009г.

к

2010г.

 

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

2. Коэффициент быстрой

ликвидности

3. Коэффициент текущей

ликвидности

 

 

 

0,2

 

0,7-0,8

 

 

 

>2

 

 

0,09

 

0,85

 

 

 

6,5

 

 

0,05

 

0,47

 

 

 

4,7

 

 

0,32

 

1,02

 

 

 

8,07

 

 

0,01

 

0,08

 

 

 

2,46

 

 

0,08

 

0,27

 

 

 

4,07

 

 

-0,01

 

-0,58

 

 

 

-2,43

 

 

0,07

 

0,19

 

 

 

1,61

Информация о работе Учет денежных средств