Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 10:25, дипломная работа
В дипломном проекте рассматриваются меры по ускорению оборачиваемости денежных средств при расчетах с банком, а также увеличению денежных потоков за счет повышения качества реализованной продукции.
Введение
1. Теоретические основы денежных средств
1.1. Деньги: сущность, значение, функции
1.2. Денежные средства в обеспечении платежеспособности хозяйств
1.3. Источники формирования денежных средств предприятия
1.4. Проблемы формирования и движения денежных потоков в
условиях неплатежеспособности хозяйств
2. Анализ современного состояния экономики организации в ЗАО «Красный холм»
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия.
2.3. Анализ финансового состояния ЗАО «Красный холм»
2.4. Расчет критической точки безубыточности производства
молока в ЗАО «Красный холм»
3. Учет денежных средств в ЗАО «Красный холм»
3.1. Учет кассовых операций
3.2. Учет денежных средств на банковском счете в ЗАО «Красный холм»
4.Анализ финансовых потоков предприятия ЗАО «Красный холм»
4.1Анализ состава структуры и динамики денежных потоков в ЗАО «Красный холм»
4.2Анализ состава и динамики притока денежных средств в ЗАО «Красный холм»
4.3Анализ состава и динамики оттока денежных средств в ЗАО «Красный холм»
4.4. Экономическая оценка движения денежных потоков
4.5Анализ денежных потоков на предприятии ЗАО «Красный холм» прямым и коэффициентным методом
5. Пути совершенствования учета денежных средств и ускорения их оборачиваемости
5.1. Совершенствование компьютерного учета денежных средств путем улучшения программного обеспечения
5.2. Меры по ускорению оборота денежных средств при расчетах с банком
5.3. Ускорение оборачиваемости денежных средств через управление дебиторской задолженностью
5.4. Обоснование повышения кредитоспособности предприятия за счет увеличения финансового рычага
5.5. Увеличение притока денежных средств за счет повышения качества реализуемой продукции
Выводы и предложения
Список литературы
Климат данной зоны можно охарактеризовать как: летом – умеренно-теплый, зимой – умеренно-холодный. Осадки, выпадающие за год, достигают 520-600 мм. Наибольшее их количество выпадает летом, а зимой высота снежного покрова соответствует установленным нормам, предохраняющим почвы от вымерзания.
В хозяйстве используется естественная подача воды из реки Сара . Искусственная сеть представлена прудами, колодцами и артезианскими скважинами, которые являются основным источником водоснабжения в населенных пунктах.
Организационная структура предприятия представляет собой совокупность основных, обслуживающих и вспомогательных производственных подразделений, которые осуществляют свою деятельность на основе кооперации и разделения труда. В качестве звеньев организации труда основного производства выступают цеха, производственные участки. бригады и фермы.
Природно-экономические условия хозяйства отразились на его специализации. Основное производственное направление – производство и реализация молока, дополнительное – выращивание картофеля и овощей.
Производственная специализация предприятия определяется по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации. Прямой показатель, характеризующий специализацию хозяйства – структура товарной продукции. Для определения сложившейся специализации рассчитаем структуру товарной продукции в ЗАО «Красный холм» за последние 5 лет по фактическим ценам реализации и выявим виды продукции, выручка от реализации которых занимает наибольший удельный вес в общей сумме выручки.
Из данных таблицы . видно, что ЗАО «Красный холм» специализируется на производстве молока. Так удельный вес выручки от реализации молока в 2009 г. в структуре товарной продукции составляет 66,2 %. Значительный удельный вес в структуре товарной продукции занимает мясное скотоводство (19,6 %), а так же производство картофеля (6,8 %).
13
Таблица 2.1.1 – Размер и структура товарной с.-х. продукции ЗАО «Красный холм» (в фактических ценах реализации).
Виды продукции | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | отклонение 2010 г.(+; -) | |||||||
Выручка, тыс. руб. |
% | Выручка, тыс. руб. |
% | Выручка, тыс. руб. |
% | Выручка, тыс. руб. |
% | Выручка, тыс. руб. |
% |
2009 |
2010 | ||
Растениеводство, всего: в т.ч. - зерновые - картофель - овощи - прочая продукция растениеводства
Животноводство, всего: т.ч.- молоко - КРС - прочая продукция животноводства
Всего: |
1210 260 632 314
4
7802 5659 2115 28
9012
|
13,4 2,8 7,0 3,4
0,004
86,6 62,7 23,4 0,03
100 |
408 119 196 16
77
6733 4794 1916 23
7141 |
5,7 1,6 2,7 0,2
1,0
94,3 67,1 26,8 0,3
100
|
2052 34 1314 607
97
8136 6446 1668 22
10188 |
20,2 0,3 12,9 6,0
1,0
79,8 63,3 16,4 0,1
100 |
989 50 613 325
1,0
10372 8279 2075 18
11361 |
8,7 0,4 5,4 2,9
-
91,3 72,8 18,3 0,2
100 |
1725 68 844 784
29
10692 8221 2437 34
12417 |
13,9 0,5 6,8 6,3
0,3
86,1 66,2 19,6 0,3
100 |
+515 -192 +212 +470
+25
+2890 +2562 +322 +6
+3405 |
+736 +18 +231 +459
+28
+320 -58 +362 +16
+1056 |
13
Таким образом, специализация предприятия – молочно- мясное скотоводство, с развитой отраслью картофелеводства.
Для обобщающей оценки уровня специализации рассчитаем коэффициент специализации по формуле:
100
Kcп. = -----------------------
Σ Jm (2n - 1) , где
Jm - удельный вес отдельных видов продукции в общей сумме выручки, n - порядковый номер продукции в ранжированном ряду.
Ксп.2001 =0,46 Ксп.2003 = 0,43
Ксп.2002 =0,53 Ксп.2004=0,54
Ксп.2005=0,45
ЗАО «Красный холм» уровень специализации высокий, так как коэффициент специализации в 2009 году составил 0,45 причем на протяжении ряда лет он находится примерно на одном уровне.
Размеры каждого предприятия характеризуются рядом показателей. Прямым показателем размера с.-х. предприятия считается объем валовой продукции, который зависит от размера и качества с.-х. угодий, поголовья скота, объема производственных фондов, трудовых ресурсов и т.д., данные запишем в таблицу 2.1.2.
Как видно из полученных данных, хозяйство имеет небольшие размеры. Стоимость товарной продукции постепенно нарастает. Площадь сельскохозяйственных угодий и среднегодовая численность работников, занятых в с.-х производстве в 2009 г. уменьшилась по сравнению с 2005 г. на 8 га и 25 чел. соответственно. Стоимость основных фондов по предприятию в 2009 году 56131 тыс.руб., что значительно больше чем было в 2006 году. Среднегодовое поголовье КРС в 2009 г. возросло по сравнению с 206 г. на 23 гол., а коров – на 10 гол., что явно недостаточно. В целом размеры производства в ЗАО «Красный холм» небольшие и по ряду показателей ежегодно снижаются.
13
Таблица 2.1.2 – Размеры сельскохозяйственного производства в ЗАО «Красный холм»
Показатели
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | 2010 к показате-лям 2009 (+,-) |
1. Стоимость товарной продукции в фактических ценах реализации, тыс. руб. 2. Площадь с.-х. угодий, га из них пашни 3. Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. 4. Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. 5. Среднегодовое поголовье КРС, гол: в т.ч коров
|
10311 2398 2120
124
32782 805 290 |
9435 2398 2120
120
33381 805 290 |
12009 2398 2120
107
33942 835 300
|
11631 2390 2120
99
54026 853 321 |
12417 2390 2120
90
56131 828 300
|
+2106 -8 -
-25
+23349 +23 +10 |
13
2.2. Анализ финансового состояния ЗАО «Красный холм»
Финансовое состояние предприятия – экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату. Для оценки финансового состояния используется система показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, ликвидность баланса, платежеспособность и кредитоспособность предприятия.
Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия. Исходя из того, что долгосрочные кредиты и займы направляют преимущественно на капвложения, для выполнения условия платежеспособности необходимо ограничивать запасы и затраты величиной собственных оборотных средств с привлечением в случае необходимости краткосрочных заемных средств.
Для определения типа финансовой устойчивости, сложившейся в ЗАО «Красный холм» рассмотрим таблицу 2.3.1.
По данным таблицы видно, что в ЗАО «Красный холм» устойчивое финансовое состояние, т.е. запасы и затраты обеспечиваются общей величиной их формирования. На конец 2003 года хозяйство обеспечено источниками формирования запасов и затрат в сумме 1353 тыс. руб.За анализируемый период времени хозяйство не испытывает недостатка общей величины источников формирования запасов
Для более детального изучения изменений устойчивости финансового положения предприятия проведем анализ финансовых коэффициентов в таблице 2.3.2. В ЗАО «Красный холм» относительные показатели финансовой устойчивости невысокие. Судя по коэффициенту автономии, на конец 2010 г. собственный капитал занимает 89%, а заемный –11%. На 100 руб. собственного капитала в 2008 г. было привлечено 4 руб. заемного, а в 2010 г. – 11 руб., т.е. больше почти в 3 раза. Это говорит о том, что хозяйство стало больше зависеть от кредиторов. Обеспеченность запасов собственным капиталом снизилась в 2010 по сравнению с 2006 г. почти в 2 раза.
13
Таблица 2.3.1 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости ЗАО «Красный холм» на конец года, тыс. руб.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. |
| |||||
1. Собственный капитал 1. Внеоборотные активы 2. Наличие собственных оборотных средств 3. Долгосрочные заемные средства 4. Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств 5. Краткосрочные заемные средства 6. Общая величина источников формирования запасов и затрат 7. Запасы. затраты и НДС 8. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств 9. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств 10. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников формирования запасов |
47342 40452 6890 472
7362 1340
8702 7559
-669
-197
1143
|
48184 41055 7129 653
7782 2199
9981 8978
-1849
- 1196
1003 |
49949 41616 8333 999
9332 1319
10651 9298
-965
34
1353 |
49509 43662 5847 1192
7039 3210
10249 11445
-5598
-4406
-1196 |
51999 43158 8841 2658
11499 1150
12649 14208
-5367
-2709
-1559 |
| |||||
Тип финансовой устойчивости | неустойчивый |
|
|
|
|
13
Таблица 2.3.2 – Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели | Нормативное значение | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | отклонение 2010 г. от, +/- | |
2006 г. | 2009 г. | |||||||
1. Коэффициент автономии. 2. Коэффициент финансовой зависимости. 3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 4. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. 5. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами. 6. Коэффициент маневренности капитала. 7. Коэффициент реальной стоимости имущества
|
>0,5
<0,5
max 1
не менее 1
>0,1
0,5
min 0,5 |
0,96
0,04
0,04
0,97
0,79
0,156
0,820 |
0,82
0,06
0,06
0,87
0,71
0,162
0,827 |
0,96
0,04
0,04
1,00
0,78
0,187
0,825 |
0,89
0,11
0,312
0,62
0,58
0,17
0,820 |
0,89
0,11
0,12
0,51
0,49
0,12
0,830 |
- 0,07
+0,07
0,08
-0,46
-0,30
-0,036
0,01 |
-0,19
-0,11
-0,09
0,05
+0,01 |
13
средства в расчетах. За анализируемый период времени увеличился удельный вес оборотного капитала в валюте баланса: если в 2006 г. в оборотные средства было вложено 17,1 % собственного капитала, то в 2010 г. – 26,0 %.
Однако, относительные показатели финансовой устойчивости в хозяйстве ухудшаются.
Для оценки кредитоспособности предприятия проводится анализ ликвидности баланса. Ликвидность определяется покрытием обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку обязательств. Наиболее важное значение при анализе ликвидности отводится показателю платежеспособности, от уровня которого зависят возможности получения долгосрочных и краткосрочных кредитов, а значит возможность развития расширенного воспроизводства.
Платежеспособность предприятия является внешним проявлением его финансовой устойчивости. Это возможность предприятия погасить свои долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов. Следовательно, платежеспособность характеризует наличие у предприятия средств, достаточных не только для обеспечения бесперебойного процесса производства, но и уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам.
Проанализируем платежеспособность предприятия на основании показателей таблицы 2.3.3. В хозяйстве показатели платежеспособности высокие. Так, коэффициент абсолютной ликвидности составил на конец 2006 г. всего 0,08, т.е. хозяйство немедленно за счет имеющихся денежных средств сможет погасить всего 8 % своих долгов. Судя по коэффициенту быстрой ликвидности, который составил 0,27, если с хозяйством рассчитаются все дебиторы, то оно сможет погасить всего около одной трети своих обязательств. Коэффициент текущей ликвидности составил в 2005 г. 4,07, что выше нормативного значения в 2 раза. Это говорит о том, что стоимость материальных оборотных средств в 4 раза покрывает общую величину краткосрочной задолженности предприятия. Если рассмотреть динамику этих показателей, то необходимо отметить, что из года в год происходит колебания их значений, а особенно по отношению к уровню 2003 года, что свидетельствует о неустойчивой платежеспособности предприятия.
Таблица 2.3.3 – Показатели платежеспособности ЗАО «Красный холм»
Показатели | Норма- тивное значе-ние |
год | отклонение (+;-) 2010 г. | |||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | к 2009г. | к 2010г. | ||
1. Коэффициент абсолютной ликвидности 2. Коэффициент быстрой ликвидности 3. Коэффициент текущей ликвидности
|
0,2
0,7-0,8
>2 |
0,09
0,85
6,5 |
0,05
0,47
4,7 |
0,32
1,02
8,07 |
0,01
0,08
2,46 |
0,08
0,27
4,07 |
-0,01
-0,58
-2,43 |
0,07
0,19
1,61 |