Налогооюложение в Беларуси

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 12:46, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение особенностей налоговой системы Республики Беларусь. Задачей данной работы является выявление сущности налогов, характеристика их основных видов, изучение функций налогов и их роли в государственном регулировании экономики. В работе рассмотрены основные моменты налоговой системы Республики Беларусь.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………….......5
Налоги в системе финансовых отношений…………………………………..6
Сущность и функции налогов. Классификация налогов. Роль налогов в государственном регулировании экономики……………………………6
Современная налоговая система и принципы ее построения…………23
Налоговая система в Республике Беларусь: сущность, особенности и недостатки………………………………………………………………...26
Тенденции прогрессивного налогообложения в Республике Беларусь…………………………………………………………………..39
. Комплексное практическое задание
Макроэкономический анализ и прогноз функционирования национальной экономики
Система национальных счетов. Расчет основных макроэкономических показателей по системе национальных счетов…………………………43
Анализ и прогноз изменений в экономике с использованием модели IS-LM……………………………………………………………………...46
Заключение………………………………………………………………58
Список используемых источников……………………………………..59

Содержимое работы - 1 файл

налоги.doc

— 521.00 Кб (Скачать файл)

     Рисунок. 2.2.5 -Сдерживающая фискальная политика на графике IS/LM.

       Вывод: Если государственные расходы G увеличиваются, то совокупные расходы и доход возрастают, что приводит к увеличению потребительских расходов С. Увеличение потребления, в свою очередь, увеличивает совокупные расходы и доход Y, причем с эффектом мультипликатора. Увеличение Y способствует росту спроса на деньги (M/P)d, так как в экономике совершается большее количество сделок. Повышение спроса на деньги при их фиксированном предложении вызывает рост процентной ставки r. Повышение процентных ставок снижает уровень инвестиций.

       Суть  кредитно-денежной (монетарной) политики состоит в воздействии на экономическую  конъюнктуру посредством изменения  количества находящихся в обращении денег. Главная роль в проведении кредитно-денежной политики принадлежит Центральному (Национальному) банку.

       При анализе кредитно-денежной политики выполняются все те же действия, что и при анализе фискальной политики государства

       Таблица 2.2.8 Прогноз показателей национальной экономики при проведении стимулирующей монетарной политики

Период Процентная ставка r Потребительские расходы C, млрд. руб. Инвестиционные расходы I, млрд. руб. Номинальное предложение  денег М , млрд. руб. Совокупные расходы E, млрд. руб. Сбережения S, млрд. руб. Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб. Предложение денег (M/P)S, млрд. руб. Национальный доход Y, млрд. руб.
1 10,57 1185,14 331,96 1050,00 1697,09 331,96 514,71 514,71 1697,09
2 9,91 1208,07 341,33 1260,00 1729,40 341,33 617,65 617,65 1729,40
3 9,10 1235,60 352,57 1512,00 1768,17 352,57 741,18 741,18 1768,17
4 8,14 1268,63 366,06 1814,40 1814,69 366,06 889,41 889,41 1814,69
5 6,98 1308,26 382,25 2177,28 1870,51 382,25 1067,29 1067,29 1870,51
6 5,59 1355,83 401,68 2612,74 1937,50 401,68 1280,75 1280,75 1937,50

       Рисунок 2.2..6 -Стимулирующая монетарная политика на графике IS/LM

       Таблица 2.2.9 Прогноз показателей национальной экономики при проведении сдерживающей монетарной политики

Период Процентная ставка r Потребительские расходы C, млрд. руб. Инвестиционные расходы I, млрд. руб. Номинальное предложение  денег М , млрд. руб. Совокупные расходы E, млрд. руб. Сбережения S, млрд. руб. Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб. Предложение денег (M/P)S, млрд. руб. Национальный доход Y, млрд. руб.
1 10,57 1185,14 331,96 1050,00 1697,09 331,96 514,71 514,71 1697,09
2 11,24 1162,20 322,59 840,00 1664,79 322,59 411,77 411,76 1664,79
3 11,78 1143,85 315,09 672,00 1638,94 315,09 329,41 329,41 1638,94
4 12,21 1129,17 309,10 537,60 1618,27 309,10 263,53 263,53 1618,27
5 12,55 1117,42 304,30 430,08 1601,72 304,30 210,82 210,82 1601,72
6 12,55 1108,03 304,30 344,06 1592,33 300,46 197,99 168,66 1588,49

       Рисунок. 2.2.7- Сдерживающая монетарная политика на графике IS/LM

       Вывод: Между процентной ставкой и денежной массой существует обратная зависимость. Увеличение денежной массы Ms сопровождается снижением процентных ставок r , так как ресурсы для кредитования расширяются и цена кредита снижается. Это способствует росту инвестиций I. В итоге совокупные расходы и доход Y увеличиваются, вызывая рост потребления С. Сокращение денежной массы Ms сопровождается ростом процентных ставок r , так как ресурсы для кредитования сужаются и цена кредита растет. В итоге совокупные расходы и доход Y уменьшаются, вызывая снижение потребления С.

       Для повышения конечной результативности регулирования национальной экономики целесообразно сочетать мероприятия фискальной и монетарной политики: расширение государственных закупок на рынке благ согласовывать с мерами Центрального банка по увеличению ликвидности, а сокращение номинального количества денег – с ростом налогообложения или сокращением государственных расходов.

       Для анализа комбинированной политики строится табл. 2.2.10

       Таблица 2.2.10 Прогноз показателей национальной экономики при проведении комбинированной экономической политики в условиях нестабильности цен

Период Процентная ставка r Потребительские расходы C, млрд. руб. Инвестиционные расходы I, млрд. руб. Государственные расходы G, млрд. руб. Совокупные расходы E, млрд. руб. Сбережения S, млрд. руб. Спрос на деньги (M/P)d млрд. руб. Предложение денег (M/P)S млрд. руб. Национальный доход Y, млрд. руб. Уровень цен Р
1 10,57 1185,14 331,96 180,00 1697,09 331,96 514,71 514,71 1697,09 2,04
2 10,61 1183,89 331,45 234,00 1749,34 331,45 561,50 561,50 1749,34 2,24
3 10,72 1180,09 329,90 304,20 1814,19 329,90 612,54 612,54 1814,19 2,47
4 10,94 1172,77 326,91 395,46 1895,14 326,91 668,23 668,23 1895,14 2,72
5 11,29 1160,67 321,96 514,10 1996,73 321,96 728,98 728,98 1996,73 2,99
6 11,83 1142,10 314,38 668,33 2124,81 314,38 795,25 795,25 2124,81 3,29

       Рисунок 2.2.8- Комбинированная экономическая политика

       Вывод: Комбинированная политика является наиболее эффективной. Максимальный прирост национального дохода наблюдается при стимулирующей фискальной политике. Но при стимулирующей фискальной политике наблюдается более высокий рост процентной ставки, что ведет к сокращению инвестиций, что в долгосрочном периоде приведет к сокращению производства. Поэтому комбинированная политика является наиболее эффективной.

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Раскрыв сущность и функции налогов, обосновав их неотъемлемую роль в налоговой системе любого государства, путем раскрытия их места и роли в государственном регулировании экономики можно сделать следующие выводы:

       Налоги - это обязательные платежи юридических  и физических лиц в бюджет, устанавливаемые и принудительно изымаемые государством в форме перераспределения части общественного продукта, используемого на удовлетворение общегосударственных потребностей.

       Основными функциями налогов являются: фискальная, регулирующая, контрольная.

       Налоговая система любого государства создается сообразно общественно-политического устройству общества, типу государства, его задачам, принятым конечным ценам и проводимой экономической политикой.

       Налоговая система Республики Беларусь имеет  тенденцию к упрощению, сокращению количества налогов и сборов, взимаемых в бюджет, совершенствованию системы и порядка взимания местных налогов и сборов.

 

        СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Заяц Н.Е. Теория налогов: Учебник – Мн.: БГЭУ, 2002 г.–220 с.
  2. Адаменкова С.И., Евменчик О.С. Налоги и их применение в финансово-экономических расчетах (теория, практика, комментарии): Учебно-методическое пособие – Мн., 2002 г.– 396 с.
  3. Василевская Т.И., Стасенко В.А. Налоги Беларуси: теория, методика и практика – Минск: Белпринт, 1999 г.,544 с.
  4. Налоги: Учебник/ под общей ред. Заяц Н.Е., Василевской Т.И.– Минск: БГЭУ, 2000 г., 368 с.
  5. Налоги и налогообложение: Учебник/ под ред. Заяц Н.Е., Бондарь Т.Е.– Минск: «Вышэйшая школа», 2005 г., 303 с.
  6. Налоги в Республике Беларусь: теория и практика в цифрах и комментариях/ В.А. Гюрджан, Н.Э. Масинкевич, В.В. Шевцова и др.; под ред. Гюрджан В.А.– Минск: «Светоч», 2002г., 256 с.
  7. сайт Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь – режим доступа:   http://nalog.by/news/arhnewsministries/mnsnews30-11-051.html
  8. Полуян В.Н., Селицкая Э.А. Налогообложение в Республике Беларусь и пути его совершенствования//Вестник Белорусского государственного экономического университета–2008 г.– №2–С.19-22
  9. В.Герасимова Хорошая новость – налогов меньше. Правда, ставка НДС – больше//Финансы. Учет. Аудит–2010 г.–№1–C.11-14
  10. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Общая часть): Закон Республики Беларусь от 19 декабря 2002 № 166-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2003 г. -  № 2/920.
  11. Закон Республики Беларусь «О республиканском бюджете на 2010 год» от 29.12.2009 г. № 73-З //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь– 2008 г.- № 288
  12. Закон Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам налогообложения» от 13.11.2008 г. № 449-З //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь– 2008 г.- № 289)
  13. О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Республики Беларусь. Закон Республики Беларусь от 15.10.2010 г. № 174-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 253)
  14. Адаменкова С. И., Евменьчик О. С., Тарарышкина Л. И. Налогообложение 2010. Ценообразование: Пособие – Минск: «Элайда», 2010 г., 394 с.
  15. Статистический ежегодник 2010/ под ред. Зиновский В. И.– Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2010

Информация о работе Налогооюложение в Беларуси