Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 12:46, курсовая работа
Целью данной работы является изучение особенностей налоговой системы Республики Беларусь. Задачей данной работы является выявление сущности налогов, характеристика их основных видов, изучение функций налогов и их роли в государственном регулировании экономики. В работе рассмотрены основные моменты налоговой системы Республики Беларусь.
Введение……………………………………………………………….......5
Налоги в системе финансовых отношений…………………………………..6
Сущность и функции налогов. Классификация налогов. Роль налогов в государственном регулировании экономики……………………………6
Современная налоговая система и принципы ее построения…………23
Налоговая система в Республике Беларусь: сущность, особенности и недостатки………………………………………………………………...26
Тенденции прогрессивного налогообложения в Республике Беларусь…………………………………………………………………..39
. Комплексное практическое задание
Макроэкономический анализ и прогноз функционирования национальной экономики
Система национальных счетов. Расчет основных макроэкономических показателей по системе национальных счетов…………………………43
Анализ и прогноз изменений в экономике с использованием модели IS-LM……………………………………………………………………...46
Заключение………………………………………………………………58
Список используемых источников……………………………………..59
Рисунок. 2.2.5 -Сдерживающая фискальная политика на графике IS/LM.
Вывод: Если государственные расходы G увеличиваются, то совокупные расходы и доход возрастают, что приводит к увеличению потребительских расходов С. Увеличение потребления, в свою очередь, увеличивает совокупные расходы и доход Y, причем с эффектом мультипликатора. Увеличение Y способствует росту спроса на деньги (M/P)d, так как в экономике совершается большее количество сделок. Повышение спроса на деньги при их фиксированном предложении вызывает рост процентной ставки r. Повышение процентных ставок снижает уровень инвестиций.
Суть
кредитно-денежной (монетарной) политики
состоит в воздействии на экономическую
конъюнктуру посредством
При анализе кредитно-денежной политики выполняются все те же действия, что и при анализе фискальной политики государства
Таблица 2.2.8 Прогноз показателей национальной экономики при проведении стимулирующей монетарной политики
Период | Процентная ставка r | Потребительские расходы C, млрд. руб. | Инвестиционные расходы I, млрд. руб. | Номинальное предложение денег М , млрд. руб. | Совокупные расходы E, млрд. руб. | Сбережения S, млрд. руб. | Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб. | Предложение денег (M/P)S, млрд. руб. | Национальный доход Y, млрд. руб. |
1 | 10,57 | 1185,14 | 331,96 | 1050,00 | 1697,09 | 331,96 | 514,71 | 514,71 | 1697,09 |
2 | 9,91 | 1208,07 | 341,33 | 1260,00 | 1729,40 | 341,33 | 617,65 | 617,65 | 1729,40 |
3 | 9,10 | 1235,60 | 352,57 | 1512,00 | 1768,17 | 352,57 | 741,18 | 741,18 | 1768,17 |
4 | 8,14 | 1268,63 | 366,06 | 1814,40 | 1814,69 | 366,06 | 889,41 | 889,41 | 1814,69 |
5 | 6,98 | 1308,26 | 382,25 | 2177,28 | 1870,51 | 382,25 | 1067,29 | 1067,29 | 1870,51 |
6 | 5,59 | 1355,83 | 401,68 | 2612,74 | 1937,50 | 401,68 | 1280,75 | 1280,75 | 1937,50 |
Рисунок 2.2..6 -Стимулирующая монетарная политика на графике IS/LM
Таблица 2.2.9 Прогноз показателей национальной экономики при проведении сдерживающей монетарной политики
Период | Процентная ставка r | Потребительские расходы C, млрд. руб. | Инвестиционные расходы I, млрд. руб. | Номинальное предложение денег М , млрд. руб. | Совокупные расходы E, млрд. руб. | Сбережения S, млрд. руб. | Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб. | Предложение денег (M/P)S, млрд. руб. | Национальный доход Y, млрд. руб. |
1 | 10,57 | 1185,14 | 331,96 | 1050,00 | 1697,09 | 331,96 | 514,71 | 514,71 | 1697,09 |
2 | 11,24 | 1162,20 | 322,59 | 840,00 | 1664,79 | 322,59 | 411,77 | 411,76 | 1664,79 |
3 | 11,78 | 1143,85 | 315,09 | 672,00 | 1638,94 | 315,09 | 329,41 | 329,41 | 1638,94 |
4 | 12,21 | 1129,17 | 309,10 | 537,60 | 1618,27 | 309,10 | 263,53 | 263,53 | 1618,27 |
5 | 12,55 | 1117,42 | 304,30 | 430,08 | 1601,72 | 304,30 | 210,82 | 210,82 | 1601,72 |
6 | 12,55 | 1108,03 | 304,30 | 344,06 | 1592,33 | 300,46 | 197,99 | 168,66 | 1588,49 |
Рисунок. 2.2.7- Сдерживающая монетарная политика на графике IS/LM
Вывод: Между процентной ставкой и денежной массой существует обратная зависимость. Увеличение денежной массы Ms сопровождается снижением процентных ставок r , так как ресурсы для кредитования расширяются и цена кредита снижается. Это способствует росту инвестиций I. В итоге совокупные расходы и доход Y увеличиваются, вызывая рост потребления С. Сокращение денежной массы Ms сопровождается ростом процентных ставок r , так как ресурсы для кредитования сужаются и цена кредита растет. В итоге совокупные расходы и доход Y уменьшаются, вызывая снижение потребления С.
Для повышения конечной результативности регулирования национальной экономики целесообразно сочетать мероприятия фискальной и монетарной политики: расширение государственных закупок на рынке благ согласовывать с мерами Центрального банка по увеличению ликвидности, а сокращение номинального количества денег – с ростом налогообложения или сокращением государственных расходов.
Для анализа комбинированной политики строится табл. 2.2.10
Таблица 2.2.10 Прогноз показателей национальной экономики при проведении комбинированной экономической политики в условиях нестабильности цен
Период | Процентная ставка r | Потребительские расходы C, млрд. руб. | Инвестиционные расходы I, млрд. руб. | Государственные расходы G, млрд. руб. | Совокупные расходы E, млрд. руб. | Сбережения S, млрд. руб. | Спрос на деньги (M/P)d млрд. руб. | Предложение денег (M/P)S млрд. руб. | Национальный доход Y, млрд. руб. | Уровень цен Р |
1 | 10,57 | 1185,14 | 331,96 | 180,00 | 1697,09 | 331,96 | 514,71 | 514,71 | 1697,09 | 2,04 |
2 | 10,61 | 1183,89 | 331,45 | 234,00 | 1749,34 | 331,45 | 561,50 | 561,50 | 1749,34 | 2,24 |
3 | 10,72 | 1180,09 | 329,90 | 304,20 | 1814,19 | 329,90 | 612,54 | 612,54 | 1814,19 | 2,47 |
4 | 10,94 | 1172,77 | 326,91 | 395,46 | 1895,14 | 326,91 | 668,23 | 668,23 | 1895,14 | 2,72 |
5 | 11,29 | 1160,67 | 321,96 | 514,10 | 1996,73 | 321,96 | 728,98 | 728,98 | 1996,73 | 2,99 |
6 | 11,83 | 1142,10 | 314,38 | 668,33 | 2124,81 | 314,38 | 795,25 | 795,25 | 2124,81 | 3,29 |
Рисунок 2.2.8- Комбинированная экономическая политика
Вывод: Комбинированная политика является наиболее эффективной. Максимальный прирост национального дохода наблюдается при стимулирующей фискальной политике. Но при стимулирующей фискальной политике наблюдается более высокий рост процентной ставки, что ведет к сокращению инвестиций, что в долгосрочном периоде приведет к сокращению производства. Поэтому комбинированная политика является наиболее эффективной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Раскрыв сущность и функции налогов, обосновав их неотъемлемую роль в налоговой системе любого государства, путем раскрытия их места и роли в государственном регулировании экономики можно сделать следующие выводы:
Налоги - это обязательные платежи юридических и физических лиц в бюджет, устанавливаемые и принудительно изымаемые государством в форме перераспределения части общественного продукта, используемого на удовлетворение общегосударственных потребностей.
Основными функциями налогов являются: фискальная, регулирующая, контрольная.
Налоговая система любого государства создается сообразно общественно-политического устройству общества, типу государства, его задачам, принятым конечным ценам и проводимой экономической политикой.
Налоговая система Республики Беларусь имеет тенденцию к упрощению, сокращению количества налогов и сборов, взимаемых в бюджет, совершенствованию системы и порядка взимания местных налогов и сборов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ