Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 08:53, курсовая работа
Задачей данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа производительности в растениеводческой отрасли в ЗАО «Тагильское» на основании данных, взятых из годовых отчетов предприятия.
Цель этой работы сводится к всестороннему раскрытию закономерностей формирования производительности труда, а также выявлению резервов ее повышения в условиях хозяйства.
Введение…………………………………………………………………………..3
1 Экономическая характеристика хозяйства………………………………..5
2 Анализ динамики валовой и товарной продукции……………………...12
3 Анализ численности персонала…………………………………………….15
4 Показатели производительности труда в ЗАО «Тагильское»………….19
4.1 Индексный анализ показателей уровня производительности труда..19
4.2 Выявление основных тенденций развития показателей уровня производительности труда методом аналитического выравнивания….......25
4.3 Анализ производительности труда в расчете на 1 чел.-ч. и выработки валовой продукции на 1 среднегодового работника в целом по производству и по отралям…………………………………………………. .28
4.4 Факторный анализ изменения валовой продукции под влиянием производительности труда…………………………………………………. . 31
5 Корреляционный анализ взаимосвязи признаков………………………..35
Выводы и предложения…………………………………………………………37
Список используемой литературы
Для определения эффективности интенсификации хозяйства проанализируем таблицу 4.
Из таблицы 4 видно, что выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий в 2006 году по сравнению с 2008 годом увеличился почти в 1,5 раза.
В результате снижения урожайности зерновых на 4,24 ц/га, наблюдается увеличение валовой продукции растениеводства на 1,62 тыс.р.
Таблица 4 – Эффективность интенсификации сельскохозяйственного
производства
Показатели | 2008 год | 2007 год | 2006 год | Отклонение 2008 от 2006 года (+;-) |
Стоимость валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. в т.ч.: растениеводство животноводство Выход валовой продукции на 1 работника, тыс.р. Выход валовой продукции на 1 чел.-ч. Урожайность основных культур, ц: зерновые и зернобобовые Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц молоко прирост живой массы КРС Фондоотдача на 1р., р. Рентабельность (убыточность) производственной деятельности, % Среднегодовой удой на 1 корову, кг Выход валовой продукции на 1 чел.-ч. тыс.р. в т.ч.: растениеводство животноводство |
283,60 66,33 217,27
193,35
133,94
9,16
180,81 14,26 0,47
10,05
1177,56
110,05 56,31 286,08
|
137,99 58,82 79,17
158,51
125,83
10,3
105,16 7,46 0,46
8,98
756,84
108,98 81,77 145,60 |
68,27 64,71 3,56
81,97
61,18
13,14
94,54 7,73 0,30
14,78
588,88
100,00 100,00 100,00 |
+215,33 +1,62 +213,71
+111,38
+72,76
-4,24
+86,27 -80,28 +0,17
-4,73
+588,68
-10,05 +44,76 -186,08 |
Выход валовой продукции животноводства на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился почти в 1,5 раза. За счет увеличения надоя молока на 100 га сельскохозяйственных угодий 588,68 кг, т.е. на 86,27 ц., произошло за счет увеличения продуктивности животных, так как поголовье скота увеличилась в 1,5 раза.
2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВАЛОВОЙ И ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
В статистике различают несколько связанных друг с другом категории продукции всего сельского хозяйства, среди них валовая товарная и реализованная продукция.
Валовая продукция сельскохозяйственного производства стоимость всех изделий и полуфабрикатов, изготовленных в отчетном периоде из своего материала и материала заказчика, а также стоимость готовых изделий и полуфабрикатов собственной выработки, потребленных в производстве. Валовая продукция характеризует конечные результаты в производственной деятельности предприятия.[2]
Валовая продукция определяется как в текущих, так и в сопоставимых ценах валовой продукции какого-либо года примененного в качестве базисного. Оценка валовой продукции в текущих ценах необходима в тех случаях, когда исчисляется совокупный общественный продукт или продукция агропромышленного комплекса. В сопоставимых ценах валовую продукцию оценивают при изучении динамики валовой продукции.
Кроме того, объем каждого вида продукции можно определить и в натуральном выражении в соответствующих единицах измерения.[6]
Таблица 5 отражает динамику валовой продукции хозяйства, содержит данные о размере валовой продукции, исчисляемые в денежном, а по отдельным видам продукции и в натуральном выражении.
За анализируемый период валовая продукция увеличилась на в 1,57 раз. Причем продукция растениеводства увеличилась в 1,67 раз. Валовой сбор зерна сократился на 38,00%. Продукция животноводства также увеличилась на 42,72%. В результате увеличения надоя молока на 82,16%. Но наблюдается снижение прироста живой массы крупного рогатого скота на 3,07%.
Таблица 5-Динамика валовой продукции
Показатели | 2008год | 2007 год | 2006год | Темп роста (2008 к 2006 году)% |
Валовая продукция, тыс.р. в т.ч.: растениеводства животноводства Получено, ц: зерно молоко прирост живой массы КРС | 8314 3259 5055
15339 4942 1545
| 8084 3480 4604
25800 3352 1793
| 5492 1950 3542
21305 2713 1594
| в 1,57 раз в 1,67 раз 142,72
72,00 в 1,82 раз 96,93 |
Товарной продукцией называется та часть стоимости произведенной продукции отчетного периода, которая реализована в течении этого периода времени или предназначена для реализации в следующем периоде. Она, как и валовая продукция, может быть определена в денежном и по отдельным видам продукции в натуральном выражении. Динамика товарной продукции рассмотрим в таблице 6.
Таблица 6 –Динамика товарной продукции
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Темп роста (2008 к 2006 году)% |
Товарная продукция, тыс.р. в т.ч.: растениеводства животноводства Продано, ц: зерно молоко Продано мяса, ц КРС |
8021 1833 5888
18802 5405 218 |
8132 3480 4244
20032 6032 345
|
7640 3259 4087
10870 4817 276 |
95,24 в 1,77 раз 69,41
57,81 89,12 126,61 |
За анализируемый период стоимость товарной продукции сократилась на 5,76%. Причем увеличилась продукция растениеводческой отрасли в 1,77 раз, за счет снижения объема реализации зерна на 42,19%. В животноводческой отрасли наблюдается сокращение товарной продукции на 30,59%, за счет сокращения продажи молока на 10,98% и увеличения продажи мяса КРС.
При анализе этой таблицы, особое внимание следует обратить на то, что в хозяйстве прослеживаются тенденции снижения товарной продукции животноводства, при увеличении товарной продукции растениеводства. Это является показателем, отражающим все более узкую специализацию хозяйства.
3 АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРСОНАЛА ХОЗЯЙСТВА
Для эффективной деятельности хозяйства важную роль играют трудовые ресурсы. Хозяйство самостоятельно формирует трудовой коллектив, способный в условиях полного хозяйственного расчета, самофинансирования, на началах самоуправления достигать высоких конечных результатов, обеспечивает соответствие кадров требованиям современного производства, развивает у работников деловитость и ответственность за решения производственных задач.[1]
Развитие рыночных отношений диктует необходимость в более рациональном использовании трудовых ресурсов. Достаточная обеспеченность хозяйств нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Основными задачами анализа являются:
- определение соответствия фактической численности отдельных категорий работников, плановой их численности;
- изучение динамики численности работников;
- обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и их структура; [5]
Анализ обеспечения хозяйства трудовыми ресурсами рассмотри в таблице 7.
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что за данный период времени сократилась численность работников в сельском хозяйстве, обеспеченность которыми в 2008 году по сравнению с 2006 годом составляет всего лишь 64,18%. Сократилась доля постоянных работников на 32,00%, однако наблюдается за последние 2 года отсутствие доли сезонных и временных работников.
Таблица 7 – Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и их структура
Категория персонала | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Обеспеченность, %
| |||
кол-во, | уд. вес, % | кол-во, | уд. вес, %
| кол-во, | уд. вес, %
| ||
Работники, занятые в с.-х. производстве в т.ч.: постоянные сезонные и временные служащие Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах Работники других сфер деятельности |
67 50
1
16
3
6 |
88,16 65,79
1,32
21,05
3,95
7,89 |
51 39
-
12
1
4 |
91,08 69,64
-
21,43
1,79
7,14 |
43 34
-
9
1
3 |
91,48 72,34
-
19,16
2,16
6,38 |
64,18 68,00
-
56,25
33,33
50,00 |
Всего работников по хозяйству | 76 | 100,00 | 56 | 100,00 | 47 | 100,00 | 62,84 |
Информация о работе Закономерности формирования производительности труда