Резервы минимизации издержек производства сельскохозяйственной отрасли ООО «Авангард»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 12:08, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящего исследования – проанализировать экономическую эффективность минимизации издержек производства сельского хозяйственного предприятия
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
исследовать сущность и содержание издержек производства в сельском хозяйстве;
провести анализ современного состояния аграрного сектора, оценить устойчивость отдельных элементов производственных систем;
обосновать систему минимизации издержек производства в аграрной сфере.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы минимизации издержек в условиях рыночных отношениях 5
1.1 Понятие и сущность издержек производства в сельскохозяйственной отрасли 5
1.2 Система экономических показателей, характеризующих эффективность производства сельскохозяйственной продукции 7
1.3Роль факторов в экономической эффективности сельского хозяйства 10
Глава 2. Анализ существенного уровня издержек производства и себестоимости продукции ООО «Авангард» 14
2.1 Производственно-экономическая характеристика организации 14
2.2 Анализ себестоимости продукции молочного скотоводства 25
2.3 Анализ производственного потенциала 30
Глава 3. Резервы минимизации издержек производства сельскохозяйственной отрасли ООО «Авангард» 38
3.1 Резервы снижения себестоимости продукции 38
3.2. Оценка запаса финансовой прочности 41
Выводы и предложения……………………………………………………………….44
Список использованной литературы………………………………………………....48

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 514.00 Кб (Скачать файл)

    Анализ  показывает, что себестоимость 1 ц зерна в хозяйстве повышается высокими темпами (Таблица 2.6) за 2007-2009гг она возросла в 1,7 раза. Наибольший удельный вес в структуре занимают затраты на покупку сырья, товаров, ремонт техники, оплату труда и семена. Физический износ техники в хозяйстве увеличивается, поэтому и затраты на ее содержание будут возрастать.

    Из  анализа структуры себестоимости зерна, следует, что на 77% ее уровень определяется внешними факторами (покупка сырья, товаров, ремонт и закупка техники) хозяйство не может повлиять на снижение этих затрат, а поэтому рост себестоимости производства зерна неизбежен, если не будет оказана государственная поддержка.

    Таблица 2.8 - Уровень себестоимости производства зерна на 1ц

Показатели  2007г 2008г     2009г
Себестоимость, руб. 1ц

Пшеница

Овес 

Гречиха

Горох

Ячмень

99,6

141

-

139

-

-

269

327

202

142

134

190

    241

    147

    315

    493

    146

    188

 

    Внутренними факторами, сдерживающими рост себестоимости  зерна, являются усиление режима экономии в расходовании ремонтных материалов, топлива, электроэнергии, использование семян собственного производства, повышение урожайности зерновых культур.

    Данная  таблица 2.7, показывает, что наиболее высокая себестоимость 1ц приходится на гречиху (493руб) и овес (315руб). Самая низкая себестоимость 1 ц складывается по пшенице и гороху (146-147руб).

    От  того, насколько товаропроизводитель  вооружен такой информацией и  как он ее использует, зависят результаты реализации зерна и рентабельности его производства. Средний показатель товарности за анализируемый период составляет 65%.

    Обобщающий  экономический эффект производства оценивается по уровню рентабельности. Эти показатели можно отразить в следующей таблице 2.9

    Таблица 2.9- Эффективность производства зерна в ООО «Авангард»

Показатели  2007 2008 2009
Средняя цена реализации 1ц, руб

Пшеница

Овес 

Гречиха

Горох

Ячмень

300 

300

-

300

-

-

440 

510

350

600

330

320

480 

450

400

650

380

330

Рентабельность, %

Пшеница

Овес 

Гречиха

Горох

Ячмень

55,4

34,1

-

49,9

-

-

15,3

15,9

21,3

17,0

57,9

9,4

27,0

30,9

8,6

25,6

63,8

35,2

 

    Как видно из таблицы 2.9, на протяжение исследуемого периода производство зерна в ООО «Авангард» рентабельно. Средний уровень рентабельности по хозяйству составляет 14,8%. Самая низкая рентабельность гречихи – 2,5% (прогнозные показатели 2009г), и наиболее высокая рентабельность по гороху – 63,8%.

    Все эти и другие причины привели  к колебаниям экономической эффективности  производства зерна и рентабельности. Обобщенные данные об эффективности  производства зерна в ООО «Авангард» приведены в таблице 2.10

    Таблица 2.10 - Экономические показатели производства зерна в ООО «Авангард»

Показатели 2007г 2008г 2009г 2009г к 2007г в %
Продано зерна, ц 6530 17290 20000 306,3
Выручка от реализации, тыс.руб 736,2 7563 9580 1301
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. 1003 7164,2 10344,5 556,9
Средняя цена реализации 1ц, руб 300 440 480 160,0
Прибыль, тыс.руб. 556 1094 2527,5 455
Полная  себестоимость 1ц, руб 99,6 269 241 242
Уровень рентабельности, % 55,4 15,3 14,8 26,7
 

    Объем товарного зерна за анализируемы период увеличился в 3 раза. Выручка от реализованной продукции увеличилась в 13 раза., в связи с повышением цен реализации и увеличением объемов производимой продукции. Уровень цен на зерно и его себестоимость сохраняют устойчивую тенденцию роста, при этом темпы роста себестоимости существенно опережают повышение цен. Уровень рентабельности в 2009г по прогнозным данным снизился на 30%.

2.2 Анализ себестоимости продукции молочного скотоводства

    Проведем  анализ общей суммы затрат на продукцию  животноводства (таблица 2.11)

 

     Таблица 2.11 - Затраты на производство продукции

Элементы  затрат Сумма, тыс.руб. Структура затрат, %
2008 2009 +,- 2008 2009 +,-
1)Оплата  труда 1980 2040 60 31,9 27 -4,9
2) Отчисления  на социальные нужды 245 266 11 3,9 3,5 -,04
3) Материальные  затраты 3028 4414 1386 48,8 58,4 9,6
В том  числе: корма 2122 3182 1006 34,2 42,1 7,9
Электроэнергия  171 130 -41 2,7 1,7 -0,7
Нефтепродукты 411 633 222 6,6 8,4 1,8
Запасные  части, ремонтные и строительные материалы для ремонта 289 430 141 4,7 5,7 1
Оплата  услуг и работ выполненных  сторонними организациями 35 39 4 0,6 0,5 -0,1
4) Амортизация 33 53 20 0,5 0,7 0,2
5) Прочие  затраты 917 790 -127 15 10,4 -4,6
Итого по основному производству 6203 7563 1360 100 100 -
Переменные  расходы 5489 6884,4 1395,4 89 91 2
Постоянные  расходы 714 678,6 -35,4 11 9 -2
 

    Как видно из таблицы 2.11, затраты в  отрасли животноводства увеличились  на 1360 тыс. руб. Рост произошел по всем вида затрат ,кроме прочих, но в особенности по материальным затратам (+1386тыс.руб.), среди которых наибольший рост дали корма (+1006тыс.руб.), однако снизились затраты на электроэнергию. Что касается прочих затрат, то в 2008 году они снизились на 127 тыс.руб. Произошло увеличение суммы переменных затрат (+1395,4тыс.руб.) и сокращение постоянных (-35,4тыс.руб.). Что касается структуры затрат, то произошло уменьшение доли оплаты труда и прочих затрат, а доля материальных затрат увеличилась (+9,6%).

    Далее проведем факторный анализ общей суммы затрат с делением затрат на постоянные и переменные. Необходимые для этого данные представим в таблице 2.12 и 2.13

    Таблица 2.12  - Затраты на единицу продукции, тыс.руб.

Вид продукции Уровень себестоимости, тыс.руб. Объем производства, ц
2008г. 2009г.
Всего В том  числе Всего В том  числе 2008г. 2009г.
Перемен-

ные

Постоян-

ные

Перемен-ные Постоян-ные
Молоко 0,44 0,38 0,06 0,48 0,06 0,42 8147 9600
Мясо 2,94 2,69 0,25 3,54 0,13 3,41 881 823
Итого - - - - - - 9028 10423

Информация о работе Резервы минимизации издержек производства сельскохозяйственной отрасли ООО «Авангард»