Резервы минимизации издержек производства сельскохозяйственной отрасли ООО «Авангард»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 12:08, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящего исследования – проанализировать экономическую эффективность минимизации издержек производства сельского хозяйственного предприятия
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
исследовать сущность и содержание издержек производства в сельском хозяйстве;
провести анализ современного состояния аграрного сектора, оценить устойчивость отдельных элементов производственных систем;
обосновать систему минимизации издержек производства в аграрной сфере.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы минимизации издержек в условиях рыночных отношениях 5
1.1 Понятие и сущность издержек производства в сельскохозяйственной отрасли 5
1.2 Система экономических показателей, характеризующих эффективность производства сельскохозяйственной продукции 7
1.3Роль факторов в экономической эффективности сельского хозяйства 10
Глава 2. Анализ существенного уровня издержек производства и себестоимости продукции ООО «Авангард» 14
2.1 Производственно-экономическая характеристика организации 14
2.2 Анализ себестоимости продукции молочного скотоводства 25
2.3 Анализ производственного потенциала 30
Глава 3. Резервы минимизации издержек производства сельскохозяйственной отрасли ООО «Авангард» 38
3.1 Резервы снижения себестоимости продукции 38
3.2. Оценка запаса финансовой прочности 41
Выводы и предложения……………………………………………………………….44
Список использованной литературы………………………………………………....48

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 514.00 Кб (Скачать файл)
 

    Посевы овса, гречихи, гороха и ячменя остаются стабильными. Зерно ячменя и овса используются преимущественно на фуражные цели и существенной роли в экономике хозяйства не играют. Посевы пшеницы с каждым годом существенно изменяются в большую сторону, это одна из востребованных рыночных культур.

    Другим  фактором, определяющим объемы производства зерна, является урожайность. Средняя урожайность зерновых в 2009 году в ООО «Авангард» составила 15,4 ц/га., она увеличилась по сравнению с предыдущими годами. Средняя урожайность по району составила 13,2 ц/га, можно сказать что ООО «Авангард» находится в числе ведущих хозяйств района, и вполне способно конкурировать

    Рассмотрим  значение зернового производства в  ООО «Авангард», используя показатели, рассчитанные в таблице 2.3:

    Таблица 2.3 - Уровень урожайности зерновых культур, ц/га

Культуры 2007г 2008г 2009г
Зерновые  в среднем 13,4 12,2 15,4
Пшеница 14,5 15 17
Овес - 19 20
Гречиха 11,8 6 12
Горох - 7 9
Ячмень  - 17 18
 

    Посевные  площади зерновых культур, их структура  и урожайность, являются определяющими факторами объемов производства зерна.

    Основную  долю структуре валового сбора зерновых, как и в структуре посевов, преобладает пшеница – 55,6%, затем  гречиха – 26,8%. Валовой сбор увеличивается, прежде всего за счет увеличения посевных площадей и повышенной урожайности.

    Таблица 2.4 - Валовой сбор зерна и его структура по видам культур

Культуры  2007г 2008г 2009г
Валовый сбор зерновых, т 1007 100 2662 100 3880 100
Пшеница   64,8 1650 61,9 2380 55,6
Овес  653 - 228 8,6 240 7,2
  Гречиха  - 35,2 450 16,9 900 26,8
Горох 354 - 28 1,1 36 1,2
  Ячмень - - 306 11,5 324 9,2
 

    Товарную  пшеницу ООО «Авангард» реализует на ОАО «Рязанский элеватор», ОАО «Алейскзернопродут». Гречиху реализует уже как товарное зерно в ООО «Роса». ООО «Авангард» уже на протяжении многих лет работает с данными потребителями продукции, заключает договора.

    Товарность  производства зерна в ООО «Авангард» представлена в следующей таблице 2.5

    Таблица 2.5- Уровень товарности производства зерна.

Показатели 2007 2008 2009
Товарная  продукция, т

Пшеница

Овес 

Гречиха

Горох

Ячмень

653

408

-

245

-

-

1729

1226

160

125

18

198,8

2500

1015,1

205

857,4

22,5

250

Уровень товарности, %

Пшеница

Овес 

Гречиха

Горох

Ячмень

65

62

-

69

-

-

65

74

70

27

64

65

75

55

85

95

63

82

 

    Уровень товарности зерна в среднем по хозяйству составляет 75%, по сравнению с предыдущими годами произошло увеличение на 10%. Высокий уровень товарности наблюдается по гречихе – 95%, самый низкий уровень товарности по пшенице – 55%. Такой низкий показатель товарности по пшенице в 2009 году, связан с тем, что этот показатель прогнозный (2009 год не закончен) и еще не вся продукции урожая 2010 года реализована.

    Таблица 2.6- Результаты продажи основных видов сельскохозяйственной продукции в ООО «Авангард» в 2007-2009 гг., тыс.руб.

Виды  продукции Годы 2009 г. 
в % к 
2007 г.
2007 2008 2009
Выручено  от продажи зерна 19435 34571 93474 275,1
Себестоимость проданного зерна 18531 24326 25474 137,5
Прибыль от продажи зерна 904 10245 28000 3097,3
Рентабельность продажи зерна, % 4,7 29,6 52,4 1114,9
Выручено  от продажи маслосемян 4098 5635 19053 464,9
Себестоимость проданных маслосемян 2760 1769 6363 230,5
Прибыль от продажи маслосемян 1338 3866 12690 948,4
Рентабельность  продажи маслосемян 32,7 38,6 66,6 203,7
Выручено  от продажи сахарной свеклы 11944 28391 19120 160,1
Себестоимость проданной сахарной свеклы 9396 16324 10281 109,4
Прибыль от продажи сахарной свеклы 2548 12067 8839 346,9
Рентабельность  сахарной свеклы, % 21,3 42,5 46,2 216,9
Выручено от продажи переработанной продукции растениеводства 21957 12238 7717 35,1
Себестоимость проданной переработанной продукции  растениеводства 15383 7704 4115 26,8
Прибыль от продажи переработанной продукции  растениеводства 6574 4534 3602 54,8
Рентабельность продажи переработанной продукции растениеводства, % 29,9 37,0 46,7 156,2
Выручено  от продажи КРС 2423 6930 9873 407,5
Себестоимость проданного КРС 1911 7221 12309 644,1
Прибыль от продажи КРС 512 -291 -2436 -
Рентабельность  продажи КРС, % 21,1 -4,2 -24,7 -
Выручено  от продажи свиней 9276 13606 19363 208,7
Себестоимость проданных свиней 5226 10457 17178 328,7
Прибыль от продажи свиней 4050 3149 2185 54,0
Рентабельность  продажи свиней, % 43,7 23,1 11,3 25,9
Выручено  от продажи молока 25763 23002 24161 93,4
Себестоимость проданного молока 18481 18790 18491 100,1
Прибыль от продажи молока 7281 4212 5670 77,9
Рентабельность  продажи молока, % 28,3 18,3 23,5 83,0
Рентабельность  продаж в целом по предприятию, % 25,0 11,0 16,5 66,0
 

    Общий рост выручки в 2009 г. хотя и превысил выручку 2007 г., но при этом предприятие увеличивало и свои расходы, о чем можно судить по строке "Себестоимость проданных товаров": Себестоимость возрастала почти постоянно. Поэтому прибыль от продаж возросла в меньшей мере, чем выручка. При этом поскольку хозяйству часто приходится нести операционные и внереализационные расходы в больших размерах, чем поступали доходы по такой деятельности, валовая (балансовая) прибыль возрастала в хозяйстве не так, как чистая (нераспределенная) прибыль. Поэтому можно утверждать, что реальное увеличение массы прибыли в хозяйстве фактически наблюдалось в сравнительно небольших размерах. Часто же она уменьшалась. Предпринимаемые его руководством и трудовым коллективом значительные усилия по увеличению активов предприятия, наращиванию объемов производства и продаж продукции, другого имущества, как оказалось, в основном были потрачены на то, чтобы опередить инфляционное обесценение денег, но это удавалось несущественно. Нужно искать способы уменьшения затрат, что и будет рассмотрено в следующем параграфе.Основную долю в площади посевов занимает пшеница (56,2%) и гречиха (30,1%). Лидирует в денежной выручке от всей реализации продукции пшеница 78,1%. Основная прибыль предприятия строится на прибыли от реализации пшеницы (75%). Затраты по пшенице занимает одну из самых больших долей в общей себестоимости зерновых. Удельный вес зерновых в прибыли растениеводства без изменений составляет 100%. Удельный вес зерновых в затратах растениеводства составляет соответственно 67%, 90% и 75%., в 2008 году произошло увеличение на 23% это связано с увеличением посевных площадей, а в 2009 году произошло снижение на 15% за счет приобретенных основных средств.

    Исходя  из теоретической основы экономической  эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости производства продукции.

    Себестоимость продукции, как экономическая категория  объединяет все расходы хозяйства  в денежной форме, возмещение которых  необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.

    Различают себестоимость производственную, которая  включает все затраты, связанные  с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из элементов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.

    На  себестоимость производства зерна  влияют различные факторы, поэтому, чтобы выявить причины ее роста  необходимо проанализировать структуру затрат по статьям, которые формируют ее уровень. Динамика себестоимости зерна по статьям, которые формируют ее уровень (Показана в таблице 2.7).

    Проанализируем  динамику себестоимости производства зерна. 
 
 

    Таблица 2.7 - Себестоимость производства зерна по статьям затрат

Статьи  затрат 2007г 2008г 2009г
Тыс.Руб. % Тыс.Руб % Тыс.Руб %
Себестоимость 1003 100 7164,2 100 10344,5 100
в том числе:

оплата труда

 
221
 
22
 
1103,3
 
15,4
 
1531
 
14,8
налоги 36,1 3,6 78,8 1,1 93,1 0,9
семена 103,3 10,3 222,1 3,1 372,4 3,6
Покупка сырья, товаров, ремонт 514,6 51,3 5523,6 77,1 8058,4 77,9
Вода, телефон, электроэнергия 34,1 3,4 64,5 0,9 82,8 0,8
Транспортные  расходы 16,1 1,6 150,5 2,1 175,9 1,7
Прочие  затраты 78,2 7,8 21,5 0,3 31,0 0,3

Информация о работе Резервы минимизации издержек производства сельскохозяйственной отрасли ООО «Авангард»