Правонарушение и юридическая ответственность

Литература

1. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. – 2-е изд. – М.: Юрид. литература,  1994.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981.Т 1. – 642 с.
3. Андреев В.К. Статистика и статистический анализ преступности. – Ростов/Дон. Изд. ЮФО 2011. – 380 с.
4. Бабаев В. К. Правомерное поведение. Правонарушение//Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород, 2009. – 220 с.
5. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. 120 с.
6. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб., 2008. -230 с.
7. Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Изд-во «Юр. центр Пресс», 2010. -115 с.
8. Бринчук М.М. Эколого-правовая ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 2009. №4. -492 с.
9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976.- 56с.
10. Батеева Е.В. Проблемы теории государства и права //Государство и право. –  2009. – № 9.
11. Витрук Н.В. Перспективы развития современной отечественной науки конституционного права//Конституционное и муниципальное право. – 2010. - № 11.
12. Венниченко О. Ю. Государство и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия  // Правоведение. – 2006. – № 6.
13. Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ//Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: Материалы «круглого стола» (25–26 мая 1999г.). – Белгород, 1999.
14. Васильев В. П. Юридическая психология. М. « Юридическая литература» -1991 г. – 301 с.
15. Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование. Воронеж, 1976.
16. Голованова Н.А. Уголовное право зарубежных государств. М.: Камерон, 2006. 527с.
17. Горский Д. П. Определение (Логико-методологические проблемы). М., 1974. – 255 с.
18. Гоббс Т. Сочинения. Т. 2. М., 1991.- 244 с.
19. Дашков Г. В., Здравомыслов Б. В., Красиков Ю. А. и др. Уголовное уложение вместо УК РФ // Записки криминалистов. -1993. - № 1.
20. Жилиженко А. А. Очерки по общему указанию о наказании. Пб., 1923.
21. Золотарев И.В., Прохоров В.С. Глава 10. Объективная сторона преступления // Уголовное право России: Общая часть: Учеб. / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2009.- 520 с.
22. Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Российская юстиция. - 2010. -№ 3.- 11с.
23. Кравец И. Конституционализм в сравнительном изучении и преподавании//Сравнительное конституционное обозрение. – 2009. - № 6.- С. 72-82.
24. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – 3-е изд. – М.: Юрайт, 1997. – 416 с.
25. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник.  В 4-х томах. Том 3. /Отв. ред. Б.А. Страшун. – М.: Издательство БЕК, 1998.  – С.150-610.
26. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть /под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
27. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы российского права» М., 1996.-С.89.
28. Криминология: Учебник /под ред. акад. В. Н.  Кудрявцева,  проф. Е. Ф. Эминова. - М., 2002.
29. Криминология.  Учебник  для  вузов  под  ред.   В.Н.   Бурлакова,   В.П.Сальникова. - СПб., 2004 г.
30. Карташов В.Н. Теория правовой системы  общества: Учеб. пособие. Т. 2. С. 391, 392.
31. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. - М.,1999.
32. Левашов В. К.  Гражданское общество и демократическое государство в России  // Социологические исследования. – 2006. – № 1. – 20 с.
33. Малько А.В. Теория государства и права. – М., 2000. – С. 200-238.
34. Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления  // Журнал российского права. –  2006. – № 12. – 116 с.
35. Мамут Л. С. Легальное и правовое в социальной деятельности государства. Конституционное правосудие и социальное государство/Л. С. Мамут. – М., 2003.  – 85 с.
36. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. В.В. Лазарева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 520 с.
37. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрид. литература, 1996. – 432 с.
38. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов.—М.: Юрид. лит-ра, 2006. – 530 с.
39. Мельченко Р.Г. Право на юридическую помощь: конституционные аспекты: Монография. ВАГС, 2010 – 200 с.
40. Малько А.В. Правовые акты как средство реализации правовой политики // Право и политика. – 2005. – № 6.
41. Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968.
42. Мальцев В.В. Смалеева Н.А. Волгоград. - Правоведение № 1, 2009.
43. МВД: Анализ преступлений за 2005- 2010 гг. Статистика убийств и преступлений в России: Официальный сайт.http//www/mvd.ru – Источник: [Электронный ресурс]. – Дата обращения 25.11.2011.
44. Научно-практический комментарий к Конституции РФ/отв. ред. В.В. Лазарев. – М., 2007.
45. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. – М., 1999.
46. Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. - 1971. - № 3.
47. Новоселова Л. А. Взыскание денежных средств по решению суда // Законодательство. 1998. № 4.
48. Орлова О. В. Автономия личности и автономия гражданского общества// Государство и право. –  2006. –  № 1. 
49. Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В.Лазарева. – 5-е  изд., перераб. и доп.  – М.: Норма: Инфра - М, 2010. – 592 с.
50. Попов Л. Л., Шергин А. П. Управление. Гражданин. Ответственность. Л., 1975.
51. Проблемы  теории  государства и права: учеб. – М.:  ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 768 с.
52. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности // Российский следователь, 2010, №14.
53. Российское уголовное право. Общая часть /под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2007.
54. Смирнов А.В. Презумпции в распределении бремени доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 2008. № 1.
55. Студеникина М. С. Соотношение административного правонарушения и административной ответственности // Советское государство и право. 1968. №11.
56. Соколов А.Н. Пути формирования правового государства в России// Государство и право. - 2011. - № 3.
57. Степашин С. Преступность в России как она есть //Российская           юстиция, 2010 г.- №6.
58. Теория государства и права. Учебник/ под ред. В.К. Бабаева – М.: Юристъ, 2007. – С. 10-79.
59. Теория государства и права: учебник/Р.Х. Макуев. - 3-е изд., изм. и доп.- М.: Норма: Инфра - М, 2010. -640 с.
60. Теория государства и права: учебник/Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп.  – М.: Эксмо, 2010.- 512 с.- (Российское юридическое образование).
61. Теория государства и права : учебник для студ. cред. проф. учеб. заведений /М. В. Гриценко, Н. И. Летушева. – 6 –е изд., испр. и  доп. -М. : издательский центр «Академия», 2010. – 224 с.
62. Трубецкой С. Н. Учение о Логосе в его истории. Собр. соч. Кн. 4. СПб., 1906. С. 453.-С.18.
63. Тархов В.А. О юридической ответственности. – Саратов, 1978.
64. Уголовное право: научно-практический журнал /гл. ред. Янис П.С. –М.: АНО «Юридические программы»,  2008, №3, - 414 с.
65. Уголовное право России. Практический курс /под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
66. Уголовный кодекс Швеции. Юридический центр пресс, 2001.
67. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. - М., 1995.
68. Чекунов Н. А. Социальное правовое государство: вопросы теории и практики  // Правоведение. – 2008. – № 4. 
69. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. – М., 1998.
70. Чуфаровский Ю.В. Криминология в вопросах и ответах, М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г.
71. Шеслер А.В. Криминологическая характеристика и профилактика профессиональной преступности: Учебное пособие. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. - 61 с.
72. Эминов В.Е., Кудрявцев В.Н. Криминология и проблемы криминализации//Журнал российского права, 2009,№8.
73. Юридический энциклопедический словарь под ред. М.Н.Марченко, ТК Велби, изд – во Проспект, 2009.-С.315.

Судебная  практика

1. Постановление Президиума Верховного  Суда РФ за второе полугодие 2010 г.//Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам за второе полугодие 2010. Утверждены Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 года.
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26 января 2010 г. № 1//БВС РФ, № 3, 2010.

¹ Общая теория права и государства: учебник / Под ред.В.В. Лазарева. М.: Норма: Инфра – М. 2010. С. 187.

² Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Российская юстиция. - 2010. № 3. С. 7.

³ Письмо ФФОМС от 05.08.1999 № 4036/20-1/и  «О Федеральном законе от 01.05.99 № 91-ФЗ» //  Сборник законодательных актов и нормативных документов, регламентирующих обязательное медицинское страхование в РФ. Т. 10. ФФОМС. М. 2000.

⁴  Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

(с учетом  поправок, внесенных Законами РФ  о поправках к Конституции  РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. C. 445.

⁵ Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В.Лазарева. М.: Норма: Инфра - М, 2010. С. 393

⁶ Общая теория права и государства: учебник / под ред.В.В. Лазарева М.: Норма: Инфра-М, 2010.

⁷ Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность / Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. М., 1999. С.287

⁸ Постановление Президиума Верховного  Суда РФ за второе полугодие 2010 г. // Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам за второе полугодие 2010. Утверждены Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 года.

 

⁹ Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26 января 2010 г. № 1 // БВС РФ. № 3. 2010.

¹⁰ Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов. – М.: Юрид. Лит-ра, 2006. С.312.

¹¹ Севрюгин В.Е. Теоретические проблемы проступков. Автореферат докторской диссертации. М., 1994.  С. 27.

¹² Например, кража чужого карандаша.

¹³ Например, при необходимой обороне.

¹⁴ Юридический энциклопедический словарь под ред. М.Н.Марченко, ТК Велби, изд – во Проспект, 2006. С.315.

¹⁵ Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть /под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

¹⁶ Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы российского права» М., 1996. С.89.

¹⁷ Дашков Г. В., Здравомыслов Б. В., Красиков Ю. А. и др. Уголовное уложение вместо УК РФ // Записки криминалистов. 1993. № 1.

¹⁸ Уголовный кодекс Швеции. Юридический центр пресс, 2001.

¹⁹ Эминов В.Е., Кудрявцев В.Н. Криминология и проблемы криминализации//Журнал российского права, 2009,№8.

²⁰ Бабаев В. К. Правомерное поведение. Правонарушение//Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород, 2009.

²¹ Криминология: Учебник / Под ред. акад. В. Н.  Кудрявцева,  проф. Е. Ф. Эминова.  М., 2002.

²² Трубецкой С. Н. Учение о Логосе в его истории. Собр. соч. Кн. 4. СПб., 1906. С. 453.-С.18.

²³ Горский Д. П. Определение (Логико-методологические проблемы). М., 1974. С. 254-255.

²⁴ Гоббс Т. Сочинения. Т. 2. М., 1991. -С. 244.

²⁵ Попов Л. Л., Шергин А. П. Управление. Гражданин. Ответственность. Л., 1975. С. 38-39; Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1970. Указ. соч. С. 41- 57 и др.

²⁶ Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. С. 73.

²⁷ Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе: Дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1968. С. 192, 194.

²⁸ Евдокимов С.В. Право-восстановительные меры в российском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. С. 10.

²⁹ Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. С. 272.

³⁰ Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Советское государство и право. 1970. № 7. С. 36.

³¹ Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2000. С. 403, 404; Бахрах Д.Н. Административная ответственность. М., 1999. С. 537; Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). С. 34.

³² Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 57; Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. М., 2003. С. 7; Его же. Общая теория юридической ответственности: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2004.

³³ Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1971. № 3.

³⁴ Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе: Дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1968. С. 192, 194.

³⁵ Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976. С. 56.

³⁶ Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976. С. 85.

⁸ Теория государства и права: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений /  М.В. Гриценко, Н.И. Летушева. М.: издательский центр «Академия». 2010. С. 193.

³⁷ Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит, 1971. С. 62.

³⁸ Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 163.

³⁹ Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Рязань: РВШ МВД СССР, 1976. С. 159.

⁴⁰ Теория государства и права: учебник / под ред. Р.Х. Макуева. М: Норма : Инфра - М, 2010. С. 593

⁴¹ Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. С. 108.

⁴² Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 207 (автор В.И. Гойман).

⁴³ Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). С. 96. Также см.: Он же. Санкции в советском праве. М., 1985. С. 50.

⁴⁴ Восстановительно-компенсационную юридическую ответственность С.Н. Братусь называл проспективной юридической ответственностью (см.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976. С. 4, 85, 102).

⁴⁵ Хачатуров Р.Л. и Липинский Д.А. разделяют мнение о существовании восстановительно-компенсационной и карательно-штрафной функций юридической ответственности (см.: Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. С. 430 - 437).

⁴⁶ О взаимосвязи функций юридической ответственности см.: Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. С. 443 - 469.

⁴⁷ Конституция РФ от 12.12.1993 (принята на всенародном референдуме) (в ред. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 2009. 21 января.

⁴⁸ Уголовно - Процессуальный Кодекс РФ: федеральный Закон от 18.12.2001. № 174 - ФЗ -  В ред. ФЗ от 21.11.2011. // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001. № 52 (Ч.1), ст. 4921.   

⁴⁹ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. №63-ФЗ. - По сост. на  07 марта 2011г. // Собрание законодательства  Российской Федерации. -  1996. - №25.- Ст. 2954.

⁵⁰ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-Ф3. – По сост. на 7 февраля 2011.// Собрание законодательства  Российской Федерации. -  2002.- №1 (ч. 1). - Ст. 1.

⁵¹ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. №63-ФЗ. - По сост. на  07 марта 2011г. // Собрание законодательства  Российской Федерации. -  1996. - №25.- Ст. 2954.

⁵² Теория государства и права : Учебник / Л.А. Морозова. М. : Эксмо, 2010. С.434.

⁵³ Конституция РФ от 12.12.1993 (принята на всенародном референдуме) (в ред. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 2009. 21 января.

⁵⁴ Смирнов А.В. Презумпции в распределении бремени доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 2008. № 1.

⁵⁵ Конституция РФ от 12.12.1993 (принята на всенародном референдуме) (в ред. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 2009. 21 января.

⁵⁶ Конституция РФ от 12.12.1993 (принята на всенародном референдуме) (в ред. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 2009. 21 января.

⁵⁷ Конституция РФ от 12.12.1993 (принята на всенародном референдуме) (в ред. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 2009. 21 января.

⁵⁸ Высказано очень много разных точек зрения о причине и моменте возникновения уголовного правоотношения; разные авторы утверждают, что оно возникает с момента совершения преступления, осознания виновным преступности своего деяния, обнаружения факта преступления правоохранительными органами, применения к обвиняемом» мер пресечения, вынесения обвинительного приговора, вступления приговора в законную силу (есть и другие варианты); содержанием этого отношения называются обязанность преступника отвечать, отчитаться в содеянном, подвергнуться наказанию на основе закона; утверждается, что это правоотношение зависит от «наших знаний о нем» либо существует в сознании самого правонарушителя; оно может быть «искажено» неправильными актами следователя, причем оно существует даже и тогда, когда лицо привлечено к ответственности по ошибке, т.е. когда вообще не было факта преступления, которое, как утверждается, порождает это самое уголовно-правовое отношение. Некоторые рассуждения об уголовно-правовом отношении мы понять не смогли. Такова, например, квалификация прав и обязанностей осужденного, возникших в результате развития уголовно-правового отношения и уголовной ответственности: «Именно наличие у человека этих прав и обязанностей превращает его в преступника» (Тарбагаев А.Н. Понятие уголовной ответственности как последствия совершения преступления // Вестник Ленинградского университета. Экономика, философия, право. 1983. Вып. 1.- С. 87.).

⁵⁹ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. №63-ФЗ. - По сост. на  07 марта 2011г. // Собрание законодательства  Российской Федерации. -  1996. - №25.- Ст. 2954.

⁶⁰ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-Ф3. – По сост. на 7 февраля 2011.// Собрание законодательства  Российской Федерации. -  2002.- №1 (ч. 1). - Ст. 1.

⁶¹ Трудовой Кодекс РФ: федеральный закон от 30.12.2001. № 197 – ФЗ. – В  ред. от 22. 11. 2011.// СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1).

⁶² Трудовой Кодекс РФ: федеральный закон от 30.12.2001. № 197 – ФЗ. – В  ред. от 22. 11. 2011.// СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1).

⁶³ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138 –ФЗ.- По сост. на 14 июня 2011 г.// Собрание Законодательства Российской Федерации. – 25.07.2005. - №30 (ч.1). – Ст.3104.

⁶⁴ Бринчук М.М. Эколого-правовая ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 2009. №4. С.39-48.