Особенности социального взаимодействия подростков с разными акцентуациями характеров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 12:16, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования: изучить связь различных типов акцентуаций характера у подростков с особенностями их общения со сверстниками, а именно стратегии поведения в конфликте, проявление эмпатии и социометрический статус в группе сверстников.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..…..3
ЧАСТЬ 1. Анализ основных понятий………………………………………………..7
ГЛАВА 1.Теоретические представления о социальном взаимодействии………....7
Сущность социального взаимодействия………………………………………...7
Понятие общения……………………………………………………………….....9
Особенности общения подростка со сверстниками…………………………...16
ГЛАВА 2. Теоретические представления о характере………………………….....19
2.1 Понятие характера…………………………………………………………….....19
2.2 Классификации характера………………………………...………………….......21
2.3 Понятие акцентуации характера…………………………………………….......25
2.4 Классификации акцентуации характера…………………………………….......27
ВЫВОДЫ ПО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ……………………………………….32
ЧАСТЬ 2. Эмпирическое исследование особенностей социального взаимодействия подростков и акцентуаций характера…………………………….33
2.1 Методический инструментарий и организация исследования………………..33
2.2 Анализ результатов эмпирического исследования……………………………38
ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ……..47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………

Содержимое работы - 1 файл

Диплом.doc

— 465.00 Кб (Скачать файл)

     Далее рассмотрим результаты корреляционного  анализа результатов методики К. Леонгарда – Н. Шмишека и опросника И.М. Юсупова (приложение 11). Проанализировав результаты таблицы, мы выявили, что у испытуемых, имеющих демонстративную, экзальтированную и эмотивную акцентуацию  наиболее высокий уровень эмпатии. Это можно объяснить тем, что для этих акцентуаций свойственны сочувствие, чувство сострадания, искренность, гуманность, сопереживание, общительность. Проявление этих черт говорит о чувствительности к нуждам и проблемам окружающих, великодушие, интересе к окружающим людям, то есть эмпатии.

     Теперь  проанализируем результаты корреляционного  анализа социометрии Дж. Морено и  опросника К. Леонгарда – Н. Шмишека (приложение 12 ).

Из таблицы  видно, что в качестве старосты выбираются подростки с выраженной демонстративной  и застревающей акцентуацией характера. Это связано с тем, что подростки  с демонстративным типом акцентуации  отличаются живостью, подвижностью, стремлением  к лидерству, потребностью в признании, жаждой постоянного внимания к своей персоне. Должность старосты находится всегда в центре внимания и требует активной позиции, а это именно то, что нужно человеку с выраженной демонстративной акцентуацией. Застревающий тип акцентуации отличает стремление добиться высоких показателей в любом деле, проявление большого упорства в достижении своих целей, энергичность. Роль старосты в классе может быть одним из способов проявления всех этих особенностей.

     Также из данной таблицы мы видим, что в качестве старосты не выбираются подростки, у которых мало выражены такие типы акцентуации, как педантичный, гипертимный и эмотивный. Педантичный тип характеризуется пунктуальностью, аккуратностью, добросовестностью, ориентацией на высокое качество работы, аккуратностью. Эти черты являются важными для должности старосты, которая требует большой ответственности, поэтому подростки, которые не имеют выраженности педантичной акцентуации, не воспринимаются классом в роли старосты. Людей гипертимного отличает большая подвижность, общительность, чрезмерная самостоятельность, стремление командовать, инициативность. Перечисленные качества являются положительными для должности лидера класса, поэтому те члены класса у кого слабо выражена данная акцентуация не воспринимаются классом, как потенциальные старосты. Эмотивный тип характеризует гуманность, отзывчивость, обостренное чувство долга, исполнительность, не любят вступать в конфликты. Эти стороны личности являются также положительной характеристикой старосты, поэтому не выраженность их говорит о неспособности человека выполнить обязанности этой должности.

     Выводы  по результатам эмпирической части

     Всего в исследовании приняли участие 51 человек, из них 27 юношей и 24 девушки.

     Таким образом, по результатам эмпирического исследования можно сделать следующие выводы:

     - у подростков наиболее выраженными являются черты таких акцентуаций характера, как гипертимный, экзальтированный, циклоидный и демонстративный, что связано с психологическими особенностями данного возрастного периода;

     - в конфликтных ситуациях подросткам свойственно применять такие стратегии поведения в конфликте, как компромисс и сотрудничество, это говорит нам о том, что на первый план у них выходит сохранение межличностных отношений со сверстниками и гармония в них. Это также можно объяснить психологическими особенностями данного возраста, так как отношения в этот период имеют для человека определенное значение;

     - наиболее выраженным у данной возрастной группы является средний уровень эмпатии. Преобладание этого уровня эмпатии мы объясняем тем, что зачастую подростки выбирают круг общения, руководствуясь положением этих людей в той или иной группе;

     - нами было установлено, что подростки, которые занимают высокий статус в группе сверстников, имеют выраженность гипертимного, демонстративного, экзальтированного и эмотивного типа акцентуации характера;

     - нами было установлено, что подростки, занимающие позицию аутсайдера в группе сверстников имеют выраженность таких типов акцентуации характера, как застревающий, дистимичный, возбудимый и циклоидный;

     - подростки с выраженной тревожной, экзальтированной и эмотивной акцентуацией характера выбирают стратегию поведения в конфликте приспособление;

     - было обнаружено, что лица, имеющие педантичную и эмотивную акцентуацию не выбирают в качестве стратегии поведения в конфликте соперничество;

     - выявилось, что лица, имеющие демонстративную, экзальтированную и эмотивную акцентуацию обладают высоким уровнем эмпатии;

     - лица, имеющие демонстративный и застревающий тип акцентуации характера выбираются в группе сверстников в качестве старосты;

     - лица, имеющие педантичный, гипертимный, эмотивный тип акцентуации характера не выбираются в качестве старосты в группе сверстников.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

       Проблема  характера, или точнее его сбалансированности на современном этапе развития общества играет в психологической науке значительную роль и представляет интерес для специалистов, работающих в школах, психологических центрах, то есть тех организаций, которые имеют дело с подростковым возрастом.

       Социальное  взаимодействие сопровождает человека на протяжении всей жизни. Межличностное  общение в группе сверстников  является ведущим видом деятельности в жизни каждого подростка, поэтому  наша задача сделать это взаимодействие более эффективным.

     Можно сделать вывод, что цель нашего исследования достигнута. Мы выяснили, что существует связь между типом акцентуации подростков и их социальным взаимодействием со сверстниками.

     Задачи, поставленные нами в начале нашего исследования, были достигнуты.

     Гипотеза  нашего исследования состоит из 4 частей: 1. Предположение о том, что подростки с тревожной, экзальтированной и эмотивной акцентуацией выбирают стратегию поведения в конфликте приспособление подтвердилось. Это можно объяснить тем, что качества данных акцентуаций (непереносимость насмешек, дружелюбность, беззащитность у тревожного типа; привязанность к друзьям и близким, альтруистичность, чувство сострадания у экзальтированного; мягкосердечность, отзывчивость, сопереживание другим людям у эмотивного типа) обусловливают преобладание у них стиля приспособления, так как на первый план они ставят не собственные интересы, а межличностные отношения и гармонию в них. 2. Предположение о том, что подростки с экзальтированной и эмотивной акцентуацией имеют наиболее высокий уровень эмпатии подтвердилось. Это связано с тем, что данные акцентуации характеризуются альтруистичностью, состраданием, чувствительностью, мягкосердечностью, отзывчивостью. Проявление этих черт говорит о чувствительности к нуждам и проблемам окружающих, великодушии, интересе к окружающим людям, то есть высоком уровне эмпатии. 3. Предположение о том, что подростки с гипертимным и демонстративным типом акцентуации имеют максимально высокий неформальный статус в группе сверстников не подтвердилось. Возможно это связанно с тем, что выборка является недостаточно большой или с тем, что испытуемые были не достаточно искренни в своих ответах. 4. Предположение о том, что подростки с  застревающим и педантичным типом акцентуации имеют максимально высокий формальный статус в групп сверстников подтвердилось. Это можно объяснить тем, что данные акцентуации характеризуются такими качествами, как упорство в достижении целей, правдолюбие, энергичность, пунктуальность, добросовестность, усидчивость. Эти черты являются важными для должности старосты, которая требует большой ответственности, эта роль является средством ыражения всех этих качеств.

     Данная  работа направлена на изучение взаимосвязи  типов акцентуаций характера  со стилями поведения в конфликте, уровнем эмпатии и социометрическим статусом. Надеемся, что предлагаемая работа станет необходимым звеном для последующего развития исследований и практики в этой области.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Библиографический список:

  1. Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. — 624 с.
  2. Аверин, В.А. Психология детей и подростков / В.А. Аверин. - СПб.: Изд. Михайлова, 1998. – 312 с.
  3. Агеев B.C. Психология межгрупповых отношений. М: МГУ, 1983. – 144 с.
  4. Анцупов А.Я. Словарь конфликтолога. – СПб.: Питер, 2006. – 527 с.
  5. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 375 с.
  6. Батаршев А.В. Темперамент и характер: Психологическая диагностика. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – 336 с.  
  7. Бодалев А.А. Психология общения. М.: МОДЭК, 2002. - 319 с.
  8. Волков, Б.С. Психология подростка: учебное пособие / Б.С. Волков. – М.: Академический Проект, Гаудеамус, 2005. – 208 с.
  9. Венгер Л.А., Мухина В.С. Психология. – М.: Просвещение, 1998. – 336 с.
  10. Возрастная и педагогическая психология / Под ред. Петровского А.В. - М.:  Просвещение, 1973. – 578 с.
  11. Гамезо М.В., Домашенко И.В. Атлас по психологии: Информационно-методические материалы к курсу «Общая психология». – М.: Просвещение, 1986. – 272 с.
  12. Ганнушкин П.Б. Избранные труды. – М.: 1964. – 283 с.
  13. Завьялова И.А. Почему все люди разные? //  Открытая школа. - №3. – С. 42-46.
  14. Ильин Е.П. Искусство общения. М.: Педагогика, 1982. – 112 с.
  15. Истратова О.Н. Психодиагностика: коллекция лучших тестов. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 375 с.
  16. Казаков В.Г., Кондратьева Л.Л. Психология. – М.: Высшая школа, 1989. – 383 с.
  17. Ковалев А.Г., Мясищев В.Н. Психические особенности человека. Т. I. Характер. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1957. – 264 с.
  18. Коломинский Я.Л. Психология общения. – М.: Знание, 1974. – 96 с.
  19. Краткий психологический словарь/Сост. Л.А. Карпенко – М.: Политиздат, 1985. – 431 с.
  20. Куликов  Л.В. Доминирующее настроение при различных акцентуациях личности //Журн. практического психолога. – М., 1999, № 7-8, С.156-165.
  21. Лазурский А.Ф. Очерк науки о характерах. М.: Наука. 1995. – 271 с.
  22. Левитов Н. Д. Психология характера, изд. 3. М., "Просвещение", 1969. – 424 с.
  23. Леонгард К. Акцентуированные личности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997г. - 544 с.
  24. Леонов, Н. И. Конфликты и конфликтное поведение. Методы изучения [Текст]: учебное пособие//Н.И. Леонов. – СПб.: Питер, 2005. – 240 с.
  25. Леонтьев А.А. Психология общения. - 3-е изд. - М.: Смысл, 2007. - 365 с.
  26. Личко А.Е. Типы акцентуаций характера и психопатий у подростков. – М.: ООО АПРЕЛЬ ПРЕСС, ЗАО ЭКСМО-ПРЕСС, 1999. – 416 с.
  27. Лунева О. В. Общение // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 4. — С. 157-159.
  28. Мерлин В.С. Структура личности. Характер, способности, самосознание. - Пермь, 1990. - 456 с.
  29. Максименко С. Д. Общая психология. Учебник/С. Д. Максименко. – М.: «Рефл-бук», 2004. – 528 с.
  30. Немов Р.С. Психология. Кн. 2. Психология Лбразования. – М.: ВЛАДОС, 1998. – 608 с.
  31. Обухова Л.Ф. Возрастная психология. Учебное пособие. -М.: Педологическое общество России. - 1999. - 442с.
  32. Обухова Л.Ф. Детская психология: теория, факты, проблемы.  М., 1995. – 360 с.
  33. Общая психология: Учебник / Под общ. ред. проф. А.В. Карпова. – М.: Гардарики, 2005. – 232 с.
  34. Общая психология. Учебник / Под ред. Р. Х. Тугушева, Е. И. Гарбера. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 560 с.
  35. Психологический словарь / Под ред. В.Г. Зинченко,Б.Г. Мещерякова. – М.: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2006. – 479 с.
  36. Психология здоровья: Учебник для вузов / Под ред. Г.С. Никифорова. – СПб.: Питер, 2006. – 607 с.
  37. Психология индивидуальных различий \ Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романовой – 3-е издание переработанное и дополненное. – М.: АСТ, с 1982 по 2008 г. – 720 с.
  38. Психология и психоанализ характера. Хрестоматия по психологии и типологии характеров. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ», 1997 – 640 с.
  39. Психология развития. Словарь / Под ред. А.Л. Венгера. – М.: ПЕР СЭ, 2006. – 176 с.
  40. Райх В. Анализ характера. – М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000. – 516 с.
  41. Ремшмидт  Х. Подростковый и юношеский возраст: проблемы становления личности. – М., 1994.
  42. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. - СПб: Издательство "Питер", 2000. - 712 с.
  43. Слободченков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение в психологию субъективности. – М.: Школа – Пресс, 1995. – 384 с.
  44. Смайлс С. Сочинения: В 2т. т.1: Характер. – М.: Терра, 1997. – 334 с.
  45. Сорокин П.А. Система социологии. В 2-х т. -М.: Наука, 1993.- 1т. – 466 с.
  46. Столяренко Л.Д. Основы психологии - Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1997. – 736 с.
  47. Страхов И. В. Психология характера. Саратов: СГПИ, 1970. – 428 с.
  48. Фадеева Е.В. Типологический анализ акцентуаций характера. Графические  методы, как способ диагностики акцентуаций характера. // Коррекционная педагогика. – 2006. - №4. – С. 17-27.
  49. Филатов Ф.Р. Основы психологии: учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука - Пресс, 2007. – 656 с.
  50. Фромм Э. Характер и социальный процесс / Психология личности / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и др. М., 1982. С. 48—54.
  51. Хасан, Б. И. Конструктивная психология конфликта [Текст]: учебное пособие//Б.И. Хасан. – СПб.: Питер, 2003. – 256 с.
  52. Хрестоматия по психологии и типологии характеров / Под ред. Д.Я. Райгородский. – Самара: Изд-во «БАХРАХ-М», 1997. – 640 с.
  53. Шаповаленко И.В. Возрастная психология (Психология развития и возрастная психология). – М: Гардарики, 2005. – 349 с.
  54. Leonhard K. Akzentuierte Personlichkeiten Bertin, 1968 Berlin.
  55. http://otherreferats.fllbest.ru
  56. http://revolution.allbest.ru
  57. http://student.km.ru
  58. http://www.bestreferat.ru Домрачева Е.Н. Исследование влияния акцентуации характера на развитие личности подростка.

Информация о работе Особенности социального взаимодействия подростков с разными акцентуациями характеров