Масса и власть

     Это  путь героя. Чего хочет герой?  На что он в действительности нацелен?

Слава,  которой  все  народы  окружают  своих  героев,  стойкая, непреходящая

слава, если их деяния разнообразны или достаточно  часто  повторяются, может

обмануть относительно более  глубоких мотивов  этих  деяний. Предполагается,

что лишь слава  их  и  интересует, но я думаю,  в основе  здесь лежит  нечто

совсем  другое: возможность  быстрее  всего  обеспечить  себе  таким образом

чувство неуязвимости.

     Конкретная  ситуация,  в которой  оказывается   герой  после  испытанной

опасности, это  ситуация пережившего других. Враг покушался на его жизнь, как

он  на жизнь  врага. С этой ясной и твердой  целью они выступили  друг против

друга. Враг  повержен.  С  героем же во время  борьбы  ничего  не  случилось.

Переполненный  необычайным  чувством  этого  превосходства, он  бросается  в

следующую битву.  Ему было все  нипочем, ему будет  все нипочем. От победы  к

победе, от одного мертвого врага к другому он чувствует  себя все  уверенней:

возрастает его  неуязвимость, а значит, надежней становятся его доспехи.

     Чувство  такой неуязвимости нельзя добыть  иначе. Кто  отогнал опасность,

кто от нее укрылся, тот просто отодвинул решение. Но кто принял решение, кто

действительно  пережил  других,  кто  вновь  утвердился, кто  множит  эпизоды

своего превосходства  над  убитыми, тот может достичь  чувства неуязвимости. В

сущности, он  лишь  тогда  герой, когда этого  добивается. Теперь он готов на

все, ему нечего бояться. Возможно, мы больше бы восхищались  им, если бы  ему

еще было чего  бояться.  Но это взгляд постороннего наблюдателя. Народ хочет

неуязвимого героя.

     Однако  деяния героя отнюдь не исчерпываются  поединком, которого  он сам

искал. Ему может  встретиться целое скопище врагов, и если он тем не менее их

атакует,  если  он  не только  не  избегает их, но всех их убивает это может

мгновенно породить в нем чувство собственной  неуязвимости.

     Один  из  самых давних и  верных  друзей спросил  как-то Чингисхана: "Ты

повелитель,  и тебя  называют героем.  Какими знаками  завоевания  и  победы

отмечена  твоя  рука?"  Чингисхан  ответил  ему: "Перед тем,  как взойти  на

царство, я  скакал  однажды но дороге  и  натолкнулся  на  шестерых, которые

поджидали  меня в  засаде у моста, чтобы лишить меня жизни. Приблизившись, я

вынул свой меч  и напал на них.  Они осыпали меня градом стрел, но все стрелы

пролетели мимо, и ни одна  меня не тронула. Я перебил  их  всех своим мечом и

невредимый поскакал дальше. На  обратном пути я вновь  скакал мимо места, где

убил  этих  шестерых. Шесть  их лошадей  бродили без  хозяев. Я  привел всех

лошадей к себе домой" '.

     Эту  неуязвимость в борьбе против  шестерых врагов одновременно  Чингисхан

считает верным знаком завоевания и победы. 
 

Стремление пережить других как страсть 

     Удовлетворение  от  того,  что  удалось пережить  других, своего  рода

наслаждение, может  перейти в опасную и  ненасытную  страсть. Она растет  при

каждом новом  случае. Чем  больше  груда  мертвых,  перед  которой ты  стоишь

живой, чем чаще видишь такие  груды, тем сильней  и настоятельней потребность

повторить это  переживание. Карьеры героев и наемников  свидетельствуют о том,

что здесь возникает  своего  рода  наркомания, от которой  ничто не избавляет.

Обычное  объяснение, которое  дается в  таких  случаях,  гласит:  такие люди

способны  дышать  лишь воздухом опасности; безопасное  существование для них

тускло  и   пусто;  мирная  жизнь  уже  неспособна   доставить  им  никакого

удовольствия.  Опасность  обладает  притягательной силой,  этого не  следует

недооценивать. Но нельзя  и забывать,  что эти люди выходят  навстречу своим

приключениям  не в  одиночку, вместе с ними подвергаются опасности и  другие.

Что им действительно  нужно,  без чего они  уже не  могут  обойтись, так  это

возобновляющееся  вновь и вновь наслаждение  от того, что ты пережил других.

     Дело  также и  не в том,  что  для  удовлетворения этой потребности  надо

вновь и  вновь  подвергать  опасности  самого  себя. Ради  победы  на  полях

сражений действует  несметное множество

     Vladimirov. The I.ili-  "I Chingis-Khan. London,  Routledge,  1ЭДО,  p.

168.

     людей,  и  если  ты их предводитель,  если ты контролируешь их движения,

если ты лично  принял решение  о  битве, можно  присвоить  и ее результат, за

который  несешь ответственность,  с кожей и  волосами всех трупов. Полководец

не случайно носит свое гордое имя. Он  повелевает,  он посылает своих  людей

против врага  на смерть. Если  он побеждает,  ему  принадлежит все поле битвы,

усеянное мертвецами.  Одни пали за него, другие против  него.  От  победы  к

победе он переживает их  всех. Триумфы, которые он празднует, наиболее полно

соответствуют  его стремлениям. Их значение  измеряется числом мертвых. Этот

успех  достоин  усмешки,  даже если  враг храбро защищался, даже если  победа

далась тяжело и стоила множества жертв.

     "Цезарь  превзошел  всех героев и   полководцев тем, что он провел  больше

всех битв  и уложил больше всех врагов. Ибо  за те  неполные  десять лет, что

шла  война  в  Галлии,  он  взял  штурмом  более  800  городов,  покорил  300

народностей, сражался в общей сложности с тремя миллионами людей,  и миллион

из этого числа  убил в боях, а еще столько же взял в плен" .

     Так  пишет Плутарх, один из самых  гуманных  умов в истории человечества,

которого нельзя упрекнуть  ни  в воинственности,  ни  в  кровожадности.  Это

суждение  особенно  ценно  потому,  что  в  нем  так заостряется итог. Цезарь

сражался  против  трех  миллионов,  один  миллион  убил, один взял  в  плен.

Позднейшие  полководцы, монголы и немонголы, его превзошли. Но  это античное

суждение  примечательно  еще  и  той  наивностью,  с какой все происходившее

приписывалось одному  полководцу. Взятые штурмом  города,  покоренные народы,

миллионы поверженных, убитых, плененных врагов- все это  принадлежало Цезарю.

Тут нашла выражение  не наивность Плутарха, а наивность истории. Это привычно

со  времен  военных  сообщений  египетских  фараонов;  и здесь  едва ли  что

изменилось до наших дней.

     Итак,  Цезарь  счастливо  пережил   великое  множество врагов.  В  таких

случаях считается  бестактным  подсчитывать собственные потери. Они известны,

но их не ставят в упрек великому человеку. В  войнах Цезаря их, по сравнению

с числом поверженных  врагов, было не  так уж и много. И все-таки он  пережил

еще несколько  тысяч союзников и римлян, с  этой точки зрения он тоже вышел не

совсем с пустыми  руками.

     Эти  гордые итоги передавались от  поколения к поколению;

     у   каждого  находились  свои  потенциальные герои-воины.  Их  страстное

стремление  пережить  массы  людей распалялось, таким  образом,  до безумия.

Приговор  истории  как  будто оправдывает их замысел  еще  до  того, как  им

удастся его  осуществить. Наиболее  изощренные  в этом умении пережить других

обре-

     Плутарх.  Сравнительные жизнеописания. Цезарь, гл. 15.

     тают  в  ней самое  величественное и надежное место.  Для такого  рода

посмертной славы  чудовищное  число жертв в  конце концов важнее,  чем победа

или поражение. Еще неизвестно, что в самом  деле творилось в душе у Наполеона

во время русского похода. 
 

Властитель как  переживший других 

     Параноическим типом властителя  можно назвать такого, который любыми

средствами стремится  избавить  себя  от опасности. Вместо того чтобы бросить

вызов и выступить  против псе, вместо  того  чтобы  в борьбе с ней прийти  к

какому-то результату, пусть он даже окажется и неблагоприятным, он старается

преградить  ей  путь  хитростью  и  осторожностью.  Он  создает вокруг  себя

свободное,  хорошо  обозримое  пространство, чтобы заметить  любой  знак  ее

приближения  и  принять  нужные  меры. Так, он  будет озираться по сторонам,

поскольку сознание, что ему грозит множество врагов, которые могут выступить

против пего все одновременно, заставляет бояться  окружения. Опасность грозит

отовсюду, не только спереди.  Она даже больше за его  спиной, где он не может

увидеть се достаточно быстро. Поэтому он оглядывается, прислушивается даже к

самому тихому шороху, ибо зa ним может крыться  враждебный умысел.

     Воплощение  всех  опасностей  это, конечно,  смерть.  Важно  знать точно,

откуда ее можно  ждать. Первый и решающий признак  властителя  это  его право

распоряжаться жизнью  и смертью- К  нему  никто  не вправе приблизиться;  кто

явится  к  нему  с  известием, кто  должен  к нему подойти, того  необходимо

обыскать, ведь  он может  быть вооружен.  Смерть  старательно отдаляется  от

него:  он сам  может  и должен  ею  распоряжаться.  Вынесенный  им  смертный

приговор всегда исполняется. Это знак его власти; она абсолютна лишь до  тех

нор, пока остается неоспоримым его право приговаривать  к смерти.

     Ибо   по-настоящему  подвластен  ему лишь тот, кого он может послать  на

смерть.  Именно  к  этому  сводится  при  необходимости  последнее испытание

покорности.  Солдаты воспитываются в двоякого  рода готовности: их  посылают

убивать его  врагов и они сами готовы  принять  за него смерть.  Но не  только

солдаты,  все  другие его  подданные  также знают, что в любой момент от него

зависит их жизнь  или смерть. Страх, который он внушает, одно из его свойств;

этот  страх  его право, и за это право  его  больше всего почитают. Поклонение

ему принимает  самые крайние формы. Так сам  Господь Бог держит' в своих  руках

смертный  приговор всем живущим и  тем, кто  еще  будет жить. От его прихоти